Aids

ja sj to se že dovg ve da s ezlo hitr okužš, sploh pa so eni debili na javnih WCjih tm k ej za papir nastavlal igle, al pa u kinu na zic, tko d anek folk ni normaln, sami zbolijo pol pa še drugim hočjo slabo.
sicer so baje kitajci odkril neki dobrga na ztem področju sam tko kot vedno še testirajo....na 24 ur je en člank pa zele ne najdem

Jah, z virusi se ni za igrat :D
Obstajajo zdravila za to, samo so zelo zelo draga.
Ampak folk res ni normalen, sej večina drugim želi slabo, samo, da bi človeka namenoma okužil ..., mjah pretolku bi ga do ...

mora po moje biti v slini takrat

Čak kakot to misliš? Ni potem virus HIV ko si enkrat okužen vedno prisoten?

Pred tedni je bil članek v Sobotni prilogi o tem, da AIDS v razvitem svetu sploh ni več smrtonosna bolezen ampak neke vrste kronično obolenje, podobno kot sladkorna. Redno moraš jemati zdravila celo življenje in menda v krvi sploh ni več mogoče najti virusov. Seveda, če nehaš, se spet pojavijo.

Ocitno vseeno luknje ne najde...

Kar misli si. Je pa možnost majnša, to pa ja.

In samo mimogrede.
Bolje da ljudje ne vedo, kakšni varnostni protokoli so sestavljeni ( v bolnici naprimer) za osebje in predmete, ki je bilo v stiku z virosom ali obolelilim. Enkrat sem ga bral, pa sem se zgrozil.

Za lažje razumevanje namiga.

Kaj mislite, zakaj tako diplomatska definicij?
"Ni dokazano, da se lahko prenaša s pikom komarja, ali ob običajnih socicalnih stikih (poljub naprimer)"

A mas ta clanek kje on-line glede razmer v sloveniji.

Tis pa na hece.
To ni za javnost in dvomim, da boš to kje z vsemogočnim googlom našel. Je kr srhljivo branje.

Sicer mislim, da je tudi v drugih državah podobno, je pa prav, da se ne dela panika.
Nenazadnje, tudi neposreden sploni akt z obolelilim, še ne pomeni nujno da bo prišlo do okužbe.
Tako so okužbe na kak drug način še toliko manj verjetne, čeprav verjetnost obstoji.
Ampak menim, da te bo prej strela zadela, kot pa da bo prišlo do okožbe preko pika komarja, ali ugriza okužene živali - naprimer.

Hm men pa sam neki ni čist jasno kako odkrivajo bolneki z AIDS-om ?

Kolkr vem okuženi več let nima nobenih simptomov. Mislem takoj po ukužbi so znaki podobni gripi/prehladu potem pa baje 8 do 10 let nič. Šele potem času pa naj bi se začelo stanje bolniku fest slabšat in to.

Seprav kak pol sploh vedo kdo je bolan in kolko je bolnih v slo ?
Vem, da obstaja testiranje na aids pa tud krvodajalce na to tstirajo sam vseen to je majhen procent ljudi glede na vso populacijo. A mogoč delajo kake "hitre" teste vsakič ko komu vzamejo kri za razne preglede la je to predrago / prekomplicirano ?

Pa še nekaj eden je zgoraj omenil da je v razvitev svetu aids obravnavan kot kronična bolezen. Koliko je potem življenska doba obolelih z aidsom v razvitem svetu, da jih tako obravnavajo ?

O HIVu in AIDSu pise precej v Wikipedii.

Na kratko, HIV je retro virus, ki napade imunski sistem, njegova prednost je v tem, da se precej hitro replicira in zaradi pomanjkanja dolocenih encimov, ki preverjajo replikacijo prihaja pri replikaciji do polno napak. Rezultat je kar precejsnja genetska diverziteta virusa.

Virus se da detektirati sele po kakih treh tednih. Prenasa se s krvjo in preko sluznice. HIV okuzuje limfne zleze in se nekatere druge organe in kmalu po okuzbi postane latenten. Takrat okuzene celice raznesejo virus po celem telesu, HIV potem izbruhne v AIDS, kdaj se pa to zgodi je pa vprasanje. Odvisno od zdravil in tudi od samega splosnega zdravja tistega, ki je okuzen.

Kunigunda ne paranoji preveč.

1. Prost virus HIV ni oz. je minimalno kužen. HIV prisoten v krvni celici je zelo kužen.

2. Krvna celica ima večji permer kot 5 mikronov, kar pojasni 100% zaščito pri pravilni uporabil kondoma, ki je po aktu še vedno intakten.
(in preden mi gre kdo pametovat, da ni zaščita 100% - sevead ni - če ga slučajno daš dol po tem ko ti pride in še malo "za rajc" nadaljuješ s spolnim aktom).

3. Z slino/oralnim seksom je dokumentirano izredno malo (anekdotnih) primerov. Ob tej epidemiji in dolžini trajanja le-te, bi ta tematika ne bila več kontroverzna. Seveda noben pameten ne bo rekel, da je varno, ker ljudje odgovornost preveč radi prelagajo na druge. Slina je hipotonična, uniči celice in cell-to-cell transmision ni več možen. Če pa v usta dobiš full-load sperme, ti pa efektivno slino nevralizira do izotoničnosti, takrat je pa zadeva resna.

4. Okužba s poljubljanjem???? če mi najdeš 2 primera od vseh, ki so kdajkoli bili in da je vpletena oseba bila virgin mary impersonated....

5. virus hepatitisa B se prenaša enako kot HIV - pa je 100x bolj kužen (i.e. pri istem stiku obstaja 100x večja verjetnost prenosa okužbe). Pa kirurgi še vedno veselo operirajo (pa niso vsi cepljeni, ker včasih cepivo ni učinkovito). Dokler ni vreznin in podobnih zadev, tud panike ni.

Heh mal pozn odpisujem pa vseeno če bo še kdo pogledu

Jest nism mislu diagnoze kak je to strokovno narejeno pa kaki postopki ampak koga vse pregledajo za aids.
Al to samo tiste, ki se pridejo sami testirat in pa krvodajalce ali kar generalno vsakega, ki mu odvzamejo kri ?

Po eni strani so testi verjetn kar zapleteni tak da verjetno ne pregledujejo vseh, sam kolkr sm zastopu ma bolnik ful več belih krvničk, ki se borijo z virusom v krvi. Tak da mogoč se to da hitr opazit in kdor ima ga pol pošlejo naprej na preiskave ?

In če je teh "ful preveč", nastane levkemija.

Hmm, če vas ne moti bi spet mal v osir dregnil
Me mal firbec matra koliko časa bi lahk virus preživu v Coca-coli, vinu, viskiju, pivu... . Baje je zadeva strašno občutljiva kokr mi je znano, ampak bi bilo vseen zanimiv slišat ka si vi mislte o tem . Za bakterije sicer vem, da ni spasa, ker dobr poznam učinke na celice hehe, no sam glede na to da gre kle za virus... mislim da mi ni glih pametno enačit.

Hmm, sam kako je pa s slino? Mal me firbca tud to, ker mam neko seminarsko nalogo o virusih že v redu napisano, sam me je mal zamikalo, da bi še kj dopolnil, pa kasneje na net vrgel

Eni pravijo da se s slino ne more prenašati, zaradi premajhne koncentracije, spet drugi palamudijo o tem kako naj bi kislina "deaktivirala" virus, kar se mi ne sliši smiselno.
V glavnem, ko začneš kj takega raziskovat kr zanimivo rata, sam je cel hudič, ker se med iskanjem podatkov dobesedno utapljaš med "informacijsko onesnaženostjo".

Če malo pogledamo nazaj vse kampanje od osemdesetih naprej in obvezni "a okuženih je še veliko, veliko več" na koncu ... bi do danes moralo umreti že pol prebivalstva zaradi epidemije HIV. Po skromnih ocenah.

Saj je tudi Oprah napovedala to dobrih 20 let nazaj.

Da se okuzis s HIV-om potrebujes precej visoko koncentracijo, kar v praksi pomeni direktni stik s krvjo. V teoriji je mozna tudi slina, ampak verjetnost za tako okuzbo je res zelo majhna.

Po drugi strani recimo Hepatitis B potrebuje precej manjso koncentracijo.

Za HIV je slina, recimo da, skoraj nedolzna, za kaksno drugo stvar pa ni. :)