Spolne bolezni

Dosti ljudi pač nikoli ne seksa v življenju, pa kaj potem?

Jaz bi tudi rekel da je ta diagram napačen s tem da je samozadovoljevanje izključeno. Vloga samca v življenju je oploditi čim večje število samic, zato da se življenje konstantno nadaljuje. Zato je nam moškim ( samcem ), narava dala nek notranji občutek ki se ga ne moreš rešiti dokler tega ne opraviš. Ta občutek lahko nekako primerjamo z občutkom, ko nas tišči lulat. Pač lulat moraš, to je neizogibno in skoraj isto velja za orgazem. Sicer je res, da nekateri moški imajo zelo majhno potrebo po tem in zato jih praktično ne moti če tudi ne. Nekateri so pa nevzdržni..in bi poseksali vse kar se premika. :)

Pač nekako je potreba. Ali sex, ali samozadovoljevanje. Zanimivo je tudi to da veliko žensk tega ne razume in pustijo svojega partnerja velikokrat v "bedi" :)

shadeX> Zanimivo je tudi to da veliko žensk tega ne razume in pustijo svojega partnerja velikokrat v "bedi" :)

Tudi obratno je zelo pogosto.

shadeX> Pač nekako je potreba.

V resnici ni nič "nekako", ampak zelo jasno: Ob povišanju testosterona postaneš bolj potreben. Velja za oba spola, pri dekletih znatno niha z menstrualnimi cikli, pri moških pa najbolj vpliva splošno psihofizično stanje in okolje.

Daliborg> si pa vsekakor dobrodošel da nas razsvetliš da ne bomo v temi taval :)

Mislim, da si zgolj narobe razumel Maslowa (pa Double_J tudi), ker je fiziološka potreba po reprodukciji namenjena ohranjanju vrste. Kar vaju v resnici zanima je "sexual intimacy", ki je višje zgoraj.

Double_J> Jz nisem videl, da bi bila v kakšnem dokumentu zapisana pravica do sexa. Tko da očitno ne šteje kot osnovna človekova potreba...

To si spet zabluzil. Pravica je v pravnem smislu natančno določen termin. Osnovna človekova potreba je razmnoževanje, ker brez nje izumre. Tudi biološko je izdatno podkrepljena skozi mehanizme, ki spolnost naredijo prijetno. Osnovna človekova pravica je dogovor o tem, kaj si lahko kot civilizacija privoščimo, česa si pa nismo pripravljeni.

Aja pa bolezni so spolno prenosljive, ne spolne.

jype...nene sem si kar prav razložil, točno tako kot ti sedaj zagovarjaš. Ja pač seks kot potreba po razmoževanju. Tako da seks kot seks ne pa partnerstvo.

Ne, pravice.

Pravica pa je tudi, da si lahko zagotavljaš osnovne potrebe. Država poskrbi, da si ne glede na situacijo v kateri si, lahko to zagotavljaš.

Daliborg... to bi bila osnovna potreba, če bi brez tega zbolel ali umrl. Ti sicer praviš, da bi zbolel, vendar v resnici se ti ne bi čisto nič zgodilo.

Tko je.

Heh.. in pol te pusti zaradi "nezaupanja". Tudi take se dobijo. Sem srečal že vse sorti

LitralSM je 21. nov 2013 ob 13:06 izjavil:

Možnost, da naletiš na z virusom HIV okuženega osebka je majhna. Da se okužiš od njega, še manjša. Da se ozdraviš HIVa pa najmanjša, čeprav ne nemogoča.

shadeX je 21. nov 2013 ob 19:16 izjavil:

Heh.. in pol te pusti zaradi "nezaupanja". Tudi take se dobijo. Sem srečal že vse sorti

Taka te pa tko al tko ni vredna. To je tako kot da bi ti en rekel da se ne pripet v avtomobilu ker je itak dober voznik in ne bo naredil nesreče. Glej bolš je da te zarad tega pusti k pa da kej fašeš. K fašeš sam enkrat pol pa maš za cel lajf. Just saying.

Ok, dajte malo pavze babnicam glede HIV!

Recimo letošni letni ritual moralne panike ob 1. decembru spremljaja pomenljiv podatek, da so od 45 novo okuženih v Sloveniji... le 3 ženske. In tako že leta... očitno dame ne seksajo z okuženimi, ker jih ti ne marajo ;)

Prej vas med seksom z mrho strela trofne (se zgodi!).

jest10 je 22. nov 2013 ob 14:09 izjavil:

Phantomeye je 21. nov 2013 ob 22:57 izjavil:

Pa nekateri mešate med aidsom in hiv-om

No ja, če pogledaš po domače, ni kake velike razlike.
Saj tudi rečeš "sem dobil gripo". Noben ne pravi, nalezel sem se virusa gripe in sedaj imam bolezen gripo

AIDS so simptomi, ki jih lahko povzroči okužba z virusom HIV.

Phantomeye je 22. nov 2013 ob 21:03 izjavil:

jest10 je 22. nov 2013 ob 14:09 izjavil:

Phantomeye je 21. nov 2013 ob 22:57 izjavil:

Pa nekateri mešate med aidsom in hiv-om

No ja, če pogledaš po domače, ni kake velike razlike.
Saj tudi rečeš "sem dobil gripo". Noben ne pravi, nalezel sem se virusa gripe in sedaj imam bolezen gripo

AIDS so simptomi, ki jih lahko povzroči okužba z virusom HIV.

Tudi gripa so simptomi, ki jih lahko povzroči okužba z virusom gripe. In? Vseeno se reče, da si se nalezel gripe. In enako je še z xyz drugimi boleznimi.

Sicer pa nič "lahko povzroči". Brez zdravljenja po okužbi s HIV 100% slej kot prej "dobiš" ADIS.

Kar je tudi res

Težava je, da simptomi bolezni, ki jih povzroča HIV so popolnoma nespecifični. Ne obstaja simptom, na osnovi katerega bi lahko nekoga proglasil za obolelega z AIDS _brez_ testiranja. Gre za oportunistične bolezni.
Od tod ime "pridobljen _sindrom_" v kratici AIDS. Še več, vse te bolezni, ki so zajete v ta pojav so v resnici statistično veliko bolj pogoste iz okužbe iz drugih razlogov. Recimo najbolj znan del "sindroma" je pljučnica: statistično je povsem nerazumno staviti na to, da je nekdo, ki boleha za njo okužen s HIV. Ok, saj ta štos imaš tudi pri gripah.. vendar je bila pri HIV ta matematika pripeljana do skrajnih mej logike. Zahvaljujoč moralni paniki, ki spremlja vse spolno prenosljive bolezni.

Po svoje gre za najbolj zanimivo obravnavo neke bolezni v medicini zadnjih 100 let: nikomur ne bi na kraj pameti padlo, da bi recimo v Sloveniji nekoga brez testiranja proglasil za obolelega z AIDS, če je recimo zgubil težo v zadnje pol leta in fasal pljučnico in mogoče še neko drugo "diskriminanto". Ampak v kaki Afriki, kjer so bile te bolezni celo endemične pa je zadnjih 25+ let diagnoza takoj avtomatično AIDS, brez testiranja. Argumentacija je: "ampak saj vsi tudi brez testiranja vemo da je tako" in sledi običajna zgodba o nenormalni 50x večji promiskuiteti v tistih krajih, kjerkoli se že to pač dogaja (čeprav je to stvar debate, ogromno teh krajev je v resnici zelo tradicionalističnih v primerjavi z industrializiranimi deželami, sploh na podeželju). Še bolj zanimivo je, da se v teh krajih vedno smatra testiranje za nepraktično in neizvedljivo, pač T.I.A (This Is Africa) - samo ko je pa treba te mankajoče milijone in človeške resurse najti za antiviralne terapije, pa kar naenkrat ni T.I.A. in se najde denar in osebje. Človek se zamisli, kot da nekoga niti ne zanima dejansko testiranje, ampak predvsem čimvečja "dostopnost terapije".

Je pa res, da je tovrstna obravnava v marsikam pripeljala zdravstveno infrastrukturo, o kateri so lahko pred 30 leti le sanjali. Kot je nek Afričan že pred leti rekel: ko milijoni umirajo za diarejo in kolero te ne pride nihče niti pogledat, ko imaš 100k bolnikov z AIDS imaš naenkrat veliko prijateljev. Zdriskati se do smrti pač ni nekaj, kar bi zbujalo sočutje.

Ne polemiziram, samo opozorim na en dafuq, ki ga vsi sprejemamo za povsem "logičnega" in znanstveno utemeljenega.

Nekatere teste opravljajo na NIJZ, ampak mislim, da so plačljivi. Tudi jemanje vzorcev za nekatere teste je "neprijetno".
Če jo tako skrbi jo vzami sabo pa naj se testira še ona, da bo simbioza popolna.

Aja? kri daš, pa ti ga temeljito pregledajo na vse možne bolezni, ali samo na kaki hiv ipd?

Brezplačno se lahko za HIV in Hepatitisa B in C testiraš vsak ponedeljek med 12. in 14. uro na infekcijski kliniki na Japljevi 2 v Ljubljani, predhodno naročilo ni potrebno. Ostale v Sloveniji pogoste spolno prenosljive bolezni se lažje in brez resnih posledic pozdravijo (z antibiotiki).

Rekli mu bodo, da je testiranje za vse možne bolezni preveč drago in da nima smisla.

Testira se za reči, ki so nevarne.

Če hoče vse, seveda lahko: Katerakoli zasebna klinika, ki ima laboratorij, mu bo z veseljem ponudila teste po trajno nizki ceni.

Je že prav da so te bolezni. Seks je umazana zadeva in pred poroko se nimamo kaj prepuščati tem pregreham. Po poroki,kakor je namenjen je pa varen.