AMD prevzel Ati

Ja, ko se bo Doom 4 in Far Cry 2 ipd. pojavile za Linux. Potem mogoče. Samo nič se ne premika v to smer. Prej bom na Intel Mac-u pod MacOS X igral Quake IV (saj že itak), kot Linux uporabniki pod svojim OS-om. Žal živimo v materialnem svetu. Veliki izdelovalci iger ne vidijo biznisa v Linux-u, kot sistemu za igre. Zaenkrat (še ne). Lahko pa, da se bo to spremenilo v prihodnosti. Kdo ve?

Quake 4, Quake 3, UT2004 in Enemy Territory pa vrjetno še kaj delajo brez problema pod Linuxom in to native.

Bistri007: Sure! O nekaterih zadevah, ki so sedaj na north bridge, se lahko pogovarjamo o tem da jih spravimo na CPU. Kar nekak pomeni da se pogovarjamo tam okrog X1300, ce ne o se manjsih zadevah. Ni sans da bos videl nekaj ala X1900 integriranega na CPU-ju se lep lep cas.

Mislim da zadeva sploh ni pomembna za high-end grafične zmogljivosti. Dandanes se več kot pol PC-jev proda z integrirano grafiko (intel). To gre predvsem za poslovne računalnike, ker 3D grafika ni nekaj odločilnega. In verjemite mi, ta tržni segment je za proizvajalce procesorjev (in dodatnega čipovja) zelo pomemben in dobičkonosen. Tukaj je ATI pred 5-10 leti kraljeval dokler ni prišel intel z integrirano grafiko. Od takrat je v tem segmentu je bil intel v prednosti - procesor + chipset z integrirano grafiko, to je bilo nekaj kar je do sedaj lahko ponudil le on. Sedaj bo tukaj še AMD+ATI. Ne bi me začudilo, če bi se v kratkem pričele pojavljati AMD+ATI matične plošče (nekako v stilu intelovih).

Na high endu pa ne bo čutiti sprememb, vendar je ta tržni delež za proizvajalce bolj za prestiž kot pa za "delat denar".

Vse kr AMD rab so kvalitetna lastna čipovja za izdelavo matičnih plošč jez sem že dvakrat v temo brcnu s to trapasto VIO...

A'n'A, a deadly combination
Čakam opterona ...., , preveč dolgo ... :|

Hja no, zdj so se zapufal k psi, pomoje, da so izplačal tehle 4.5miljarde $$$. Ker niso mel nekih bleščečih dobičkou. Kulku bo kj nouga prineslo bomo pa vidl, če ne bo dnar zmagal in bojo lepo počival. Tu se je zgodlu še z vsako večjo firmo...

HardwareMaster, meni se zdi da delaš stvar malce sarkastično. Čeprav je AMD dobil ATI-jeve pravice še meni zmaraj ne bo jasno KATERI gonilniki pri ATI-ju bojo šli inštalirat in bojo prav tako brez problemov poganjali moj "radeon 9600"

Me res zanima kolk jim je še denara ostalo (AMDju).

Nisi baš ekonomista ti kaj? Ni važno koliko keša jim je ostalo. Važno je koliko KORISTI jim bo takšen prevzem prinesel.

Btw, Mtosev, res je da gre najna zlata kombinacija IntelAti po vode. Sam itak da se lažje odpovem Atiju, glede na to da je nVidia zadnje čase malenkost boljša,

In to trdijo tisti ki so še do enega meseca zagovarjali da ima ATI enakovredne če ne celo hitrejše grafe.

Intel pa je z Conrojem za dva nivoja nad AMDjem.

Torej je COnroe od AMDja hitrejši za 200%? Res si brihten.

Oh ja. Ta je dobra. Mam svojih 2000€. Tak da. LOL

Mtosev: a nisi obljubil da ne bo več LOLov v tvojih postih? Sicer pa ti je tistih 2000evrov itak mama dala tako da drži tisto da molzeš starce kot pri norcih. Zdej polet bi lahko sam nekaj zaslužil, saj si že dovolj star.
In pa Mtosev da ne boš pri naslednjih postih pozabil vključiti LOL generatorja oz. bi to moglo biti vgrajeno že ko se logiraš. Nekaj takega:
if (user_id==Mtosev) {
for (i=0;i< Mtosev_IQ ;i++) // IQ - inteligenčni kvocient
System.print.out("LOL ");
}
p.s.: generator ima eno pomanjklivost, možno da ne pride do izpise niti enega LOLa

> Delo.si: AMD kupuje ATI - Strategija preživetja

Fino piše. Samo zadeva bi morala biti v kategoriji "Računalništvo" namesto v "Gospodarstvu".
Odkar so v Delu kljub dobi informacijske tehnologije opustili prilogico "InfoTeh", ga tiskanega skorajda ne pogledam vec. No, medtem se je menda znova pojavila.

> Intel pa je z Conrojem za dva nivoja nad AMDjem.

Ga že imaš (Conroeja mislim)?

haha, LOL generator za mtosev-a To ti je hudooo!!! Ahahahhehehohoho
Meni bo ATI ostal vedno ATI... njihove kartice imajo še vedno zelo dobro sliko, pa TV out ne zafrkava, ampak enostavno deluje. AMD pa je tudi v redu. Sicer pa imam v tem računalniku GeForce-a

Btw, Mtosev, res je da gre najna zlata kombinacija IntelAti po vode. Sam itak da se lažje odpovem Atiju, glede na to da je nVidia zadnje čase malenkost boljša,
In to trdijo tisti ki so še do enega meseca zagovarjali da ima ATI enakovredne če ne celo hitrejše grafe.
Nikoli nisem reku da so enakovredne, večinoma sem bil mnenja da so Atijeve boljše v smislu videa in stabilnosti, pa avivo tehnologija ipd. Ampak v smislu 3d grafike pa ati nima pravega odgovora na 7950GX2, pa tudi v preteklosti, X1800XT je super kartica, ampak razlog da je nimam je dobavljivost, medtem ko x850xt ni bil prava konkurenca 6800ultra. Pa mene je predvsem razočarala majhno povečanje hitrosti ob še eni x1800xl v crossfire. Navijašli potencial je res izjemen, čeprav ga sam zaradi gretja mosfetov ne izkoriščam (nimam še fullcover bloka). Sploh sem pa reku malenkost boljša.
Intel pa je z Conrojem za dva nivoja nad AMDjem.
Torej je COnroe od AMDja hitrejši za 200%? Res si brihten.
Tukaj bi pa teb prišel prav kakšen program za logiko. A en nivo pomeni še enkrat hitrejši komp Naprimer, a boš reku da Aston MArtin Vanquish ni za vsaj dva nivoja nad mazdo miato? Pa a to pomeni, da če gre miata 200, mora it pol vanquish 400 (ja vem da ni samo hitrost tista:P)
Sploh pa ne, nimam še Conroja, ampak takoj ko se v nemčiji dobi ga grem iskat, takoj

Samo štiri firme? Hah... jaz sem imel Picasso-ja v AMIGI, v Mac-u sem imel (in tudi trenutno imam) ATI-ja (Rage, Rage 128 Fury AGP, Radeon 8500 AGP, R9200 PCI), v PC-ju pa TsengLabs (ET/2000, ET/4000 VLB), S3 (Virge DX PCI, Savage4 AGP), Videologic (PowerVR1 in 2 na PCI), 3DFx (vodoo1 PCI, 2 PCI, banshee AGP), ATI (Rage Fury 128 Pro AGP, Radeon 7000, R8500, R9100, R9200, R9250, R9550,R9600) Nvidia (riva TNT1 AGP, GeForce 6600GT AGP), ATI .

Zdaj zadnja karta, ki jo imam, je nVidia GeForce 6600GT (na AGP-ju)... in ne mislim en čas menjat. Igre itak ne igram več (toliko). Občasno kakšen TA: Kingdoms.

Aja, pa burek ne maram.

Ali bo zdaj ATI postal zelen, ali pa bo AMD postal rdeč? To je zdaj vprašanje.

Moja fav barva.

Pomoje da bo sodelovanje prineslo obojestransko korist. Ati kot AMDju je pač začelo malo pešati v neposrednem boju s konkurenti.

Nwj bi blo to dvoje pogovorno isto. Matematično gledano je pa bl zakompliceran. Ker če rečeš tole je še enkrat dražje kot to, pomeni da ma drugo dvojno ceno. matematično gledano je pa x*1=x. Mogoče ma kkšn znalc bolši odgovor

se strinjam, nvidia + amd, do zdaj mi je bla še najbolj všečna ta kombinacija. Atija nekak nikol nisem maral, pentiuma pa tud ne, sam bomo vidli kaj bo prišlo ven. Ziher bo kaki novi vezni nabor z integrirano grafiko.

Meni pa je bil ATI-jev gonilnik špica (vsaj v smislu izbire TV/monitor/dual-monitor).

kot "ponosn" lastnik 2 ne prevec starih atijevih graficnih kartic lahko recem da so eno navadno sranje.
je pa lepo da sta se nasli 2 firmi, ki bosta s skupnimi močmi rešili problem segrevanja v Sibiriji.
Zdej naj se se nvidia pa intel zdruzta pa bo.

Pa ko folk stoka glede ATi-jevih driverjev. Ce ne maras originala (ki je ocitno velikim delal probleme al kaj jst vem kaj), pa si nalozi OmegaDrivers. Tist so za moje pojme najboljsi driverji za vse ATi Radeon grafe (do zdaj edini problem pri OmegaDrivers
se mi je pojavil pri TV-Tunerju, pa se tega so popravili z novo izdajo gonilnikov).

Ja prav zadaj pa tudi niso.

Drugače imam tudi jaz raje navezo nvidia+ati, prejšni komp pa sem mel navezo intel + ati, pa je tudi solidno delovala.

Me je novica presenetla. Vse najboljše in veliko cenenih procov in grafičnih

Pa ko folk stoka glede ATi-jevih driverjev. Ce ne maras originala (ki je ocitno velikim delal probleme al kaj jst vem kaj), pa si nalozi OmegaDrivers. Tist so za moje pojme najboljsi driverji za vse ATi Radeon grafe (do zdaj edini problem pri OmegaDrivers
se mi je pojavil pri TV-Tunerju, pa se tega so popravili z novo izdajo gonilnikov)
Meni so osebno najbolj všeč DHzer0point, preverjeno majo daleč najboljši performance aka +(minimalno) 300 točk v 3Dmark06 glede na originale in omega. Obnovljeni so pa podobno pogosto kot omega. Se pa strinjam, 'surovi' drajverji niso za nas

Ta je pa huda Se vidi, da sem ob 3.00am pisal, sem 3x prebral pa nisem opazil. Popravek: Intel+Ati

sicer pa kaj imaš je bolj stvar osebnega prepričanja

Kakor za koga. Za večino je bolj prepričanje price/performance.

Pa ko folk stoka glede ATi-jevih driverjev. Ce ne maras originala (ki je ocitno velikim delal probleme al kaj jst vem kaj), pa si nalozi OmegaDrivers. Tist so za moje pojme najboljsi driverji za vse ATi Radeon grafe (do zdaj edini problem pri OmegaDrivers
se mi je pojavil pri TV-Tunerju, pa se tega so popravili z novo izdajo gonilnikov)

Um...OmegaDrivers so itak zgolj malo predelani original driverji. Pa največji problem so ATI driverji za Linux, pa bi bli vsi linux userji (vključno z mano) prav veseli enih dobro delujočih in dodelanih gonilnikov pa normalnega installerja. Nvidia ma to poštimano precej boljš...

am... ne vem ke mate vi probleme z ATi driverji? ATi uporablam ze hja od rage2 naprej pa se mi zdi da (koker se spominjam sranja z driverji od nvidie ki jih je meu prijatelj ko je še meu GeForce440MX) so boljši ali vsaj enako dobri koker od nvidie