» »

Rekordni dobiček nVidie

Rekordni dobiček nVidie

Nvidia - Po rekordnem dobičku v zadnjem četrtletju lanskega leta, je nVidia v prvem četrtletju letošnjega leta dosegla še višji dobiček. Po podatkih, objavljenih v poročilu za javnost sodeč, so njeni prihodki znašali 681,8 milijonov ameriških dolarjev, kar je za 17 odstotkov višja vrednost kot v enakem obdobju lani. Dobiček se je v primerjavi z enakim obdobjem lani povečal za kar 41 odstotkov ter je znašal 90,7 milijonov ameriških dolarjev.

Poleg tega se je po navedbah nVidie njihov delež na trgu grafičnih kartic povečal, tako naj bi imeli 83% delež prodanih t.i. High-End grafičnih kartic (prej 79%) ter 60% delež prodanih t.i. Desktop grafičnih kartic (prej 57%). Rast prihodkov naj bi se po besedah nVidiinega predsednika Jen-Hsun Huang-a nadaljevala tudi v letošnjem letu, predvsem po zaslugi konzole PlayStation 3, High-Definition Videa in predstavitve Windows Viste.

Več o tem v nVidiinem poročilu za javnost.

34 komentarjev

vres.ales ::

ja normalno, da se je dobiček povišal če dajo vun novo grafo pa nabijejo neverjetno ceno gor

Furbo ::

Probaj ti kaj prodajati in nabiti gor neverjetno ceno. Ni tako preprosto.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

celada ::

ne ni zarad tega ampak ker jih folk kupuje ;)

LordWorm ::

nvidia ponuja za 30-40k zelo dobro graficno kartico kot je 7600GS, tko da men se zdijo cene ugodne.
o nisem vedu da bo PS3 imel nvidia graficno.
ni podatka

PrimozR ::

vres.ales cene SPLOH niso nabite. 7800GTX 512 je koštala 200k. 7900GTX pa košta 130k. Ista grafa skor, drug čip, manj energije porabi, boljše zmogljivosti.

SavoKovac ::

Je dokaj tvegano v cenovno vojno it, ker se lahko zgodi, da nobena firma več nima dobička. Zakaj pa ne delajo budget kartic z DDR na 256-bitnem vodilu pa mi ni jasno.
Če maš DDR na 250MHz -> 500MHz -> efektivno 1000MHz (zaradi 256bit vodila). Ziher bolj poceni od GDDR3, kot ga ima 6600GT. Če se ne motim, je bil navadni DDR na 9700 in 9800 seriji.

SavoKovac ::

Je namenjeno predvsem Ati&co, ker jim zgleda manjka pametnih rešitev. :D

RejZoR ::

Seveda gre NVIDII dobro. Ko pa ATi ne ponudi nič pametnega.
6600GT kartice so še danes hudo aktualne, čeprav folk že veselo migrira na 7600GT. In nihče ne more rečt da te kartice ne ponujajo ogromno za svojo ceno. Skor ne poznam človeka ki ne bi mel v mašini 6600GT, vključno z mojo kišto, ter skor vsemi frendi in bratranci. Vsi mamo 6600GT-jke. Mainstream pa je itaq tisto kar prinese največ cvenka.

Sicer pa si čist zaslužijo. Če nudijo dobro robo, zakaj pa ne.
In NVIDIA je res servirala same fine kartice za zelo spodobne cene.

@Galemir
Ti maš mal faleno logiko.
Če je spomin 500MHz je to efektivno 1GHz. Pa maš lahko 32bit al pa 256bit vodilo, še vedno ma spomin isto frekvenco in se ne množi v nedogled (največ 2x ker je DDR)
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

igor0203 ::

Se strinjam z Rejorjem. nVidia ima toliko dobička, ker izdeluje boljše grafične kot pa ATI v istem segmentu. Dober primer sta npr. 7600GT in X1600XT. 7600GT je od ATIjeve boljša v vseh pogledih. In folk valda kup tisto, kar za ponujeni keš ponuja največ.

AlesSLO ::

Samo za info: ATI je imel 672 mio dobička v drugem četrletju letos, kar je 14 % več kot v prejšnjem.

LP:D

GupeM ::

Men se pri Atiju zdi dober CrossFire, ker lohk povežeš dve različni kartici. Pri nVidijinem SLI-ju pa morata bit identični.

RejZoR ::

To sploh ni več res.
SLi Mode zdej podpira povezovanje kartic različnih proizvajalcev in različnih BIOS verzij. Tisto je blo samo na začetku ko je bla zadeva še nova in so na ziher dal tako omejitev. Ampak zdej je ni več sploh.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

celada ::

ja sam pr crossfire ti lah povezes cist dve razlicni grafi ne pa tko kukr pr sli k morsta bit iste (2×6600gt al pa 2×7800gt ko je pri crossfiru lah x1600xt pa se en x1900xt)

RejZoR ::

In kaj s tem narediš? Super duper drago x1900 kartico spremeniš v x1600. Yey pa tak napredek.:\
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

nsane ::

Da, 6600 GT je bila zakon...sedaj migriram na 7600GT.

RejZoR ::

Bolj sem mel s tem v mislih da folk ne kupuje več 6600GT ampak 7600GT.
Menjat 6600GT za 7600GT je mal neumna poteza.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

rovtarček ::

zakva pa ne, 7600Gt je glih še enkrat hitrejša.
Osem tisoč sto sedeminšestdeset rovtarčkov je suvalo kuglfrinkla v rit,
ko so ugotovili, da stvar je zanimiva, so poklicali še Serious Sama
http://img90.imageshack.us/img90/856/rovt0df.jpg

SavoKovac ::

@Galemir
Ti maš mal faleno logiko.
Če je spomin 500MHz je to efektivno 1GHz. Pa maš lahko 32bit al pa 256bit vodilo, še vedno ma spomin isto frekvenco in se ne množi v nedogled (največ 2x ker je DDR)


Lej, če maš 256bitno vodilo v enem urinem ciklu preneseš dvakrat več podatkov.
Potem maš namesto podatkovne prepustnosti 10Gb/s naenkrat 20Gb/s, cena pomnilniških čipov pa je enaka. Morda je jurček veš, ker je podatkovno vodilo širše.
Isto je pri mamaplatah, ki podpirajo dvokanalni način za pomnilnik. Seveda maš not DDR in seveda laufa pri 400MHz, če maš PC3200 - ampkak preneseš muchos več informacij.
Yep, frekvenca 250MHz, 5$ višja cena, efektivnost 1000MHz GDDR3.
To, da ga wejstajo na 9250SE in podobnih pa nobenga ne boli. Mah, naj propadejo, škrti lopovi!

RejZoR ::

@Galemir

Če maš DDR na 250MHz -> 500MHz -> efektivno 1000MHz (zaradi 256bit vodila).


!?!??!!??!?!

Ti si pri DDR kr trikrat množil osnovno frekvenco. To ne gre tko.
Če je VRAM 250MHz DDR je to efektivno 500MHz. Ne vem od kje teb 1GHz.
To bi bilo samo če je not 500MHz DDR RAM, kar da efektivno 1GHz (in točno take podatke ma moj 6600GT)
Prepustnost in megahertzi tle nimajo nobene skupnega pomena razen tega da se bandwidth viša (mem_freq * bus_width / 8 = bandwidth). Dobr preber moj prejšnji odgovor pa boš videl, da nisem nikjer omenjal bandwidtha ampak samo frekvence. In slednje se za DDR vedno množijo samo z 2 in še to samo enkrat. Triple in Quad pumped frekvenc še nimamo na grafah.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

SavoKovac ::

Velika razlika je, da sem napisal efektivno 1000MHz. Na ta način poveš, da je nekaj v praksi tako dobro, kot pa da bi imel dejanskih 1000MHz.
Pri Geforce 6600GT (128 bit 500MHz GDDR3) je pomnilniška prepustnost caa. 16GB/s.
Npr. o radeonu 9800Pro: ( link)

Radeon® 9800 ... with up to 256MB of DDR memory and a 256-bit memory interface...

Pri igricah rabiš pomnilniško prepustnost, ne pa nazivno frekvenco delovanja pomnilnika.
Če imaš 250MHz DDR pri 256bit vodilu, imaš prepustnost 16Gb/s. Cena takšnega pomnilnika je precej nižja. Kartice z 256MB 4ns DDR ram npr. stanejo oz. so stale dokaj malo.

S takšnim pristopom si lahko privoščiš poceni grafično kartico, ki ima 256MB pomnilnika in dokaj visoko pomnilniško prepustnost.

At last but not least. Razlika v ceni med radeonoma x1600pro ter xt in geforcem 7600gs in gt je upravičljiva prav zaradi drugačnega pomnilnika.

Zgodovina sprememb…

celada ::

Rezyor:In kaj s tem narediš? Super duper drago x1900 kartico spremeniš v x1600. Yey pa tak napredek.:\

Ja jst sm samo poudarju razlike med sli-jem in crossfireom

Looooooka ::

burp kokr sm jst se kksn dan nazaj bral ma trenutno ati najhitrejso graficno(una ta najbl draga).

in pa se tole:

vres.ales cene SPLOH niso nabite. 7800GTX 512 je koštala 200k.

200 k za graficno se ti zdi normalna cena?
tok se intelovi procesorji ne stanejo...in ce misls da majo 200 k stroskov z izdelavo graficne...pol so dobicek verjetn potegnil iz...napitnin?!?

Poldi112 ::

Od tisthih treh Japončkov, ki so kupili to kartico, pač niso ne vem koliko zaslužili. Ok, marža je velika, ampak št. prodanih kartic je zelo majhno. Ne more se to primerjati s kontejnarji cheap kartic. Drage so bolj za image, da se vidi da so najhitrejši in se potem stranke raje odločijo za njihove poceni kartice kot od konkurence. Ker večina pač ne bere testov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

RejZoR ::

Galemir, še zdej ne dojameš...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

SavoKovac ::

To ti dam velat.
[Sorry, da je off topic]

Zgodovina sprememb…

PrimozR ::

Loooka govorim da je cena 7900GTX normalna (130k) napram 7800GTX 512 (200k). Če pa misliš da Intlovi proci ne stanejo tolk, ne si metat peska v oči, 965XE IIRC stane (oz. je stal) 1000 $, kar bi naneslo precej več v tolarjih (glede na to da je FX-55 (stara roba) 310k, si lahko malo predstavljaš).

Senitel ::

Je precej dober razlog zakaj grafične srednjega razreda nimajo 256 bitnih vodil. Širše vodilo, večje mora bit pakiranje čipa, oziroma več nogic mora imet, bolj komplicirana mora bit sama grafična kartica (tudi več ram čipov mora imet gor)... Zdej s časom se pomnilniški čipi pocenijo in s tem se tudi sama izdelava celotne kartice poceni. Če imaš pa 256 bitno vodilo pa cena s časom ne bo šla kar tako dol. PCB bo ostal glih tolk kompliciran skozi čas in GPU bo še vedno dražji ker bo imel vsaj 128 nožic več...

SavoKovac ::

Mah, ne bi rakel, da je tako svinjsko drago...
Bi rekel, da je jurčka ali dva dražje. Pa četudi za 5 - za 30-35k bi lahko naredili solidno karto z 256MB. Tistih dodatnih 128MB GDDR3 - podraži za 30-40EUR, koliko sem spremljal cene gf6600GT. Po moje gre za marketinški princip. Hočeš 256 bitov? Daj več keša. Kupi kartico z GDDR3. Hudo je, da so spravli ven nekaj v smislu 4x3 arhitekture pri x1600 karticah. Pa je 8x1 tak fino laufal na 9800. 500MHz 8x1 in SM3.0 + 256MB 256bit DDR500? Za 30-35K...
x1600pro ni konkurenčen 6600GT, čeprav so tipi imeli pregled nad situacijo. ??? (Morda primerljivo v 3DMark, HL2. Kaj pa Doom, quake4, ... Polovica dobrih iger laufa 40% počasneje.)

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

Zakaj misliš da nimajo high end grafične še 512bitnih vodil?
In ja točno tko je... Hočeš 256 bitov? Daj več keša. Zaradi tega se high end grafične ne pocenijo bistveno. Njihova izdelava se s časom praktično ne poceni.

SavoKovac ::

Point. Samo 256 design je že implementiran, 512bit pa še ne.
Dober primer bi bila karta kot x800GT. 8x1, 600MHz (Jih ne stane). Z SM3.0, DDR. Za 30k.
Poleg tega pa so zamudili, pokurili zaloge DDR... Total waste.

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

Saj ni problem implementirat vodila... Problem je ker rabiš pakiranje čipa, ki ima 256 nožic več kot sedaj. Oziroma 128 nožic več, če hočeš it iz 128 bitov na 256 bitov. To je zadeva ki te stane, več nožic na čipu, več povezav na grafični kartici in posledično bolj kompleksna grafična (več layerjev na sami kartici).
Recimo GeForce FX 5800 je imel 12 layerjev, GeForce Ti 4200 6 layerjev, 4400 in 4600 8 layerjev. 6800 GT ima tudi 8 layerjev, G70 10 layerjev... To je kar je problem: layerji in pin count.

SavoKovac ::

Spet point. Samo so te stvari vedeli že 3 leta nazaj. Morda so si potihem želeli, da bi pri konkurenci spet kaj zamočili, kot npr. pri seriji 5x00. Glede 256bit DDR - Partnerske firme bi IMHO bile za. Kupovanje novih ramov je za njih strošek.
Stvar rata dokaj poceni, če proizvajaš v večjih količinah.
8x1 karta bi potolkla 6600-ke na celi črti (glede na cenovni razred), tista z 12x1 in 256-bit DD2 pa 6600GT in 7600GS, da bi se kadilo. x1300 bi bil za odmet. x1300pro pa bi bil namesto x1300.
A da bi taka politika delala sive lase nVidii ? :D
Zdaj pa nimajo za burek proti 7600GS, kaj šele 7600GT. Ko pa bodo imeli, pa bodo te dve malo pocenili, izvrgli serije z večjim OC potencialom oz t.i. "ULTRE". :)

Brane2 ::

Layerji tja do ene 12 laeyerjev niso problem. Večplastna plata resda stane bistveno več, a tu gre za plate relativno majhnih dimenzij, ki so delane na ogromne serije. Razlika v ceni take plate med 4 in 12 slojno je mogoče jurja ali dva ( pa verjetno niti ne toliko pri taki seriji).

Po moje je bolj hec v samem čipu. Te stvari se delajo na mušter in po možnosti tako, da ena paše na čimveč kartic. Zato za vsako serijo delajo top-of-the-end čip, ki mu glede na potrebe in yield žagajo določene stvari. Tako imajo neko cenovno piramido, ne da bi jim bilo treba delat veliko različnih čipov. Seveda pa zato pri vsakem non-top-of-the-end čipu vržejo stran kos silicija.

Pri tahudih čipih ni problem to, da bi bili sami čipi veliko dražji, ampak to, da bi zaradi njih pri 99% proizvodnje vrgli stran še veliko več silicija.
Ko vse skupaj sešteješ, se pozna. Zato nas raje curijo tako. Raje delajo majhne korake naprej in jih kažejo kot težke novosti in poskušajo čimveč folka ucuriti. Saj pridejo še široki RAMi na vrsto. Ni variante, da ne bi. Ko jim bo zmanjkalo ostalih možnosti, se bo pojavila spet akcija tipa "Uuuu, je*o te, vidi šta mujo smislio!" 2x širi data bus ! In spet nam bodo prodali muda za bubrege.
On the journey of life, I chose the psycho path.

SavoKovac ::

Dvomim, da bodo nove karte uzrle DDR na 256bit. ;(
Pri Atiju se ne sekirajo, ker:
- jim laufa pri XBOX 360
- so pošlihtali crossfire
- majo dobre težkokategornike
- jim karte filajo v božične, dijaške... računalnike
- še folk za silo kupuje, naseda 3DMark-u, propagandi o 12x1...

Lahko bi se sekirali, ker
- majo inferiorno mainstream ponudbo
- se ukvarjajo s štirimi vrstami "chip designov" Trije bi bili dovolj.:D
- folk ni tak neumen na dolgi rok

nVidia pa žanje rekordne dobičke. Ko bom enkrat čisto nVidia fan, bom morda celo vesel podobnih novic.:D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

GeForce 8800 GTS 512 MB zagledala luč sveta (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
526584 (6165) Jst
»

Kupec Ageie nVidia (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
549205 (7319) Jst
»

Nvidia z dobičkom

Oddelek: Novice / Grafične kartice
123701 (3125) Gregor P
»

Maja prihajajo prvi PPU-ji

Oddelek: Novice / Grafične kartice
495702 (3195) Senitel
»

SLI za prenosnike

Oddelek: Novice / Grafične kartice
344622 (3169) Pyr0Beast

Več podobnih tem