Ali bomo dan državnosti obeležili z vojaško parado?

Veteran:

Kar se tiče trditev o "nevarnosti" JNA in varnosti SV, bi blo fino videt kako statistiko. Meni se zdi zanimivo, kako so v lokalnih medijih za vsako nesrečo ali recimo uboj slovenskega vojaka zagnali medijski vik in krik, za primerljiv dogodek v SV zveš pa čisto tako neobvezno, če sploh zveš.

Bilo je kar nekaj umorov vojakov v SV, a ni blo ?

Brane - tocno tako. Smisel tega je le v tem,d a se oblast pokaže v vsem svojem "sijaju" (eni smo mnenja da pač bedi). In v ničemer drugem.

Patriotizem je že fajn, dokler gre za patriotizem, kjer si ljudje pomagajo. Ko pa gre za patriotizem ameriško bullšištičnega tipa je pa to nevarno. Za demokracijo in za svobodo.

Nehaj si zmišlevat. Hočem dokaz, da je NATO del okupacijskih sil. In to v obliki uradne izjave, da je zveza NATO sama potrdilo napad svojih sil na Irak. Ker tole kar ti praviš - je očiten poskus revidiranja znanih dejstev - in to je (znano dejstvo), da zveza NATO z napadom na Irak nima nič. Če se pa zdaj proba tistim, ki so se zaleteli (in zasrali) pomagat - je pa to okupacija?
Deadalus, ne bodi naiven. Najmočnejši partner v NATO je ZDA. Toj e dejstvo.

ZDA s pomočniki napadejo eno državo (nelegitimno - brez odobritve VS! - mimogrede, za posege v Bosni in Srbiji SO imeli odobritev VS).
Potem se zadeve zapletejo. In na pomoč pokličejo NATO, pri čemer so pa čisto slučajno oni glavni član, poleg tega pa NATO pomaga tisti strani, ki je bila nastavljena s strani ZDA kot okupatorja.

Seveda "uradno" ne bo nikakršnih dokumentov. ampak če zadevo pogledaš skozi logiko, je jasno kam pes taco moli. In če boš špobrskal po mail arhivu UZI liste, boš videl, da sem že par let nazaj (pred napadom na Afganistan) pisal kaj se bo zgodilo. Da bodo ZDA v prihodnosti napadale države brez odobritve VS OZN, zakuhale godljo in nato na pomoč poklicale NATO. S čimer seveda elegantno zaobidejo dejstvo, da NATO v prvi vrsti brez odobritve VS sploh ne bi posredoval.

In seveda Vilnuška zgodba lepo paše sem noter, saj kaže na hlapčevski odnos naše oblasti (morda le posameznih ministrov?) do ZDA.

nafta pa bo aneksirana

Še en butl, k ne šteka da Amerika dejansko plačuje za nafto v iraku in črpanje le-te ter logistične povezave.

To, da smo okupatorji v Iraku, je smešnica leta. Urjenje Iračanov, da bodo lahko sami skrebli za red in mir, res ni okupacija.

Parada naj bo, bo vsaj več ljudi prišlo na proslavo; bankrotirali ne bomo, velika večina ljudi bi vsaj dobila šou. Konec junija 1991 sem na Trgu republike gledal mige JA, letos hočem gledati slovenska vojaška letala, kakršna koli jih že imamo. Mirovniki naj gredo raje stranišča od vojske čistiti in bodo tiho; vojne se ne dobi z besedami, ampak z orožjem - vojne so bile in vedno bodo.

kajzar> vojne se ne dobi z besedami,

Kennedy did.
Reagan did.
Clinton didn't.
Bush didn't.

Vedno se da, samo enim se pac mudi, ker morajo v svojem mandatu sluzit se komu drugemu, kot svojemu ljudstvu.

Kennedy did.
Reagan did.

Se strinjam s tem, da se da vojne dobiti brez orožja, ampak ta dva je sigurno nista dobila z besedami. Prvi je sploh ni dobil, ker je moral sam umakniti rakete iz Turčije, ko so Rusi svoje iz Kube. Call it a draw. Drugi pa je imel 0 vpliva na propad SZ. Temu se gre zahvaliti izključno Gorbačovu in njegovima Perestroiki ter Glasnosti.

Ostanki prejšnjega sistema so v Sloveniji še zelo prisotni. Morda se niti ne zavedamo, ampak komunizem je zelo vpet v vsakdanje življenje Slovencev. Tako bi rekel: 50% komunizem - 50% demokracija.

Še en argument proti paradi:

Ker je SV tako maloštevilčna, bo na dan parade drastično zmanjšana bojna pripravljenost Slovenije In tako bo parada neposredno ogrozila varnost Slovenije .

No ja jaz nisem proti, ce bodo meli kake dobre zenske... kuhano vino,...

Jah v mislih sem mel potem bolj v mislih to, da bi imele modno revijo vojaskega spodnjega perila..

Ne vem, čemu takšne posiljene izjava glede povezovanja parade s komunizmom, ki nima nobene veze s parado. In mimogrede, Slovenija je v času SFRJ imela sistem imenovan samoupravni socializem, in ne komunizem. Edino, kar je asociiralo na komunizem so bili simboli, ime partije in člani te partije, ki pa so glede tega bili zgolj teoretiki. Sistemsko gledano komunizma na svetu ni bilo in ga ne bo, ker se kot tak ne more realizirati. Je pa res, da so nekateri danes največji kapitalisti imeli nekoč partijske izkaznice.

Glede parade je pa tako. JLA in SV sta dva popolnoma različna koncepta vojsk. Primerjat ju in govorit o ostankih komunizma so slabi argumenti. JLA je paradirala leta 1985 (če se ne motim) zaradi vrednot idelogije, ki je danes ni več. Tako da, JLA sploh nima veze več.

Parada bi bila koristna zgolj zaradi predstavitve SV-ja javnosti, njenih oborožitvenih sistemov, in pa, ker bi bila to prva parada SV-ja po glavnem mestu sploh (če maširanje partizanske vojske 9.5.1945 ne štejemo).
25. junij se v praksi ni pokazal kot dan svobode in miru, ampak dan, s katerim se je začela osamosvojitvena vojna, s katero pa smo si pridobili svobodo. Zato mislim, da je to pravšnji dan za parado.

Večji problem so stroški parade, ki pa s tako majhno vojsko kot jo imamo, ne morejo biti previsoki (smo že zapravljali za večje bedarije, npr. romanje vojakov v tujini). Slovenci bi mogli doživeti vsaj eno parado. In ko bi jo doživeli, bi lahko potem razpravljali, ali jo je pametno organizirati še v prihodnosti ali ne.

No, jaz sem pa proti. Popolnoma nepotrebno šopirjenje z nečim, kar ni v svetovnem merilu omembe vredno, državi pa prinaša izključno samo strošek. Mar bi se raje profilirali v stilu švicarjev, havbice, tanke in podobno kramo prodali, aviacijo pa raztalali med reševalne službe in bolnice.

Denar, namenjen za vojaški del parade pa naj raje kot v "zrak" gre za gradnjo pediatrične klinike, če ga je že preveč. Smo je bolj potrebni kot pa jebenega razkazovanja.

>>...ena parada na 15 let...
Točno ena preveč. Dejstvo je, da je ne rabimo, ker ne koristi ničemur, razen zračenju orožja (tnx Brane2). Rabimo pa, recimo, več rešilcev, reševalcev na motorjih, obsevalnih naprav, mogoče še kak reševalni helikopter ali dva... tudi kakšne dodatne železniške proge se ni braniti, ali pa recimo kakšnega dodatnega kraka avtoceste...

>>veš kaj, če bi nas Švabi ali Turki še enkrat DIREKTNO napadli, bi veliko teh, ki jih imate za mirovnike v najslabšem pomenu besede, odvrglo transparente in prijelo za puške.
Če se to zgodi, je pametneje, da se kar lepo po hitrem postopku predamo. Bo vsaj manj mrtvih v tisti začetni fazi...

edenpač: Ne moreš nas primerjat z zahojenimi Francozi. Mi smo civilizacija.

pol moraš najprej polarni dan in noč uvest

Ja pa kaj je z vami narobe? Večni mirovniki