Glivice za uničevanje eksploziva

Eksploziv je nenadomestljiv pri mnogih aktivnostih: rudarjenje, kamnolomi, gradbeništvo, vojna ...

Velik varnostni problem pa so nedetonirani ekspolozivni naboji, ki ostanejo na mestu dejavnosti zelo dolg čas in jih navadno raznese, ko je najmanj primerno.

Neki g. Riggs iz teksasa je zato vložil patent, kjer eksplozivnim telesom doda spore glivic (white rot fungus). Te so, dokler je eksploziv na suhem neaktivne, kar omogoča učinkovito skladiščenje in uporabo. Ko pa je eksplozivno telo uporabljeno, a ne eksplodira, vanj začne iz okolja vdirati vlaga. Ta aktivira spore, ki razgradijo eksploziv in preprečijo nesreče. Baje so eksplozivna telesa popolnoma nenevarna že v nekaj dneh po aktivaciji glivic.

Link do patentne vloge

Meni se zdi to fenomenalna ideja. Mogoče bi lahko na podlagi tega naredili tudi vojaško opremo npr. mine in letalske bombe z nekim rokom trajanja. Po nekaj letih v mino prodre vlaga, ki aktivira glive, da razgradijo eksploziv. Na ta način bi bistveno zmanjšali civilne žrtve na miniranih področjih po vojni. Z resolucijo, ki predpisuje rok trajanja min, bi se verjetno strinjale celo ZDA.

Odlična ideja, jam. Odstranjevanje protipehotnih min bi bilo veliko manj nevarno opravilo (teren samo pošpricaš z vapom ali z vodnim topom).

Tooo mi deli, ja! Dematerializacija enega najbolj nevarnih poklicev - deminerja. Good.

> Seveda se sovrag tega ne bi spomnil nardit

Nekaj časa so nepredušne. Potem pa pride čas za njihovo demontažo.

> Spet me je prhitel Thomas

Razmišljava podobno (logično).

Najbolje bi bilo, da bi te gljive še naučili hraniti se z ohišji protipehonih min (plastika) ali neeksplodiranih teles "letalskega" oz "topniškega" izvora (jeklo). Potem bi jih lepo posejal po "kontaminiranih" območjih in počakal določen čas.
Malo sumljivo mi pa je, kako lahko te gljivice delujejo na različne vrste vojaških eksplozivov. C4 na primer nima istega "okusa" kot amonijev piktrat.

Če sem prav razmel je patent le za uporabo v civilne namene.

Bi bil pa tvoj scenarij zelo dober. UN sprejme resolucijo o obvezni časovni omejenosti nagaznih min. Lastnik patenta obogati, proizvajalcem orožja se tistih nekaj centov na mino itak ne pozna dosti, po svetu pa bo skakalo manj enonogih/enorokih/slepih in drugače pohabljenih kmetov in otrok. Jaz sem takoj za.

Edit: Kdo bi moral to predlagati Drnotu. Bo šel takoj v akcijo

Tako bi lahko mine tempirali na uporabnost nekaj mesecev ali let, kar je za običajne namene čisto dovolj.

pa se malo bolj temen scenarij.

Ena drzava si naredi zalogo. Njihove mine vsebujejo te glivice in imajo rok trajanja. V izdelavo so vlozili kar nekaj denarja. Niso jih porabili. Še malo pa jih bodo lahko le stran vrgli ker bojo neuporabne. Ali jih bojo vrgli stran (dokaj neekonomicno) ali se sami sli kako vojno in jih uporabili ter poskusili kaj pridobiti ali pa jih prodali najboljsemu ponudniku, ki jih sigurno ne bo kupil zato, da jih bo doma skladiscil.

Saj, izum je precej dober. Ker so mine zlata vredno orozje.

Ena pastetka, ki vojaku odtrga nogo izloci iz boja pet, ce ne kar sest vojakov. Plus tega, da celotni skupini morala pade...

V bistvu bi lahko delali tudi mine z razlicnim rokom trajanja. :)

stealth: vsak ki polaga mine, označi tudi njihovo nahajališče, tko da dokumenti so. Sam po koncu vojne, se ponavadi ti papirji izgubijo, namerno/nenamerno in tako je problem večen.

Sicer pa teško verjamem, da bi tudi po več kot desetletju v ohišje mine prišla vlaga, da bi se gljivice aktivirale. Pa tudi vojska svojih naprav ne dela po domače, tko da so zelo odporne na vremenske in druge vplive.

So pa zelo dobro obrambno orožje, tako da dvomim da bi kdajkoli popolnoma prepovedali njihovo izdelavo, saj je izdelava preprosta, relativno poceni, ne zavzamejo veliko prostora in so zelo zelo dobro orožje. Če en vojak stopi na mino paštetko, takoj onesposobiš vsaj tri ljudi za bojevanje.

Viking,

Tri vojake? Poglej se enkrat mojo racunico. ;) Enega 80 kilskega vojaka, dva ne moreta nostiti prav dolgo, rabis stiri. Plus eden, da se opremo nese.

Keyser,

Hm, mine z omejenim rokom uporabe prav lepo izbirajo cilje. So na bojiscu, recimo dve leti, tisti ki takrat stopi nanjo je vojak. Ce je domaci vojak je pac sam kriv, kaj je pa tam skakal, ce je sovrazni vojak, juhu. V vojni je edini cilj zmaga. Vse ostalo je collateral damage.

(kar pa seveda ne pomeni, da odobravam in dopuscam vsakrsno svinjarijo)

Vsak ki polaga mine ne oznacuje njihovih lokacij; bosna je se zmerom zaminirana pa mislis da je kdo delal zemljevide? Al pa vietnam? Mine so nekaj cesar navadni civili nebi smel nikol videt/obcutit, ker so ena vecjih svinjarij bojevanja. Pa se hinavske so... Japonci se jih ziher izogibajo ker so necastne :)

Valjda da se označi 'naredi skica' kako so položene mine (obstaja tudi neki vrst polaganja) Minira pa se ponavadi tam kjer nočeš da te sovražnik preseneti, načrt polja pa moraš imet, če je treba bežat je najboljš čez minsko polje, in če nimaš načrta kaj boš potem ??

Da pa nobena vojska ne razminira polj 'dokler traja war' je pa tud logično. Ko pa je enkrat fertig, kdo se še spomni kje je načrt polja katerega je naredila neka paravojaška enota, ali katerega postavljalec je že nekaj časa mrtev/pogrešan. Tko je bilo in bo povsod, pa še nekaj je npr. da državi zasedejo/osvobodijo neko območje, kdo jim bo dal kake načrte ? rekli bodo ej sorry pal nimamo tega oz. mi nismo postavli ničesar. LP

Načrti minskih polj so utopija. Sem videl na lastnih očeh načrte minskih polj v Bosni ter karte minskih incidentov. Ni neke korelacije med njima. Minske eksplozije se pojavljajo tam, kjer min sploh nebi smelo biti (glede na načrte).

Ubistvu sem hotel povedat to, da za morska minska polja veckar obstajajo nacrti, ker za polaganje rabis ladje in cas in ljudi.... pa zdraven pac en se zemljevid rise. Na zemlji pa preveckrat polagajo mine "za vsak slucaj" in ce se vsaj malo mudi noben ne rise slikic zdraven...