Slo-Tech - Zopet. Kot vedno. Resnična resničnost 115. V svoj zagovor ne znamo povedati ničesar, delamo zaenkrat edino pravo računalniško oddajo v Sloveniji. Upamo, da jih bo kmalu več, da bomo družno s konkurenco kasirali slo-techovske kritike. Torej ponedeljek (danes) 20.30, drugi kanal preljube nacionalke. Bodite na kavčih.
Za vas, voditelje pa upam, da ste postali kaj bolj resni, in/ali je oni linuxaš še vedno tak otročji, da glava boli? Je pa treba enkrat sergeja videt, pa ne najdem volje da bi preklopil na dvojko.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
splaca se pogledat samo Vesno ostalo je ker neki. Hdtv standard - nic novega pri nas. O tem se je ze pisalo ze pred leti, premaknilo pa nic. Se dober da si nekateri delimo z zvezdami nebo.
Ampak termin je pa problematičen, čeprav na prvi pogled se zdi ok. V ponedeljek od 20.00 naprej namreč Slovenija gleda Našo malo kliniko, Razočarane gospodinje, Bar in Skrivnostni otok na POP TV.
ja termin je res v samem Prime time,samo ne na pravem kanalu.taka oddaja bi morala bit nekje med 17 in 19,samo takrat pa so limonade,tako,da bi blo vredi jo met v soboto al pa nedeljo,nekje v dopoldanskem terminu.
Ampak termin je pa problematičen, čeprav na prvi pogled se zdi ok. V ponedeljek od 20.00 naprej namreč Slovenija gleda Našo malo kliniko, Razočarane gospodinje, Bar in Skrivnostni otok na POP TV.
Glede na ostalo pobebavljajočo žalost še vedno Resnična Resničnost zmaga. In še enkrat, oddaja je namenjena vsem, ne vam, vseznalcem. Raje glejte Bar ali kakšno drugo abotno bebavost.
Samo res, otročji so kot ne vem kaj. Človek ima občutek, da govotijo 3-letni publiki! Če je to edina prava računalniška oddaja pri nas, potem se malo potrudite in bodite bolj profesionali in resni! Sergio pa tudi govori tak kak da je 12 letni dec. Mi je res žal, da sem tak povedal, ampak takšen je moj pogled na to. Sem 2x pogledal oddajo pa nikoli več, dokler se ta otročji način izražanja ne mine. Drugače pa je razumljivo, da je oddaja namenjena za široko publiko, ne nekim zanesenjakom, a človek bi pa vseeno pričakoval kakšen OC kotiček ali kaj podobnega.
Gašper je pa ja čist hudec, sam poznat ga je treba Sicer pa OC kotiček ni pametna ideja. Posad eno mamo al pa kakšnega neznalca pred TV v primeru OC kotička oz. mu to sam razalagaj in se čudi izrazom na obrazu. Heck, še vsi na STju ne vedo točn za kaj se gre pr navijanju.
Meni je pa RR prav všeč in tudi tisti linuxaš se mi zdi prav posrečen. Edino, kar mi ni všeč, je ime oddaje. Resnična resničnost- sliši se kot nek popoldanski talkshow ali pa kakšna limonada. Kakšno drzno ime (naprimer 1010010110100011001) bi po moje veliko bolj vžgalo in pritegnilo več radovednih gledalcev.
btw...vse lepo in prav s T-2 ampak zakaj jih niste nc prasal kaksne probleme imajo s telekomom? al je to njihova taktika...na tv rect da je treba na telekom cakat 1 mesec da bo zdej se 20x vecji naval in bojo pol prisiljeni zmigat zadevo?
Ne jemlji moje kritike osebno, pač to je bilo moje mnenje. Danes sem nalašč pogledal oddajo, no ja, sem skoraj celo zamudil, tam sem začel gledati, ko so delali v Corelu. In glej ga zlomka, tudi tisti tip je govoril, kot da govori na pamet naučeno stvar. Kar sploh ni narobe, amap dela prevelke premore med stavki, na koncu pa potem vse skupaj izpade kot da smo mi (gledalci) nespoti in nam treba lepo počasi razlagati.
Saj v celovzeto oddaja ni slaba, v pol urah se ne da ne vem kaj prikazati. V vsebino pa se ne bi spuščal, moti me le, da se prikazujejo OpenOffice ect., kar za folk ni pomembno, kaj ko bi se kaj delalo v Flashu, Photoshopu, Dreamweaverju? Zagotovo bi bilo bolj zanimivo in poučno, nenazadnje tudi bolj uporabno.
Ok, saj vem, jaz nimam nobenega vpliva na oddajo, delajte kak hočete (zmorete), vem da imate tudi nadrejeno pri RTV (ne vem v koliki meri določajo vsebino), a vendarle se potrudite za bolj profesionalen način izražanja.
Ne jemljem osebno, ravno zato pa dejansko hocem slisat, na kaksen nacin bi lahko svoj nastop izboljsal. Sem dobil ze nekaj namigov, in vecino njih tudi uposteval. Kaksnega konkretnega namiga bi bil zelo vesel.
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.
Sem še nekaj pozabil tudi v tej novički je pra takih besednih zvez za vrtec:
Torej ponedeljek (danes) 20.30, drugi kanal preljube nacionalke. Bodite na kavčih.
Zakja piše drugi kanal preljube nacionalke? Le čemu je potreben sarkazem?
četrtega žabjega kvakanja in temačnega strahu
Zakaj treba prevajati neprevedljive stvari kot so naslovi iger? Izpade tako "pubertetniško" kot nič drugo na tem svetu.
Še enkrat se sprašujem ZAKAJ je treba govore prilagajati neki računalniški reviji, ki ima tako bedast in "kmečki" način pisanja (saj se ve za katero hrenasto revijo gre). S profesionalnostjo pridete dlje!
Pa usi neki govorite kuko nej nastopajo ... Probejte sami. Me prov zanima kako sem se slišal, ko sem razlagal NAT (routing) pred razredom (sej par jih ve :|).
- govori tak, kot govoriš prijateljem, "bodi človek, ne stroj" (seveda na nekem nivoju kjer ni kletvic ) Oddaja bo na tak način bolj človeška in vsakdanja.
- govori tak, kot da delaš neko prezentacijo za neke profesionalce. Ne prevajaj naslovov iger programov, ne uporabljaj sarkazma, ne uporabljaj metafor.
Ne vem drugače razložiti, mogoče se sliši komplicirano, sprva prabaj biti le tak, kot si, ko ni kamere. Bo veliko lepše šlo :)
Glede drugih programov. Spet, pol ljudi ne ve kaj je flash, photoshop, itd. Oz. več kot pol. openOffice je pa en odličen zuastonjski nadomestek M$jevega office paketa. IMHO je bolje OOo 'učit' kot pa nekaj, kar 99% folka, ki to oddajo gleda, ne bo potrebovalo.
Neko vecjo stopnjo sproscenosti sem si privoscil na radiu, nakar sem bil na Slo-Techu obtozen 'kvakanja' :). Glede vecje mere sproscenosti pred kamero se pa strinjam. Ni pa lahko, vsaj kar se mene tice.
Glede sarkazma, metafor in profesionalne predstavitve: Moras vedet, da je treba narest profesionalno predstavitev o ozki racunalniski temi nekomu, ki nekako ne ve, kaj je to piksel. V tomesecni oddaji smo si za predstavo ucinka prepletenosti pomagali z vizualnim trikom, tako kot smo tudi locljivost PALa predstavili na bolj poljuden nacin.
Najvecja tezava je pa koordinacija vseh vasih zelja in potreb. :)
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.
@Sergio : Neko vecjo stopnjo sproscenosti sem si privoscil na radiu, nakar sem bil na Slo-Techu obtozen 'kvakanja' :). Glede vecje mere sproscenosti pred kamero se pa strinjam. Ni pa lahko, vsaj kar se mene tice.
Pa ponavljajte snemanje tolk cajta, da bo kul. Sej oddaja ni V ŽIVO.
NEkaj dejstev: 1) Res je da je to edina "računalniška" oddaja na TV zaslonih vendar v takem stanju kot je bolje da jo ne bi bilo. 2) Prispevki so kar neki. Morda so dobri za tiste, ki prvič sedijo za računalnikom. Zelo sem se smejal ko ste razlagali kako se uporablja Mirc. 3) Voditelji so zopet poglavje zase. Pri nekaterih človek ne ve ali so na spidu al pa kej druzga. 4) Navezuje se na 3. točko. Sergio al kakorkoli se tisti voditelj imenuje. Ima tako tremo da je že kar scary. Pač če nisi za na televizijo raj ne nastopaj oz. ne vodi. Tudi jaz nisem Paul McCartney pa tut ne delam se da sem. Pač saj ne dvomim. O računalništvu veš zagotovo veliko samo predstavitev je pa obupna. Morda bi bilo bolje da bi zbiral prispevke vodil pa bi kdo drug. Sorry stari samo tazga mnenja je 3/4 folka ki gleda oddajo. 5) Linux kotiček - človek ima tukaj občutek da ga imajo za norca. Predstavljate neke brezvezne programe namesto da bi npr. obdelali vsaj neke osnove linuxa in morda potem še najpogostejše ukaze v u. vrstici itd. Vi pa predstavljate neke programe ki so totalno brezvezni in ki se jih najde za windows platformo 101en. Pač dejte se mal bolj posvetit linuxu kot linuxu ker risanje enih diagramov z enim hroščatim programom NI zabavno gledati. 6) Oddaja je iz leta v leto slabša. 7.) Sorry ampak ne vem kaj bi povedal kaj pozitivnega o oddaji. 8.) V taki obliki kot je oddaja bolje da so sploh ne bi bilo.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)
Mogoče prime time termin res ni naša najboljša karta, ker je konkurenca zelo všečna takrat. Mi pa še vedno ciljamo na osveščanje o tehnologijah, izobraževanje, refleksijo. Se pravi, da popoln odklop sivih celic pri gledanju oddaje ni zaželjen... Je pa naša prednost to, da so vse oddaje na internetu in verjamem, da si jo vsaj vsi širokopasovci zlahka tudi tam ogledate - imamo enega boljših ratingov kar se spletnih ogledov tiče.
Glede tega že ukrepamo in, v kolikor ne bo večjih sprememb, bo od januarja tudi drug termin in še kakšno drugo presenečenje. A obljubljat ne moremo nič, ker je situacija po uveljavitvi novega zakona precej nepredvidljiva.
Glede OC kotička... sorry, preveč tehnična tema za nacionalko. je pa res, da sem pa tja objavimo kakšne najnovejše rekorde v navijanju CPUjev in podobno. Če se mene vpraša bi bil skrajni čas, da kdo v sloveniji začne producirat kakšno Geek TV, ki se jo da komot delat z amaterskimi kamerami in orodji, pocen in točno za to publiko kot je slo-tech. Samo malo domišljije in veliko predanosti je treba... hint hint...
A si zaslužimo ime kot prava računalniška oddaja? Mi vemo, da smo! :)
Ekipa je sestavljena iz zares predanih ljudi, strokovnjakov in vemo za kaj se gre. Čeprav teme pokrivamo navidez zelo površinsko, so naša znanja globoka in znamo dati prave poudarke. Ne gremo se populizma, temveč res iščemo globje. Zanima nas kako računalništvo in IT vplivata na naša življenja, kakšne so posledice sprememb, kakšni so novi problemi. Ne predstavljamo novih mobitelov, ne predstavljamo vsakega novega programa, ne zanima nas vsak nov model procesorjev ali grafičnih kartic. Hočemo vedeti kaj je zadaj, zakaj se tehnologija razvija v smeri v katere se, kdo odloča in kako. Do kam bo vse skupaj pripeljalo in česa se moramo kot posamezniki ni kot družba branit. Ni vse zlato kar je tehnologija.
Glede nastopanja smo se pa vsi priučili televizijskih veščin. Nismo profesionalni govorci, vendar vseeno ohranjamo nivo kakršen se za nacionalno televizijo glede rabe jezika in nastopanja spodobi. Seveda smo včasih tudi namerno smešni in včasih se iz koga drugega ali sebe tudi ponorčujemo. Teme se trudimo predstavljat lahkotno in iskat najzanimivejše detajle.
Nam uspeva? Mislim da. Bi bili lahko boljši? Nedvomno.
Smo tudi ena redkih oddaj, kjer avtorji z veseljem komuniciramo po forumih in iščemo nove ideje in izboljšave. Dostopnost do ustvarjalcev je tudi nekaj. Vendar kot je Sergej že povedal. 100 ljudi, 1000 želja, in nemogoče je vse uskladit v eno polurno oddajo na mesec.
In zaključek. Bodi sam svoj mojster! Naredi svojo TV oddajo! Tehnologije so poceni, ideje so zastonj. Vse kar rabiš je malo energije, kdorkoli že si! Naučil se boš ogromno! In na koncu... hej, morda pa tvoje prispevke pokažemo na nacionalki, zakaj pa ne, če so dobri!
nemogoče je vse uskladit v eno polurno oddajo na mesec.
S to izjavo si zadel v črno. Kako boste lahko delali neko pametno IT oddajo 30 min/enkrat na mesec??? To je bedarija! Pol ste tudi valda vi že napol zakrknjeni do naslednje oddaje. Nekako se mi zdi, da oddaja stagnira (dons sem na netu pogledal prejšnjo, ta nove še nisem videl). Prispevki so tako kratki, da v njih ne moreš nič pametnega povedat, rubrike se ponavljajo in nekatere enostavno NISO zanimive. Sorry Gašper zame si car, ampak jaz bi te črtal oz. tvojo tematiko, pol tistega starejšega tipa isto (umreš od dolgčasa), pol Sergio sprosti se človek, ampak res težko je to gledat, grafična podoba je ABSOLUTNO OBUPNA, dejte sami nekaj poštimat (saj ste računalniški strokovnjaki ane), al pa štrajkajte, tole ni za nikamor. Poskušam bit pozitiven ampak NE GRE, res. minmax ti si če najboljši za na TV, ampak mogoče preveč lepo vse poveš. To je oddaja za mlade več ali manj ane in taka kot je je narejena za tipe v mid-life crisis. Skor vse je narobe z njo no. Rabi TOTALNO prenovo ali pa če je ni, jaz vem, da jo ne bom pogrešal.
Vendar kot je Sergej že povedal. 100 ljudi, 1000 želja, in nemogoče je vse uskladit v eno polurno oddajo na mesec.
Mah to je pa ni res. Pol noben ne bi mogel narediti nič zanimivega al kako??? Smo različni imamo pa tudi nek najmanjši skupni imenovalec in vi ne veste kaj bi to bilo. Vsak prispevek je nek svoj svet, preveč ste si različni, vsak prispevek je prekratek, da bi kaj pametnega povedal, novice imeti 1x na mesec je absurdno v računalništvu. Rabte 1 uro (40 minut) na teden al pa raj pozabte vse skupaj in delajte kak prispevek za dnevnik tu pa tam.
Pa to sem ustrelil kar tako. Potem pač besedica bit---->binary ali kaj podobnega. Ni BITno! (haha, štos)
Največja napaka oddaje je, da je prekratka. Mogoče bi namesto enega tutoriala dali še več jedrnatih novičk v takem stilu kot so predstavljene igre, ker enostavno za "obširne" (na koncu itak izpadejo prekratke) predstavitve ni časa. Več zmontiranega materiala in manj nastopanja pred kamero (tako ali drugače) bi verjetno pripomoglo k jedrnatosti. Drugače je meni prav všečna oddaja- dokler pač traja. Ko je je konec, se pa počutim čudno, ker sem izvedel premalo novega.
>>> robibrk: Z veseljem sprejemam nasvete in komentarje za izboljšanje nastopa. >>> Resno in brez heca. Pošlji mi PM, če želiš.
sprosti se bodi počasnejši. da ti publika bolj verjame moreš uskladit body language in govor. to boš dosegel samo tako da e boš počutil komfortno. komedijant recimo... on ve da more vic nekajkrat povedat da si ga uskaldi z body language, šele potem vic oziroma skeč doživi svojo polno kvaliteto in se publika lahko polno nasmeje. da boš to dosegel, si najprej vzami cajt in poglej svoj članek. nato pa si poglej kolko časa imaš zanj. nato si pa vzami samo toliko članka za povedat kolikor imaš časa, tako da se boš počutil komfortno.
>>> špice med posameznimi sklopi oddaje so povsem zgrešene >>> dobesedno celo stvar vkalupljajo in ubijejo še tisto >>> malo življenja ki ga naj bi oddaja imela
ma ne? to sem že kdaj reko..
>>> da o gay voditelju ne govorim
zgleda da si je frizuro našlihtal. pa sergio tudi menda.
pa zgleda da st nekaj meša tote novice ker sploh nisem opazil.. posledično zamudil oddajo. še dobro da je rm.
Minmax: nekaj tistga ko si povedal drži, vendar dajte za boga enkrat si že zbrat na kero populacijo bo oddaja ciljala. Ker zadovoljit razpon geldalcev starosti od 10-99 let se pa res ne da tudi v 10x daljši oddaji.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)
Bomo pogledal če se bom spomnil. 
