AMD Turion64 vs Intel Dothan laptopi

Sm že mislu napisat, da je sedaj AMD bolši nakup za DTR (desktop replacment) , ampak po tem koliko časa zdrži baterija bi naj bil še vedno intel spredaj. Ampak NE - tudi baterija dlje zdrži od dothana ( če le nimaš vseskozi 100% load - kar je zelo malo verjetno ..)
Neverjetni so tile fantje pri AMDju - še tam, kjer so bili včasih malce slabši od intela, so stvar zrihtali. Če je le tale test verodostojen - potem VSAKA ČAST AMD!!!

ja, ampak pri DTP mors upostevat, da je to max poraba, pri intelu navajajo tipicno porabo.
pa se mem kontroler je pri AMDju integriran v cpu, pri intelu pa tega ni pristetega.

ce to vse upostevas, dothan ni vec v prednosti.

Svaka čast, zgleda da bo treba začet bolj turion prenosnike gledat kot centrino
manj dnarja, več (al pa vsaj enak) muzke

Seveda se gleda celotna poraba, ravno zato omenjam RAM - in ne kontrolerja. Špekulacije glede kontrolerjev in ostalega težko komentiram ker razen Intlovih inženirjev nihče drug ne ve kakšne optimizacije ima Centrino. Za Turion 64 se ve da je izdelan iz varčnejših tranzistorjev, ter da ima poleg Cool'n'Quiet omogočen še C3 state. Ostalo je stvar komponent na plošči - torej RAM, grafika, zaslon, čipset in naprave.

Malo se pobrskal po netu o razliki v porabi DDR in DDR2 SODIMM ploščic in dejansko je razlika preko 50%.

DDR RAM podatki za 200pinski SODIMM (Kingston):
512MB PC2700 CL2,5 - 2,5V / 3,53 W na ploščico
512MB PC3200 CL3,0 - 2,6V / 3,62 W na ploščico
1GB PC3200 CL3,0 - 2,6V / 5,408 W na ploščico

DDR2 RAM podatki za SODIMM (Kingston):
512MB PC24200 CL4,0 - 1,8V / 1,476W na ploščico
1GB PC24200 CL4,0 - 1,8V / 2,44W na ploščico

Razlika je več kot očitna: dvakrat višja poraba pri 30% večji napetosti.

Kar po mojem mnenju pomeni, da je optimizacija Turiona 64 napram Pentium-M v smislu CPU nedvomno boljša.

a se da turiona kje samga kupit? kakšno podnožje ima?

Par pojasnil:

Vsi procesorji osnovani na K8 jedru (Athlon64, Opteron, Turion, hitrejše izvedbe sempronov) imajo integriran memory kontroler. NI nobenga profita da ga nimajo. Le počasnejše izvedbe sempronov so ble bazirane na K7 jedru in tako brez MC.

Intel NIMA Cool'n'Quiet, ima pa (Enhanced) SpeedStep. Podobna stvar, le da intel zganja svinjarijo in stvar DISEJBLA v Celeron M procesorjih.

Kakšen bo Yonah bomo vidl ko stvar pride na plano. Se spomnete kolk so ljudje pričakoval od Prescotta? Pa od Merceda? Vsakdo kdaj zajebe. Intel zadnje čase dokaj pogostokrat.

Intelov marketing zlorablja monopolni položaj. Zato so prodajni uspehi takšni kot so.

Jzt tut kupujem prenosnika, samo za male pare, tako da me bolj zanima primerjava med celeroni M (dothan) in novimi 64 bit semproni. Če je kdo zasledil kak test ali še bolje, če je kdo kupil ali primerjal oba sistema naj se oglasi.

LP Pero

In kaj je narobe z njim?

to je res ja.

mi mamo prenosnika navadn pentium 1,6Mhz pa mu je kuj baterija zdržala okol 3.5ure zdej pa 2 uri sam je star že nekaj lep pa laufa po kr nekej ur dnevno