Pomanjkanje novic na S-T

Parser ti ne dela ...

Mas mogoce link do najdaljse novice (do novice z najvec znaki), mogoce do novice z najvec odgovori (samo stevilo odgovorov) in novice z najvec znaki v odgovorih (skupno stevilo vseh znakov v vseh odgovorih na novico)? To bi blo sweet.


by Miha

Črta že bremza ;)) samo ne toliko kot to kaže yimi. Pa kaže tudi da so se dolžine malo spremenile. Pa kaže tudi, da imamo take probleme konec vsakega poletja. Pa kaže tudi, da graf septembra običajno postane konveksen. Moj graf kaže marsikaj. Vprašanje je, kaj vsi skupaj želimo notr videt.

Ojoj primož. Jaz prikažem koliko novic je bilo dodanih na mesec, ti pa število vseh novic ob določenem času. Bolj vzpodbuden graf, kot moj, če ga na hitro pogledaš, a vendar, kot je že boeing rekel število novic na časovno enoto se vidi iz strmine premice, ta pa je vedno bolj položna. žal, ne padem na tako foro, da vidim samo naraščujočo črto.

Moj graf je preprost prikaz število dodanih novic za vsak mesec. Če ne vrjameš cifram, klikni arhiv in si na roke preštej koliko novic imate.

Primož, tvoj graf kaže točno in natančno toliko, kakor trdi yimijev graf. Če trdiš nasprotno - idi nazaj v 1. letnik srednje šole in se nauči risat grafe (ali brat grafe, sam se odloči).

Problemov konec poletja praktično ni videti do neke točke, in sicer čez palec 7/2003. Do takrat je tvoj graf pravzaprav skoraj idealno linearen, po tej točki vedno bolj opazno regresiven.
Kaže tudi, da so novice postale daljše, kar niti ni nujno slabo, niti pretirano dobro.


Bo že res, da kolikor statistikov, toliko resnic. Dejstvo pa je, da je novid vedno manj.

Boste dobili moj graf v malo večji ločljivosti ;) Da ne bomo vsi vidl samo ravnih črt takrat ko nekaterim ustreza.

Jaz si pa tako kvalitetnih novic, kot smo jih imeli leta 2000 ne želim. Vsaj ne na nivoju takratne večine. Ampak Boeing ... ti pa nihče ne brani, da ne postaviš svoje strani in jih ne začneš objavljat.

Meni je predvsem ena nenormalno velika stevilka sumljiva ;)) Ce bi kdaj res imeli toliko novic ... bi bilo ful ql ;)

To lahko tud na moj graf pogledaš

vidi se, da je naklon grafa v zadnjem času "malo" bolj položen

bravo v-i-p!

Primož, če bi bil profesor fizike bi ti en šus prpopu v redovalnico. Iz grafa v(t) se pravi odvisnost hitrosti od časa verjetno lažje vidiš realno spreminjanje brzine, kot pa iz grafa s(t) (pot v odvisnosti od časa).

Bi jih še marsikdo drug, ne samo yimi, pa tega ne počne iz principa. Pa nebi zdaj o tem ker sem se na to temo že jasno izpovedal pred časom.

Primož, "malo" bolj položen ?

Če izvedeš analizo nad grafom ugotoviš, da je naklon plave krivulje malodane pol manjši od njenega linearnega dela. Polovično odstopanje je tebi "malo" ?

Vip: good job.

Naj se kdo pozabava z excelom in na yimijev graf nariše še kakšno "story-full" časovno točno črto... zna biti zanimivo.

ok, verjetno nas je precej tukaj naročenih na newsletterje od slashdota, wirednews...
moderatorji in admini st, bi lahko imeli domačo nalogo, da bi vsak dan zanimivejše novice prevedli še v vsem prijaznejši slovenski jezik. Pa ne se zgovarjat, da ni časa. Če si prevzel funkcijo moderatorja, je to tvoja dolžnost!

Če si prevzel funkcijo moderatorja, je to tvoja dolžnost!

Funkcija moderatorja je skrbet za red na forumu. Poleg tega je slo-tech stran, ki jo (no, bi jo naj) soustvarjala skupnost. Sam ta skupnost zna povečini samo jamrat kako ni tega in onega, ipd... Vsi prispevki so prostovoljni in se za njih ne dobi plačilo. Tako je tudi precej odvisno od dobre volje obiskovalcev strani, če bojo kaj prispevali in kaj bojo prispevali. Samo je pač tako - folk rad jamra in kritizira, prispevat kaj je pa težko. Sej tako je na našem študentskem klubu - na tedn se mimo prikaže vsaj ene par folka, ki vejo, kaj bi blo treba, pa kaj ni v redu, ipd...ko jim pa ponudiš sodelovanje in podporo pri uresničevanju zamisli - pa zginejo ko kafra. Če si naročen na newsletterje, pa kdaj napiši kako novico. Ti nihče ne brani.

Poglej, status moderatorja je vip status. Če se ti ne ljubi prepisati kakega članka vsake toliko, bo tvojo funkcijo z veseljem prevzel kdo drugi. Verjemi mi, da se ne manjka prostovoljcev.

Boeing, yimi, VIP.

Kaj je namen takih debat? Diskreditacija Primoza? Slotecha? Ima kdo od vas kaksno osebno korist od tega?

Ne razumem kaj zaboga morate tu smetit in nergat cez vse po dolgem in po cez. Vsi dobro vemo kako stvari stojijo pri slotechu zadnje case, ampak noben ne bo imel nobene koristi od takega nastopanja kot ga imate vi.
Pustite stvari stat, ce jim je namenjeno se bojo ze resile, ce jim ni, se ne bojo. Slotecha kot je bil vcasih ni vec in to mislim da je vsem kristalno jasno. Kaj bo pa ratalo iz vsega skupaj bomo pa ze videli (oz boste tisti ki vas to tako prekleto zanima).
To kar pa pocnete vi trije ni pa nic drugega kot navadno jokanje (ko otrok ne dobi svoje lizike, ane?).

Dajte mir pa se rajsi ukvarjajte s kaksnimi bolj pomembnimi zadevami kot pa (ze skoraj dve leti) tulit kako je slotech zjeban. Cetudi je. Pa ni potrebno govorit o kaksnih visjih namenih (kot stokanje da iz principa ne pisete novic). Uzaljeni ste zaradi vsi vemo cesa. Ce ze zganjate tako paniko vsaj odkrito povejte zakaj jo zganjate. Period.

lp

Me zanima, kaj bo yimi povedal na to temo...

Nič konkretnega! Sem samo obiskovalec, ki bi rad prebral kakšno novico. Ni v mojem interesu, da bi se ukvarjal z nečem, od česar nimam nič, sploh pa ne, da bi se neka tretja oseba okoriščala na račun mojega prostovoljnega dela. Res je, da cool, če veliko pišeš novice in si objavljen na strani "about us" . Častna naloga, ni kaj! Ampak ta častna funkcija mi ne bo omogočila nakupa novega prenosnika, ki ga potrebujem. Kaj bi izbrali vi? Pisanje novic, za katere ne dobiš niti tolarja, ali mogoče uro več dela v službi, ki ti dnevno prinese dodatnega tisočaka? (tisoč tolarjev na dan zadošča po enem letu za nakup novega prenosnika)

kar se pa primoža tiče: Nevem ali je tvoja naloga, da uporabnike prepričaš kako je vse v najlepšem redu na slo-techu, kadar prične kdo opozarjati na kakšen problem? Poglej, kaj vse si samo v tej temi napisal.

Parser ti ne dela...

pa

s-t antidos te jebe v glavol

pa

črta ne bremza toliko kot kaže yimi

itn. Samo poslušaj se, kaj pišeš.

Mogoče ti bodo vrjeli drugi, a jaz ti ne bom. Vsak si lahko sam skopira arhiv novic v word in prešteje koliko novic je biolo postanih.
Pojdi Primož in preveri, če sem se kje zmotil (za toliko, da bi vidno spremenilo graf...73, ali pa 74 ni ravno velika razlika, v primerjavi z 300), da nemudoma popravim in, da ne bom delu sramote sebi in slo-techu.

Brisat starih novic iz baze ne velja

Ampak za to tudi nisi dobil nic placano in hkrati pravis, da ti je vseeno ...

Verjemi, prostovoljcev manjka, vsaj takšnih, ki bi znali moderirati na nivoju.

Kaj je na nivoju in kaj ne, je prekleto relativno in v celoti odvisno od "nadrejenega".

Kaj je namen takih debat? Diskreditacija Primoza? Slotecha? Ima kdo od vas kaksno osebno korist od tega?

Debata o problemu. Ne. Ne. Tudi ne.

Nekateri smo izbrali pisanje novic, kolikor nam pač čas dopušča, da lahko drugi osebki izlivajo žolč po forumu, kako ni dovolj novic.

Edini, ki zliva žolč, ste pisci novic, ko vas kdo argumentirano postavi pred dejstvo, da ne delate tistega, za kar imate naziv in privilegije na forumu.
Večina tistih, ki "zlivamo žolč" smo si sami pri sebi prišli gor, da časa za pisanje novic z naše strani ni in se k temu tudi ne silimo in nimamo s tem v zvezi pritičnih privilegijev.

Slotecha kot je bil vcasih ni vec in to mislim da je vsem kristalno jasno.

Žal res, a s pravilnim pristopom k problemu se marsikateri na videz nerešljiv problem reši sam po sebi. Prepričevanje samega sebe in ostalih, da je problem "nad tabo" in da bo že kako, ne reši ničesar.

Dober zaključek boeing! Tudi sam bi mogoče komentiral ta citat. Časi, ko so si administratorji manili roke na račun naivnih najstnikov, ki so pridno pisali novice, so žal minili.

Če veste, da je novic vse manj, zakaj ne vzamete v problema v svoje roke? Ali se imajo mogoče nekateri za pre velike ribe, da bi se ubadali z iskanjem in pisanjem novic?

Primož (gre samo za primer) je recimo postal v nekaj urah 8 postov v samo tole temo, pa tudi drugi so se mu pridružili v nekaj urah.

OwcA in McHusch: za tole temo sem porabil pol ure. Jaz sem govoril o celoletnem pisanju novic ali celoletnem delu +1 uro.

Mato vem, da si mislil slovnico ipd. zadeve, jaz sem poudaril še drugo plat "nivoja", ki definitivno je prisotna.

Na ircu sem ravno opazil link na tole temo, pa bom po dolgem času še jaz napisal en odgovor.

Razpravljanje o novicah je, razen prvih par objav, popolnoma brezpredmetno, pa tudi to, da je število novic vedno manjše, smo bralci že opazili. Iz grafov je zanimiv le prelomni datum, za katerega vsi vemo, kaj je pomeni.

Pričakovati, da bodo visokoizobraženi ljudje zastonj pisali novice, je utopično. Slo-tech je narejen po najstnikovi ideji, večino novic so napisali najstniki in tako bi moralo tudi ostati. Nekje do 20. leta ima človek še čas pisati novice, potem pa časa za to začne zmanjkovati, še posebej, ker od tega ni nikakršne materialne koristi, pa še človekov interes se tekom let spremeni. Da je Slo-tech zrasel na osnovi adminovega izkoriščanja najstnikov sploh ni res, ker je na začetku ravno admin napisal največ novic. Kako stvari funkcionirajo zadnjih par let je pa druga stvar in zelo lahko je razvidno, kam gre trend. Zahtev za prostovoljno delo se ne sme postavljati.

Najbolj zagreti pisci te teme pa lahko namesto naslednje objave v to temo naredite kaj, da stanje ne bo takško, kakršno je. Tisti, ki nismo več del Slo-techa, vemo, zakaj nismo, razlogi pa so si podobni. Meni se zdi škoda, da spletno mesto, v katerega je bilo vloženo toliko dela in truda različnih ljudi, začne propadati ravno s tistim delom, za katerega smo najbolj skrbeli in je v veliki meri zaslužen za to, kar Slo-tech danes je. Če naj bi skupnost sama skrbela za portal, ji mora biti to tudi omogočeno, njeno delo pa spoštovano in ne zavrženo ter zaničevano.

Kvaliteta brez kvantitete ne pomeni nič in narobe.

Namen tega odgovora ni ustvarjanje osebnih zamer in netenje novih sporov, temveč naj bo v razmislek vsem, ki se jih tiče, da se stanje izboljša.

@Mate: se strinjam s tabo, samo ti lahko napišeš 20 takih postov pa to najbrš še ne bo nič pomagalo...