Pritožbe - 2

Gandalfar:

Sem malo pocistil.

Mr. Gandalfar (in tole je resna pritožba),

zgolj čiščenje se ti zdi ustrezna reakcija na takšna izvajanja? "luli" ne dobi naziva ? A sta morda kolega (se nanaša tudi na mojo pritožbo malce višje v tej temi)? V tem primeru bi morda kdo drug moral intervenirat, bi bilo bolj na mestu.

Imel bi pritožbo na splošen pojav na forumu. In sicer se je začelo dogajat, da se odpirajo ene in iste teme, brez da bi se pred tem preverilo ustrezen oddelek vsaj za en teden nazaj, kaj šele, da bi se uporabilo funkcijo Iskanja, ki bi vrnila dobesedno na desetine _aktualnih_ podobnih tem. Najbolj bodejo v oči teme ala "Kakšen računalnik naj kupim", ter "Kako se vam zdi ta konfiguracija", čeprav so se začele ponavljati tudi druge (okužbe s spyware ipd).

Ne razumem, zakaj upravljalci strani ne moderirajo bolj striktno tega (zelo radi pa pobrišejo zastranitve od teme in sicer po nekih obskurnih pravilih; torej v enem primeru se tema z izmišljenim naslovom "Barva jagod" izrodi v vsesplošen in popolnoma nemoderiran linux-windows flamewar, v drugem primeru pa bo pa nekdo začel temo o nekem GSM aparatu, potem se bo pa začelo govorit o Mobitelu, bodo pa sporočila brisana...) Skratka, kolikor lurkam po tujih forumih (in slo-tech še vedno rula!) vidim, da zelo striktno nastopajo proti podvojevanju tem.

Če se ne da naredit ene teme, ki bi bila npr. namenjena vprašanjem glede konfiguracije računalnika (ene teme so res očitno namenjene hvalisanju in bi spadale kvečjemu v Nakladalnico), bom pač tudi to preživel. Se mi pa zdi jako čudno, da takšno smetenje po forumu ne moti upravljalcev.

Gzibret, pobriše vsak post, ki kritizira islamizem. Prosim, da mu odrečete moderatorske pravice, saj ni nepristranski. Sumim, da ščiti islamizem ali islam. Še do danes nisem dobil odgovora na svojo pritožbo z 10. jul 2008, 21:22:51.

Sedaj je pobrisal 14 komentarjev k novici ( Knjižničarji v boj za boljši jutri: več zasebnosti ) , ki med drugim omenja Osamo bin Ladna. Če se pa islama ne sme omeniti, ko je govora o Osami, ki smatra Španijo za del islamskega sveta, potem pa...

A te pritožbe so tako, da je tožnik, sodnik in rabelj v eni osebi?

V novici se že dolgo provocirajo. Dajte mal to spucat... Btw, tole stvarco (2) bi lahko dodali v novico ali pa spisalo eno novo ;)

p.s.:Bistri še kar teži z islamom, dajte te rajš prestavit v novo temo, da bo nehal pisarit v tisto temo, kjer nima nič početi.

... kakšna zveza, spet ne slišjo nič.
Jaz pa dobro slišim in uprašam te,
zakaj v Mojih temah Protokol ne vidi se!
Hehe ...

o+ nevone

O, Žiga, hvala za odgovor. Sem čist pozabila, da je čas dopustov. Pa prijeten dopust še naprej.

o+ nevone

x45, napadaš me na zasebna sporočila in jaz ti ne smem odgovoriti? Vsi so ti že nevem kolko krat povedali, kako je z tistimi tvojimi procesorji in kar naprej jih začneš žalit in tako naprej. In potem so drugi krivi?

Ej bmk če so to pritožbe ampak bom vseeno tuki napisal - Dobro vidiš kakšne dve mašini imam v podpisu. AMD in Intel. Že to izključi vse možnosti o intel fanboyizmu, ki ga ti omenjaš. In kaj je narobe če kupmo trenutni best buy? A zdej mormo kupit vsi AMDja ker tebi osebno tko paše, ker si (oprosti, ampak resnično si) AMD fanboy in ne preneseš tega, da se mi hvalimo s trenutno hitrejšimi C2Dji in C2Quadi, medtem ko ti upravljaš malce počasnejšega Phenoma? Čeprav so inteli trenutno konkretno hitrejši? Še 2 leta nazaj ne bi bilo debate in bi se definitivno priporočilo AMDja ker so bli hitrejši. Zdej žal niso. In mi kupmo best buy in smo vsi fanboyi zdej? Ma x45 te prosim no. IMHO nimaš ti kej iskat tukej. Pa brez zamere, ampak krivovercev res ne rabimo. Nonstop pribijaš neke nerealne in nas zavajaž s podatki, medtem ko vsi testi ki jih objavimo/preberemo kažejo nasprotno. Če bi bili Phenomi res hitrejši kot današnji Intelovi quadi, potem bi se to vedelo in bi jih vsi kupovali. Tako pa ta tvoja izmišljena teorija ne drži in se pač kupi best buy stvar. In tuki fanbojizma res ni. To je iz moje strani in mislim, da si x45 resnično zasluži še kej več kot pa le naziv ob strani svojega up. imena.

A lahko bedarije oz. odgovore v takem stilu od nevone in podobne enostavčne "Se strinjam" brišete? Ne pripomorejo nič k debatam. Če že napišejo, da se strinjajo, naj to še argumentirajo zakaj.

Čudne fore zato, ker nisi upošteval pravil, kjer piše, da mora biti postavljena vsaj okvirna cena - kar pa "po dogovoru" definitivno ni.

# Čim prodajate (četudi gre za kombinacijo prodam ali menjam), navedite vsaj okvirno ceno v nedvoumni enoti.

Al pa ce napises nov oglas in napises realno okvirno ceno...

Spoštovani Primož !

Zgoraj je moj post od 22.julija z vprašanji glede (ne)odgovarjanja na e-maile . Zdaj vidim, da sodelujete v forumu ( 9.avgust ), torej ste prisotni. Odgovorov na moja vprašanja nisem prejel, zato zdaj dodajam vprašanje, zakaj ne odgovarjate na moj post in maile ?

Lepo vas pozdravljam !

T-2 ter p2p problem <-- post uporabnika OChack ne paše v temo

Imagodei: hvala.

Sem se ravno spomnil na mojo zaklenjeno temo pred nekaj casa.

Trenutno igram...

Zakljenjena zaradi SPAM-a??? Zdej mi pa nej en to razlozi kaksnega SPAM-a? Avtor zaklepa seveda ni odgovoril na moje SZ.

LP

1. Ukrep je obrazložen: Slo-Tech | Trenutno igram...

2. 36. člen pravil:

1. Vse pritožbe so javne. Podane morajo biti v 7 dneh od ukrepa, izjemoma v enem mesecu.

2. Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih, elektronski pošti ali postavljenih v drugih oddelkih ne bomo upoštevali.

Jaz tudi glasujem za ponovni odklep teme, saj je bila tema zaklenjena brez pravega razloga.

Mogoče pa se slo-tech boji, da se bojo hrčki preveč izmučili zaradi enovrstičnega nabijanja ??

Cudno, da ta tema se obstaja?

Trenutno poslušam

Funny 'n' cool links: spet debata, ki ji tam menda ni mesta: klik.

Ni nam lahko ...

Podvojena tema:
baterijo iz prenosnika odstraniti ali ne?

A.Smith - sem opazil (bil sem na morju v eni vukojeb***, kjer ni bilo niti vode, niti elektrike, še manj pa signala). Jutri vzamem metlo v roke. Hvala za opozorilo.

V petek, 29.08.08. sem z uporabnikom Primoz izmenjal nekaj zasebnih sporočil glede njegovega neodzivanja na moja sporočila po el.pošti in tukaj v forumu. Med korespodenco sem opazil, da ta zasebna sporočila bere tudi uporabnik kuglvinkl. Zato sem mu po el.pošti poslal naslednje sporočilo:

Spoštovani,
mi lahko zaupate kdo ste vi, da lahko berete moja zasebna sporočila ?
Hvala in lep pozdrav !

Danes sem po 4ih dneh prejel odgovor (najprej ):
Ne razumem najbolje maila. Katera zasebna sporočila ?dneh

in zatem še enega, potem, ko sem mu odgovoril z linkom na zasebno temo, kje se vidi, da ima dovoljenje za branje:

Ah, to. Ja, zdaj je razumljivo.
Vi ste ta, ki ne zna definirati zahtevka, ne?
Lep pozdrav
Jure

Toliko, razumite kakor hočete.

Meni je smešno, da take pridejo iz kroga ljudi, ki še lastnih navodil in pravil ne razumejo :).

[brisano]

Menim, da ta post ni bil nič "bolj" namenjen brisanju, če bi zamenjal to s čim drugim. To je moje osebno mnenje in je odgovor na trditev, kaj nekdo je. Nič bolj in nič manj ostro, kakor debate o drugih strankah.

Koliko "podpisov" formulašev pa je potrebnih, da se ta člen črta iz "ustave" Slo-tech?