jezik C >> i++&++i >> razlika v for stavku

V for zanki nima veze kerga daš. Če pa daš printf("%d",++i) ali printf("%d",i++), pa boš videl razliko...

Kadar je pre- ali post- increment "samostojeca" operacija, kot je v tvoji (maticevi) for zanki, je res skoraj vseeno (glej spodaj) katero varianto uporabis. Vrednost stevca se poveca in to je vse.

GEEK ALERT!!!

Med pre in post increment/decrement operatorjem obstaja pomembna razlika: pri post- varianti se (lahko) ustvari zacasna (temporary) spremenljivka, ki hrani originalno vrednost. To pa seveda ni potrebno, ce post increment/decrement operacija stoji sama zase (kot je tvoj primer v "update" delu for stavka). To compiler ve in stvar ustrezno optimizira.

Ampak: to velja samo za vgrajene tipe (int, char), drugace pa je pri uporabnisko definiranih tipih (aka razredih), ki imajo svoje verzije ++ in -- operatorjev. Tukaj je dejansko pomembno (glede hitrosti), da v taksnih primerih (npr. for zanka) uporabis pre-increment operator (++i namesto i++).

Da ne bo kdo mislil, da gre samo za teoreticno razglabljanje je tule implementacija pre in post increment operatorjev za razred vector&ltT&gt::iterator iz STL-ja.

// pre-increment
iterator& operator++()
{
_Inc();
return (*this);
}

// post-increment
iterator operator++(int)
{
iterator _Tmp = *this;
_Inc();
return (_Tmp);
}

Razlika je ocitna.

Povzetek: pre- operator ni nikoli pocasnejsi, lahko pa je v nekaterih primerih precej hitrejsi od post- increment/decrement operatorja. Torej, uporabljajte pre- varianto, razen tam kjer to ni mogoce.

END GEEK ALERT.