Iz the_inquirerer članka:
If you read up on the benchmarks posited by the current crop of reviews, how many are things you do regularly? How many fit the a scenario that you have EVER found yourself in? How many of you would do 7 things concurrently if you had seven things to do rather than do one or two at a time, and probably end up at the finish line first? The human mind does not multitask well, so 19 active windows is 17 or 18 more than you really can use at once.
Mi je zelo žal, ampak mi je ta test na anandtechu prov mega kul - iz preprostega razloga, ker je to eden izmed redkih testov ki poskuša pokazat prednost multicore / hyperthreading pred single core. Valda da v igrah ne bo pospeška, za to ti ni treba bit znanstvenik, kolk iger pa dela večnitno? Igre itak večino svojega preformansa temeljijo na grafični kartici in vse, ki niso glih 3Dmark tekmovalci praktično ne zanima ali je en procesor 3% počasnejši v eni igri ali ne.
Bolj pomembno pa je dejstvo da so na AT sestavili skupaj en pravi mulittasking test (zaganjanje dveh aplikacij na enkrat zame namreč ni mulittasking) - vsak power user uporablja več kot dve smrdljivi aplikaciji na enkrat. Jst recimo ponavadi zaganjam winamp, outlook, firefox z ene 10-15 tabi odprtimi, Total Comander, Ultra edit, BitComet ali Emule, (poleg vseh antivirusov, firewallov, etc..), pol pa dodaj še poljuben mix iz naslednje zbirke (minimalno dva) = (Dreamweaver, Photoshop, Premier, Virtual Dub, Jbuilder, Mathlab) in seveda vsake toliko zavrtim tudi kakšen film brez da bi šel zapirat vse programe ki jih mam odprte.
Končno se je nekdo spravil narest test, ki vsaj približno opiše razliko med single in multicore procesorjem v takih okoliščinah, ne pa da je tipičen test Aquamark, pa potem Mathmark, pa Systemmark, whatever - a je res pomembno da mi procesor 5% hitreje zračuna vse photoshop filtre od konkurenčnega, če pa zraven ne morem prebrati pošte ki sem jo pravkar dobil in poslušat muske in kopirat neki po disku / odpakiravat nečesa.
Sicer sem od nekdaj pristaš AMD procesorjev (30+ dolžina cevovoda in marketing MHz-jev se mi je zameril), ampak dejstvo je da za vsakega ki se ne igračka ampak kaj resno dela je dual-core procesor odlična odločitev, če bo le dobra cena - sumim da je ta trenutek nakup še ni upravičen z stališča price/performanse.
Pa upam da amd čimprej spravi multicore na 939, to bo zmaga!
, pol je pa itaq vseen ali imas dualcore ali ne zadeva deluje tako kot more. Ne vidim problema 
...dual core = SLIN SLIN 
. Recimo da imas pa 100malih tecnih aplikacij pa nastavis da tecejo na enem procesorju medtem ko ti spil dela na drugem procesorju v realtime nacinu. 
..
