158w vs. nx7010

Imam dilemo med naslednjima racunalnikoma:
o) Prestigio Nobile 158W (15.4" 1920x1200, Pentium-M 1.7, 1024MB DDR 333, 60GB 7200rpm, DVD+-RW DL, ATI Radeon Mobility 9700 128MB, BT, WLAN 802.11b/g, Garancija 2 leti)
o) HP Compaq nx7010 (15.4" 1680x1050, Pentium-M 1.7, 1024MB DDR 333, 60GB 4200rpm, DVD+RW, ATI Radeon Mobility 9200 64MB, BT, WLAN 802.11b/g, Garancija 1 leto, WinXP Pro)

Oba dobim za priblizno enako ceno.

Po izdelavi mi oba delujeta precej robustna (vsaj denimo napram Nobile 157).

Razlika v pekacih mi je precej nepomembna. Prav tako v graficnih, saj stvari ne bom rabil za spile ali kako zahtevno grafiko in bom vecinoma ganjal Linuxe. Vseeno me bolj iz firbca zanima kaj predstavlja razlika med Radeon 9200 in 9700 poleg same razlike v velikosti onboard pomnilnika?

WinXP Pro pri HPju mi je prav tako dokaj nepomemben, a ce ga ze dobim zraven ga bom ze kako koristil.

Garancijo lahko pri HPju razsirim na tri leta za nadaljnjih 27kSIT + DDV.

Ena moteca razlika je hitrost diska pri HPju. Ker bi itak rabil se kak eksteren USB disk, sem to v primeru nabave HPja mislil resiti z nabavo dodatnega diska 60GB 7200rpm za okoli 40kSIT in USB ohisja za originalen disk in bi dobil tako eksteren HDD 60GB 4200rpm -- za razliko od obicnih eksternih USB diskov ni ravno 160/250GB, a se vsaj napaja preko USBja.

Se bolj pa me moti prehuda resolucija pri 158W. Spreminjanje velikosti fontov je lahko v Linuxih precej mukotrpno, saj mnoge aplikacije (npr. Mozilla, OpenOffice,...) ne uporabljajo sistemskih nastavitev in je nerodno vse to stimat in potem popravljat, ko priklopim racunalnik na LCD... Zato me zanima, ce je morda ta resolucija ze "dovolj huda", da je slika se vedno ostra in lepa, ce tak prenosnik uporabljam pri nenaravni/manjsi resoluciji (npr. 1680x1050)?

Zadnje vprasanje pa je glede baterije. HP ima precej hudo 8 celicno Li-Ion baterijo, ki po uradnih podatkih zdrzi do 5ur. Prestigio za model 158W ne navaja nobenih uradnih podatkov glede zdrzljivosti baterije, a sklepam, da ze zaradi same resolucije ekrana prezivi precej manj kot 157, za katerega navajajo do 6ur. Morda kdo ve koliko res zdrzi Prestigio 158W in kako se zares to kosa s HP nw7010?

Hvala za vsak koristen napotek

Ni res, Prestigio baterija zdrži okrog 3 ure.

Danes sem malo pogledal se teste v reviji Monitor in jim je res Prestigio 158w zdrzal le 2:05 uri (ta sicer ni bil testiran v septemberski temvec v eni kasnejsi izdaji), HP nx7010 so namerili 3:13, Prestigio 157 pa 3:25. Baterija ter "prehuda" resolucija pri 158w me je nekako prepricala, da sem se odlocil za HPja. Sam upam da ne bo nov 7200rpm disk spravil se HPja na 2 uri .

Se enkrat hvala za pomoc