Družinski zakonik in referendum [ex: Homoseksualne poroke]

Pise, pise. Tam kjer je napisano da se lahko porocita (in sta s tem delezna vseh pravic ki jih taka zveza doloca) samo moski in zenska.

Pa kje piše, da se gej ne sme poročit. Cel kup jih je poročenih.

Nimam pojma, to je moj heterosexualni sosed. Sej si me od njega spraseval, ane?

A ostali so pa geji?

Ce bos stal zdraven njih in piskal in vriskal na vse grlo (seveda si pri piskanju in vriskanju omejen z istimi zakoni kot vsi drugi) potem te ne bo nohce naslino odstranil. Oblubim.

Ja, če piskaš v njihov rog ...

@Vajenc
Če pričakuješ 45cm tiča bi bil rahlo razočaran, če bi prišel v kak kak bar :)

Ko sem peljal svoja dva str8 frenda iz faksa na eno "roza soboto" sta bila oba začundena, da ju niso prijemali za rit in ne vem še kaj sta si predstavljala..
Rekel sem jima, da če ti kdo ni všeč in te osvaja mu povej ( enako kot narediš v navadnem baru )..

Ne vem kaj si predstavljaš, da počnemo..
Tukaj je en tipičen trenutek slovenske gay scene(pozor! en prizor istospolnega objemanja)

Moj point je.. Noben te nebo ugriznil, pof** (razn če hočeš )

Dee199, kot mlajši smo kar parkrat šli v nedeljo na roza večer v K4. Sami strejti in partnerke. V tistih časih je bilo tam še najmanj nasilja. In resnično ne mislim, da geji napadajo strejte. Samo odgovarjam s provokacijo na provokacijo.

Pocakaj da bo otrok v bolnici in enemu od vaju ne bojo dovolili obiska ker nisi stars, pa pol povej ce te se vedno ne moti.

A, ko v bolnišnici ni uradnih obiskov tudi protestirate?

Ne moti tebe, ker pač nimaš namena posvajati otroka. Če bi pa slučajno s partnerko hotela posvojiti otroka, sem povsem prepričan, da bi te motilo, ker bi vama zakon to nemogočal. In potem bi kar naenkrat tudi ugotovil, da izvenzakonska skupnost v resnici ni povsem enakovredna zakonski.

Takole bi to zgledalo:

Dragi naredi mi otroka.
Ok!
Ne gre!!!
Ok!
Zdravljenje?
Ok!
Še vedno ne gre?!?!?!
Posvojitev?
Ok!
Ne greeeeeee?!?!?!!?!?!?
Ok, potem te pa vzamem.

Zakaj bi bili geji priviligerani in bi spustili cel vmesni postopek. Najhujše je zdravljenje npr.

Ne, ker tisto pravilo velja za vse.

Ja pa za vraga, nimamo vsi lulčke in lulike.

Ti cist zares ni jasna razlika al probavas kolk velik bebec lahko izpades?

Meni je jasna razlika, vam ni.

Vajenc, a res misliš, da si lahko v debati pomagaš z neumnimi primeri in slabimi argumenti?

Jaz samo reagiram na vaše neumnosti in provokacije.

Eni sicer pravijo, bolje izpasti glup nego iz brzog voza

nego iz aviona ;)

Ja pa za vraga, nimamo vsi lulčke in lulike.

Tud tle mas prav. Hudica, zgleda da te podcenjujemo. Na sreco zakon ne locuje med moskimi in zenskami.

Dedovanje se da urediti že sedaj. Odpoved dedovanja ravno tako.

Si ziher da pod enakimi pogoji in dajatvami kot pri porocenem paru?

Zakon že loči, nekateri drugi očitno ne.

Na-a, zakon ne loci. Zna bit da imamo nekje celo zapisano enakost pred zakonom neglede na sploh, veroizpoved, ...

antonija je 23. nov 2010 ob 13:53 izjavil:

Zakon že loči, nekateri drugi očitno ne.

Na-a, zakon ne loci. Zna bit da imamo nekje celo zapisano enakost pred zakonom neglede na sploh, veroizpoved, ...

"Ne glede na spol" pomeni, da zakon loči dva spola.

Sicer pa bolj nazorno pove, ko govori o zakonski zvezi med moškim in žensko npr.

Zanimivo mi je tudi, da novi družinski zakonik dodaja termina - "istega(na prvo mesto) in različnega spola", obenem pa tudi v zunajzakonsko skupnost dodaja možnost posvojitve. Če je predstavljala poroka problem le pri oboje partnerski posvojitvi otroka, ne vidim potrebe po podvajanju. Ali je to le usluga nam koruznikom? Ali želijo popolno enakost? Ker to ne gre, v dvočlanski družini bodo geji vedno imeli lulčka več.

Nujne dediče po želji razdediniš, v oporoko pa ne vpišeš naključnih neznancev.

Ti to resno? Človek ne more po lastni vesti deliti svojega premoženja? Pa to je smešno.

Človek ne more po lastni vesti deliti svojega premoženja? Pa to je smešno.

Tako pač je. Če ti že rahlo senilni starši padejo v kremplje kakšnemu kultu (vključno s katoliškim;-), znaš to celo cenit.

O.

Niti ne gre za to, da ti kaj pričakuješ, ampak da premoženja tvojih staršev ne dobi nek prevarant, ki jim je trosil kdo bi vedel kakšne pravljice.

O.

Porodniška?

Nisem ziher ce je kdo v besedilo vkljucil tudi nosece moske, ampak nekako se mi dozdeva da imajo pravniki vsaj toliko pameti da takih primerov (ki jih ni) ne obravnavajo posebaj. Bi bilo pa zanimivo videt kaj vse bi priznali nosecemu meskemu... samo se enga z rodili bo treba najdet, ga napumpat pa videt.

Ti to resno? Človek ne more po lastni vesti deliti svojega premoženja? Pa to je smešno.

Znajo presenetit tele zakoni, a?

Okapi je 23. nov 2010 ob 14:04 izjavil:

Dedovanje se da urediti že sedaj.

No, pa razloži, kako bo posvojeni otrok tvoje nezakonske partnerice po tebi dedoval na enak način kot po njej. Po njej bo dedoval z enakimi pravicami kot njen lasten otrok, po tebi pa tako, kot katerikoli naključno izbran neznanec, ki si ga zapisal v oporoko. Plačal bo višji davek in vsi drugi dediči bodo pred njim lahko uveljavljali svoje nujne deleže.

O.

Že za časa življenja mu daš vse, kar imaš in ne bo nobenih pijavk, ki se pojavljajo tudi pri mešanih parih. Da nebi mislil, da jih ni! Pridejo dedovat tudi taki "sorodniki", ki jih nikoli prej nisi niti videl. Zatorej ne čakaj, da te pobere, daj mu takoj.

Okapi je 23. nov 2010 ob 14:28 izjavil:

Niti ne gre za to, da ti kaj pričakuješ, ampak da premoženja tvojih staršev ne dobi nek prevarant, ki jim je trosil kdo bi vedel kakšne pravljice.

O.

Zato pa imamo oporoke;)

Okapi je 23. nov 2010 ob 13:21 izjavil:

Ne moti tebe, ker pač nimaš namena posvajati otroka. Če bi pa slučajno s partnerko hotela posvojiti otroka, sem povsem prepričan, da bi te motilo, ker bi vama zakon to nemogočal. In potem bi kar naenkrat tudi ugotovil, da izvenzakonska skupnost v resnici ni povsem enakovredna zakonski.

To je preprosto dejstvo življenja. Te moti tudi, da ima dan 24 ur in da se tedni začnejo v ponedeljek? Ne vem, zakaj bi vsiljevali enakost tja, kamor ne spada. Par, ki se ne poroči pred Bogom, praviloma naj ne bi imel otrok. Če jih kljub temu imajo, tega ne smemo podpirati še s tem, da jim dajemo tuje otroke.

Kmalu tudi pri nas:



Indoktrinacija v ateistično "toleranco" bolezni kot načina življenja se začne pri otrocih. Se sprašujem, koliko še traja, da bodo otroci "državnemu uradu za toleranco" poročali o "prepovedanemu sovražnemu govoru" doma. V komunistični diktaturi človeške pravice veljajo samo tistim, ki se strinjajo z oblastjo, bolnikom pa kar nadčloveške pravice! Zakaj smo prisiljeni "tolerirati" poniževanja zakona pred Bogom s to nebrzdano perverzijo? Zakaj dajemo bolnikom v varstvo normalne otroke? Kje se konča ta degeneracija in začne zdrava pamet? Ali je ta iz leve družbe že povsem pošla.

Why not? Gresta na kliniko, plačata bale keša za oploditev jajčeca in izbereta nadomestno mati.

Lol, tudi ti bi bil verjetno hraber ko bi visel iz kandelabra ?

Nimic, evo zdaj bo na Popu (Preverjeno) nekaj o pedrih, ki širijo propagando po šolah. Nikar zamudit.

O.

Jaz je tudi ne spremljam. Pravzaprav nobene oddaje ne spremljam redno, morda ravno zato še vedno vem, da se zanika v rodilniku. USS Nimitza je zgleda novi yutel iz Slovenca spremenil v Srba še preden se je sploh začel odvijati program prisilne jugoslavizacije slovenstva!

Double_J> Novega zakona o RTV ne podprite, ker homoseksualci ne bodo dobili svojega programa, kar je diskriminacija.

Sej ga že imajo! Če je novinarstvo gejevski poklic (tako USS Nimitz), potem je TV Dnevnik očitno njihova (zelo gledana!) oddaja.

TTim ocitno zivi v hudih zablodah.
Kaj bos ti pocel s svojim otrok in s svojim tipom je tvoja stvar.
Se zmer ni tvoj otrok, ker ga s tem tipom ne mores narediti.
GET IT?
In samo zato, ker ga hoces pac ne mores zahtevati pravice po posvojitvi(zaenkrat HVALA komurkol ze).
Zmen se z lezbijko pa bos mel mir.
Ze sam nacin tvojga govora o tem kako se bos boril za SVOJE pravice je dovolj velik dokaz, da ste egocentricni in da mislite samo nase.
Pravice otrok so pri vas vedno na drugem mestu.
A ti sploh ves kaj vse je zenska pripravljena narediti, da rodi svojga otroka ce ji to ne rata?Injekcije terapije tablete...kreganje s tipom....posvojitev je zadnja moznost.
Vam je tezko seksat z eno zensko in bi rajs posiljeval okolico z nekimi zahtevami po pravicah, ki si jih pac ne zasluzite...kot da bi se prisilili v tist en spolni odnos z osebo nasprotnega spola.Ker je to kaj....nagnusno?

Pa ce sprejmejo zakon si lahko tud sveto preprican, da bos se zmer zadnji na spisku za posvojitev...kar bo pri vas pripeljajo spet edino resitev.Posvojitev iz tujine.To boste spet takoj nardil in spet boste v boju za SVOJE pravice ignoriral dejstvo, da zivite v zelo nacionalisticni drzavi in boste posvajal otroke iz kitajske in afrike.
Da bojo izpostavljeni homofobiji IN rasizmu.
Ampak v zameno zato boste vzgojili strpne otroke, ki bodo cenili prijaznost ljudi.
GROZA.

Upam da opazas, da se men ne gre zato, da vas za karkol prikrajsam.Se mi pac zdi nedopustno, da to delate otrokom samo zato, ker zivite v sanjah in mislite, da boste v vasem zivljenju spremenili okolico do te mere, da otroci ne bodo meli z njo problemov.
Otrok z unicenim otrostvom je pa totalno unicen osebek, katerega zivljenje je na koncu vredno NIC.
Vam je lahko...ste vsi prisli vn pri 18ih in v otrostvu niste mel nobenih problemov."Vasi" otroci zal tega ne bodo delezni.Ampak vazno, da mate vi vase "pravice".

Looooooka, kje pa ti živiš? V vrtcu, kjer je naša tamala, sta dvojčka črnčka in v drugi skupini ena deklica iz azije (ne vem od kod), poleg tega jih je nekaj "od dol". Povem ti, da ni prav nobenega nacionalizma, ne med otroci (od kod le), niti med starši.

Če ti živiš v neki zabiti, kjer ne vidite dlje od svojih belih, pravorasnih lulčkov, mi je resnično žal zate. Na srečo po večini nis(m)o taki.

V tvoje ostale argumente se ne bom niti vtaknil, ker so debilni in nevredni komentarja.