» »

sandra in njeni test

sandra in njeni test

Mr.B ::

Ako naj sedaj vrjamem rezultatom testov , ki jih dobim s SiSoft Sandra Pro.

Situacija pri testu :
V obeh primerih sem inšatleral Win ME ter Win2k pro na vsak svoj disk in na vsak svoj kanalu .Particija je bila narejena čez celi disk in je FAT32. Tekom testa sem izključil druge diske , CD-rome , itd , da nebi motili testa.
Oba sistema sta imela vse popravke gor .Prvi disk je 7200obr/2MB cacha /ata66 . Drugi disk je bil 5400/512kB cacha/ata100
V BIOSU je bilo pri obeh testih enako nastavlejno . Edina zadeva ki se je spreminjala , je bila nastavitev zaporedja bootanja diska.

Prvi test :
Štartam z WinME:
Poženem test prvega diska in dobim simboličen rezultat cca 8000 ( to je disk 1). Poženem drugi test ( disk 2 , na katerem je sedaj WinME) , dobim rezultat cca. 10000.
Sedaj spremenim v Bios-u da mi boota z diska na katerem je sistem Win2k in dobim rezultat cca 8000 . Ok , grem testerati drug disk rezultat cca 10000 . Vredu , je bilo za pričakovati , da je moj stari disk počasnejši.

Test dve :
Bom naredil dual boot na drugem disku , kjer je sedaj inštalerana WinME. Particije ne spreminjam .
Sedaj pa dobim za prvi disk rezultat okoli 11000 , za drugi disk pa okoli 9000 , pa se malo začudim , in izberem WinME pa dobim podoben rezultat. Sedaj bootam s prvim diskom na katerem je samo Win2k , pa je rezultat isti 11k/9k ???? Kva je sedaj to , pogledam po BIOSU in isto. Brišem particijo prvega diska , jo postavim na novo ,.., isto ????

Tretji test :
Priklopim zraven ATA 100 diska star CD rom ki ni ATA 33.
Testeram in to čisto nič ne vpliva na rezultate.???


Mi kdo lahko kaj razloži ???? Kje ga biksam.
Če me ne prepričate da sem ga kje vsijal , bom rekel da so vsi testi s sandro samo za tiste v risankah A-je-To
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

MadMax ::

Saj ga ne biksas ti, biksa ga Sandra, ki je sinteticni tester in rezultate se malo prilagaja glede na vnaprej sprogramirane okvirje...

zile ::

Pobč vse bi blo OK, če bi napisu še na kateri plati to testiraš, s kakšnim procom. če to testiraš na udma33 konektorjih, pol maš kr dobre rezultate.
Vidm da nisi navedu katere diske si testiru in kakšne kapacitete so let-ti bili (razlika med 10GB in 45GB je precej očitna v hitrosti)
Maš VIA čipset ?
MAš 4in1 Gonilnike ?
MAš Highpoint gonilnik ?
Testiri še z ATTO disk benchmark, ki je po moji oceni, the best progi za diske testirat.
ATTO disk benchmark

Mr.B ::

Zile preberi post od a do z.
Za informacijo I815E/512MB PC133 SDRAM/933MHz procesor , ATA 100 , itd. V glavnem nepomembno.Ni to VIA kjer so itak katastrofe v takem ali drugačnem pomenu. Pač mal denarja mal muske, ampak so uporabniki itak navajeni plavih ekranov , samo da sedaj ne morejo reči da hardware ni kriv...... NP

Sandra je neprimerna za testerati karkoli. Kapaciteta v zgornjem primeru nima pomena ker dobim nasprotujoče rezultate. Zaradi spremembe prostora na disku bi pričakoval malo slabše rezultate za en disk ne pa obratno za dva , pa vem da jih nisem obrnil , nisem glih lolek v teh zadevah.

Sandra je test za en K.... tako da kdor koli daje rezultate s sandro , za karkoli je bolj lolek ker mu ne pomenijo nič.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

mortal ::

Probaj diske testriat s programom Winbech 1.2 >:D, ki je dosti bolj natancen !!!
Program pa lahko downloadas for free !!!
Rezultate pa parobaj primerjat na teh dveh straneh
http://www.xbitlabs.com/storage/
http://www.storagereview.com/

l.p. Uros:D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

A je to normalno al je disk prepočasen?!

Oddelek: Pomoč in nasveti
443136 (2189) strictom
»

win2k + winMe

Oddelek: Pomoč in nasveti
71123 (1033) Can
»

5Mb bo dovolj za prvo particijo?

Oddelek: Programska oprema
161723 (1552) andrej
»

Problem z IBM diskom 30GB

Oddelek: Pomoč in nasveti
191185 (946) Yohan del Sud

Več podobnih tem