FC Barcelona VS. Real Madrid

Nekaj je bilo simulirano, vsaj pol pa 100% ne. Sicer nogometa nisem igral veliko resno, ampak ko si ogret marsi katera stvar precej boli, pa potem čez par minut ne več. Sploh vrhnji del noge je zelo odporen na udarce, samo boli precej. Tisti štart na gleženj si pa zasluži karton, s špicami naprej se ne gre proti drugemu igralcu.

Danes se sploh fuzbala ne trenira ampak tole
video

Kaj je tu novega? Že zdavnaj smo povedali, da to pa JE za rdeči karton.

Care to explain?

Če barca slučajno pride v finale jih bo menčester polomu ker igrajo ko pičke... tam pa ne bo časa za simulacijo...

Govorim o prekršku Adebayorja v 83. minuti nad Busquetsom, da se razumemo.
Barca si je lepo podajala žogo, Adebayor pa jo je lovil kot pri igri pepček In ker je ni mogel dobit je popizdil in naredil prekršek.

Zakaj ne rdečga? Moje nestrokovno mnenje, ker je Real enega rdečega že dobil, 2 rdeča bi bila mal huda. Če bi bil jaz sodnik, bi mu dal sigurno rdečega, ampak jaz nisem objektiven, ker navijama za Barco.

Pepejev štart z PODPLATOM! (kopačk, ki imajo špice oz. niso špice ampak trdi grifi za boljši oprijem po travi) se meni zdi bolj nevaren od udarca po obrazu z odprtimi dlanmi.

Po bitki bi vsak bil general.
Težka je tale sodniška, nikoli ni vsem prav.

Ejsi_Disi je 29. apr 2011 ob 21:06 izjavil:

Aha, se nekaj. Pepe je znan drvar-mesar. In sodnik je to dobro vedel. Verjetno se je tudi pripravil na to drvarjenje. Sej ce bi kaksen drug igralec, ki ni znan po drvarjenju, takole uletel, bi verjetno dobil samo rumenega.

Sodniki kolko vem ne smejo upoštevat okoliščin iz prejšnjih tekem oziroma njegovega načina igre. Ali se motim?

Barca ma res lepo igro, ampak mi grejo vsi po vrsti na kurac ker nimajo nobene moči pa mali so in na dvobojih 1 na 1 pušijo pol pa simulirajo. Zasrali so se mi vglavnem.

he he unit3d, si sploh pravo tekmo gledal?

In kje bi se to naj vidlo ? Če bi bil štart na nogo, potem bi Alvesovo nogo zadel veliko višje, tako da to, da je bil štart na nogo, so pravljice. Na tem posnetku se dobro vidi, da direktnega kontakta sploh ni bilo. Pusti druge tekme.
To, pa dejansko je štart na nogo, ker je Sergio Alfonsa vdaril po nogi šele potem, ko je prvi izbil žogo.

PacificBlue je 30. apr 2011 ob 21:55 izjavil:

tisti posnetki,kjer se ne vidi kontakta so fake.

Japajade. Plašnice imate na glavah, Barcelonovci.

Sej je čisto vseeno ali je kontakt, ali pa zgreši za 1cm. Ista kazen...

Jaz še vseeno mislim, da če bi kontakt Pepeja za Alvesovo nogo bil, da Alves 2 meseca na tisto nogo nebi stopil.... Pa drugi strani mi je pa žal da se to temu smradu ni zgodilo(ne privoščim nikomur tega, ampak ker je ravno Alves potem ok), ker ni prvič da se tako meče po tleh...

Ehhh, eni se pa res sprenevedate. Pravila so jasna: za simulirwnje je rumeni, za start kjer je ogrozeno zdravje pa rdeci.

Neee, stupid. Namen je, da izključiš igralce Barceloninega nasprotnika. Remember?

Ouuukej. Vse lepo in prav, samo sprijaznite se, da vaša ekipa kljub superiornosti 'prljavo' zmaguje. Škoda. Ker bi res lahko bili Veliki.

Meni je slo pred casom prvic v zivljenju na zivce, ker se Barcelona ni valjala po tleh, ko je bilo treba. Vedno so do konca stali, predvsem Messi in tako niso dali gola, kljub prekrsku pa tudi penala ni bilo. Proti koncu so ugotovili, da bo tezko ustaviti tako agresivno igro Reala brez padanja in pri tem so tudi pretiravali. Kar pa ne izbrise dejstva, da je Real igral prevec grobo, ves cas na meji prekrska, tudi simulirali so (prej je to veljalo izkljucno zanje, sedaj za oboje). In Barcelonina tehnicna igra ob pregrobih startih izgubi na ucinkovitosti, da ne govorimo o moznosti poskodb (spomnite se tekme v Barceloni, ko so bili nekateri fauli povsem namerni in igralci prakticno zeljni mascevanja na tak nacin).

Je pa Real tudi vceraj ostal brez igralca, pa tudi ze kdaj prej, da ne omenjam Pepejevih izpadov. Ko so mu podaljsali pogodbo, se je pol Spanije sprasevalo, kako je to mogoce. In mourinho je tako igro se vzpodbujal. Ko bi nekdo izgubil sezono zaradi take igre, pa bi se vsi sprasevali, kako so jo lahko dopuscali ... In govoriti, kako Barcelona zmaguje zaradi rdecih, poglejte si, kdaj so bile nekatere izkljucitve in povem vam, da 90. minuta pac ni cas, ko bos obrnil izid pri 5:0 ;-).

Pa se en malo bolj realen video Pepejevega starta, kjer frame ne preskoci, ko je dotik:



Dotik je bil sicer precej minimalen, vendar samo zato, ker se je Alves ustavil, ceprav bi zogo gladko brcnil pred Pepejem, se pa vidi sila, ko ga je zadel - noga pospesi. Tudi ce ga ne bi zadel, je to hud prekrsek, saj ne mores vedno pricakovati in tudi ne dopuscati, da nekdo umika nogo stran od zoge iz bojazni, da ga poskodujejo. In tukaj bi, ce bi Alves nadaljeval, ko je mislil, za nekaj casa oblezal. Tako da je cisto upraviceno rdeci karton in enako bi rekel, ce bi ga za enako stvar dobila Barca. A je res tako tezko priznati, da nekdo zaj*e?

lol al pa hoja marcela po pedru v 11m.. ne, oni se bodo pizdili, ker so jim enga gnoja kot je pepe ven poslal, da ne bo mogu več klat, rajš bi mel da gre ven levi branilc, k je dejansko tut v napadu kej sposoben nardit + 11m, ane?

najboljši protistrup za Moronhovo "taktično genijalnostjo". tokrat Pep ni nastavil še drugega lica ampak ga je gladko peljal scat.

In Barcelona zmagala :))))

Sam ta Emmanuel Adebayor pa res...

ni to nobena sreča
nad cr-jem ni bilo niti blizu prekrška (rama ob rami-močnejši obstane)
cr, ki je bolj ženske narave pade in podre igralca barce, kar je prekršek

odločitev nikakor ni sporna

tole ni nikoli favl, gol bi moral veljati.

napaka sodnikov vsekakor, moral bi piskat faul na CR!

je pustil prednost, ampak potem je pač v nadaljevanju moral piskat faul CR na obrambnem igralcu barce...

Se pa je tudi na včerajšnji tekmi lepo videlo, da je bila izključitev Pepeja več kot pretirana. Včeraj so bili vsaj trije naleti s podplatom in to veliko bolj odkriti - pri enem je prišlo celo do poštenega dotika. Rezultat? Največ rumeni karton.