Moj novi engine ... preview

Ja kr lepo zgleda. Kje si pa naredu engine?

Zelo kul! Na kakšni mašini pa je zadeva dosegla 12 fps?

... najprej ... stvar je zelo zahtevna (laufa na SW in je povsem nove generacije ... njen cas bo se prisel) To je vse zgenerirano iz krivulj namesto iz trikotnikov in poligonov. Poleg tega je treba upostevat, da je to teksturirano z 1200*1200 teksturo, ter da je teren takisto zgeneriran iz 1200*1200 displacement mape ;-), ter da je to 1200*800*32-bpp.

Je pa to demonstracija, kaj zmore dobri stari pentium 166@200 mmx mojega fotra. 1.3 Mkrivulj na frame (!!!)

Nekje en normaln spil (tuki je ene 10* prevec krivulj, glede na to da so ene subpixel size ...) bi mel ene 400k Krivulj max na frame.

Aja, pozabu oment. IceMan, Senitel in podobni, ki govorite o AA . Poglejte si moj 3DAA (edini AA, ki deluje na 3D objektih in ne na post-2D image-ih.) prou smesni se mi pol zdiju uni sempli od nVidie in podobnih, ko poganjajo vedno vec trikotnikov ... to je samo obveza cez oci ... tako da ni treba novih riskantnih tehnologij raziskovat ... kva sem pa jest? En 17-letni dijak pa jim usem (vstavi grdo besedo v kontekstu ozjega kroga druzine prizadetega).

No anyways ... iscem konkretne in konstruktivne reci, ki se vam porajajo ob imageu. Aja, do verzije 1.0 (zdej je 0.28 Beta 1) ne izdajam nobenih paketov in executablov ... samo screenshote, zato ker imam jako slabe izkusnje z paketi in njih razpecevanjem ...

evo se link !

Senitel :
Tisti driskozavri na slyki so sicer kar cool, ampak ...
1.) trava direkt pred dinozavrom je lomljena (sej ne da bi ne-lomljeno naredu iz 3 krivulj in da so krivulje enako natancne, ne glede na to, koliko zoomiras not ...)
2.) rastlina desno od skale zgleda ko da bi bla nalimana na en poligon (= zelo grdo, vsaj na sistem 2 krivulj bi lahko dali)
3.) Refleksija pod driskozavri izgleda zelo fake. Really. Saj si vidu un moj sempl z kuglami. Ce ne, poklici pönzla, on ga se sigurna me nekje ...
4.) Kako lahko primerjas tehnoolgijo, ki je pred ca. 2 tednoma zazivela z 20 let staro poligonsko tehniko. ERmrhrhrhm ?!?!

No... kr uredu... samo 1200x1200 textura.. halo? kot prvič take take texture nikoli ne uporablaš v enem kosu (raziješ jo na 4/8/16..delov in narediš mippape ze dele ki so oddaljeni..) drugič.. če uporablješ krivulje, zakaj ti bo potem kontrolna mreža 1200x1200 ???? .. vs point krivuj je da imamo malo točk in iz njih reproducijamo natančne objekte...

pa titi model ... krogla na kocki... ta zadeva je narejene z raytracanjem... to se na žalost ne more primerjat(po kvaliteti slike) z real-time grafiko.. (razen če ti nisi pogrunal kakšen super način da seto da)

pa se nekaj .. rekel si da je vse iz krijulj namesto trikotnikov/poligonov.. ??? in kaj potem ti rišeš? posamezne pixle??

bom raj nehov.. ker bi najdu še miljon stvri ki se ne skladajo...

vendar takih kišt nimajo niti firme ki naj bi jih rabile (ILM,Pixar,Disney,DreamWorks) ker razmerje cena/moč preprosto ni dovolj ugodno...

X: Zaljubljen v hardver, softver = beda
maš skor prov... fora je da govorim samo za PC kište.. stvar je grfičnih postjah dokaj drugačna... šist odvisn od računalniške arhitekture

X: Ce ni od allmighty velike firme je zanic (ali pa recimo, da osebek ni v allmighty firmi zaposlen)
niti ne... (super primer kyro)

X: Njegovo znanje 3D aritmetike/vektorske matematike je D3D ali 3DS
:)) verjemi da sem matematike preštudiral kar nekej... pa brez skrbi da ne samo DX3D in 3DS

X: Raytrace je edina stvar, ki zmore predstaviti realne odboje/sencenje. NE BLUZITE!!! 3DAA + (Phong || PerPixel) = ISTA_KVALITETA | VECJA_HITROST;
niti slučajno... kdorkoli se je mal bl resno ukvrjal z 3D programjem kor so MAX/Bryce/Maya.. ti bo to lahko razložil.. no ja, je pa res da se razlikuje stvar v tem kar nekdo smatra za isto(ali dovolj dobro) kvaliteto

"..Reproducijamo.." .. sorry tipraska napaka... nismo vsi tako popolni kot ti!

Tvoje znanje matematike da je jako veliko !!!
No, naloga :
Imas 3 arbitrary tocke. Skozi njih
potegni krivulji drugega reda in ju
najhitreje potegni na das Farbbiltschrinnsystem. Textured. + AA.
+ per-pixel-shading. Tisto o p200 ni laz, je
od fotra kompjuter. Moj delovni comp je
pak alpha EV56. To, da je raytrace najpopolnejsi prikaz, lahko
spodbijemo takolejci :
Ce imas gladino vode, ki odbija svetlobo
z faktorjem 35% in nad njo matematicno kuglo
, katere odboj je 40%. Gladina je sinusno
zgibana (dinamicna normala). No naredi
to z raytrace, potem pa se z radiosity. Kateri je bolj naraven (!?!?!?)
Pa KDO JE GOVORIL O MAYI tukaj ?
To je bilo misljeno kot konkurenca DX in
OGL ne pa se boljsim SW/HW raytracerjem (kot je Rhyno). Z tisto
tvojo tipkarsko napako nisem mislil tipkarske napake same, temvec
da si govoril v 1. osebi mnozine, kar pomeni
da se stejes med tiste, ki uporabljajo krivulje.
Prav rad bi videl tvoj screenshot hotshot!

A zakaj se ne prodaja. Recimo zato ker je v. 0.21; Ker je se cel kup bugov; Ker ga mislim ven dat ZASTONJ?!?! (ampak ste mi
dali idejo da bom poleg za DL zahteval potrdilo psihiatra, da ste poznavalec in ne pek cedejk ter pisalec pokvecenih
vrocekrvnih replyev ljudem, ki tega niso
vajeni takrat, ko razdajajo. Mislim vsi
si zasluzite en velik HALOOOOO!!!

Nekoc je bilo temu enginu ime Quad Head Engine (zdaj je Curved Head) . Fora je v
tem, da je vsak model sestavljen iz 4
kvadrantov, ki se subdividajo do take
mere, da se lahko mnogokatere ven
pomece. (Hidden Quadplace Removal) Zato
in samo izkljucno zato je stvar tako hitra.
Sicer so zraven se ene druge fore (frka, ki
spominja na LOD, Shadowing, ki ne uporablja
Z-buffer ampak ZX-buffered planing in tako dalje.
Ne pravim da je Engine popoln ali na poti do popolnosti,
vendar zagovarjam stalisce, da je eden boljsih.

TBR & DarkWIng, eden od vaju bi lahko men pomagal izpit od računalniške grafike nardit Verjetno bi se vama vseskupaj zdelo čist trivialno (jaz pa z glavo ob zid udarjal ko sem moral razložit model polovičnega vektorja (neki razširjeno Phongovo osvetlevanje)). Oh ja...

Sej ne bi hotu da tole zveni poniževalno.....................sam kdaj vi ljudje božji kavsate? Upam da zračunate tud krivuljo klitorisa pri določenih afektih!!!

Točno tako :)))

Lepo, res lepo, moram priznati. Kdaj pa se bo dalo dobiti kak technology preview, da malo impresioniram folk z močjo mojega računala? (K6-233MHz )

Odljično fantje. Sej vsi vemo, da smo slovenci še bolj trdi kar se tiče sodelovanja. Ampak, lepo počasi in tudi to pride.TBR: Žal tudi jest ne vidim tvojih slikic (mislim, da ti je page dol padu), zanima me pa nekaj. Glede na to, da je to popolnoma tvoj (ali čigav pač) engine, ki ni osnovan na standardiziranih klicih (DX in OGL) kako bo potem s hardwersko podporo. No vsaj kolikor sem jest uspel razbrat je za tvoj engine kompljet trenuten hardvare samo za v smeti (ker pač noben ne podpira krivulj, sicer pa, ka jest vem jest sem s televizije).Conkluzn: dej posti se enkrat une slikce, da koncno vidimo to čudo.

kr ok.. kekšna razlaga kako je narjeno...
samo link ti pa res ne dela.. samo tako kot je reku tha_man se da do slike...

SmiLe_ : MAX/Maya/... NURBSov NE spreminjajo v trikotnike(pri končnem rendriranju).. v tem je fora... v trikotnike jih spreminjajo prav real-time render engine

Dotur Luigi : ja HW supp. je ne sploh. Kreteni imbecilli nVidia !
Saj veste. Nove tehnologije naletijo na gluha usesa tistih z kesom in povodci v rokah.
Zato sem se zdaj zaposlil kot SQL-C++ programercic in bodem tako
napraskal zadosti dinar, da bo razvoj mojega engina kaj bolj reden in podprt.
Eh ne da se mi dons kej vec napisat. Kdaj drugic, OKay ?