Digitalni fotoaparat HP 945

Ne vem lih kake so cene, se pa 735, ki ni kaj bistveno manj zmogljiv tudi nov kdaj na Bolhi dobi za 35-45 jurjev kar je zelo ugodno. Skratka bil je v vecih akcijah pa mogoce zate nebi bil slaba izbira. Slike so odlicne, so pa HPji pozresni pri baterijah in moras met dobre.

kakšne baterije pa bi mi na podlagi da dokaj veliko rabi baterija ta HP 945 priporočali ? Kje se najbolj sploh splača kupit baterije ? Isto vprašanje velja tudi za spominske kartice . Hvala

A ni to 100 - 150 slik do spraznjenja baterije nekoliko malo ?


A to je 100 % da ne gre spreminjat resolucije ? ali ima to funkcijo slučajno HP 850 ? Ko ta funkcija je precej priročna - da na kartico shraniš več slik. Mi lahko pripopaš na kanal sliko z 1 M pa sliko z 5M pikslov da vidim kakšne slike dela ... prosim ...

Kaj pa je z snemanjem zvoka in videa ?

Caligula: Tukaj imaš specifikacije HP 945, da ne boš trosil neumnosti in raznih ugibanj o vmesnih resulucijah.

BlueSky: Pojdi malo na to stran in si preberi mnenja uporabnikov. Aparat ima poleg dobrih seveda tudi slabe strani, če pa je vreden nakupa, pa boš moral presoditi sam.

Hugo-kaj ti je?

Saj sem prav povedal-da se ziher da, ker ce se pa ne da je pa jajc.
In zgleda da je jajc. Se pr videu so butaste omejitve, prevelik je, pozresen z baterijami... skratka nic kar bi priporocal prijateljem,..
In dvomim, da so slike opazno boljse kot pri 735.

V tem cenovnem rangu je pa ogromno boljsi alternativ.

Malo preglej teste-da ne bos neumnosti trosil ali po nepotrebnem spekuliral, ce res ali ne.

Povej zakaj se tako ogrevas ravno za HPje?
Meni je pri srcu 735, ker pac dela res dobre slike pa je poceni, ce mas malo srece.
Samo drugace-ob normalnih cenah-so pa okorni, pozresni pa samodejne nastavitve niso najboljse...
V tem razredu je pa kaka Minolta ali Canon hitro precej boljsa izbira.

Poglej v sticky temo kateri fotoaparat,..
Tam je ze ogromno napisanega o takih fotoaparatih.

Ja moj prijatelj je imel 850 in je delovala eno leto, nato pa konec. So mu zamenjali za drugega, ki je bil očitno že rabljen in ni deloval brezhibno, nato so mu dali tretjega, ki je tudi kmalu crknil. Seveda je prijatelj popolnoma popi***l in dali so mu 945, s katero pa ni preveč zadovoljen. Na sliki se občasno prikazujejo čudne motnje (vzdolžne črte), pa tudi drugače ni aparat preveč kvaliteten. Vsaj jaz sem bil precej razočaran nad njim, ko sem se malo igral. Ima sicer nekaj dobrih funkcij, a nekako to ni pravi fotoaparat. Sam uporabljam že več kot eno leto Fuji FinePix 602 zoom in lahko povem, da se mi zdi precej boljši od HP-ja (ročne nastavitve, funkcije dostopne preko tipk - ne rabiš brskat po menijih...). Morda se ti splača razmisliti o njegovem nasledniku Finepix 7000, ki je res dober fotoaparat. Ali pa morda od Minolte A1. Oba sta v tujini precej cenejša kot pri nas. Ne vem, pa če ti je ta cenovni razred še dostopen.

LP

Ne splaca se ti kupovat nobenih originalnih dodatkov. Tudi ,ce mas popust. Skratka pozabi.
Vzami nek ugoden polnilec z 4imi 2200mAh baterijami, kartico kupi najcenejso,..
Skratka pri dodatni opremi pri digitalcih se splaca najcenejse razen seveda pri kakih objektivih. Samo to pa zate ni aktualno.

aja, caligula to s 735 pa si udaru miljardo kilometrov mimo. 735ima 3x optični zoom, 945 ima 8x!!!! če to ni bistveno ne vem kaj je, pa da 5 megapikslov VS 3 ne omenjam. Skratka modela sploh ne moreš primerjat med sabo.

Ja velik je res sam slike kar sem pa gledal pa dela full dobre ... še svojo stran ma pa več testov sem gledal pa se ni po njihovo tako slabo odrezal kot pa nekateri pravijo ....

www.hp945.com

Ni res. Slike so primerljive. HP 735 dela zelo dobre slike. In med 3.3 in 5 megapiksli je razlika precej majhna. Sploh pa recimo tista slika, ki je prilimana malo visje zgleda kot povprecna slika na 735ki.

735 je bil v parih ugodnih akcijah pa se jih je dalo ful poceni nove dobit. Pa se zdaj mislim, da je v nekaterih spletnih stacunah 40k.

HP ji pa vsi delajo dobre slike. Slike same so med najboljsimi v klasi. Samo majo pa ogromno drugih pomankljivosti.

Teza, velikost, pozresnost, pocasnost med posnetki,.. absolutna preobcutljivost na premike pri slabi svetlobi brez flasha,.. ce po domace recemo, slabe performanse ob slabi svetlobi nasploh-tudi, ce se igras z nastavitvami-konkurenca-tudi najcenejsa, zmore to bolje...

TOLE mogoce pa se pozanimaj kaj pomeni "popolnoma novo".

Ali pa TEMU reces, da mu das s kartico skupaj 35k.

Drugace pa bi se vsaj jaz Olympusev izogibal-samo zato, ker tezijo z svojim lastnim standardom spominskih kartic, da te lazje obirajo pol,.. skratka meni grejo take firme na jetra.

Glede digitalcev lahko malo pogledaš še pri pelugi, kakšne so cene klik.

btw: a je kdo prepoznal tistega na zgornji sliki?

A mi lahko kdo pove ,ki seveda ima HP 945 ali ta fotoaparat res zelo počasi zapisuje na kartico in v čem se to pozna....


Ali to res pomeni, da med fotografiranjem je potem treba počakati da zapiše sploh prvo sliko na kartico ?

Ali potem podatek da naredi 6 slik v štirih sekundah tako kot navaja proizvajalec ne drži ?



Hvala vsem


Cao

a ma še kdo kako mnenje , ki ima fotoaparat 945 . Ali je res počasen pri slikanju ? kaj to pomeni počasno shranjevanje na kartico ?