Katerega digitalca kupiti do 400evrov

jaz dam glas za canon A80
že to precej pove da je to najbolj prodajan fotoaparat te sezone kar velja tudi za vse predhodnike (a70, a60 ..)
drugače je pa to res fin aparat ki ima res vse funkcije ki se jih potrebuje no na momente se lahko pogreša da nima sank za dodatni fleš ampak v tem cenovnem razredu ne verjamem da jih boš kje dobil ;)

HP 945 imam in je zakon....

Peluga --> 425 Eur... 85.000 SIt...

definitvno ksno minolto...ce bos pretezno not sliku je boljsa s414, za zuni pa z1 ali z2. razno canoni A se lohk skrijejo

pri kerih modelih pa to??
zdele sm najdu eno primerjavo med Minolta DiMAGE A1 in Canon PowerShot G5, pa so canonove slike precej slabse pri povecavi, pa se slike so bolj rumenkaste kot pri minolti.

sicer pa bi frenk sigurno ksno tako pomankljivost omenu...

tle pri fotoaparatih jaz ne bi prevec rewievje bral. Pri CPU-ju velja samo hitrost. Pri fotoaparatih in podobnih zadevah da koncno oceno uporaba. Bols je pogledat kaj folk uporablja. V tem cenovnem razredu je nesporni zmagovalec A80.

JustVi: folk kupuje tist kar dubi, ne tist kar je najboljse.
to bi ze lohk vedu, da najboljs razsirjene stvari se niso nujno najboljse.

men se Z1 ne zdi nč potratna z baterijam...not mam 4xAA 2200mAh baterije in je zdržala že kar nekaj dni slikanj, tudi s flashom...edina slabost je počasni avtofokus v notranjih prostorih ampak tega nisem primerjal z drugimi aparati, ker tud ne vem kakšnega majo...ima pa res dober avtofokus zunaj...še ena slabost je ta da ne uporablja CF kartic ampak samo SD, ampak konckoncev tle spet ni velke razlike...ostalih slabosti nism opazu

KArkoli se ze odlocis, do konca meseca se ti splaca iz Avstrije prpelat. Lahk pogledas tud na www.dinodj.com kjer mas novo svercano robo pa ma cenik fotoaparatov.

Ce pa bos pr nas kupu pa pocaki se en mesec, ker bojo maja padle cene, ker bojo nove zaloge ze brez carine. Prsparas lih za kako 256 Mb spominsko kartico ce ne se kej vec.

KoReNJe: ja glede na to, da se usi profesionalno ukvarjamo s fotografiranjem se kr splaca ja...

jaz bom nabavil minolto s414, bom drug teden kaj vec poveda s prve roke. je pa skoda, da danes aparata nikjer v MB nisem nasel, da bi ga malo potezkal in pretipal... skratka, da bi videl, ce mi ugaja.

crna rit, ti ves en kurac kva mam jz in kva nimam.
ceneni fotoaparati se splacajo samo za delanje malih fotografij, vendar se ze tam vidi popacenja. za arhiviranje se splaca tisto kar sm reku. je najboljse v razmerju med ceno in kvaliteto. vsaj po mojih izkusnjah. oz splaca se kupit tudi canon 300d.

Canon PowerShot S1 je tut dobr in poceni fotoaparat. sam 120k sit. res pa da ima samo 3.2mpx.
dr_m: pejt delat, ne pa zivet od zepnine ka ti jo mamica da

Ravno danes sem bil v Italiji s kolegom, katerega punca je šla po fotoaparat. Canon me je totalno razočaral: A75 za 329€ ni imel priloženega niti polnilca in baterij, medtem ko je imel povsem primerljiv Sony DSC P72 za 299€ vse to že v kompletu. Zato sklepam, da tudi Canon A80 nima priloženih baterij in polnilca. Katastrofa v glavnem Pa še to: Canon potrebuje 4 baterijeza delovanje, medtem ko deluje večina drugih aparatov z enim parom . Kakšna potrata.

Glede nastavitev on-the-fly toplo priporočam Sonya, ki ima vse menuje nastavljene tako, da vidiš 85% slike med spreminjanjem nastavitev in tako veš kaj delaš. Vrtljiv zaslon pri Canonu A80 je premajhen za ta cenovni razred in je samo še ena stvar na aparatu, ki se z uporabo obrabi oz. se po kaki nerodnosti odlomi. Drugače imajo pa Canoni večje leče in so zato boljši v nekaterih pogojih.

Dobro je tudi, da imaš aparat kje prijeti za slikanje z eno roko! Canon ima to dobro poskrbljeno, Sony pa je pri novejših modelih deloma izgubil to dobro lastnost.

Prodajalec je tudi omenil, naj raje kupujemo aparate oz. aparate z objektivi proizvajalcev, ki so se že prej ukvarjali s fotografijo ...

Če sem kje udaril mimo, pa me obvestite

KoReNJe,daj malo se umiri s takimi komentari

KoReNJe: no tako....

ok rabm en digitalc, s katerim bom lohk sliku na ksnem partyu, avte na avtoshowu, familijo, frende...karkoli. in jih tut dau neki natisnt na 10x15. lohk se tut zgodi, da mi kje tut pade na tla, se kdo usede na njega. ampak ti resno mislsl da bi dau za tak fotic 2 mesecne place, brez da bi kej jedu?? kdo je zdej bebo?

ocitno mas tut ti glavo na truplu samo zato, da ti dz v zelodec ne pada.

clovek ti sploh ves kaj pises??
najprej priporocas fotic z 6mpix, potem pa govoris, da pixli niso use... WTF?!

ja, jest dobr vem da pixli niso use...

Korenje, število pixlov ni vse, to vem pa čeprav nisem največji poznavalec fotoapratov, povsem očitno pa je, da tudi ti nisi preveč tehnično podkovan pri teh zadevah.

Na tistih slabših fotoaparatih? Fotoaparat s 3.2 megapixli je 3.2 megapixla in nič ti ni treba delit. Ob slabi svetlobi se uporabi flash, na vseh fotoaparatih lahko tudi nastaviš tip fotografije in slike so uporabne.

Prosim, Korenje, izkoristi vendar aprilsko vreme in slikaj nekega psa na travi, da vidimo kako zelo neuporabna je fotka po tvojem.

lp

Kompakti aparati ne bojo v zajebanih svetlobnih pogojih nikol tko dobre fotkr nardil (tehnicno gledano) kot pa en ornk aparat, kjer se da vecino stavri na roke nastavit al pa tud ce ma kaksno bolj pametno elektroniko vgrajeno. Majhni aparati so za vsakonevno slikanje, kjer se od fotke ne zahteva da bo tehnicno popolna, ampak je glavni cilj predvsem da nam fotka ostane kot spomin na nek dogodek. Slikanje frendov, zurk, familije... spada v to kategorijo.

Skratka, za delanje fotk ki bojo mogoce kdaj prsle na papir do 10X15 je 3.2MP cez glavo zadost, bolj je pol vazn kolk suma nardi senzor pri doloceni obcutljivosti. In pa prakticno vsak od kompaktnih digitalcev je v istem rangu, ker je pac olk produktov zunaj (tolk konkurence), da ce bi obstaju ksn fotkic ki bi biu shite, pol bi biu cel net pol pritozevanja nad njim, pa ga noben nebi vec kupu.

Skratka, ko se enkrat odlcite kaj bste slikal, je druga najpomembnejsa izbira kak boste delal z aparatom. Ce ga noste u zepu zdraven kljucev in telefona (tko kot jst), pol neki cim manjsega (vazna je tankost, ker gre pol bl fajn v zep), pa neki kar ni iz plastike (tud "scit" pred objektivom ko je fotkic ugasnjen nej bo kovinski), ampak kovinsko ohisje. Se ga boste sabo nosil v zascitni torbici in pomoznosti se kje v kaksen oblozenem ruzaku, pol je bolj mal prsparat pa vzet neki vecjega pa manj robustneka, ker kompaktnost dons kosta.

Pa v evropi so digitalci mnogo cenejsi kot pa pr nas, ce pa dobis nazaj MWST so pa skor zastonj.

In kaksno obcutljivost ma ta minolta? (pri tele in wide polozaju)

s414..Svetlobna vrednost objektiva: F3.0 - F3.6

a80...Svetlobna vrednost objektiva: F2.8 - F4.9

manjsa cifra, boljs je

no potem je tuki se obmocje bliskavice...
s414 3.5 - 5 m
a80 45cm - 4.4m (wide) / 45cm - 2.5m (tele)
pa A80 ma ze nadpovprecno velik...

pa se ena zelo zelo pomembna zadeva....obmocje zooma.
trenutno nas zanima SAMO nizja cifra (pri ekvivalentu 35mm fotografiji)
S414 7.15 - 28.6 mm (35 - 140 mm ekvivalentno 35 mm fotografiji)
A80 7.8 - 23.4 mm (38 - 114mm ekvivalentno v 35mm fotografiji)

in 3mm je v tem primeri precej.

antonija: ne slikamo vsi slik za naslovnice revij...
en mal boljsi fotoaparat je dober se za tko zahtevnega amaterskega fotografa.

Canon Ixus 500 @ Peluga

Lep in zmogljiv...