Bluzenje

Marjan: Ne o imenih. Ni lepo. Samo menim, da je pojav, da znanstveniki posezejo po malo manj znanstvenih metodah za svojo dusevno stabilnost, pogost.

Pod 'Thomasovi podaniki' mislim Marjana, Double_Jja in ostale slinčke. Tebe zagotovo ne. Če si dobil tak vtis, se ti iz srca opravičujem.

Thomas: Sedaj pa podpiraš vsakršno odstopanje od snovi, samo t.i. bluzenja, kot ga tako elegantno imenuješ, ne? Tee hee, you double standard you :)

thramos: Ali je bilo to samo na uvodni uri, ali tudi na kaksni od drugih ur?

Sergio, je tebi že prišlo na misel, da se ravno ti najslabše obnašaš tule, v tej temi?

yupe,

Ja, flogistonska teorija toplote, je bila v 19. stoletju uradna znanstvena teorija. Učili so jo na vseh šolah, dokler ni bila ovržena v znanstveni proceduri in potem posledično črtana tudi iz šol. Po precej letih.

Naj bo zdaj ravno tako. Ko dokažejo telepatijo po trenutnoveljavnih znanstvenih principih, naj pride v šole. ČE jo kdaj dokažejo, seveda.

kopernik

Verjetno ti je jasno, da gre za Kopernika.

Maria

Maria:
Yup, to mi je jasno.

Nisem pa prepričan, ali gre za ironijo ali ne. No, saj je itak vseeno.

Thramos:
In kakšno je torej tvoje mnenje o Kononenku ? Bi zahteval njegovo odstranitev iz fakultete ?

Torej je Nikolaj Kopernik bluzil. Lahko natančneje opišeš, zakaj to meniš ? In kje vlečeš vzporednice z Kononenkom ?

Tako so posveceni trdili v skladu z normami in vedenjem, ki so ga premogli. In po utemeljenem sklepu posledicno ukrepali.

Kot bi nekateri tu v vezi s Koronenkom.

Maria

Marjan: Z vsakim članom foruma komuniciram tako, kot je član foruma komuniciral z mano. Ne maram, ne, HUJE, ne PRENESEM klasificiranja, obtoževanja, in česar koli, kar mi daja občutek, da me v debati hočeš diskreditirat in ponižat. Ker sem od tebe prevečkrat dobil tak občutek, sem se odločil, da boš videl, kako je, če ta občutek dobiš tudi ti. Sedaj sem to dosegel, in upam, da vidiš, da ni prijetno. Bom nehal in se spustil nazaj na kulturnejšo raven.

Izjemno me jezi, ko že miljontič preberem, ko kdorkoli reče komurkoli, da le-ta nima pojma oziroma da ne ve, o čem govori. To samo zatira princip foruma kot takega in odganja morebitne nove prišleke, da bi se pridružili skupnosti in komunicirali. Hotel sem določenim vbiti v glavo, da ni pametno, da se tako obnašajo do drugih, saj na koncu koncev s tem trpi samo forum.

Preveč se gre tukaj že vse na nož. Preveč je že 'my-way-or-the-highway' rutin in TO je treba opustiti. Dovoliti je treba debati prosto pot in se nehati dvigati nad ostale in druge, drugače misleče, zabijati v tla, saj boste na koncu dosegli le to, da ne bo noben več hotel komunicirati z vami.

Marjan, to sem počel zadnji mesec, načrtno (samo, upam da) s tabo in Double_Jjem. Upam, da si dobil občutek, ki sem ti ga hotel dati. Upam, da smo se vsi od tega kaj naučili. Upam, da bova sedaj lahko spet komunicirala na višjem nivoju, tako da bom spet pridobil občutek, da imam opravka z resnim in razgledanim sogovornikom.

In kakšno je torej tvoje mnenje o Kononenku ? Bi zahteval njegovo odstranitev iz fakultete ?

Moje mnenje? Njegov ugled je padel v mojih oceh, pa ne zarad njegovih prepricanj, ampak na nacin kako jih razsirja. Z eno samo uro na predavanjih lahko pomede precej glav, ker je mal drgac ce o eni stvari beres v Misterijih, ali pa jo slisis od profesorja na univerzi a ne?

Mi je pa cist vseen kaj je z njim, jest sm samo hotel povedat, da se je stvar res zgodila.

Huh, Sergio, v meni nisi vzbudil nobenih negativnih občutkov. Samo spraševal sem se "kaj pa je s Sergiom, da se tkole obnaša!?". Ok, zdaj vem.

Hja, ti imaš dokaj drugačno filozofijo debatiranja kot jaz. Jaz pravim, da dobra debata "gre na nož". Mnenja se krešejo, da kar iskre letijo. Temu jaz pravim dobra debata kjer se lahko skristalizirajo ven biseri.

Vedno bom pa rekel, da sistemi, ki niso logično oz. znanstveno podprti, so bluzi. To je vsa moja filozofija.
Če ti tega ne preneseš, je to tvoj problem.

Si živ dokaz, da njegovi bluzi ne spadajo na faks. Če bi on to pri Danijevih zvezdah razlagal, ga ne bi noben resno jemal, tako pa to razlaga na faksu in se na žalost njegovim študentom tudi kaj prime. In v tem je glavni problem. No go.


Pa kaj se je prijelo ? Koliko njegovih študentov misliš da verjame v telepatijo ? Govoriš kot da bi se ustanavljala kaka sekta (na primer Konenkologija ) . Ne dramatizirat no. Veliko nas je študiralo na FRI in imamo izkušnje s Kononenkom. Če zaradi njegovih spletnih strani in občasnih izpadov na predavanjih (očitno je do tega prišlo vsaj pri enem sklopu predavanj) nekdo manj vrednoti njegovo delo ali se počuti ogroženega ... watch me if I care. Študentje pa bodo s svojimi akcijami povedali, kaj si o njem mislijo.

In zakaj že sem jaz živ dokaz, da njegovi bluzi ne spadajo na faks ? Ali prenašam njegove ideje na tebe mogoče ?

Offtopic:

Nehajte obtozevati eden drugega. Ce se bom zjezil bom sel polovico stvari brisat, ki so bile offtopic...

Tako.

Ontopic:

> Z eno samo uro na predavanjih lahko pomede precej glav, ker
> je mal drgac ce o eni stvari beres v Misterijih, ali pa jo
> slisis od profesorja na univerzi a ne?

Ce so na univerzo sle taksne glave, da jih lahko en prfox 'pomede' v eni uri, potem si ne zasluzijo nic kaj drugega kot da jih pomede. Kaj so pa taki buhtli, prav jim je.

Ugh!

PS: Eh... Sem imel pol ure odprto tole preden sem reply pritisnil, pa me je owca prehitel... :P

Že tale tema je en navaden bluz. Od prvega posta naprej.

V imenu svobode in preseganja norm nima on kaj nakladat. Ker potem to lahko vsak počne. Tudi jaz na njegovi uri.

Če še vsega ne vemo, seveda to ne pomeni, da lahko kar vse počnemo. Sodišče bo prekrške seveda sankcioniralo.

Komur stvari ne pašejo, naj pa reformira sistem. Jaz sem že dal par predlogov, ki se bodo definitivno prej uveljavili, kot predavanje alternativnih idej na univerzah. Le to se ne bo uveljavilo po mojem mnenju nikoli. Kvečemu koga ne bodo zabrisali na cesto zaradi korektnosti, oziroma ugleda, ki ga ima. No tukaj bi bila že potrebna reforma. Nobene potrebe ni, da bi bili korektni do nekorektnih. Če hočejo predavati alternativne ideje, naj dosežejo najprej družbeni in zakonski konsenz glede tega. Potem pa to legalno počno. Ne pa tako kot sedaj - ilegalno.

Vse preveč sredstev je namenjal iskanju orožij nordijskih bogov in vse premalo atomski bombi in raketam.

O katerih orožjih ti to govoriš? O V1,2 raketah? O metalcih ognja? O Zyklon B-ju? O reaktivcih? O nemških tankih mogoče?

Ma ne resno no, res me zanima, kje si prebral, da je Hitler posvečal veliko sredstev iskanju orožij nordijskih bogov?

A veste, čemu rečem bluzenje? Temu, da Double_J vedno razpravlja o neki ilegalnosti početja in kršenju pravil. Dvakrat sem že apeliral nanj, naj me napoti na pravilo oz. zakon (yes, there IS a difference), ki ga dotična oseba krši.


Ampak ne. Nič. Null, if you will.


Bluzenje. Razen če mi dokaže nasprotno, ker res ne poznam pravilnika/zakona, ki bi to področje pokrival. Očitno tudi on ne, ampak to ga ne ustavi od tega, da bi še naprej nekaj govoričil v prazno.

Prove me wrong, or stop bullshitting.

Dopuščam, saj ste mi dokazali. Treba je pa seveda vedet, ali to krši predpise. Thomas, ti si govoril o tem, da to predvsem ni strokovno in moralno nekorektno.

Double_J je govoril o odstopu. Večkrat. Naj mi to dokaže. Da bi moral on odstopiti. Z dejanskim veljavnim zakonom, predpisom, pravilnikom, čemerkoli. Sicer je celotna debata en velik bluz. Z velikim b.

Zakonsko so učitelji obvezani predavati zgolj predmet, ki ga uradno po urniku morajo predavati. A morda ni res?

Zdravniki morajo pa tudi delati po predpisih. Tudi se ne smejo jit nič alternativnega. Baje niti v prostem času ne.

Bi rekel, da to velja kar za vse državne uslužbence. Poglejte v zakone, če ne verjamete.

ZAKON O VISOKEM ŠOLSTVU

(odvzem naziva)

Če visokošolski učitelj, znanstveni delavec ali visokošolski sodelavec ne izpolnjuje znanstvenih in pedagoških dolžnosti ali za izvolitev v naziv določenih pogojev, senat, pristojen za izvolitev, prične postopek za odvzem naziva.

Znanstvenih dolžnosti pa očitno ne izpolnjuje, če govori stvari, ki so v nasprotju z znanostjo.

P.S. Na netu teh zadev itak večinoma ni napisanih. Saj to vemo ane?

Link

tankov Tiger so naredili vsega skupaj 50

Tole je sicer nekoliko off-topic, ampak če že govorimo o bluzih.
Število izdelanih SdKfz 181 (Tiger I): 1349
Število izdelanih Sdkfz 182 (Tiger II): 485

Zanima me kaj opazno močnejšega boljšega od V2 (enotonska bojna glava, hitrost preko 5000 km/h) so imeli v načrtih.

ČE smo že pri napakah, velika je bila gotovo Hitlerjevo ustrajanje pri predelavi Me-262 v bombnik, kar je tako zakasnilo njegovo zgotovitev, kot tudi zmanjšalo število lovcvskih izvedenk. Ni pa tu motivacjia ravno zelo metafizična, vsaj če k temu ne prištevamo tudi sovraštva in besa.

Proizvedenih je že bilo 500, samo ne do konca. Delujočih je bilo samo 50.

Ravno zaradi Hitlerjevega lomastenja med razvojem orožij.

However, its poor maneuverability made it susceptible to attacks in the flanks or rear. In addition, the Tiger II was just as vulnerable to aerial attacks by fighter-bombers.

Mogoce pa zato, ker ni bil tako zelo dober... :)

Kaj ti pomaga pol metra jekla, ce se premika ko sajtrga brez kolesa... ;)

Ostala 'konceptualna' orozja pa so bila samo to. Tudi, ce bi jih razvijali, vprasanje kaj bi bilo. V vojni jim clovek v vesolju najbrz ne bi pomagal... ;)

> Mogoce pa zato, ker ni bil tako zelo dober... :)

Bil je tako dober. Vsaj tistih par, ki so prišli na bojne črte.

> while some 150 were assigned to the Waffen SS.

assigned is NOT delivered

assigned is NOT delivered

Went is a a PAST tense of go.

Precej bi se prilegel kakšen link, drugače je tudi tvoje stališče le še en bluz.

Sam jih imam še obilo, recimo

Production was hoped to reach 145 tanks a month by the end of 1944, but the bombing of facilities and shortages of raw materials prevented this, and the best figure ever reached was 85 tanks in August 1944. By the end of the war some 484 King Tigers had been produced.

ali pa:

When the sPzAbt. 501 took the Tiger II to action near the Polish town of Kielce in August 1944, they had only 45 Tigers

in na koncu, število v enote prispelih tankov: Klik, over&out!