Slo-Tech - OpenAI je včeraj sklenil 12-dnevno predstavljanje novosti, ko so vsak dan napovedali ali pokazali nekaj novega. Skrajšani adventni koledar so zaključili z napovedjo novih modelov o3 in o3-mini. Gre za nadgradnjo modelov o1, a so oznako o2 izpustili zaradi istoimenskega britanskega operaterja.

Model o3 je testu ARC-AGI dosegel rezultat 87,5, s čimer se kosa z ljudmi, ki v povprečju zmorejo okrog 85 točk. Tudi na drugih modelih, denimo American Invitational Mathematics Exam, GPQA Diamond ali Frontier Math je dosegel rekordne rezultate. Manjši model o3-mini naj bi bil še vedno sposobnejši od večje verzije predhodnika o1.

Druge novosti so integracija v programska orodja in pisarniške pakete, dostop prek telefona (1-800-CHATGPT), dostop do o1 prek API, iskanje prek ChatGPT, dodatne glasovne funkcionalnosti in Božičkov glas, Canvas, Apple Intelligence, model za videoposnetke Sora itd. Prvi dan so začeli z o1, ki ga je včeraj nadgradil o3.

Slo-Tech - Evropska komisija od Appla pričakuje, da bo operacijski sistem iOS odprl še bolj, kot ga je doslej. Da bi dosegli večjo združljivost in interoperabilnost s konkurenčnimi platformami, bi moral v skladu z evropsko zakonodajo Apple za več funkcij omogočiti delovanje z drugimi izdelki.

Tak primer so obvestila na uri Apple Watch. Evropska komisija pričakuje, da bo Apple podprl prikazovanje obvestil na enak način tudi na urah drugih proizvajalcev. Na iOS lahko nekatere Applove aplikacije delujejo v ozadju, aplikacije drugih proizvajalcev pa ne. Tudi to je primer nepoštenega omejevanja, trdi Komisija.

Poseben primer pa so funkcionalnosti, ki jih ponuja iOS in na Androidu niso dostopne, pa bi morale biti. Deljenje datotek AirDrop deluje med napravami z iOS in macOS. Komisija meni, da bi moral Apple javni razkriti vse specifikacije protokola, ki bo omogočil tudi tretjim proizvajalcem razviti naprave, ki bodo z Applovimi uporabljale AirDrop. Podobno velja za AirPlay.

Apple nad zahtevami...

Slo-Tech - V Delawaru se je končalo sojenje v postopku med Qualcommom in ARM-jem, v katerem je ARM trdil, da Qualcomm nima pravice uporabljati licence od Nuvie, ki jo je prevzel leta 2021. Porota ni mogla doseči soglasnega odgovora na vprašanje, ali je Nuvia kršila patentne licence. Sojenje se je torej končalo brez razsodbe (mistrial) v enem izmed treh vprašanj, kar odpira možnost za vnovično sojenje. ARM je že napovedal, da bo to zahteval. Po drugi strani pa je porota soglasno odločila, Qualcomm z nakupom Nuvie ni kršil licenčnih pogojev. Prav tako Qualcommovi čipi, ki so zgrajeni na Nuviini tehnologiji, ne kršijo licenčnih pogojev, ker ima Qualcomm ustrezne licence.

ARM je izrazil razočaranje nad rezultatom sojenja in dejal, da bodo zahtevali ponovno sojenje. A kot kaže, bo Qualcomm obdržal pravice uporabljati tehnologijo, ki jo je kupil z Nuvio. Na koncu je ključno vprašanje seveda denar. Pogodba, ki jo je imela Nuvia sklenjeno z ARM-jem, je predpisovala višje licenčnine kot ARM-jeva. Ko...