Slo-Tech - V sredo popoldne po našem času prek Zooma ni bilo možno sestankovati, težava pa je trajala skoraj dve uri. Sestanki v teku so se nenadoma končali, spletna stran Zoom ni delovala, novih sestankov ni bilo možno začeti. Zoom je objavil analizo incidenta, v kateri so kot krivca prepoznali GoDaddy.

Ko je v sredo storitev izpadla, so Zoomovi strežniki delovali normalno. Težava je delovala, da do njih ni mogel nihče. Registrar domene Markmonitor in GoDaddy Registry sta povzročila zaplet. Zaradi težave v komunikaciji je GoDaddy Registry onemogočil domeno zoom.us, na kateri so ključni strežniki. Tako je bila nekoliko ironično nedosegljiva stran status.zoom.us, medtem ko so strežniki delovali normalno, a niso imeli nobenega prometa, ker jih ni mogel doseči nihče. GoDaddy Registry je odgovoren vse domene .us.

Ko je ob 21.55 po slovenskem času domena zoom.us oživela, so morali uporabniki za takojšnjo uporabo počistiti še lokalne kopije DNS naslovov (denimo sudo dscacheutil -flushcache; sudo...

Slo-Tech - Nekateri največji znanstveni dosežki niso bili nikoli nagrajeni z Nobelovo nagrado, na primer odkritje relativnostne teorije, še bolj zanesljivo pa moremo ugotoviti, da večinoma niso najbolj citirani. V znanstveni srenji je citiranost člankov postalo eno izmed glavnih meril uspešnosti, kar ni najprimernejši razvoj. Da bi to izpostavili, so v Nature pripravili seznam najbolj citiranih znanstvenih člankov tega tisočletja. Večina največjih odkritij je izostala.

Na seznamu 25 najbolj citiranih člankov ni odkritja Higgsovega bozona, cepiv mRNA, meritev gravitacijskih valov ali pa metode genskih škarij CRISPR. Večina člankov je s področja umetne inteligence. Daleč najbolj citirani članek je iz leta 2015 in opisuje globoko učenje za prepoznavanje slik. To je resda pomembno odkritje, saj je metoda ResNet vodila do nastanka današnje umetne inteligence, a morda ni najpomembnejše. Primerjava citiranosti je vedno nekoliko nepoštena, saj so imeli starejši članki več časa nabrati citati, hkrati...

Slo-Tech - Že drugič v manj kot letu dni so ameriška sodišča ugotovila, da je Google nezakoniti monopolist. Po avgustovski ugotovitvi, da ima Google monopolni položaj na trgu spletnih iskalnikov, je včeraj sodnica Leonie Brinkema na sodišču v Virginiji razsodila, da Google enako dominira tudi na trgu oglaševanja. Google je namerno vzpostavil in zadrževal monopolni položaj na področju oglaševanja, in sicer na trgu za založnike in trgu izmenjave oglasov. Sedaj bodo na vrsti postopki, v katerih se bo ugotavljala nastala škoda in določali ukrepi za njeno odpravo.

Sodišče bo v nadaljevanju odločilo, katere ukrepe mora sprejeti Google, da odpravi neskladje. Kdaj se bo ta novi sodni postopek začel, še ni razpisano. Googlu lahko naložijo odprodajo določenih segmentov ali zgolj sprejetje popravljalnih ukrepov. Tožilstvu na primer zahteva prodajo Google Ad Managerja. Po mnenju tožilstva je razsodba prelomna zmaga v boju proti monopolizaciji javnega prostora, ki jo očitajo Googlu. Vodja Googlove pravne...