Slo-Tech - Aktualni ameriški predsednik Donald Trump je v letu 2025 s kriptovalutami zaslužil 1,4 milijarde dolarjev, razkriva njegova napoved premoženjskega stanja, ki jo je oddal Uradu za etiko (U.S. Office of Government Ethics). Gre za prihodke od njegovih podjetij, ki jih obvladujejo tudi njegovi ožji družinski člani. Od World Liberty Financial so prejeli 800 milijonov dolarjev, od prodaje žetonov $TRUMP pa 635 milijonov dolarjev. Leto pred tem je Trump napovedal 57 milijonov dolarjev prihodkov od World Liberty Financial.
Trump velja za kriptovalutam naklonjenega predsednika, ki je po prevzemu oblasti sprejel številne ukrepe, ki koristijo vlagateljem v kriptovalute in trgovcem z njimi. Celotna Trumpova družina je od kriptoprojektov od prihoda na oblast zaslužila 2,3 milijarde dolarjev, ocenjuje Reuters. Ob tem tiskovna predstavnica Bele hiše Anna Kelly zanika, da bi bili Trump ali njegovu družinski člani kdajkoli v konfliktu interesov. Poudarja, da vsa podjetja obvladujejo Trumpovi otroci. To drži, je pa Donald Trump še vedno upravičenec do prihodkov iz poslovanja. Kriptovalute so bile največji vir prihodkov ameriškega predsednika, ne pa edini. Njegova letovišča povečujejo prihodke, denimo Mar-a-Lago jih je povečal s 50 na 77 milijonov dolarjev.
Don Fox, nekdanji vodja Urada za etiko, dodaja, da sta predsednik in podpredsednik ZDA izvzeta iz omejitev glede konflikta interesov, ki sicer veljajo za zaposlene v zvezni vladi. Vsi predsedniki v zadnjih petdesetih letih so se sicer vseeno držali teh omejitev, za Trumpa pa to ne velja.
Vse je za nekaj dobro. Tako je nekoga težje podkupit, če je že dovolj premožen. Eminencam ostane pismo, črno.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
Jarno pravi, da zdaj, ko je pospravil miljardo podkupnin, bo pa manj podkupljiv ;) Jaz upam, da v naslednjih letih pospravi še desetkrat toliko!
"Uporaba" položaja ni enaka prejemanju podpkupnin ali uslug. Vsaj glede teh 1,4 milijard $. ...
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
Vse je za nekaj dobro. Tako je nekoga težje podkupit, če je že dovolj premožen.
Bogataši niso podkupljivi?
Changpeng "CZ" Zhao (Binance) je leta 2023 priznal krivdo zaradi pranja denarja. Trump ga je pomilostil oktobra 2025. Pred pomilostitvijo je Binance promoviral Trumpov stablecoin USD1 in sodeloval pri $2 milijardi vredni naložbi, ki je Trumpu prinesla dobiček.
Justin Sun (TRON): Medtem ko je proti njemu potekala SEC preiskava za goljufije, je vložil $75 milijonov v Trumpov projekt World Liberty Financial. Februarja 2025 je SEC ustavila postopek proti njemu.
Ross Ulbricht (Silk Road) obsojen na dosmrtno ječo zaradi trgovine z drogo & pranja denarja prek kripto valut. Trump ga je pomilostil takoj po vrnitvi v Belo hišo, kar je bil eden prvih ukrepov v korist kripto industrije. Trump je na predvolilnih shodih obljubil "osvoboditev Rossa na prvi dan", s čimer je pridobil podporo kripto skupnosti, ki je v volilno kampanjo vložila več kot 100 milijonov $.
No, saj, v našem medijskem prostoru za te zadeve obstaja lep izraz, namreč "sum zlorabe položaja (zaradi pridobivanja protipravne premoženjske koristi...)". V kolikor so te zadeve kratkoročne ali dolgoročne, s tem bi se morale ukvarjati določene inštance ali se bodo ukvarjale, bo bolj merodajno, kot pa obligatorno presojanje forumskih vsevedov. Na kaj se sedaj čaka, vmesne volitve in impeach? Če ljudje niso nelegalni, potem tudi Trump ni nelegalen, to je ena takšna AOC logika, zaradi katere so Trumpa sploh izvolili.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
No, saj, v našem medijskem prostoru za te zadeve obstaja lep izraz, namreč "sum zlorabe položaja (zaradi pridobivanja protipravne premoženjske koristi...)". V kolikor so te zadeve kratkoročne ali dolgoročne, s tem bi se morale ukvarjati določene inštance ali se bodo ukvarjale, bo bolj merodajno, kot pa obligatorno presojanje forumskih vsevedov. Na kaj se sedaj čaka, vmesne volitve in impeach?
Ka kurc briga hamburgerje naš medijski prostor pa drugi medijski pa etični prostori, če majo sami take pravila spodi, LOL:
Don Fox, nekdanji vodja Urada za etiko, dodaja, da sta predsednik in podpredsednik ZDA izvzeta iz omejitev glede konflikta interesov
No, saj, v našem medijskem prostoru za te zadeve obstaja lep izraz, namreč "sum zlorabe položaja (zaradi pridobivanja protipravne premoženjske koristi...)". V kolikor so te zadeve kratkoročne ali dolgoročne, s tem bi se morale ukvarjati določene inštance ali se bodo ukvarjale, bo bolj merodajno, kot pa obligatorno presojanje forumskih vsevedov. Na kaj se sedaj čaka, vmesne volitve in impeach? Če ljudje niso nelegalni, potem tudi Trump ni nelegalen, to je ena takšna AOC logika, zaradi katere so Trumpa sploh izvolili.
Vrhovno sodisce je ze razsodilo, da je nad zakonom. Impeachment pa je trenutno no go.
Vrhovno sodišče mu je pred začetkom mandata podelilo imuniteto za vse v času predsedniškega mandata, ljudje pa se čudijo, da se obnaša kot Putin ali Kim iz severne koreje (ki sta mu oba je največja vzornika).
Trump je bogat, nemarno bogat, in tako ga je težje podkupiti, ker težko prineseš vsoto ki ga gane. Tisti večji biznisi se tako ali tako delajo drugje.
Je pa dejstvo, da človek s tako močjo lahko manipulira trg. In tega se dobro zaveda, celo svetovalce ima zato. Njegov sin je pred napadom na Iran, nakupil ogromno količino nafte. Le zakaj?
Tudi pri nas mogoče ne bi bilo slabo, če bi bile najvišje funkcije častne, torej neplačane.
Vse je za nekaj dobro. Tako je nekoga težje podkupit, če je že dovolj premožen. Eminencam ostane pismo, črno.
Bogastvo in možnost nekoga podkupiti ni tako povezano kot si ti misliš. Nekater bogati patološko hlastajo po še več in bodo vse naredili da imeli še več.. Sicer nikolini ne bi ujeli podkupljivih milijonarjev, pa jih..
Trump je bogat, nemarno bogat, in tako ga je težje podkupiti, ker težko prineseš vsoto ki ga gane.
Prosim? Tip prodaja vse, od "zlatih" superg, cenenih ur, Svetega pisma ... In ti praviš, da ga ne gane vsak dolar? Požrl bi vse kar vidi, od sebe pa ne bi dal ničesar! Vedno opleta s tujim.
Trump je bogat, nemarno bogat, in tako ga je težje podkupiti, ker težko prineseš vsoto ki ga gane.
Prosim? Tip prodaja vse, od "zlatih" superg, cenenih ur, Svetega pisma ... In ti praviš, da ga ne gane vsak dolar? Požrl bi vse kar vidi, od sebe pa ne bi dal ničesar! Vedno opleta s tujim.
Prosiš kaj? Vse našteto je zaslužil legalno. Kako pa nima nobene veze. V kapitalizmu pač tako je.
Treba je ločit: biznis od biti podkupljen.
Da citiram tasta: Neumen je tisti, ki kupi, ne tisti, ki prodaja.
Pa še to: ne zagovarjam ga! Ga niti ne maram! Moj point je, da mora bit človek na takih mestih bogat, zelo bogat in te funkcije morajo bit častne. Če je človek legalno zaslužil je očitno sposoben vodenja. Kako ti bo en revež, ki se še nikoli dokazal na nek način oziroma imel uspešnega podjetja, dobro vodil državo. Aja ups, pri nas so jo... Luka in Asta... Robi se je žal ukvarjal z Jankovičevimi rabotami in soproginim "zdravim" veganstvom. Spet, niti Janša ni primeren! Prej bi bil mogoče Lotrič.
Vse lepo in prav, pozabljaš pa, da denar pokvari človeka. Slej ko prej začnejo bogataši, z ciljem maksimizirat kapital, izkoriščat rajo. Ko pa daš zraven še oblast in moč, pa dobiš svetovne pizdarije.
Politikovo delo je delo menedžerja in ne lastnika. Torej da upravlja z ljudmi, pri čemer je strogo nadzorovan, da ne krade premoženja. Plače bi morale biti izredno visoke, odgovornost pa temu primerna. Ideja da so politiki (policaji, uradniki, učitelji ipd) slabo plačani je nekje med abotnim in idiotskim ter vodi v pekel maksimalno skorumpiranih držav, kjer ni mogoče opraviti najmanjše stvari brez podkupnine.
Vrhovno sodišče mu je pred začetkom mandata podelilo imuniteto za vse v času predsedniškega mandata, ljudje pa se čudijo, da se obnaša kot Putin ali Kim iz severne koreje (ki sta mu oba je največja vzornika).
Radi se napihujejo s svojim imenitnim sistemom, k pogleds od blizu je pa taka greznica, da te srat prime. Marsikje bivsi predcedniki prezivljajo cas v zaporu za pretekle grehe, v ZDA ocitno tega ne bomo videli.
Trump je bogat, nemarno bogat, in tako ga je težje podkupiti, ker težko prineseš vsoto ki ga gane. Tisti večji biznisi se tako ali tako delajo drugje.
Je pa dejstvo, da človek s tako močjo lahko manipulira trg. In tega se dobro zaveda, celo svetovalce ima zato. Njegov sin je pred napadom na Iran, nakupil ogromno količino nafte. Le zakaj?
Tudi pri nas mogoče ne bi bilo slabo, če bi bile najvišje funkcije častne, torej neplačane.
Trump je kvecjemu dokaz za nasprotno. Mislim, da je ze postavil nov rekord o korupciji v beli hisi.
This report is the first to show that the Trumps have not only enriched themselves to an unprecedented extent for a sitting U.S. president and his family, but have done so through crypto deals that carried little to no downside risk for them while resulting in big losses for retail investors. /.../ The Trumps have reaped $2.3 billion from their crypto ventures by following a time-tested business model Donald Trump has applied to real estate - lending his family name to a project, rather than staking his own money.
Vse lepo in prav, pozabljaš pa, da denar pokvari človeka. Slej ko prej začnejo bogataši, z ciljem maksimizirat kapital, izkoriščat rajo. Ko pa daš zraven še oblast in moč, pa dobiš svetovne pizdarije.
Neumni so tisti, ki na tak nacin financirajo Trumpa. Razen seveda, ce je to nacin skritega financiranja. Samo v takem primeru te lahko izsledijo. Zdi se dolgorocno precej tvegano.
