Slo-Tech - Še vedno ni jasno, kdo je odgovoren za poškodbe dveh podmorskih internetnih kablov, ki tečeta pod Baltskim morjem. Oblasti iz severnih držav, ki so bile v incidentu prizadete, ocenjujejo, da gre za sabotažo. V nedeljo je bil poškodovan kabel, ki povezuje švedski otok Gotland z Litvo (BCS East-West), dan pozneje pa je odpovedala še povezava med Finsko in Nemčijo (C-Lion1). Švedske in finske oblasti so preiskavo sprožile s predpostavko, da gre za sabotažo.
Potem ko so bile sprva vse oči uprte v Rusijo, je sedaj glavna osumljenka kitajska tovorna ladja, ki je bila vsakokrat zelo blizu mesta poškodbe. Ladja Yi Peng 3 je iz ruskega pristanišča izplula pred tednom dni, nato pa je vsega dve minuti po tem, ko je bila nad enim kablom, ta prenehal delovati. Z drugim je bilo podobno. Kitajske oblasti so sporočile, da se v državi registrirana plovila držijo pomorske zakonodaje. Za zdaj še ni trdnih dokazov, da bi bila ladja odgovorna za pretrganje kablov. Ladja za zdaj ostaja v danskih vodah, kjer jo nadzorujejo danski organi.
Kljub izpadu dveh povezav pa večjih težav s povezljivostjo ni bilo. Testi, ki jih je izvedel RIPE, potrjujejo neverjetnost sposobnost internetne infrastrukture, da podatkovne tokove preusmeri na delujoče povezave. To deluje, dokler obstaja dovolj rezervnih kapacitet, ki pa niso neomejene. Podmorski kabli nosijo več kot 99 odstotkov vsega internetnega prometa in predstavljajo prikladne tarče v geopolitičnih, kaj šele vojaških spopadih. V preteklosti so bili pomisleki o prisluškovanju na kablih, ki z modernimi metodami šifriranja postaja nemogoče. Surove poškodbe pač ne.
Vsako leto je na podmorskih kablih več kot 100 poškodb, ki so večinoma posledica naravnih sil ali nepazljivosti. Mreže in sidra so posebej problematični. Precej manj je namernih poškodb, kar pa se utegne v prihodnosti spremeniti.
Ja. Precej na izi s tehničnega vidika, ampak drago.
Sidro tudi tako velika ladja precej dobro čuti, sploh se jim pa to nekam pogosto dogaja zadnje čase. Je pa tudi res, da je koncentracija kablov in ostalih -vodov v Baltiku precej visoka in da prej ali slej ob nekaj zapneš, če karkoli vlečeš po dnu.
Se spomnite kako je bilo s plinovodom? Zahodni mediji so takoj obsodili Rusijo. Del forumašov je takoj zaletavo branil kar je prebral v zahodnih medijih.
Kako je sedaj?
Nemško sodišče sodi ukrajincema za poškodovan plinovod.
Kaj sem se naučil že leta nazaj.
Pri zelo perečih mednarodnih dogodkih je potrebno počakati in si šele kasneje ustvariti sliko. Ker tako zahodni kot ostali mediji pač delajo za gospodarja ali interes kapitala... Mogoče na zahodu malo manj oz. bolj prefinjeno. Države z avtotaritarnimi voditelji pa direktno in surovo. Kar pa še ne pomeni, da vedno lažejo.
In zato je zdravo, da se bere propagando z obeh strani. Kar našim oblastnikom ni po volji, zato RT blokirajo. Pa na RT dejansko najdeš povzetke prispevkov novinarjev tipa Seymour Hersh, medtem ko jih zahodni fake news kolektivno blokira. Seveda zato, da naš ščitijo pred propagando ...
In potem imaš pol amerike, ki verjame, da je Trump Hitler ki bo verjetno ukinil volitve, hkrati pa razlagajo, kako je za demokracijo pomembno, da se temu takoimenovanemu Hitlerju omogoči miren prevzem oblasti ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pri zelo perečih mednarodnih dogodkih je potrebno počakati in si šele kasneje ustvariti sliko. Ker tako zahodni kot ostali mediji pač delajo za gospodarja ali interes kapitala... Mogoče na zahodu malo manj oz. bolj prefinjeno. Države z avtotaritarnimi voditelji pa direktno in surovo. Kar pa še ne pomeni, da vedno lažejo.
False flagi so zelo efektivno orodje za doseganje nekega potrebnega konsenza.
Ob takih dogodkih najprej pogledam, kdo bo s tem dejanjem največ pridobil, na koga takoj pokažejo MSM in kdo bo izgubil.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
BRICS se ukvarja z lastnim razvojem in sodelovanjem. Zahod je tisti, ki se ukvarja z omejevanjem razvoja ostalih (tudi partnerjev).
Ampak za vas, ki verjamete, da so rusi sabotirali svoj plinovod je verjetno najbolj logično, da so kitajci za sabotažo zahodnih kablov uporabili - kitajsko civilno ladjo. Verjetno zato, da bodo odgovornost lahko podtaknili sami sebi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Bolj kot za razvoj, se kitajci zahodu lahko "zahvalijo" za stoletje brutalne okupacije in ropanja, za grand finale pa še epskega klanja na desetine miljonov kitajcev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Sem mislil, da si ti na strani revolucjonarjev, ki so zakrivili te miljonske žrtve. Sicer pa brez miljardneih vlaganj in ogromnega tehnološkega transfera iz zahoda bi mi še vedno imeli večino industrije kitajska pa bi bila 3 svet.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Japonci niso zahod, vsaj tisti v 1930 1940 niso bili
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Demonstracija, kako šibka je ruska vojska? Po tistem, ko so (z lopatkami?) uničili Ukrajino, kateri so američani desteletje trenirali in oboroževali vojsko, po SVO pa je dobila še na stotine miljard zahodne pomoči? Kdo je tu na trdih drogah nekako ne bi smelo biti dileme.
V zameno za zemljo? Nope, v zameno za na ustavitev NATO prodora. Pa ne mi spet s švedi in finci, ki so bili itak totalno antiruski že prej in so samo še uradno poštempljali partijsko knjižico.
Na varnost sicer ne moreš postaviti cene, bodo pa rusi za tolažilno nagrado imeli, kot se je lepo izrazil Lindsey Graham, zemljo, ki je vredna triljone.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Kaka desetletja, če paje ukrjina dobila kako resno pomoč šele po l.2022. Pa še takrat v zelo doziranih količinah. Vsekakor potek, ki jo kremelj ni pričakoval. Nenazadnje ruskim vojakom v okolici kijeva paradne uniforme niso prišle prav.
Dejansko so rusi sami potisnili ukrjino proti natu. Iz razmeroma prijateljeke države so si ustavrili še eno poljsko. Kot je bilo že večkrat povedano ukrjina ja imela do ruske agresije vzakonjeno nevtralnost veina prebivalstva pa je bila proti članstvu v natu. Seveda je ruse dejansko motilo kakršnokoli ukrjinsko obračanje na zahod, v tem primeru proti EU.
Torej največja država na svetu rabi še malo zemlje? Rusija j napadla ukrjino, ker je želela kontrolo nad državo, ne zaradi par njiv več.
Demonstracija, kako šibka je ruska vojska? Po tistem, ko so (z lopatkami?) uničili Ukrajino, kateri so američani desteletje trenirali in oboroževali vojsko, po SVO pa je dobila še na stotine miljard zahodne pomoči? Kdo je tu na trdih drogah nekako ne bi smelo biti dileme.
V zameno za zemljo? Nope, v zameno za na ustavitev NATO prodora. Pa ne mi spet s švedi in finci, ki so bili itak totalno antiruski že prej in so samo še uradno poštempljali partijsko knjižico.
Na varnost sicer ne moreš postaviti cene, bodo pa rusi za tolažilno nagrado imeli, kot se je lepo izrazil Lindsey Graham, zemljo, ki je vredna triljone.
v zameno za na ustavitev NATO prodora.
Švedi in finci ja.
In če verjameš da UA ne bo prišla v NATO, potem moraš živet v nekem pararelnem vesolju. Ukrajinci bodo prodali dušo da pridejo pod okrilje Nata in to jih ne bo ustavilo nič, ruska vojska in putin pa še najmanj. Rusi so z napadom 2014, odprli pandorino skrinjico in od takrat, se normalno UA zavzema za vstop v nato.
Rusi so pač neumne pičke, kjer vodka narekuje njihov naslednji korak, ne pa zdrava pamet.
Ko bo Ukr v nato bodo v Mehiki in Kanadi ruske/kitajske vojaške baze, seveda z jedrskim orožjem za obrambo domovine 6000 km stran čez ocean. Jebeš Monroe doktrino.
In zgodbica, da so trije pijani ukrajinci lepega dne najeli jadrnico, kupili maske v Hervis, par kg dinamita ter na globini 100m nekako preluknjali 3 od 4 cevi NS je žaljenje intelekta bralca. Ter da pred tistim otokom ni nihče opazil stoječe jadrnice.
Tebi se o geopolitiki sanja kot nemški 360° zunanji ministrici.
Ukrajinci so že prodali dušo in zaenkrat so izgubili miljone ljudi ter 20% države. Ali se bodo ustavili, ali pa bodo še naprej izgubljali ozemlje in ljudi, je sicer njihova stvar, da bodo šli v NATO, je pa fantazija. Zakaj bi rusi to tolerirali? Za ruse je precej bolj smiselno, da v nedogled vlečejo konflikt. Zgolj vprašanje časa je, kdaj EU preneha vzdrževati ta skorumpiran diktatorski režim in miljone beguncev v EU.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Za ruse je precej bolj smiselno, da v nedogled vlečejo konflikt.
Optimist. War economy je sustainable za 2 leti, potem se počasi začnejo kazati posledice. Rusija nedvomno lahko vleče konflikt dlje časa, ne pa v nedogled.
Sploh kanadčani komaj čakajo ruske baze. Sicer pa odsotnost ruskih baz je predvsem posledica tega, da jih nihče ne želi saj od rusije ni neke koristi.
Ukrjinci niso tisti, ki se gredo imperjalizem, sicer pa odziv večine sosedov govori sam zase, kdo je dejanska težava tam okrog. Zakaj nekateri vztrajno tiščite država pod ruski škorenj, sami pa še vedno raje uživate prednosti življenja v eu?
Torej rusija potiska ukrjino v nato, krivi vsi ostali..razumel.
Skorumpiran diktatorski kremeljski režim, ki je odgovoren za miljone beguncev.
Sploh kanadčani komaj čakajo ruske baze. Sicer pa odsotnost ruskih baz je predvsem posledica tega, da jih nihče ne želi saj od rusije ni neke koristi.
Se pravi jim je Kuba v času Hruščeva odpovedala gostovanje, ker so ugotovili, da od njih ni koristi in ne, ker se je Kennedy zmenil z rusi, da v zameno za odstranitev raket v Turčiji rusi umaknejo rakete s Kube?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Sploh kanadčani komaj čakajo ruske baze. Sicer pa odsotnost ruskih baz je predvsem posledica tega, da jih nihče ne želi saj od rusije ni neke koristi.
Se pravi jim je Kuba v času Hruščeva odpovedala gostovanje, ker so ugotovili, da od njih ni koristi in ne, ker se je Kennedy zmenil z rusi, da v zameno za odstranitev raket v Turčiji rusi umaknejo rakete s Kube?
Pretepate slamnatega moža, ker situacija ni ista. Poeg tega če imaš na izbiro eu ali pa rusijo je izbira lahka.
Za razliko od kube v ukrjina ni bilo nato baz niti ni nihče tja nameščal j. orožja. Dejansko nato ni nameščal j. orožja nikjer v vzhodni evropi. Med tem je sz in kasneje rusja imela vojsko/bazo na kubi ne samo celo hladno vojno ampak tudi še potem.
Praviš, da palestina nima izbire in je čas, da izrael pohrusta vse tam okrog?
Ukrjina ne bi šla v nato, kot ti je bilo že večkrat povedano. J. orožja ne bi nihče nameščal v ukrajino, ker tega ni počel nikjer v celi v. evropi. Nameščanje j. raket je bolj ruska stvar, seveda takoj zatem postanejo žrtev.
In zgodbica, da so trije pijani ukrajinci lepega dne najeli jadrnico, kupili maske v Hervis, par kg dinamita ter na globini 100m nekako preluknjali 3 od 4 cevi NS je žaljenje intelekta bralca. Ter da pred tistim otokom ni nihče opazil stoječe jadrnice.
Precenjuješ težavnost razstrelitve NordStream-a. Potapljač zares ni potreben in je dejansko nepotrebna komplikacija, saj potop na 100m ni mačji kašelj in zahteva kar nekaj dekompresijskih postankov, kar podaljša čas na lokaciji. Vse kar potrebuješ je en BlueROV za manj kot 10k€, razstrelivo s časovnim sprožilcem na 100m dolgem štriku in lokacijo na kateri ga moraš spustiti v vodo. Do mikrolokacije cevi razstrelivo vodiš z ROV, s katerim tudi odpneš štrik in odpluješ, kar ne vzame več kot pol ure na lokacijo. Tehnično gledano je vse skupaj walk in the park. Vsaj v tistem času nekega resnega nadzora nad malimi plovili v bližini NS ni bilo, danes je malo drugače.
Kako si pa razlagaš, da so vsi MSM ignorirali prispevek priznanega novinarja (Seymour Hersh) o tem, da so plinovod sabotirali američani? Pa da švedi nočejo povedati, kaj je njihova preiskava odkrila? Enako nemci, katerim so švedi predali ta vroč kostanj? Pa da rusov niso spustili zraven?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Kako si pa razlagaš, da so vsi MSM ignorirali prispevek priznanega novinarja (Seymour Hersh) o tem, da so plinovod sabotirali američani? Pa da švedi nočejo povedati, kaj je njihova preiskava odkrila? Enako nemci, katerim so švedi predali ta vroč kostanj? Pa da rusov niso spustili zraven?
Jaz? 1. Dejansko ni razloga, da bi ga razstrelil kdo od lastnikov (konzorcij RU in EU podjetij). Kadarkoli bi lahko zaprli ventil za nekaj časa (kar je RU tudi storila). Trajno razstreliti kuro ki nese zlata jajca? Zelo dvomim, multinacionalke niso neumne. 2. Nekaj razlogov je, da bi ga razstrelila UA - ker bi lahko nadomestil plinovode čez njihovo ozemlje, s katerimi do neke mere držijo RU za jajca, hkrati pa dobro služijo (no, so, ne vem koliko še, kopenski plinovodi niso moja specialnost). 3. Nekaj razlogov je, da bi to tako ali drugače sponzorirala USA, zaradi posrednih interesov njihovih podjetij v UA in pa zaradi želje po dobavi dražjega plina EU kot posredniki.
Nimam pa nikakršnih utvar, da zadeva ne bi mogla biti false flag na 101 način, in ker o tem nimam neposrednih informacij, ne želim ugibat. Uradna nemška razlaga se mi zdi dovolj logična, da bi zlahka pila vodo. Molk vseh okoliških držav tudi.
Moj point je, da to ni nek tehnični podvig. Že ko se je zgodilo sem budget operacije (izključujoč nabavo razstreliva, ker o tem nimam pojma) ocenil na 20-30k€. Zagotovo ne več.
cohort Walk in the park v mrzlo temo na 80m ? To ni bistri Jadran sredi poletja, ko greš z masko na dih par v m globine.
https://www.cbc.ca/news/investigates/no... As with many charter yachts, the Andromeda was not in the best condition -- our skipper called it "one of the worst boats I've ever sailed with."
It is also pitch black at the bottom of the sea. The multiple scuba tanks gave the divers about 40 minutes to find the pipeline, which means they needed to know precisely where to look.A sonar device was required to locate the pipeline beforehand. The Andromeda did not have this kind of device on board, but our new vessel did.
gemini-exp-1121 pravi, da je čas za spust in potem kontroliran dvig v mrzel Baltik:
Estimating the time for an 80-meter dive in the Baltic Sea requires considering the specific conditions of that environment, in addition to the general factors we've discussed previously. Here's a breakdown:
**Baltic Sea Specific Considerations:**
* **Cold Water:** The Baltic Sea is known for its cold temperatures, especially at depth. Water temperatures can range from 0-10°C (32-50°F) depending on the season and depth. Cold water increases gas consumption and can shorten dive time. Divers will need appropriate thermal protection (drysuits are common). * **Limited Visibility:** Visibility in the Baltic Sea can be variable and often limited, ranging from a few meters to perhaps 10-15 meters in good conditions. Reduced visibility can slow down descent and ascent rates and make it more challenging to manage equipment and perform tasks. * **Potential Currents:** While not as strong as in some ocean environments, currents can still be present in the Baltic Sea, particularly in areas with narrow passages or significant freshwater inflow. * **Wreck Diving:** Many dives in the Baltic Sea are wreck dives. Wreck penetration adds complexity and time to the dive.
**Time Estimate for an 80-meter Dive in the Baltic Sea:**
Let's assume a standard technical dive profile with a planned bottom time:
**Assumptions:**
* **Cold Water:** We'll assume a water temperature of around 5°C (41°F), requiring a drysuit and potentially increased gas consumption. * **Limited Visibility:** We'll assume moderate visibility of around 5-10 meters. * **Controlled Descent/Ascent:** 10 meters per minute. * **Equalization Stops:** 1-2 minutes total during descent. * **Bottom Time:** 15 minutes (a reasonable bottom time for an 80-meter dive in these conditions). * **Safety Stop:** 3 minutes at 5 meters. * **Decompression Stops:** Required and calculated using dive planning software or a dive computer.
**Time Breakdown:**
* **Descent:** * Descent at 10 meters per minute: 8 minutes * Equalization stops: 1-2 minutes * Total Descent Time: 9-10 minutes
* **Bottom Time:** 15 minutes
* **Ascent:** * Ascent to first decompression stop: 7-8 minutes * Decompression stops: For an 80-meter dive with a 15-minute bottom time, using conservative decompression algorithms and considering the cold water, decompression stops could be in the range of 15-25 minutes. * Safety Stop: 3 minutes * Total Ascent Time: 25-36 minutes
* **Technical Diving Certification:** An 80-meter dive is a technical dive and requires appropriate training and certification (e.g., TDI, IANTD, PADI TecRec) for deep air or trimix diving. * **Gas Planning:** Gas planning is critical, especially in cold water. Divers will need to account for increased gas consumption due to cold and depth. The use of nitrox or trimix may be necessary to manage oxygen exposure and narcosis. * **Dive Computer:** A dive computer is essential for monitoring depth, time, gas pressure, and decompression obligations. * **Buddy System and Team Diving:** Technical dives are typically conducted with a buddy or a team for safety. * **Emergency Procedures:** Divers need to have well-rehearsed emergency procedures in place, including gas sharing, lost diver procedures, and emergency ascent techniques. * **Weather Conditions:** Surface conditions and weather forecasts need to be carefully considered before the dive.
**Conclusion:**
A realistic estimate for an 80-meter dive in the Baltic Sea, including decompression stops and accounting for the cold water and potential limited visibility, would be approximately **49 to 61 minutes**. However, this is just an estimate. The actual dive time could vary depending on the specific dive plan, the diver's experience and gas consumption, and the environmental conditions encountered during the dive. Always prioritize safety and dive within your training and experience limits.
cohort Walk in the park v mrzlo temo na 80m ? To ni bistri Jadran sredi poletja, ko greš z masko na dih par v m globine.
Razmere v baltiku in na lokaciji NordStream-a poznam odlično, saj sem redno nadzoroval podrobne akustične in vizualne inšpekcije vseh štirih cevi po celotni dolžini (razen RU dela). Glavna napačna predpostavka analitikov ki jih citiraš je, da za sabotažo potapljača sploh potrebuješ. Ga ne.
Vprašanje, če so ga res. Bolj verjetno so ukrajinci na jadrnici zgolj grešni kozel, medtem ko so sabotažo dejansko izvedli američani.
Kakorkoli, dejstvo ostaja, da nemci in švedi še kar ne upajo deliti rezultatov preiskave, kar implicira ameriško vpletenost.
Vsi ostali se motijo ti imas pa zanesljive informacije da je temu tako. Ja ok. S taksmini modeli, ki vedo vec kot vsi raziskovalni novinarji skupaj, medtem ko niso sposobni niti enega clanka prebrati, kaj sele da bi zares sami kaj raziskali, je precej brezplodno razpravljati. Tako da ja, absolutno imas prav. Tvoja ugotovitev je povsem na mestu. Navkljub vsem ostalim dokazom so stvar razstrelili Americani.
PS: Nemska TV je najela tocno to jadrnico, ki naj bi bila uporabljena za to, dala gor par ljudi, med drugim dva odsluzena profi potapljaca (ne vojaska specialca ampak "zgolj" profi potapljaca v penziji), vso opremo in sla po celi poti kot naj bi sla v originalu. Na mestu eksplozije so se spustili do plinovoda in ne da so nasli samo plinovod, nasli so tocno doloceno mesto kjer je bila eksplozija, kar je zares se bolj zajebano kot zgolj najti plinovod. Spodaj posneli par kadrov in sli naprej. Tako da ce je to ratalo 5 ljudem nemske TV, brez kaksnega strasnega supporta, potem prav hudo komplicirano taksno delo vseeno ni.
Dokazom? Kakšnih dokazov? Takih, ki so na nivoju WMD v Iraku, kjer so nam tudi vsi razlagali, kako vsi vedo, da ima Irak WMD ter da če želimo, lahko verjamemo Saddamu na besedo... Zdaj Saddamu nihče ni verjel, kar pa v ničemer ni spremenilo dejstva, da je bilo večini, vključno z menoj, kristalno jasno, da nam prodajajo bučke.
Seveda nimam zanesljivih informacij. Zgolj sklepanje na podlagi ignoriranja dejanskih zahodnih novinarjev s strani zahodne propagande (MSM aka fake news). Je možno, da so dejansko ukrajinci razstrelili NS? Seveda. Ampak to še ne pomeni, da je to najbolj verjetno - daleč od tega.
Zakaj tako sovraštvo do vseh, ki ne verjamemo na besedo "novinarjem", ki so nam prodajali WMD v Iraku ter nas pol leta prepričevali v brezhibno mentalno stanje trenutnega predsednika USA?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgolj eno bolj retoricno vprasanje... Zares mislis da cel svet nima pojma in si zgolj ti (pa se trije delno do pretezno trceni osebki na YT ali FB) prisel stvari do dna in odkril zaroto, ki jo cisto nihce drug ni? Te stvari so mi bile v resnici vedno fascinantne, kako lahko nekdo, ki nima pojma o nicemer, tako zelo verjame da so vsi ostali bedaki on pa je z ogledom treh videov na youtubu odkril nekaj, kar je 7 miljard ostalih ljudi, med drugim tudi taki, ki nekaj le vedo o vsem, spregledalo.
Kolega, zakaj mislite, da MSM skoraj nihče več ne zaupa.
Večini nam je jasno, da nam lažejo. V manjšini ste vi, ki še kar slepo verjamete "priznanim" "novinarskim" hišam.
In ne, ne gre za ogled 3 videov, gre za leta branja zahodne zgodovine in filozofije, o kateri bi z veseljem debatiral, pa se jo navadno raje cenzurira pod pretvezo "ruske propagande".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Sem mislil, da si ti na strani revolucjonarjev, ki so zakrivili te miljonske žrtve. Sicer pa brez miljardneih vlaganj in ogromnega tehnološkega transfera iz zahoda bi mi še vedno imeli večino industrije kitajska pa bi bila 3 svet.
Zahod je tam videl poceni delovno silo, managerji zahodnih korporacij so si nabili dobičke in bonuse, tega obdobja je konec. Nič ni bilo podarjeno...
Zdaj bodo Kitajci investirali po svetu in mi bomo delali zanje... Ampak ne delali, garali. Niso to indijske firme, kjer Evropejec zablesti, kitajske so bolj našponane...
Ne vem, enkrat sem bil na eni kitajski tovorni ladji, pa so bili vsi prijazni. In seveda, tradicionalno azijsko, me niso spustili dol, dokler nisem sprejel dve vreči hrane za popotnico. Nenamerna poškodba kabla?
