Novice » Operacijski sistemi » Linux dosega svoje rekorde
link_up ::
Kaj ima shitty python ekosistem veze z linuxom?
Nima veze s pythonom. Moja izkušnja s distroti zadnjim 10 let (Ubuntu, ClearLinux, Arch, Manjaro etc.) je točno to kar opisuje v postu - dela dokler ne dela in ko ne dela si lahko daš na glavo svojo kernel dev čepico in kuriš cajt, kolko ti penzija dopušča. Ker v praksi noben drug ne bo reševal tvojga (specifičnega) problema.
ampak, ampak ... meni je moja kDev kapca vsec! :)
Pac imam sreco, da imam rad racunalnike in z veseljem kaj dodatnega postorim. Danes so zal kompi nujno zlo. Zatorej je pravilno, da obstaja sistem kot Windows. Ampak za resno delo pa niso, samo procent jim gre na roko.
In and Out
dela ::
... ampak vseeno čutim, da pred mano skrivajo neke druge mašine z windows
Kaj zdaj babi,si spet Winse uporabljala kaj... ma ne se mi zdaj delat gluho, dobro vem, da si jih, k te vidim ... ne ni nič mami kriva zdaj ... kaj je tisto pod posteljo, laptop a?
Babi je še posebej hud odvisnik. Odkar je vdova postala, ji samo windows nudi dovolj pozornosti z nadležnimi mesidži in razburljivosti z inštaliranjem updatov ob random časih
dela ::
Vsaj tangic ji ne prodaja:
Ne bi dal roke v ogenj, glede na to kolk je treba nekih opcij, ki so vezane na oglaševanje, izbrat pri instalaciji windows, res pa nisem preveč testiral, kaj vse je tisti search bar sposben ven metat. Je pa res moja napaka mogoče, da nisem ubuntu poskusil turit, ker če hočeš podobno nadležno kot windows, se najde tudi v linux ekosistemu izbira.
RedDrake ::
Vsaj tangic ji ne prodaja:
Search vsaj dela.
Na eni W10 mašini pač search NE DELA sploh (ves čas je prazen). Poskusil vseh 10+ možnih spletnih "rešitev".
Rezultat enak.
Pač enkrat po update-u je stanje tako.
Good luck kaj najti v start meniju ...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
mtosev ::
Vsaj tangic ji ne prodaja:
Tile oglasi so zanimiva reč. In potem ljudi na Windowsu moti posiljevanje z onedrivom in officom.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Franz ::
Glugy ::
Če bi se vse Linux distribucije združle bi se mnogo podvojenega dela rešil. Manjša razdrobljenost bi prinesla boljši pregled nad vsemi problemi in večji interes reševanje le teh. Res ne vem če je tole z ogromno količino distribucij res tako zelo koristno.
Invictus ::
Dovolj bi bilo pri Linuxu, če bi uskladili konfiguracijske datoteke...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
SHA-256 ::
Če bi se vse Linux distribucije združle bi se mnogo podvojenega dela rešil. Manjša razdrobljenost bi prinesla boljši pregled nad vsemi problemi in večji interes reševanje le teh. Res ne vem če je tole z ogromno količino distribucij res tako zelo koristno.
Teh distribucij konec dneva niti ni tako veliko. Če si domač v Debian in Fedora okolju, na katerih bazira večina distribucij, si pokril že 80% komercialnih potreb.
MrStein ::
Mene pa niti ne preseneča... sicer sem zagret pristaš M$, ampak ko sem rabil nekaj za na škatlo pod TV (pač hotel sem "resen comp") sem namestil gor ubuntu. Sicer treba kaj pogooglat ja, ma dela že vsaj 8let, vmes sem 1x ponovno namestil, ker sem nekaj po hardware šaril. Čist ok izkušnja za nekaj, kar zastonj.
Splošna uporaba -> Windows
Specifična uporaba -> Linux
Kateri bi pa bil nekako najbolj prijazen distro za osnovnega uporabnika?
Bolha, youtube, novice, word, pdf reader...Povsem osnovne svari katere delajo starejši ljudje na starejših mašinah
Dolga leta nazaj sem se igral v Red Hat, Suse, Debian in Ubuntu
Od tega je že dolgo nazaj in časi so se spremenili
Windows ;)
Glede anekdot: sem pred 10 leti namestil Windows "starejši osebi" in še vedno dela OK. Nič ne "kliče".
Kaj pa zdaj?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Cr00k ::
Splošna uporaba je po moji definiciji, mail, web browser, multimedija in dokumenti... pa kakšen špil. To vse na Linuxu laufa bp... jaz bi prej rekel, da specifično uporabo potrebuješ Windowse... npr. Fusion360 :)
Ales ::
Naslednji teden ji je dal sosed gor linux, zato pa ne kliče. Saj če se ji lepo opravičiš pa odneseš kako tortico v obliki pingvina, bo verjetno spet govorila s tabo...
Glede anekdot: sem pred 10 leti namestil Windows "starejši osebi" in še vedno dela OK. Nič ne "kliče".
Kaj pa zdaj?
johnnyyy ::
Če bi se vse Linux distribucije združle bi se mnogo podvojenega dela rešil. Manjša razdrobljenost bi prinesla boljši pregled nad vsemi problemi in večji interes reševanje le teh. Res ne vem če je tole z ogromno količino distribucij res tako zelo koristno.
Ko stvari malce bolje pogledaš niti ni takšne razdrobljenosti. Kernel je enak povsod, Systemd uporabljajo bolj kot ne sedaj vse distribucije, ali ga vsaj podpirajo. Package managerje imaš 3 glavne (rpm, deb, pacman), potem imaš še tistih 5 DE, kjer se držiš enega ali dveh, kjer ima vsak DE tudi svoje default aplikacije, ki pa so večinoma cross-kompatibilne.
In to je 98% vsega, če daš to skozi potem so ti vse distribucije praktično iste.
MrStein ::
Kernel je enak povsod, Systemd uporabljajo bolj kot ne sedaj vse distribucije, ali ga vsaj podpirajo. Package managerje imaš 3 glavne (rpm, deb, pacman), potem imaš še tistih 5 DE, kjer se držiš enega ali dveh, kjer ima vsak DE tudi svoje default aplikacije, ki pa so večinoma cross-kompatibilne.
In to je že 90 različnih kombinacij.
> In to je 98% vsega, če daš to skozi potem so ti vse distribucije praktično iste.
Ja, potem ko investiraš 10 milijonov eur, je življenje izi...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Ales ::
Če bi se vse Linux distribucije združle bi se mnogo podvojenega dela rešil. Manjša razdrobljenost bi prinesla boljši pregled nad vsemi problemi in večji interes reševanje le teh. Res ne vem če je tole z ogromno količino distribucij res tako zelo koristno.
To je tako, kot bi rekel, da vsi potrebujemo le eno vrsto kavča v dnevni sobi, pa eno in isto posteljo, pa isti hladilnik, enak avto, enake barve. In čisto enake zavese in enak WC papir.
Morda je nekaj resnice v tem, ampak v takem svetu si nihče ne želi živeti, po moje?
Fora distribucij je le v tem, da si je nekdo (ali pa skupina ljudi) želel skupek programov, ki tvorijo OS, oblikovati malo po svoje. Le oblikovati, spraviti skup malo drugače. Če en program dela isto stvar kot en drug, bo mogoče en distro privzeto uporabil enega, drug pa drugega. To je vse, vsa razlika.
Tako, kot je tvoja dnevna soba drugačna od moje dnevne. Odločila sva se imeti različno pohištvo, big deal.
Sami programi se razvijajo, dobivajo popravke, zunaj distribucij, ločeno od njih. Večina jih je distribucijam skupnih. kar se razlikuje je do neke mere konfiguracija, pogostost posodobitev in pa upravljalec s paketi. Še to po več distribucij uporablja ene in iste...
johnnyyy ::
In to je že 90 različnih kombinacij.
Seveda pride ogromno kombinacij .
Ja, potem ko investiraš 10 milijonov eur, je življenje izi...
Ni potrebno. Vzameš eno distribucijo in tisto uporabljaš in ko nadgrajuješ gledaš da vedno ostajaš na isti konfiguraciji (package manager + desktop environment). Saj pri windowsih tudi ne testiraš vseh anitivirusnih programov, office aplikacij, predvajalnikov, pdf readerjev itd. Vzameš enega in če zadovolji tvoje potrebe potem ne menjaš samo zato, da menjaš.
LightBit ::
NuMaN ::
Sam sem že več kot deset let izključno na linuxu, zadošča mojim potrebam.
Res pa je, da ne potrebujem tiskalnika oziroma zelo redko.
Najtežje je bilo usposobiti laserski Canon tiskalnik na 64 bitni verziji debiana. Uspelo mi je šele s pomočjo tutoriala v francoščini, pa še tam je bila ena majhna napakica. Pa po kakem večjem update-u je bilo treba ponoviti postopek.
Nato sem imel ločeno particijo s sistemom samo za tiskalnik - to sem si lahko privoščil, ker sem redko tiskal.
Dandanes, ko sem deset let starejši, se s tem več ne bi ukvarjal ...
Res pa je, da ne potrebujem tiskalnika oziroma zelo redko.
Najtežje je bilo usposobiti laserski Canon tiskalnik na 64 bitni verziji debiana. Uspelo mi je šele s pomočjo tutoriala v francoščini, pa še tam je bila ena majhna napakica. Pa po kakem večjem update-u je bilo treba ponoviti postopek.
Nato sem imel ločeno particijo s sistemom samo za tiskalnik - to sem si lahko privoščil, ker sem redko tiskal.
Dandanes, ko sem deset let starejši, se s tem več ne bi ukvarjal ...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
steev ::
Sam dons tud tiskalniki podpirajo driverless printanje, tko da ni več taka težava, kot nekateri hočejo predstaviti.
:|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: steev ()
NuMaN ::
A velja to tudi za stare tiskalnike ali samo za novejše?
Če velja tudi za stare tiskalnike, potem super ...
Če velja tudi za stare tiskalnike, potem super ...
s1m0n ::
Pri meni brez terminala nov Canon ni bil samo Plug&Play (na Win je vsaj sam gonilnike poiskal).
LightBit ::
Mrežna Brother multifunkcijska in Xerox printer sta se meni sama pojavila na Debianu, takoj ko sem jih povezal v Wi-Fi. Nič dodatnega nisem inštaliral.
Pred tem Canon preko USB je potreboval driverje. Se mi zdi da se je HP in Canon treba izogibat.
Pred tem Canon preko USB je potreboval driverje. Se mi zdi da se je HP in Canon treba izogibat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
NuMaN ::
Sam sem Canon-a dobil ... Osem let nazaj so po forumih svetovali ravno Brother-ja za linux.
Ahim ::
Sam dons tud tiskalniki podpirajo driverless printanje, tko da ni več taka težava, kot nekateri hočejo predstaviti.
Tudi vcasih so tiskalniki normalno podpirali PostScript, ce nisi kupil ravno najcenejsi krs. Dela brez driverjev, priklopis na mrezo in popravis IP naslov, nabutas noter papir in printa.
sbawe64 ::
Dovolj bi bilo pri Linuxu, če bi uskladili konfiguracijske datoteke...
Tudi ukazi so različni.
Debian eni, suse drugi, redhat tretji, slack četrti, arch peti .
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
pegasus ::
Če se učiš ukaze, potem trpi.
Raje se uči koncepte in kako se zlagajo skupaj. Ukazi potem postanejo samoumevni oz. nepomembni.
Raje se uči koncepte in kako se zlagajo skupaj. Ukazi potem postanejo samoumevni oz. nepomembni.
Terminathor ::
Splošna uporaba je po moji definiciji, mail, web browser, multimedija in dokumenti... pa kakšen špil. To vse na Linuxu laufa bp... jaz bi prej rekel, da specifično uporabo potrebuješ Windowse... npr. Fusion360 :)
Da ravno VSE laufa tudi bp tudi ni res.
pametnih špilov je tako veliko, da jihlahko na prste prešteješ.... kak slab mizar pa to.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Terminathor ()
RedZo ::
GrX ::
Linux je nedodelano sranje, potemkinova vas. Žal. Zato ga v povprečju na delovnem računalniku nihče ne uporablja. In tako bo tudi ostalo, pa če se linuxaši na trepalnice vržejo.
Ti si pač kot tisti v JU. Takoj si pod stresom in ves prepoten, ker je določena ikona v Linux okolju malo drugačna, namesto MS Office pa je v Linuxu na voljo Libre Office. Cela drama..
Dejstvo je, da v razvojnem in znanstvenem sektorju Linux prednjači. Tudi na fakultetah je poudarek na Linuxu. Le zakaj?
Tudi sam na delovnem računalniku uporabljam izključno Linux.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GrX ()
Linko ::
Jap, libre office je fajn, dokler ne dobiš xlsx tabele z tono nekih formul in imaš celi šmorn - ter obratno.
GrX ::
Kaj ima shitty python ekosistem veze z linuxom?
Nima veze s pythonom. Moja izkušnja s distroti zadnjim 10 let (Ubuntu, ClearLinux, Arch, Manjaro etc.) je točno to kar opisuje v postu - dela dokler ne dela in ko ne dela si lahko daš na glavo svojo kernel dev čepico in kuriš cajt, kolko ti penzija dopušča. Ker v praksi noben drug ne bo reševal tvojga (specifičnega) problema.
Nisem ravno prepričan, če imaš ti izkušnje z Linuxom.
Sam uporabljam Arch že vsaj 5 let in mi vse dela brez problema. Pred tem sem več let uporabljal Debian. Tudi brez problemov.
GrX ::
WhiteAngel ::
Za malo bolj zahtevnega uporabnika, je pa Windows svetlobna leta spredaj,
Očitno sem potem jaz uber zahteven uporabnik, ker sem že pred 20 leti obupal nad počasnostjo in nezanesljivostjo Microsoft ekosistema ... Tako je to, če ti profesionalni menedžerji govorijo, kako moraš programirat, tržniki pa kaj. In potem dobiš OS, za katerega si fino plačal, v start meniju se ti pa rolajo reklame lol.
Linux je čisto ok. Mu pa še marsikaj fali. Recmo XDG bi moral že pred 10 leti standardizirati namizje. Pa systemd tooling je tudi štorast, da glava boli. Docker je fuckup in ne vem, zakaj se je prijel v primerjavi z LXD. Pa libc bi se tudi lahko že umiril, ne pa, da 2 leti novejši binaryji niso več kompatibilni s starim libcjem. Pa appimage bi lahko imel boljšo integracijo v namizje, pa Canonical bi lahko že nehal ta prekleti snap forsirat. Btrfs bi lahko postal default, ne pa da ext4 relikte še vedno furajo distroti. Je še ogromno dela, se strinjam. Ampak 90% omenjenih funkcionalnosti Microsoft sploh ne pozna, tako da je zoprna primerjava.
Cr00k ::
Terminathor je izjavil:
Splošna uporaba je po moji definiciji, mail, web browser, multimedija in dokumenti... pa kakšen špil. To vse na Linuxu laufa bp... jaz bi prej rekel, da specifično uporabo potrebuješ Windowse... npr. Fusion360 :)
Da ravno VSE laufa tudi bp tudi ni res.
pametnih špilov je tako veliko, da jihlahko na prste prešteješ.... kak slab mizar pa to.
Sem napisal kaksen spil. SteamDeck laufa na linuxu… tako da je solidno podprto igranje. Flight Simulator npr. je specificen… sicer pa tudi na Winsih ne delajo vsi pametni spili ;)
tomlin ::
sennheizer je izjavil:
Linux je zakon!Pravzaprav sem ga vsakič vrgel dol, pa sem jih preikusil več in večkrat (Suse, Debian, Ubuntu, Mint, pa še kaj bi se našlo).
Preprosto stvari ne delujejo out of the box, imaš sto in eno distribucijo, tisoč in eno rešitev za vsako težavo, edino kompatibilne niso. Ne dela hardware, ne dela software (s tem ne mislim Firefoxa), ga sploh ni (sofwarea mislim), ne delujejo tutorijali (če nimaš sreče da med tisoči ravno tapravega trofneš)
Ne rečem, za server, ok, mi jih par laufa doma, tudi Rasoberrijev.
Za ozko specifične stvari verjetno tudi, pa za basic home userje (Firefox, Youtube, LibreOffice) tudi, če te ne moti, da nimaš križca za zapret okna, pa noben tutorial ne prime, da bi ga dodal.
Za malo bolj zahtevnega uporabnika, je pa Windows svetlobna leta spredaj, vključno z maci (ravno pišem z enega), kjer so stvari tudi samo na pol dodelane.
Povprečni uporabnik nima kaj delat z linuxom...
Enako, se strinjam. Imam sicer linux mint kot second OS, vendar mi ga za vsakdanjo rabo redno kaj poserje, če drugega ne VLC player mi ga non stop lomi, četudi ga ponovno naloži.. tako da linux je še daleč od windows!
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
tomlin ::
Bavarci so probali linux v javni upravi, sanje so se jim kruto sesule.
btw ampak tangice so super če so na apetitlih ritki
btw ampak tangice so super če so na apetitlih ritki
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
AutoReiv ::
Za začetnike je od KDE, Plasma namizno okolje ali Gnome namizno okolje, da ne pride človek v začetni šok. To velja za vse tiste, ki imate namen migrirat iz MajhniMehki Winsux 10,11 na GNU/Linux distribucijo. Probate lahko tako, potem pa raziskuješ dalje. Lahko delate po svoje, itak, možnosti je kr precej. Jest sem sicer po mnogih letih pristal na i3 (wm). Nekaterim pa ustreza drugo, kar je tud vredu. Distribucija pa iščeš takšno, ki sledi novostim za tvoje delovno okolje, skratka da so posodobitve na voljo. Ene distribucije imajo v štartu vsa možna namizna okolja, so pa tudi taka, ki se grejo nameščanje naprimer KDE Plazma kot default. Je pa tako ,da na vsak distro lahko namestimo tudi kasneje še druga namizna okolja. Distrowatch za vse možne informacije o distribuacijah GNU/Linux.
Ene par postov nazaj je nekdo omenil, da je šel iz Gentoo na Arch zaradi nameščanja binary paketov , sej nimam pripomb, tud vredu izbira. Le omenil bi, da je Gentoo pred enim tednom približno, dal na voljo tudi binarne pakete za tiste, ki nočejo source kompajlat.
Gentoo goes binary!
Pa še to, pri rolling release distrotih, ne čakat predougo (1 mesec in več) na updajtanje... Ni fajn tist gledat k je en kup za poupdejtat pa dependency-ji. Da se pridet čez, ponavad tako, da si pogledamo vse novice (mišljeno pri celotnem updejtu sistema, ki predolgo ni bil updejtan na rolling release distrotu)
Pa še želje, da bi v 2024 Nvidia stopila par korakov nasproti GNU / Linux skupnosti (open source gonilniki, podpora).
Lep pozdrav !
Ene par postov nazaj je nekdo omenil, da je šel iz Gentoo na Arch zaradi nameščanja binary paketov , sej nimam pripomb, tud vredu izbira. Le omenil bi, da je Gentoo pred enim tednom približno, dal na voljo tudi binarne pakete za tiste, ki nočejo source kompajlat.
Gentoo goes binary!
Pa še to, pri rolling release distrotih, ne čakat predougo (1 mesec in več) na updajtanje... Ni fajn tist gledat k je en kup za poupdejtat pa dependency-ji. Da se pridet čez, ponavad tako, da si pogledamo vse novice (mišljeno pri celotnem updejtu sistema, ki predolgo ni bil updejtan na rolling release distrotu)
Pa še želje, da bi v 2024 Nvidia stopila par korakov nasproti GNU / Linux skupnosti (open source gonilniki, podpora).
Lep pozdrav !
MrStein ::
Jap, libre office je fajn, dokler ne dobiš xlsx tabele z tono nekih formul in imaš celi šmorn - ter obratno.
To je težava Libre Office in ne Linux okolja.
A libre office ni del linux okolja? Kako rešitev pa predlagaš?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ales ::
Pri linuxu je očitno težko razmejiti, kaj je OS in kaj so dodatni programi. Zgoraj se omenja VLC, malo kasneje LibreOffice in kompatibilnost s kompleksnimi MS Office datotekami...
Kaj pa Firefox, je to linux? Zagotovo ima kdo težave z njim.
Vse to so programi, ki delujejo na več operacijskih sistemih. Težava je pa linux. Ali morda Linux? Ali morda GNU/Linux?
A teh težav z LibreOffice na Windows ni? Z VLC tudi ne? So ti programi sploh del linuxa? A so del Windows?
Kaj pa Firefox, je to linux? Zagotovo ima kdo težave z njim.
Vse to so programi, ki delujejo na več operacijskih sistemih. Težava je pa linux. Ali morda Linux? Ali morda GNU/Linux?
A teh težav z LibreOffice na Windows ni? Z VLC tudi ne? So ti programi sploh del linuxa? A so del Windows?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ales ()
tomlin ::
Firefox ni linux, vlc ni linux.
so samo free programi brezveze,ki se šlepajo na linux, pa niso pol k..
so samo free programi brezveze,ki se šlepajo na linux, pa niso pol k..
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
DamijanD ::
Pa še to, pri rolling release distrotih, ne čakat predougo (1 mesec in več) na updajtanje... Ni fajn tist gledat k je en kup za poupdejtat pa dependency-ji. Da se pridet čez, ponavad tako, da si pogledamo vse novice (mišljeno pri celotnem updejtu sistema, ki predolgo ni bil updejtan na rolling release distrotu)
No tole definitivno ni na nivoju povprečne Francke
Utk ::
Pri linuxu je očitno težko razmejiti, kaj je OS in kaj so dodatni programi. Zgoraj se omenja VLC, malo kasneje LibreOffice in kompatibilnost s kompleksnimi MS Office datotekami...
Kaj pa Firefox, je to linux? Zagotovo ima kdo težave z njim.
Vse to so programi, ki delujejo na več operacijskih sistemih. Težava je pa linux. Ali morda Linux? Ali morda GNU/Linux?
A teh težav z LibreOffice na Windows ni? Z VLC tudi ne? So ti programi sploh del linuxa? A so del Windows?
Morda ni to odgovornost linuxa, je pa njegov problem. Ni malo OSov, ki so bli dobri, pa niso zaživeli zarad ostalega SW. Na windowsu imaš kar nekaj alternativ, ki dejansko delujejo. Kater browser na linuxu je boljši od FF, ali pa player od VLC? Ja, vem da mi znaš naštet vsaj 5 vsakega, ampak si dam jajca odrezat, če vsak od teh petih nima svojega seta problemov.
moi ::
Ene par postov nazaj je nekdo omenil, da je šel iz Gentoo na Arch zaradi nameščanja binary paketov , sej nimam pripomb, tud vredu izbira. Le omenil bi, da je Gentoo pred enim tednom približno, dal na voljo tudi binarne pakete za tiste, ki nočejo source kompajlat.
Gentoo goes binary!
Pa še to, pri rolling release distrotih, ne čakat predougo (1 mesec in več) na updajtanje... Ni fajn tist gledat k je en kup za poupdejtat pa dependency-ji. Da se pridet čez, ponavad tako, da si pogledamo vse novice (mišljeno pri celotnem updejtu sistema, ki predolgo ni bil updejtan na rolling release distrotu)
Imaš prav gentoo ima zdaj tudi binary pa tudi z updejti imaš prav, da jih je treba relativno pogosto delat pri rolling release (predvsem gentoo). Problem je da so binary šele zadnji mesec pri gentoo, jaz imam pa zadnje 2 leti manj časa (menjava službe) in sem zato že pred časom zamenjal na arch (ta je tudi rolling release, ampak ni tak problem, če več mesecev ne updejtas + da je hitreje ker ni treba compile, hkrati imaš pa aur, če potrebuješ kaj custom). Drugače imam raje gentoo :) problem je tudi zdaj pri binary gentoo, če imaš full custom compile flage (recimo march=native na Intel 11/12/13/14 gen oz amd zen 3/3+/4), je težava, da precompiled binary potencialno oz garantirano (avx512) niso compatible...
Kar me iritira je tudi že pred časom menjava iz openrc na systemd v gentoo ker enostavno userspace programi ne delajo več z openrc. Seveda je tudi arch na systemd. Predvsem mi je terminologija za (imena) systemd procese/service čisto preveč...
Zadnjič mi sicer niso delali X/v v na arch ker so nekaj zasustrali Kernel pa ravno takrat sem dal update, ma je bil drugi dan že popravljen.
oh no its alive
AutoReiv ::
Pa še to, pri rolling release distrotih, ne čakat predougo (1 mesec in več) na updajtanje... Ni fajn tist gledat k je en kup za poupdejtat pa dependency-ji. Da se pridet čez, ponavad tako, da si pogledamo vse novice (mišljeno pri celotnem updejtu sistema, ki predolgo ni bil updejtan na rolling release distrotu)
No tole definitivno ni na nivoju povprečne Francke
Res je, ni.
Samo tle je treba bit pošten. Hočem rečt, da začetnik tudi WinSux 10,11 ne zna popravit sistema v smislu, ko gre kaj narobe, da bo kar francka znala to uštimat. Pač na začetku ti itak drugi pomagajo nastavit, pa ko gre kaj narobe, popraviti. Enako je to na GNU/Linux, začetek je pač tak, ko kej ne veš in je si najlažje pomagat tako, da poznaš nekoga, ki je že vešč in zna popravit zadevo. Spomnim se sebe in svojih težav, non stop mi je nekdo hodil z disketami popravlat Windows, pa sem pobrisal kak dll pa kak config fajl pa takšne traparije (itak, to je bilo daleč nazaj, zato diskete.).
Zdej kje dobit prej omenjeno pomoč za GNU/Linux ?
če koga pozna, ki že zna, je to najbolša pomoč
druga varjanta je, da obišče na-prostem.si spletni forum, in poskuša tu stopiti v kontakt.
je pa res, da ima vsaka linux distribucija tudi angleško govoreči forum, kjer je res velik rešitev že napisanih. Tu se pač predvideva, da začetnik zna angleščino.
matrix zbirka kanalov Linux Slovenija, ima pogovorni kanal "Rabim pomoč".
LightBit ::
Jap, libre office je fajn, dokler ne dobiš xlsx tabele z tono nekih formul in imaš celi šmorn - ter obratno.
To je težava Libre Office in ne Linux okolja.
A libre office ni del linux okolja? Kako rešitev pa predlagaš?
OnlyOffice ali WPS Office. Sicer težko rečem, ker bolj malo uporabljam.
Po mojih izkušnjah se tudi MS Office rad sesuje ko imaš večji dokument.
johnnyyy ::
Imaš prav gentoo ima zdaj tudi binary pa tudi z updejti imaš prav, da jih je treba relativno pogosto delat pri rolling release (predvsem gentoo). Problem je da so binary šele zadnji mesec pri gentoo, jaz imam pa zadnje 2 leti manj časa (menjava službe) in sem zato že pred časom zamenjal na arch (ta je tudi rolling release, ampak ni tak problem, če več mesecev ne updejtas + da je hitreje ker ni treba compile, hkrati imaš pa aur, če potrebuješ kaj custom). Drugače imam raje gentoo :) problem je tudi zdaj pri binary gentoo, če imaš full custom compile flage (recimo march=native na Intel 11/12/13/14 gen oz amd zen 3/3+/4), je težava, da precompiled binary potencialno oz garantirano (avx512) niso compatible...
Kar me iritira je tudi že pred časom menjava iz openrc na systemd v gentoo ker enostavno userspace programi ne delajo več z openrc. Seveda je tudi arch na systemd. Predvsem mi je terminologija za (imena) systemd procese/service čisto preveč...
Zadnjič mi sicer niso delali X/v v na arch ker so nekaj zasustrali Kernel pa ravno takrat sem dal update, ma je bil drugi dan že popravljen.
Hvala za novico o gentoo in binary paketih. Tudi pri meni je bil to glavni razlog, da sem šel default na Arch. Pri Archu so updati praktično brez težav tudi, če jih ne delaš redno, pri gentoo-ju pa ne da imaš problem, ko rabiš inštalirati/compilati željen progam, ampak ko rabiš za nov program nov compiler/librarye za compilanje dependenciyev in ko pride do dependency hella, potem je res sranje tisto reševat. Tako sem se že takrat spraševal zakaj nimajo nekega mixa (src+bin), ker kako je optimiziran compiler in podporni appi za compilanje željenega programa me ne zanima, mi je pa občasno važno, da lahko na easy way uporabljam optimiziran program.
Kar se tiče systemd sem se navadil in ga uporabljam povsod razen pri kakšnih embedded zadevah.
Jaz update delam na način, da imam brtfs/zfs in predno naredim update naredim snapshot. Tako, da če so kakšne težave se vrnem na staro verzijo in lahko delam naprej (do sedaj teh težav nisem imel).
moi ::
Hvala za novico o gentoo in binary paketih. Tudi pri meni je bil to glavni razlog, da sem šel default na Arch. Pri Archu so updati praktično brez težav tudi, če jih ne delaš redno, pri gentoo-ju pa ne da imaš problem, ko rabiš inštalirati/compilati željen progam, ampak ko rabiš za nov program nov compiler/librarye za compilanje dependenciyev in ko pride do dependency hella, potem je res sranje tisto reševat. Tako sem se že takrat spraševal zakaj nimajo nekega mixa (src+bin), ker kako je optimiziran compiler in podporni appi za compilanje željenega programa me ne zanima, mi je pa občasno važno, da lahko na easy way uporabljam optimiziran program.
No sej na arch lahko tudi preko aur compilas optimiran program. Drugače je pa phoronix.com pravi naslov za take novice.
oh no its alive
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Chrome lanski zmagovalec, IE poraženec (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 32116 (10149) | roCkY |
» | Zmagovalci leta 2013: Windows in Internet Explorer (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 69068 (61682) | weezl |
» | Statistika uporabe operacijskih sistemov in internetnih brskalnikov v letu 2010 (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 34794 (31396) | Jst |
» | Tržni delež Windows nižji (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 25864 (19958) | darkolord |