Slo-Tech - Sredi meseca je precej razburjena povzročila Spiritova odločitev, da morajo podjetja o porabi ali dobavi energentov po zakonu o pomoči gospodarstvu zaradi energetske krize (ZPGOPEK) poročati na nerazumno zapleten način. Namesto da bi infrastrukturo vzpostavili Spirit, kamor bi se podjetja povezala in odložila podatke - podobno kot delujejo na primer eDavki - se je Spirit odločili za obratno pot. Vsako podjetje mora razviti svojo infrastrukturo (strežnik z dostopom prek API), nato pa se bo Spirit nanje povezoval.
Čeprav so o slabi rešitvi poročalinajvečji mediji, se ni zgodilo nič. Sistem ostaja nespremenjen. Rok za vzpostavitev delujočega sistema se izteče konec meseca, torej v ponedeljek.
Elektronska izmenjava podatkov je resda predpisana v zakonu, a način, vrsta in oblika izmenjave podatkov niso. To je v pristojnosti Spirita, ki je izbral neprimeren način. Namesto da bi kaj spremenili, so podjetja napotili na uporabo nekaterih obstoječih brezplačnih ali plačljivih rešitev, ki so morale biti razvite izključno za Spiritov način izmenjave podatkov. Način poročanja torej ostaja enak: vsako podjetje mora zagotoviti delujoč API, na katerega se bo lahko povezal Spirit. Agenciji mora po elektronski pošti javiti naslov, uporabniško ime in geslo, nato pa bo Agencija (nekoč) izvedla klic na strežnik in z njega pretočila podatke.
Ta šolski primer delovanja slovenske državne uprave bo nekoč pristal v učbeniku, ker enostavno razumljivo pokaže kaj se redno dogaja tudi v bolj kompleksnih sistemih.
Obskurni uradnik s koruptivno preteklostjo v nišnem podsistemu sprejme odločitev, ki koristi prijatelskemu podjetju, vendar se lahko vedno interpretira kot nesposobnost.
Strokovna javnost se zgraža, splošna javnost se zabava nad navidezno nesposobnostjo uradništva, ministrstvo napiše nekaj za PR in se nato potihem umakne. Zadeva se umakne iz medijev, slaba odločitev ostane in je na koncu strošek podjetij, ki so od nje odvisni.
Niti enega APIja nam ne uspe smiselno uredit, kje bomo potem rešili sisteme, kot so zdravstvo ...
Zadeva se umakne iz medijev, slaba odločitev ostane in je na koncu strošek podjetij, ki so od nje odvisni.
Tako deluje vitka država. Zakaj bi potrebno podatkovno infrastrukturo gradila država & "redila" dodatno število vzdrževalnih kadrov & programerjev?
Točno tole. Zakaj bi morali mi vsi plačevati preko naših davkov postavitve sistema zato, da bojo lahko nekateri, ki nas tako ali tako odirajo, dobivali subvencije, ki jih spet mi plačamo.
Saj desnica hoče točno to, oklestiti državo za vse storitve in jih vse komercializirati v privatne žepe.
Ne samo tole, to je dejansko lep način, da začnejo ljudje razmišljati, kaj imajo od države. Zdaj bi ga razširil še na kmetijske subvencije in poplačilo škode po neurjih.
Naj vsak, ki bi rad dobil pomoč, sam priskrbi dokaze, da se mu je zgodila škoda ob neurjih, lepo naj pokliče sodno zapriseženega fotografa, najame inšpektorja, da pride in preveri podatke in vse skupaj dostavi na pristojno državno službo. Tam naj plača postopek, da se zbrane dokaze preveri.
Zadeva se umakne iz medijev, slaba odločitev ostane in je na koncu strošek podjetij, ki so od nje odvisni.
Tako deluje vitka država. Zakaj bi potrebno podatkovno infrastrukturo gradila država & "redila" dodatno število vzdrževalnih kadrov & programerjev?
Seveda, zagotovo imajo izdelano lean resitev z enim Excelom, kamor vpise tisti njihov student relevatne pdoatke (za avtentikacijo + naslov), nek mojster jim je pa pripravil komando v Excelu, ki izvrsi klic in pobere podatke. Kako lean!
Pa ne bi se o tem koliko infrastrukture in koliko vzdrzevalcev te infrastrukture ze ima JU.
Ko ti dajo za podpisat, je napisan tracking na zaslonu, tam pri potrdi/zavrni. Jaz ga sicer nikoli ne preverjam, pa imam kar dosti opravka s pošto in tudi drugimi kurirji.
Tole me spominja na vse it državne projekte, ki so bili tule skritizirani, da so potratni in podobno, da država ne zna narediti enega projekta.
Očitno so dali možnost drugim, da se izkažejo.... Lahko bi firme stopile skupaj in pri enemu naročile aplikacijo, stroške razdelile pa bi bila zadeva rešena. Lažje je seveda kritizirat...
Never trust a computer you can't throw out a window
Torej podjetje, ki s Spiritom nima nič, podjetje ki ne zahteva nobene subvencije, podjetje ki ima samo to "nesrečo", da je enkrat prodalo nekaj nekomu, ki zdaj hoče subvencijo.
In zdaj naj to podjetje pregleda tisti seznam 500 davčnih številk, po svojih seznamih pogleda, ali so te davčne številke slučajno njihovi kupci, potem za vsakega "najdenega" pogledat stare račune, ali se jim je slučajno kaj "prepovedanega" prodajalo?
In potem postaviti web strežnik, da bo Spirit 2x dostopal do treh številk?
In grozit s kaznijo 100.000€ ?
Samo naj probajo kakšno kazen kakšnemu posrednemu dobavitelju napisat. Se zna komu malo scufat, pa kakšen strelski pohod po Spiritu naredit.
Sreča je, da internet ni tehnologija, ki bi bila 100 % zanesljiva.
Ne postaviš strežnika, oni ne morejo dostopat, kako bodo to dokazali mi ni jasno. Na sodišču vse to pade. Če je zanesljivost 99,99 %, to pomeni par ur izpadov na leto. Ravno takrat, ko so oni hoteli dostopat, je strežnik bil down.
Jaz bi to mirno ignoriral in se bo že pokazalo v prihodnosti na sodišču, da gre za neumnosti.
pa morajo res vsa podjetja porocati? Tudi, ce ni subvencionirano?
Ne, "le" podjetja, ki so prodajala podjetjem, ki hočejo subvencijo. Torej ta "server za 15 minut" morajo postaviti podjetja, ki s Spiritom in subvencijami nimajo popolnoma nič, so pa enkrat prodala "nadzorovano blago" podjetjem, ki hočejo subvencijo.
Tukaj se predvsem pokaže nesposobnost ministrstva da Spirita ne zna obvladati in ga spametovati. Nič drugega. Ministrica je pompozno napovedala takojšen sestanek, rezultat pa je da se ni nič spremenilo. Sramota da je ena ministrica in njeni uradniki en navaden brezzobi tiger, kateri je na Twitterju glasen, v praksi pa poklekne pred prvim konkretnim problemom.
\"You want us to build WHAT??\" - Ancient Chinese Wall Engineer
ne zdej name pizdit. Pojavil se je problem in ga je potrebno resit. Ce drzava ne zna ali noce je popolnoma vseeno. Jaz sem samo podal micro footprint resitev, ki bi elegantno resila problem. Lahko se pa prepucavate sem ter tja. Glej knock yourself out.
Eni furajo celo VM infrastrukturo sam zarad tega...cele duplicirane instance zarad treh bednih konekcij enkrat pac.
Spet ste se zakačili v tehnični problem. Nihče pa se ne vpraša, zakaj je to poročanje sploh pomembno. Ne rečem da ni, samo... a je?
Je pa problem, da enkrat ko je vzpostavljen "podatkovni center" v parazitskem HQju je debate konec. To je tako kot pri davčnih blagajnah - zadnja leta niti več ne preverjajo učinkov v bajnih milijonih, ki so jih rešili pred lakomnimi frizerji in kebab-operaterji. Šihti so tu, izobraževanja, dvorni dobavitelji opreme, čakajo se že prve penzije!
Ja nič, jaz boš šefu lepo rekel, da mi bruto plačo da v kuverti. Koliko mi je plačal, koliko moram jaz dat državi davkov naj pa iz Fursa nekdo do mene pride pa pogleda.
Elektronska izmenjava podatkov je resda predpisana v zakonu, a način, vrsta in oblika izmenjave podatkov niso.... Jaz bi jim poslal rocno napisane podatke po faxu.
... smeh, solze ... Pri nas smo tudi morali poročati. Ko sem videl spletni vmesnik... WTF? "Najjača" je pa bila tista, ko se je oglašala ŠTUDENTKA na info telefonski številki, edina zaposlena dela po 4 ure, tehnična pomoč je pa ... edina pomoč so pa NAVODILA na spletni strani !!! ( takle mamo? Golobarnik z vsem svojim drekom )
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Šolski primer debilne agencije. 500 podjetij mora vzpostavit svoj IT in zagotoviti vso potrebno infrastrukturo za 1 mini API, ki mora bit live X dni, da ga bo agencija 2x klicala.
Gesla agencija želi kar po mailu, da jih bo študentka lahko 500x vnesla.
V tem času, ko je agencija imela informativne dneve, v medijih morala zagovarjat sama sebe in odgovarjala na 500 vprašanj "strank", bi imela tak API (gor ga nekdo "rAzVije u 15 miNutAh") že sama razvitega.
Ampak ne, raje drkat folk v glavo in egoistično z glavo čez zid s slabo rešitvijo naprej, sredstva za upravičenje slabega cilja agencije niso važna: vitka država pa to :)
Šolski primer debilne agencije. 500 podjetij mora vzpostavit svoj IT in zagotoviti vso potrebno infrastrukturo za 1 mini API, ki mora bit live X dni, da ga bo agencija 2x klicala.
Firma je premajhna, da bi imela svoj IT obenem pa dovolj velika, da lahko drugim prodaja elektriko? Zdej boš še rekel, da nimajo niti svojega internetnega priključka s statičnim IPjem...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Nima veze, 500 implementacij različno velikih podjetij VS 1 implementacija agencije je debilno in pika. V tem času, ko se prepucavate, bi imeli že zdavnaj to 1 implementacijo postavljeno in bi zavezanci že oddajali podatke brez slabe volje.
in bi zavezanci že oddajali podatke brez slabe volje.
Veš da. Ni šans, da narediš karkoli kar zadeva več kot enega in ne bo vsaj en mel kaj za jamrat. No, tudi zdaj nekateri že 'veselo oddajajo podatke brez slabe volje', samo na internetsih je nekaj jamra, kako bi bilo treba zajebavat državo z omejevanjem dostopa, pa 'izgovori' da 'lih takrat ni delalo' itd itd...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Šolski primer debilne agencije. 500 podjetij mora vzpostavit svoj IT in zagotoviti vso potrebno infrastrukturo za 1 mini API, ki mora bit live X dni, da ga bo agencija 2x klicala.
Firma je premajhna, da bi imela svoj IT obenem pa dovolj velika, da lahko drugim prodaja elektriko? Zdej boš še rekel, da nimajo niti svojega internetnega priključka s statičnim IPjem...
Kaj ima to veze? Govorimo o tem, da je način poročanja totalen debilizem. Zakaj? Ker uvaja nepotrebno kompleksnost tako na stran Spirita, kot na stran zavezancev, in posledično generira nepotrebne stroške, slabo voljo etc. Še ministrica se strinja s tem, samo kaj če je očitno ministrstvo za digitalizacijo popolnoma neuporabno? To da je Spirit del MGRT pač ne more bit utemeljitev za ta debilizem.
Je pa zanimivo opazovati kako so nekateri pripravljeni braniti totalne, povsem očitne idiotarije (da o morebitnem zaslužkarstvu posameznikov pri koritu sploh ne bi), samo zato, ker so si jih izmislili "naši"...
