Slo-Tech - Pred dobrim letom dni smo se skupaj čudili rešitvi, ki jo je od zavezancev po ZPGOPEK-u zahteval SPIRIT za poročanje o porabi energentov in ceni. Čeprav so vsi zavezanci, številni strokovnjaki in ministrstvo za digitalno preobrazbo ugotavljali, da je SPIRIT-ova zahteva nelogična in nesprejemljiva, je SPIRIT vztrajal. Sedaj je Računsko sodišče potrdilo, da se je motil.
SPIRIT je od skoraj 500 zavezancev zahteval, da razvijejo lastno infrastrukturo in programski vmesnik (API), kamor se je potem SPIRIT dvakrat povezal in prenesel 12 vrstic podatkov. Vsak upravičenec je moral sam razviti to opremo, namesto da bi SPIRIT postavil odložišče, kamor bi se povezali upravičenci in oddali podatke (podobno kot eDavki).
Računsko sodišče je revidiralo tehnično vzpostavitev in organizacijo posredovanja podatkov. Ugotovilo je, da je bil SPIRIT neučinkovit. Sodišče je ugotovilo, da "odločitev za to obliko tehnične vzpostavitve posredovanja podatkov ni temeljila na primerjalni analizi, v okviru katere bi agencija utemeljila izbrani pristop v primerjavi s širše uporabljanimi pristopi, kot je na primer centraliziran programski vmesnik za zbiranje podatkov ali ročno izpolnjevanje spletnih obrazcev." Prav tako SPIRIT ni pripravil utemeljene ocene stroškov, ki bi jih različne oblike vzpostavitve posredovanja podatkov za nadzore predstavljale za zavezance. Sodišče dodaja, da so "zavezanci po podatkih agencije za posredovanje podatkov za nadzore vzpostavili 353 programskih vmesnikov". Agencija ni sporočila, kdaj bo podatke prevzela, zato so morali biti dostopi do sistemov aktivni več mesecev. Zavezanci so morali SPIRIT po elektronski pošti poslati uporabniško ime in geslo za dostop, kamor je imelo vpogled več zaposlenih.
Številni zavezanci sploh niso mogli vedeti, da morajo poročati, saj so bili posredni dobavitelji. To so na primer gasilska društva, ki so dovolila postavitev baznih postaj na svoje strehe, če so ti uporabljali njihovo energijo, ki so jo potem zaračunavali najemnikom. SPIRIT je namesto tega "27 dni pred rokom za prvo posredovanje podatkov objavil davčne in matične številke odjemalcev energentov [...] ter zavezance za posredovanje podatkov pozval, naj med njimi poiščejo svoje stranke." Računsko sodišče je zato izdalo več priporočil.
Mnogo agencij, ki so se pojavile v zadnjih 25 letih pri nas je namenjenih samo zato, da so noter prijatelji, družina in podporniki vsakokratne politične opcije.
Prijetne službice v JU brez odgovornosti in s potovanji so super. Treba je samo biti ubogljiva marioneta.
Hkrati se s tem zabriše precej nesposobnosti in tudi brezposelnosti, ker verjetno gre za trajno nezaposljiv kader.
Se pavi računsko sodišče ugotavlja, da bi moral spirit porabit več proračunskega denarja za primerjalne analize.
To so na primer gasilska društva, ki so dovolila postavitev baznih postaj na svoje strehe, če so ti uporabljali njihovo energijo, ki so jo potem zaračunavali najemnikom.
Samo če je najemnik rekel da hoče državno subvencijo. Pravite da bi morala država talat denar tako počez, ne glede na dejanske stroške? Napišeš 'za štrom sem dal milijon, majkemi' in država 'na tle polovico, ti verjamemo na besedo'?
SPIRIT je ena najbolj škodljiva agencija v Sloveniji, saj je uspešno blokiral kar nekaj investicij s strani velikih tujih podjetij, ala IBM ali BMW...
Za BMW ne vem, IBM je pa hotel imet 'klicni center' in od države subvencij, da bi si iz njih poplačal stroške zaposlenih. Z drugimi besedami, oni bi plačevali indijske plače, država bi pa primaknila preostanek. Hvala lepa za tako 'investicijo'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Če se računsko sodišče ali pa kak drug revizor loti Spiritovih "akcij" za spodbujanje podjetništva, to bo šele clusterfuck od srckanja denarja v neznano... no je pa marsikdo Dončića vidu igrat na naš račun.
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377
Se pavi računsko sodišče ugotavlja, da bi moral spirit porabit več proračunskega denarja za primerjalne analize.
Nope. Iz novice: "Računsko sodišče je revidiralo tehnično vzpostavitev in organizacijo posredovanja podatkov. Ugotovilo je, da je bil SPIRIT neučinkovit." Tipična zgodba slovenske JU; slabo in neučinkovito delo = "rabmo več gnara" (namesto sprememb dela, racionalizacije, izboljšanja učinkovitosti). Pa seveda, nihče ne bo odgovarjal za šlamastiko.
Za BMW ne vem, IBM je pa hotel imet 'klicni center' in od države subvencij, da bi si iz njih poplačal stroške zaposlenih. Z drugimi besedami, oni bi plačevali indijske plače, država bi pa primaknila preostanek. Hvala lepa za tako 'investicijo'.
Če je govora o doplačevanju do minimalne plače je ta na strani delodajalca, ne države (razen v primeru, ko je država delodajalec). Sicer pa so Revoz, Pipistrel, ipd... tut prejemniki subvencij. Celokupno ima pa država potem od takih podjetij večjo korist (v obliki več plačanih davkov, zagotovljenih delovnih mest, ipd). V tej državi rabimo več Boscarolov, Revozov, IBM-ov (ne manj).
Se pavi računsko sodišče ugotavlja, da bi moral spirit porabit več proračunskega denarja za primerjalne analize.
Nope. Iz novice: "Računsko sodišče je revidiralo tehnično vzpostavitev in organizacijo posredovanja podatkov. Ugotovilo je, da je bil SPIRIT neučinkovit." Tipična zgodba slovenske JU; slabo in neučinkovito delo = "rabmo več gnara" (namesto sprememb dela, racionalizacije, izboljšanja učinkovitosti). Pa seveda, nihče ne bo odgovarjal za šlamastiko.
Citiraj še naprej:
Sodišče je ugotovilo, da "odločitev za to obliko tehnične vzpostavitve posredovanja podatkov ni temeljila na primerjalni analizi, v okviru katere bi agencija utemeljila izbrani pristop v primerjavi s širše uporabljanimi pristopi, kot je na primer centraliziran programski vmesnik za zbiranje podatkov ali ročno izpolnjevanje spletnih obrazcev."
Se pravi ni neučinkovit ker bi dejansko bil neučinkovit (razen če je računsko naredilo 'primerjalni analizi, v okviru katere bi agencija utemeljila izbrani pristop v primerjavi s širše uporabljanimi pristopi, kot je na primer centraliziran programski vmesnik za zbiranje podatkov ali ročno izpolnjevanje spletnih obrazcev') ampak ker ni bilo narejene primerjalne analize med različnimi pristopi. In sumim da je 'učinkovitost' v tem primeru bila ocenjena precej v smislu 'francelj je pri šanku rekel da je neučinkovita, majkemi'.
Za BMW ne vem, IBM je pa hotel imet 'klicni center' in od države subvencij, da bi si iz njih poplačal stroške zaposlenih. Z drugimi besedami, oni bi plačevali indijske plače, država bi pa primaknila preostanek. Hvala lepa za tako 'investicijo'.
Če je govora o doplačevanju do minimalne plače je ta na strani delodajalca, ne države (razen v primeru, ko je država delodajalec). Sicer pa so Revoz, Pipistrel, ipd... tut prejemniki subvencij. Celokupno ima pa država potem od takih podjetij večjo korist (v obliki več plačanih davkov, zagotovljenih delovnih mest, ipd). V tej državi rabimo več Boscarolov, Revozov, IBM-ov (ne manj).
In še kako magno, ne? Bi spet razlastili kakega kmeta in na njegovi njivi zgradili kako napol prazno 'poslovno stavbo'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Aja, ok, zmetali smo že 250M€ (ali koliko) v vsem tem času do sedaj, dajmo še 10G€ in potem ugotavljamo čez 20 let :D Super, Teskan, super :D
Ne, pravim da jaz ne bom sodil, kaj je bolje. Ti pa tudi ne poznaš prihodnosti, tako da je tvoje nabijanje v smisli franceljna za šankom. Po desetih pirih.
In ne, seveda ti osebno boljše presodiš, kako se tehnične rešitve delajo kot ljudje iz posla :D
Nisem vedel, da na računskem zaposlujejo ITjevce za revidiranje poslovanja državnih agencij. Vsak dan nekaj novega. In če smo pošteni, ljudje 'iz posla' so bolj 'tako delam že celo življenje in zato je my way the only way'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Teskan, to so tvoje wishful thinking domneve, in precej jasno izgleda, da ti nisi ustrezno kvalificiran za tovrstna mnenja, pa brez zamere... Lahko tudi z veliko zamero, Teskan the boss :D
Če jaz nisem, je uradnik na računskem še manj. Za enga socialca pa tut ne vem, če je.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Ah, shit, zdaj pa si me razkrinkal, awww shit! Tega vzdevka si nisem izbral sam ampak mi ga je dodelila družba... :D Če bi imel vzdevek TeskanTheBoss, bi bil dovolj verodostojen, a?
Se pavi računsko sodišče ugotavlja, da bi moral spirit porabit več proračunskega denarja za primerjalne analize.
To so na primer gasilska društva, ki so dovolila postavitev baznih postaj na svoje strehe, če so ti uporabljali njihovo energijo, ki so jo potem zaračunavali najemnikom.
Samo če je najemnik rekel da hoče državno subvencijo. Pravite da bi morala država talat denar tako počez, ne glede na dejanske stroške? Napišeš 'za štrom sem dal milijon, majkemi' in država 'na tle polovico, ti verjamemo na besedo'?
SPIRIT je ena najbolj škodljiva agencija v Sloveniji, saj je uspešno blokiral kar nekaj investicij s strani velikih tujih podjetij, ala IBM ali BMW...
Za BMW ne vem, IBM je pa hotel imet 'klicni center' in od države subvencij, da bi si iz njih poplačal stroške zaposlenih. Z drugimi besedami, oni bi plačevali indijske plače, država bi pa primaknila preostanek. Hvala lepa za tako 'investicijo'.
Spet prodaja meglo, kot je za njega značilno, BMW iskal lokacijo s poceni delovno silo, ki jo je nato našel na Mdžarasko Romunski meji. Razalgat, da je to posledica (ne)delovanja SPRITA je posebna oblika duševne motnje.
Ah, shit, zdaj pa si me razkrinkal, awww shit! Tega vzdevka si nisem izbral sam ampak mi ga je dodelila družba... :D Če bi imel vzdevek TeskanTheBoss, bi bil dovolj verodostojen, a?
Ah, shit, zdaj pa si me razkrinkal, awww shit! Tega vzdevka si nisem izbral sam ampak mi ga je dodelila družba... :D Če bi imel vzdevek TeskanTheBoss, bi bil dovolj verodostojen, a?
Teskan (in inačice), a veš, da ne smeš uporabljati več vzdevkov v debati? Grem Opozorit moderatorja!
Izvoli.
Ne se zdaj nekaj pretvarjati, da nisi tega naredil, si le en največjih it profijev, menda, svetuješ menda tudi pri investicijah v termoelektrarne. Spoštovanje, gospod profesionalec :D
Si ja, če si pa top shit profesionalec, ki zagovarja neumnosti vladnih služb, pač tipičen levičar... In ki pravi, da se investicije merijo šele čez 20 let. In glavni problem je, da imaš kot tak pač volivno pravico...
Slo-Tech - Pred dobrim letom dni smo se skupaj čudili rešitvi, ki jo je od zavezancev po ZPGOPEK-u zahteval SPIRIT za poročanje o porabi energentov in ceni. Čeprav so vsi zavezanci, številni strokovnjaki in ministrstvo za digitalno preobrazbo ugotavljali, da je SPIRIT-ova zahteva nelogična in nesprejemljiva, je SPIRIT vztrajal. Sedaj je Računsko sodišče potrdilo, da se je motil.
