Slo-Tech - Kitajski raziskovalci so pokazali še en način uporabe umetne inteligence, ko so z njeno pomočjo v petih urah izdelali načrt za preprost čip. Za trening so uporabili dizajne obstoječih starejših procesorjev, nato pa so ji naročili, naj izdela svojega. Rezultat je bil čip na arhitekturi RISC (RV32IA), ki je po hitrosti sicer primerljiv starim i486, a vendarle zmore poganjati Linux. Čip je torej delujoč, a neprimerljiv z modernimi RV64GC.
Umetna inteligenca je izdelala načrt BSD (Binary Speculation Diagrams), ki ga potem orodja EDA (Electronic Design Automation) pretvorijo v dejansko skico, kakšen naj bo silicijev čip. Predlagani dizajn so naposled tudi izdelali v 65-nm tehnologiji. Tekel je s hitrostjo 300 MHz in poganjal Linuxovo jedro 5.15. Raziskovalci dodajajo, da bi lahko na podoben način dizajnirali tudi procesorje drugih arhitektur, denimo x86 ali ARM, če bi predložili ustrezne podatke za trening.
Uporaba strojnega učenja pri dizajniranju čipov ni nova ideja. Podjetje Synopsys na primer že ponuja orodja EDA, ki pri optimizaciji uporabljajo tudi strojno učenje. Optimizacija v tem primeru pomeni izboljšanje učinkovitosti, povišanje hitrosti ali gostote tranzistorjev. Tudi drugi proizvajalci, denimo Nvidia, si že pomagajo s strojnim učenjem pri načrtovanju.
Novice » Procesorji » Umetna inteligenca načrtovala procesor
mitja ::
Torej, poenostavljeno povedano... Ni nič novega. AI je le predrugačila trenutne rešitve v neko svojo. Se motim? Nekako ne razumem kako bi strojna pamet "pogruntala" nekaj novega in boljšega, razen po naključju.
Nobody is perfect! But who wants to be nobody?
stara mama ::
Vsi ti "AI" sistemi so samo zlagalniki nekih vloženih idej.
Vse skupaj izpljune ven neko povprečje, praktično v nekaterih primerih, za top-end razvoj pa ne pridejo niti blizu. Ker nima potrebnega inputa.
In dokler mora nekdo ta input najprej pogruntat ter vstavit, to ne more bit nikakršna inteligenca.
Vse skupaj izpljune ven neko povprečje, praktično v nekaterih primerih, za top-end razvoj pa ne pridejo niti blizu. Ker nima potrebnega inputa.
In dokler mora nekdo ta input najprej pogruntat ter vstavit, to ne more bit nikakršna inteligenca.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: stara mama ()
Gregor P ::
Ne razumem še točno dodane vrednosti tule; je bil potem ta nov čip nato tudi boljši od vseh za trening uporabljenih dizajnov obstoječih starejših procesorjev?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
WhiteAngel ::
Nekako ne razumem kako bi strojna pamet "pogruntala" nekaj novega in boljšega, razen po naključju.
Saj ti piše v članku - UI se je učila iz obstoječih arhitektur "zahodnih" dizajnov. Torej so si poenostavili prenos znanja na vzhod, kopiranje. Ali drugega ne znajo ali pa se samo delajo, da ne znajo.
fulk ::
stara mama je izjavil:
Vsi ti "AI" sistemi so samo zlagalniki nekih vloženih idej.
Vse skupaj izpljune ven neko povprečje, praktično v nekaterih primerih, za top-end razvoj pa ne pridejo niti blizu. Ker nima potrebnega inputa.
In dokler mora nekdo ta input najprej pogruntat ter vstavit, to ne more bit nikakršna inteligenca.
Točno to. Zato mi ni všeč, da uporabljajo izraz AI.
AI bi morala sama pogruntati povezave, ta naš AI pa samo na podlagi predhodnih ugiba, kaj je najbolj vrjetno, da je podobno njim.
To mi je najhujši AI. Dovolj pameten, da pretenta normije, premenumen za bit resen asistent.
Lonsarg ::
Hja industrija se je pač marketinško odločila da bo izraz AI za vse umetne inteligence, tudi take na nivoju ščurka :)
Ravno zaradi tega se zdaj ko se pogovarjamo o neki resni inteligenci na nivoju človeka govori o splošnem AI oziroma AGI (Artifitial General Inteligence).
Ravno zaradi tega se zdaj ko se pogovarjamo o neki resni inteligenci na nivoju človeka govori o splošnem AI oziroma AGI (Artifitial General Inteligence).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
stara mama ::
Če gledaš iz nivoja amebe, je ščurek vsekakor zelo inteligenten :)
Za bolj strokovno delo se pa sploh še ni treba bati.
Za bolj strokovno delo se pa sploh še ni treba bati.
fikus_ ::
Naziv "AI" je marketinška fora in se ga na polno izkorišča/zlorablja v te namene.
Tukaj je razloženo, kaj AI je:
Artificial intelligence @ Wikipedia
Tukaj je razloženo, kaj AI je:
Artificial intelligence @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
OK.d ::
"AI" je nova "SMART" različica, katero uporabljajo že za vsak drek.
Bolj me zanima, kaj pravijo na ta AI patentni uradi
Bolj me zanima, kaj pravijo na ta AI patentni uradi
LPOK.d
filip007 ::
Ne moreš patentirati pamet, ki se uči in sproti izmišljuje stvari.
Trevor Philips Industries
Mr.B ::
stara mama je izjavil:
Vsi ti "AI" sistemi so samo zlagalniki nekih vloženih idej.
Vse skupaj izpljune ven neko povprečje, praktično v nekaterih primerih, za top-end razvoj pa ne pridejo niti blizu. Ker nima potrebnega inputa.
In dokler mora nekdo ta input najprej pogruntat ter vstavit, to ne more bit nikakršna inteligenca.
Točno to. Zato mi ni všeč, da uporabljajo izraz AI.
AI bi morala sama pogruntati povezave, ta naš AI pa samo na podlagi predhodnih ugiba, kaj je najbolj vrjetno, da je podobno njim.
To mi je najhujši AI. Dovolj pameten, da pretenta normije, premenumen za bit resen asistent.
Kako pa ti pogruntaš novo ? Verjetno ne ko se ga mrtvo napiješ. Takratne izvirne ideje so bolj izjema..
Ostali pa vzamemo knjigo, dokumentacijo in gradimo znanje nad tem v kar smo investirali čas za znanje…
Da največ se z novim AI-jem, bojijo predvsem povprečneži.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ganon ::
Mene tudi moti izraz umetna inteligenca. Brez človeka je ta "inteligenca" čista ničla. Stroj samo posnema delo človeka.
Mr.B ::
Mene tudi moti izraz umetna inteligenca. Brez človeka je ta "inteligenca" čista ničla. Stroj samo posnema delo človeka.
Posnema v čem, elaboriraj. Če te postavim pred računalnik z vsemi top shit orodji, koliko časa boš rabil, da boš pridobil znanje, da boš lahko posnemal na enakem nivoju kot posnemajoča AI.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
blink ::
stara mama je izjavil:
Vsi ti "AI" sistemi so samo zlagalniki nekih vloženih idej.
Vse skupaj izpljune ven neko povprečje, praktično v nekaterih primerih, za top-end razvoj pa ne pridejo niti blizu. Ker nima potrebnega inputa.
In dokler mora nekdo ta input najprej pogruntat ter vstavit, to ne more bit nikakršna inteligenca.
Prav pride pri generiranju idej, ven zna pljuniti stvari ki se cloveku ne bi nikoli porodile. Implementirati idejo v nekaj delujocega je pa naloga cloveka.
Poldi112 ::
WhiteAngel je izjavil:
Nekako ne razumem kako bi strojna pamet "pogruntala" nekaj novega in boljšega, razen po naključju.
Saj ti piše v članku - UI se je učila iz obstoječih arhitektur "zahodnih" dizajnov. Torej so si poenostavili prenos znanja na vzhod, kopiranje. Ali drugega ne znajo ali pa se samo delajo, da ne znajo.
Še kar kot papige gonimo te neumnosti, kako nič ne znajo, medtem ko nas prehitevajo na vedno več področjih?
Pa ne pozabi, da si Balkan. Lahko se prepričuješ, da smo zahod, ampak tehnika, ki jo kitajci "kopirajo", je ameriška, ne zahodna, mi v Evropi pa capljamo za obema in jo bomo vedno pogosteje kupovali od kitajcev. Ker menda ne znajo drugega kot kopirati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
x128 ::
stara mama je izjavil:
Vsi ti "AI" sistemi so samo zlagalniki nekih vloženih idej.
Vse skupaj izpljune ven neko povprečje, praktično v nekaterih primerih, za top-end razvoj pa ne pridejo niti blizu. Ker nima potrebnega inputa.
In dokler mora nekdo ta input najprej pogruntat ter vstavit, to ne more bit nikakršna inteligenca.
Tudi velika večina ljudi oz. človeške kognicije je točno to, neko povprečno premlevanje oz. permutacije na podlagi naučenega. Koliko ljudi pa je izumiteljev, Nobelovcev in "top end razvijalcev" novih algoritmov in procesorjev?
Človeška kreativnost ni nekaj blazno magičnega, vsaj kar se tiče aplikacije na večino problemov, kjer je cilj nek učinek. Poleg tega smo pa šele v otroški dobe umetne inteligence ...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: x128 ()
BT52 ::
Vse to so orodja ti. narrow AI. Foku ni jasno, da tole samo dopoljuje človeka. Šole že zdavnaj bi mogle učit kako filtrirat informacijo. Sicer generalno znanje tu pomaga in vse lepo in prav. Samo kako vidim tule na forumu bi mogli imet na vsake 4 leta "ponovno v šole program"...
Markoff ::
Kako pa ti pogruntaš novo ? Verjetno ne ko se ga mrtvo napiješ. Takratne izvirne ideje so bolj izjema..
Ostali pa vzamemo knjigo, dokumentacijo in gradimo znanje nad tem v kar smo investirali čas za znanje…
Da največ se z novim AI-jem, bojijo predvsem povprečneži.
"On the shoulders of giants." Težko je odkriti terro incognito ali spisati nekaj iz tabule rase. Prostor je že zelo zožan. No, razen za tiste, ki cele dneve tuhtajo, kako bodo kritizirali izraz "AI", ker to je največja dodana vrednost, ki jo v življenju očitno premorejo.
PR ni pomemben. Uporabnost "AI" orodij je. In tudi njihova tveganja.
Filozofiranja na temo smiselnosti izraza so navadne smeti.
Lahko se prepričuješ, da smo zahod, ampak tehnika, ki jo kitajci "kopirajo", je ameriška, ne zahodna, mi v Evropi pa capljamo za obema in jo bomo vedno pogosteje kupovali od kitajcev. Ker menda ne znajo drugega kot kopirati.
Kitajci imajo kvantiteto, ki je tudi neke vrste kvaliteta. Na nivoju posameznika pa so v povprečju še vedno za nami, celo za Balkanci, ki svoje dneve porabljajo za seciranje izraza AI, namesto da bi pljunili v roke in stroje/algoritme spisali sami.
Res pa Kitajci ne zapravljajo svojega časa za takšne neumnosti, zato nas bodo kljub svojim kulturnim omejitvam v trenutni konstelaciji stvari prehiteli.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Markoff ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Še eno v vrsti javnih opozoril na nevarnosti umetne inteligence (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 12248 (8127) | darkolord |
» | Google pri dizajnu čipov za pospeševanje strojnega učenja že uporablja - strojno učenOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10378 (6573) | ZigaZiga |
» | Gromozanski čip za umetno inteligencoOddelek: Novice / Procesorji | 12597 (9944) | pegasus |
» | IBM razvil umetne nevroneOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11765 (9384) | antonija |
» | Neural NetworksOddelek: Znanost in tehnologija | 6267 (5253) | rasta |