Slo-Tech - Saga o Twitterju dobiva pravo skandinavsko širino, saj je Elon Musk v najnovejšem zapletu preprosto zaprl brezplačen dostop za neprijavljene uporabnike. Že zgolj za branje sedaj potrebujemo račun, s čimer Elon Musk igra tvegano igro, da bo tako povečal število uporabnikov. Možen je tudi obraten scenarij, to je zaton platforme zaradi zaklepanja v lasten mehurček.
Že doslej Twitter ni bil navdušen nad neprijavljenimi obiskovalci, ki niso imeli dostopa do vseh funkcij (npr. pregledovanja citirajočih čivkov), sčasoma pa se je pokazalo pojavno okno, da se je treba prijaviti. A za silo je vendarle šlo. Nič več, saj je neprijavljeni obiskovalci ne vidijo več ničesar. A tudi prijavljeni obiskovalci so dobili omejitev.
Uradno, da bi preprečili nasilno pobiranje vsebina s Twitterja (scraping), lahko prijavljeni obiskovalci pogledajo le 600 objav na dan. Še huje velja za nove uporabnike, ki so omejeni na 300 objav. Kdor želi več, mora imeti modro kljukico, in tedaj bo lahko videl 6000 objav na dan. Musk sicer pravi, da se bodo meje kmalu povišale. In kmalu so se: na 10.000 za preverjene račune, 1.000 za nepreverjene in 500 za nove. A vendarle bodo ostale - meje.
Musk trdi, da je bil v obe spremembi prisiljen. Odkar dostop prek API ni več zastonj, naj bi se namreč začel množični scraping vsebin, zato so bile uvedene omejitve. Vsebine naj bi najbolj zanimale razvijalce umetne inteligence, ki jim Twitter ne želi pomagati zastonj. Na sploh je Musk na misiji povečati dobičkonosnost podjetja - oziroma za začetek preprečiti izgube - za kar je pripeljal tudi novo vodjo Lindo Yaccarino. Ali bo uspela preobrniti smer letalonosilke, ki je v zadnjega pol leta izgubila več kot polovico zaposlenih in več kot polovico vrednosti, ni gotovo.
Plot twist - Dorseyjeva nova platforma BlueSky v naslednjih letih prevzame večino Twitterjevih uporabnikov in lahko absolutist svobode govora odkupi Bluesky za 44 milijard. :=P
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Odkar je ilon na oblasti gre dol vse skupaj. Torej vleče same napačne poteze. In sedaj hoče z novimi ukrepi in novimi ljudmi spreobrnit trend. Ne bo mu uspelo.
... račun sicer imam, a meni se vsekakor ne da še posebej prijavljati, da bi lahko gledal njihovo vsebino po spletu. V sami aplikaciji pa mi - odkar je Musk prevzel TW - meče tako čudno vsebino, da je itak že dlje časa ne uporabljam zares; tu in tam še kakšna malenkost.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
... račun sicer imam, a meni se vsekakor ne da še posebej prijavljati, da bi lahko gledal njihovo vsebino po spletu. V sami aplikaciji pa mi - odkar je Musk prevzel TW - meče tako čudno vsebino, da je itak že dlje časa ne uporabljam zares; tu in tam še kakšna malenkost.
Jaz ga nimam, pa se mi ga tud ne da nardit in seveda tudi ne potem prijavljat. Bral pa sem včasih malo, zdaj pač ne bom, sej ni škode. Če se prav spomnim, so enkrat po Muskovem prevzemu odstranili to login okno, da ni skakalo po vsakih tolk preskrolanih tvitih ven, ker pred tem je, ampak si pač lahko izklopil vsakič. Zgleda je bil enkrat vmes plan z večjo odprtostjo privabit firbce, zdaj je zabunkanje "public squarea" tista taprava ideja.
"Vsebine naj bi najbolj zanimale razvijalce umetne inteligence, ki jim Twitter ne želi pomagati zastonj" Na katerih vseh tehnologijah Twitter stoji katere ni sam razvil. Pa bo plačal? aja ne te je pa lahko zastonj dobil. To pa ni panike. Dvolično in patetično. Tipičen ekstremističen kapitalist. Drugi so mu lahko zastonj pomagal on pa drugim bog ne dej da bi.
je odprt, za osebe in organizacije z denarjem, za kar se na koncu tudi gre, bilo to komu všeč ali ne ne igra vloge, sploh.
Ravno organizacijam je ful všeč, da njihov PR doseže samo registrirane na neki platformi, ne pa registriranih in neregistriranih hkrati. Znano je, da majo vsi rajš manj ogledov kot več, sploh če majo dnar, raj dobijo zanj manj kot več. Sicer bo to verjetno res začasno, ampak nekateri res take gluposti pišete, da ne morš verjet.
je odprt, za osebe in organizacije z denarjem, za kar se na koncu tudi gre, bilo to komu všeč ali ne ne igra vloge, sploh.
Ravno organizacijam je ful všeč, da njihov PR doseže samo registrirane na neki platformi, ne pa registriranih in neregistriranih hkrati. Znano je, da majo vsi rajš manj ogledov kot več, sploh če majo dnar, raj dobijo zanj manj kot več. Sicer bo to verjetno res začasno, ampak nekateri res take gluposti pišete, da ne morš verjet.
Ja, ful je komu všeč, da plačuje za oglede reklam, ki so jih videli boti.
nekako bi razumel da scrapajo redit ali pa ne vem, wikipedijo, ne pa twiterja, kakšna je to inteligenca, če se učijo na največji greznici na netu. res ne vem kaj je tako nepreceljnivega na twiterju da bi nekdo rabil celo bazo tweetov...
"Vsebine naj bi najbolj zanimale razvijalce umetne inteligence, ki jim Twitter ne želi pomagati zastonj" Na katerih vseh tehnologijah Twitter stoji katere ni sam razvil. Pa bo plačal? aja ne te je pa lahko zastonj dobil. To pa ni panike. Dvolično in patetično. Tipičen ekstremističen kapitalist. Drugi so mu lahko zastonj pomagal on pa drugim bog ne dej da bi.
Kaj točno je ekstremističnega v tem, da zaračunaš za storitev?
Si zgolj emocionalno prizadet, ker so ti vzeli zastonj igračko, ali dejansko zagovarjaš komunizem?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
preobrniti smer letalonosilke, ki je v zadnjega pol leta izgubila več kot polovico zaposlenih in več kot polovico vrednosti,
Tole je napisano kot da so zaposleni kar tako izpuhteli, vrednost pa tudi. Pač Musk je povlekel nekatere poteze, ki so pripeljale do tega. Pa še naprej jih vleče, saj nova direktorica ni še uspela nič narediti. Musk bo kar sam poskrbel za nadaljnje težave.
nekako bi razumel da scrapajo redit ali pa ne vem, wikipedijo, ne pa twiterja, kakšna je to inteligenca, če se učijo na največji greznici na netu. res ne vem kaj je tako nepreceljnivega na twiterju da bi nekdo rabil celo bazo tweetov...
Tole je napisano kot da so zaposleni kar tako izpuhteli, vrednost pa tudi. Pač Musk je povlekel nekatere poteze, ki so pripeljale do tega. Pa še naprej jih vleče, saj nova direktorica ni še uspela nič narediti. Musk bo kar sam poskrbel za nadaljnje težave.
V kakšne težave neki. Ravno obratno, podjetje vleče iz dreka. Razumem, da sovražite Muska, ampak ne projicirajte.
Joj, joj, kako bo pa zdaj argumentirana debata tekla, če ne bomo mogli odpirati vseh tistih linkov?
No saj jaz jih že do zdaj nisem dosti, Twitter je eden od socialcev, ki ga res nikoli nisem pogrešal, čeprav priznam, so me dostikrat clickbaitnili z javnim - sedaj pa še tega problema ni več. Hvala Elon!
Joj, joj, kako bo pa zdaj argumentirana debata tekla, če ne bomo mogli odpirati vseh tistih linkov?
No saj jaz jih že do zdaj nisem dosti, Twitter je eden od socialcev, ki ga res nikoli nisem pogrešal, čeprav priznam, so me dostikrat clickbaitnili z javnim - sedaj pa še tega problema ni več. Hvala Elon!
Problemček imamo, ker je twitter bolj pomemben kot smo mislili. Zdaj pa bentimo čez twitter, pardon, Muska, ker ni Jack in ker ni lev.
Na twiterju se je dalo precej pogledov/novic/informacij dobiti tudi za neregistrirane uporabnike. Če je blokada neregistriranih uporabnikov dobra bomo še videli. Meni je to precej butasto. Bom počakal še en teden, da vidim, če lahko vse te informacije pogrešam.
Programerji ste mnenja, da so Muskove poteze napačne?
Preden bi to lahko rekli, bi si treba preštudirat kaj sploh hoče Musk s twiterjem dosečt. O Musku in twiterju je bilo že vsaj 10 novic, ampak v nobeni se niti ne poskuša razložit kaj sploh hoče naredit. Samo neko kritiziranje in zasmehovanje. Kolk socialnih omrežjih ali drugih firm so pisci teh novic že spravili do 100 milijard vrednosti, da znajo presodit ali je neka poteza dobra ali slaba in ali pelje ali ne v smer v katero lastnik hoče, in če sploh razumejo v katero smer hoče. Bi reku da okoli 0.
Kakorkoli, Twitter je pomembno podjetje, dejansko dalec najpomembnejse "socialno" omrezje. Zato tudi taka "kulturna vojna". Noben ne gre na Facebook, ce hoce izvedeti kaj je izjavila oseba X o dogodku Y. Dejansko gre za "virtualni javni trg", kjer se protestira, argumentira, agitira, indoktrinira, propagandira itd.
Tisti, ki pravite, da ga ne uporabljate ste pa naivni. Ko berete casopis ali dnevnik - kaj mislite, od kod pridejo novice? S twitterja.
Kakorkoli, Twitter je pomembno podjetje, dejansko dalec najpomembnejse "socialno" omrezje. Zato tudi taka "kulturna vojna". Noben ne gre na Facebook, ce hoce izvedeti kaj je izjavila oseba X o dogodku Y. Dejansko gre za "virtualni javni trg", kjer se protestira, argumentira, agitira, indoktrinira, propagandira itd.
Tisti, ki pravite, da ga ne uporabljate ste pa naivni. Ko berete casopis ali dnevnik - kaj mislite, od kod pridejo novice? S twitterja.
Zdaj vidim, da počasi na različni spletnih straneh izginja tudi zid/pregled njihovih lastnih tvitov prek tistih plug-in aplikacij.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Tole je napisano kot da so zaposleni kar tako izpuhteli, vrednost pa tudi. Pač Musk je povlekel nekatere poteze, ki so pripeljale do tega. Pa še naprej jih vleče, saj nova direktorica ni še uspela nič narediti. Musk bo kar sam poskrbel za nadaljnje težave.
V kakšne težave neki. Ravno obratno, podjetje vleče iz dreka. Razumem, da sovražite Muska, ampak ne projicirajte.
Podjetje je kupil za 44 mrd, zdaj je vredno cca 15 mrd. Meni dol visi za Twitter in Muska, ampak v času njegovega upravljanja s Twitterjem je podjetje izgubilo 2/3 vrednosti. Ti pa kar projiciraj naprej.
Ne vem kje se ti informiras... upam, da ne na slo-techu ali facebooku.
jaz sicer samo preko nakazil, ki jih prejmem iz tujine, finance.si, rtvslo.si in tisti mehurček novic, v katerem me drži mobilni browser (businessinsider, chatgpt, eu, finance, i/t, reuters, solar verjetno še kaj). slo-tech je bolj tako, proti dolgčasu, ker pa so moderatorji precej zamerljivi in mi izredno hitro vzamejo glas in niti ne dodajo PNG, čeprav bi si drugi zaslužili prej in bolj, moram pač redno registrirati račune
Podjetje je kupil za 44 mrd, zdaj je vredno cca 15 mrd. Meni dol visi za Twitter in Muska, ampak v času njegovega upravljanja s Twitterjem je podjetje izgubilo 2/3 vrednosti. Ti pa kar projiciraj naprej.
Če podjetje izgubi 2/3 vrednosti samo zato, ker je to prevzel Musk, potem te ocene niso ravno najbolj kredibilne.
In tudi če je ta ocena do decimalke natančna, ne pomeni, da je musk s twitterjem dolgoročno izgubil.
Če podjetje izgubi 2/3 vrednosti samo zato, ker je to prevzel Musk, potem te ocene niso ravno najbolj kredibilne.
In tudi če je ta ocena do decimalke natančna, ne pomeni, da je musk s twitterjem dolgoročno izgubil.
Twitter vrednost ni izgubil "ker ga je prevzel Musk", izgubil, ga je ker večina trga očitno ne mara desničarskega absolutističnega vladarja, ki direkt žali direktorje največjih oglaševalcev na svoji platformi, ko ti ne delijo njegovega pogleda na svet in se raje umaknejo in organizacije ter posameznike, ki mu niso povšeči označi za plačane propagandiste in žali kot mali otrok.
Če podjetje izgubi 2/3 vrednosti samo zato, ker je to prevzel Musk, potem te ocene niso ravno najbolj kredibilne.
In tudi če je ta ocena do decimalke natančna, ne pomeni, da je musk s twitterjem dolgoročno izgubil.
Twitter vrednost ni izgubil "ker ga je prevzel Musk", izgubil, ga je ker večina trga očitno ne mara desničarskega absolutističnega vladarja, ki direkt žali direktorje največjih oglaševalcev na svoji platformi, ko ti ne delijo njegovega pogleda na svet in se raje umaknejo in organizacije ter posameznike, ki mu niso povšeči označi za plačane propagandiste in žali kot mali otrok.
Twitter ni izgubil vrednosti. Niti v sanjah si nisem predstavljal, da ima twitter tako velik vpliv, kot se je izkazalo v zadnjih dneh.
Sicer pa si zelo slabo zastavil framework, saj se ti podre, če poskusiš s kakšno drugo skupino ljudi.
Podjetje je kupil za 44 mrd, zdaj je vredno cca 15 mrd. Meni dol visi za Twitter in Muska, ampak v času njegovega upravljanja s Twitterjem je podjetje izgubilo 2/3 vrednosti. Ti pa kar projiciraj naprej.
Del izgube je zaradi slabsih ekonomskih razmer. Tudi reddit, facebook ipd. so izgubili del vrednosti. Ostali del izgube vrednosti je zaradi oglasevalcev, ki so se distancirali zaradi politicnih razlogov.
Čakajte malo fantje in dekleta, kako to mislite sedaj, da niste vedeli, da je imel Twitter takšen vpliv na svet? Pa saj to je jasno do samega začetka, o tem so leta poročali vsi mediji in zagotovo to povedo na vsaki osnovni Twitter&co delavnici itn.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Čakajte malo fantje in dekleta, kako to mislite sedaj, da niste vedeli, da je imel Twitter takšen vpliv na svet? Pa saj to je jasno do samega začetka, o tem so leta poročali vsi mediji in zagotovo to povedo na vsaki osnovni Twitter&co delavnici itn.
Torej je Musk ugodno kupil twitter, če ima FB-like vpliv(verjetno večjega), ceno pa 4-5x nižjo?
FB ima profit, twitter pa izgubo. Ampak ja, s stalisca vpliva, je twitter veliko smiselnejsi nakup. Se vedno pa mora izgube znizati na "pozitivno nulo" - drugace ga bo moral zalagati s svezim kapitalom vsako leto.
Čakajte malo fantje in dekleta, kako to mislite sedaj, da niste vedeli, da je imel Twitter takšen vpliv na svet? Pa saj to je jasno do samega začetka, o tem so leta poročali vsi mediji in zagotovo to povedo na vsaki osnovni Twitter&co delavnici itn.
Torej je Musk ugodno kupil twitter, če ima FB-like vpliv(verjetno večjega), ceno pa 4-5x nižjo?
Facebook je imel lani 135 milijard prihodkov od oglaševanja, projekcije za 2023 kažejo na 150 milijard profita v 2023. Twitterjevi pričakovani prihodki od oglaševanje v 2023 naj bi bili projektirani na 3 miljardah.
Jasno je da Musk Twitterja ni kupil zaradi dobičkov od oglaševanja ampak za namene izvajanja propagande.
Ampak očitno večina zahodnega kapitala nima enakih vrednost kot jih ima on, zato se mu bo če ne bo pazil tudi vpliv zmanjšal ali pa bo šla firma v stečaj.
Bluesky je na zelo doberi poti da jim počasi a sigirno lahko začne odžitari uporabnike. Če bi imeli odklenjeno omrežje bi bil exodus tja še večji.
Kakorkoli, Twitter je pomembno podjetje, dejansko dalec najpomembnejse "socialno" omrezje. Zato tudi taka "kulturna vojna". Noben ne gre na Facebook, ce hoce izvedeti kaj je izjavila oseba X o dogodku Y. Dejansko gre za "virtualni javni trg", kjer se protestira, argumentira, agitira, indoktrinira, propagandira itd.
Tisti, ki pravite, da ga ne uporabljate ste pa naivni. Ko berete casopis ali dnevnik - kaj mislite, od kod pridejo novice? S twitterja.
No ja. Do mene pridejo recimo v časopisu, kot si omenil. In vedno "od nekod pridejo" v časopis. Če ne iz Twitter-ja, pa iz FB, ali "interneta".
No ja. Do mene pridejo recimo v časopisu, kot si omenil. In vedno "od nekod pridejo" v časopis. Če ne iz Twitter-ja, pa iz FB, ali "interneta".
V praksi pac trenutno vecinoma pridejo iz Twitterja, ker je dalec najbolj uporabljena platforma, kjer "profesionalci" iz razlicnih branz komentirajo dogodke.
