IPCC: Ukrepati je treba takoj

gwtlwesncw je 5. apr 2022 ob 08:28 izjavil:

m0LN4r je 5. apr 2022 ob 08:25 izjavil:

No ja, mi tudi nismo glih biseri. Dokler je vse zavito v tri sloje plastike, kumare v plastiki, paradajs v plastiki, 10 listov sira v plastiki, 10 rezin prsuta v plastiki. Pa to je standard roba, pol je se en kup robe, ki je posamezno vsaka v svoji embalazi.

Kaj pa boš naredil? In, še bolj, pomembno, zakaj še nisi?

Jaz ze delam na tem v praksi. Reusam vse kar je mozno in gledam, da je cim manj platicne embalaze pri nakupu.

Edino, kar me razjezi je, da pri kruhu so tudi papirnate vrecke, ampak lahko bi ble brez tistega plasticnega sranja vmes.

tikitoki je 5. apr 2022 ob 09:49 izjavil:

Ocitno clovestvo ni sposobno zajeziti podivjanega potrosnistva in "wage Slave" druzbe. Tko, da bodo sli izpusti v nebo. Znizanje za 50%? Znanstvena fantastika. Pomoje bomo lahko veseli, ce se do konca desetletja ne povecajo za 50%.

Ce populacija ne bo vec narascala, se bo uredilo od samega sebe.

Za začetek je zelo enostavno: nehat moramo kuriti kot posamezniki.


To pomeni, da prenehamo z uporabo materiala, ki mu rečemo gorivo, to pa naredimo z naslednjimi ukrepi.

1) Toplotna izolacija. Menjava starih oken in vrat ter izvedba izolacije po sodobnih kriterijih pomeni nekaj krat manjše potrebe po energentih, tako bivališče pa je tudi precej bolj prijetno. Boljša izolacija pa je hkrati tudi prihranek na energentu in se strošek izvedbe sam poplača.

2) Toplotna črpalka za ogrevanje. Ko imamo dobro izolirano stavbo, se potrebe za ogrevanje precej zmanjšajo, ta je dovolj zgolj manjša toplotna črpalka. Če vzameš tak model, pa si s tem rešil tudi hlajenje. Ne rabiš se več ubadat z gorivom in ni opravka z umazanijo kot so dim, saje in pepel.

3) Električna mobilnost. V avtomobile danes še vedno tankamo gorivo. Vse, kar moraš narediti, da se temu izogneš, je, da ne hodiš na bencinsko črpalko. Če ugotoviš, da ne moreš zamenjat oblike mobilnosti, potem morda res rabiš avto. Ne pravim, da moraš avto takoj zamenjat za električnega, ampak danes nima več smisla kupovati novega avtomobila, ki nima tudi nekaj dosega na elektriko zraven, da lahko prideš vsaj do trgovine na elektriko.

4) Sončne celice. Če imaš streho, daš na streho še sončne celice. Ukrep se sam odplača, ker namesto elektrike, ki bo še par let zagotovo draga, potem plačuješ obrok za kredit sončne elektrarne.


Če to naredite, ste naredili več, kot kdorkoli od vas pričakuje.


Les je sicer ugoden in imamo ga kar dosti, ampak žal zelo malo ljudi zna pravilno kuriti les. Če poleg kotla ni zalogovnika (800L in več, odvisno od moči kotla), potem stran mečete drva. Če nalagate poleno po poleno, stran mečete drva. Zato je v splošnem bolje, da kurjenje prepustimo profesionalcem.

hruske je 5. apr 2022 ob 12:11 izjavil:

Za začetek je zelo enostavno: nehat moramo kuriti kot posamezniki.


To pomeni, da prenehamo z uporabo materiala, ki mu rečemo gorivo, to pa naredimo z naslednjimi ukrepi.

1) Toplotna izolacija. Menjava starih oken in vrat ter izvedba izolacije po sodobnih kriterijih pomeni nekaj krat manjše potrebe po energentih, tako bivališče pa je tudi precej bolj prijetno. Boljša izolacija pa je hkrati tudi prihranek na energentu in se strošek izvedbe sam poplača.

2) Toplotna črpalka za ogrevanje. Ko imamo dobro izolirano stavbo, se potrebe za ogrevanje precej zmanjšajo, ta je dovolj zgolj manjša toplotna črpalka. Če vzameš tak model, pa si s tem rešil tudi hlajenje. Ne rabiš se več ubadat z gorivom in ni opravka z umazanijo kot so dim, saje in pepel.

3) Električna mobilnost. V avtomobile danes še vedno tankamo gorivo. Vse, kar moraš narediti, da se temu izogneš, je, da ne hodiš na bencinsko črpalko. Če ugotoviš, da ne moreš zamenjat oblike mobilnosti, potem morda res rabiš avto. Ne pravim, da moraš avto takoj zamenjat za električnega, ampak danes nima več smisla kupovati novega avtomobila, ki nima tudi nekaj dosega na elektriko zraven, da lahko prideš vsaj do trgovine na elektriko.

4) Sončne celice. Če imaš streho, daš na streho še sončne celice. Ukrep se sam odplača, ker namesto elektrike, ki bo še par let zagotovo draga, potem plačuješ obrok za kredit sončne elektrarne.


Če to naredite, ste naredili več, kot kdorkoli od vas pričakuje.


Les je sicer ugoden in imamo ga kar dosti, ampak žal zelo malo ljudi zna pravilno kuriti les. Če poleg kotla ni zalogovnika (800L in več, odvisno od moči kotla), potem stran mečete drva. Če nalagate poleno po poleno, stran mečete drva. Zato je v splošnem bolje, da kurjenje prepustimo profesionalcem.

To se lepo bere, takšne stvari nam prodajajo politiki, zeleni, eko.... Vendar je realnost drugačna, predvsem ko pridemo do malega človeka, ki mu je cilj preživeti.

"Protivojne sankcije nimajo veliko veze z ekološkostjo. Bodo pa pospešile prehod iz fosilnih virov energije."

Predvsem zaradi višanja cen fosilcev in s tem finančno bolj sprejemljivih alternativ.

Kaj eko sklad subvencionira 100%???

fikus_ je 5. apr 2022 ob 12:18 izjavil:

"Protivojne sankcije nimajo veliko veze z ekološkostjo. Bodo pa pospešile prehod iz fosilnih virov energije."

Predvsem zaradi višanja cen fosilcev in s tem finančno bolj sprejemljivih alternativ.

Delno. So pa sončne elektrarne postale že cenovno ekvivalentne hidroelektrarnam, ki jih gradimo pri nas. Hidroelektrarne stanejo 2400EUR/kW instalirane moči, projektiramo pa jih za letni faktor kapacitete 40%. Sončna elektrarna Prapretno stane 823EUR/kW instalirane moči (tretjina stroška HE), sončne pri nas pa imajo letni faktor kapacitete 13% (tretjina HE). Tudi zato jih Dravske elektrarne Maribor veselo postavljajo na brežine kanalov poleg HE. Splača se jim. Vsekakor so cenejše kot uvožen dizel ali plin.

fikus_ je 5. apr 2022 ob 12:32 izjavil:

Kaj eko sklad subvencionira 100%???

Ja, če spadaš v kategorijo "občani, ki so prejemniki redne denarne socialne pomoči". Torej če si res res reven.

Jaz sem pripravljen ukrepat tako, da jim dam moj TRR in mi nakazujejo UTD vsaj v višini 70% trenutne plače. Dam odpoved in se neham vozit 110 km na dan. V nasprotnem primeru si lahko vse nove davke v rit zabijejo!
Karkoli bodo naredili da omejijo onesnaževanje, bodo korporacije prenesle na potrošnika. Mi bomo plačali v vsakem primeru! Ker korporacijam se pač ne sme marža znižat! Saj so ti ljudje, ki pozivajo nas, da se pogledamo v ogledalo delničarji teh korporacij!
Meni pa nabijajo svojo propagando "rešimo svet" in bi moral še slabo vest imet. Sem produkt katerega je kapitalizem vzgojil. Samo poglejte si reklame, kako otrokom perejo možgane in jih vzgajajo v pridne potrošnike!

Inventorista je 5. apr 2022 ob 13:16 izjavil:

Jaz sem pripravljen ukrepat tako, da jim dam moj TRR in mi nakazujejo UTD vsaj v višini 70% trenutne plače. Dam odpoved in se neham vozit 110 km na dan. V nasprotnem primeru si lahko vse nove davke v rit zabijejo!
Karkoli bodo naredili da omejijo onesnaževanje, bodo korporacije prenesle na potrošnika. Mi bomo plačali v vsakem primeru! Ker korporacijam se pač ne sme marža znižat! Saj so ti ljudje, ki pozivajo nas, da se pogledamo v ogledalo delničarji teh korporacij!
Meni pa nabijajo svojo propagando "rešimo svet" in bi moral še slabo vest imet. Sem produkt katerega je kapitalizem vzgojil. Samo poglejte si reklame, kako otrokom perejo možgane in jih vzgajajo v pridne potrošnike!

Ah se en neoliberalisticni spranoglavec, ki misli, da mora imeti pravice, in "men ze nou nben guvoru", ki ne steka, da moramo oboji, ne samo industrija, ne samo posamezniki, ampak oboji.

Ta pravljica naj se industrija prilagodi je mimo ze vsaj 10 let. Na-a. Bo treba kar na obeh koncih kaksno ugodnost izgubiti. Predolgo ste ga srali. Pac se bos nehal voziti 110 kilometrov ali pa preselil blizje. Jaz se lepo "lagano sportski" vsak dan s kolesom odpeljem v sluzbo.

In ja, bos v naslednjih 10 letih bil brez avta in jedel bos pretezno zelenjavo. Stare starse vprasaj, ti bodo povedali, da je bilo meso samo za praznike, avtomobila pa ni bilo ali je bil en na druzino. Pa so tudi ziveli nekje v p.m., so se pac z avtobusom vozili.

Kar pripravi se na to, da ne bos potem spet tukaj jokal in stokal. 10 let imas casa. Zacni danes, pa bo mogoce 12 let.

Mr.B je 5. apr 2022 ob 13:33 izjavil:

Ne obratno, jej kruh, ne jej mesa.
Ne samo da je razmerje za 1kg mesa enormno v primerjavi količine pridelanega fura. Ta futer moraš tudi veliko zalivat in živina tudi popije veliko vode. Od tu daljej je lažje razlagat o privatizaciji vode, kot pa spremeniti navade.

Tako je.

p0f je 5. apr 2022 ob 13:51 izjavil:

Ah se en neoliberalisticni spranoglavec, ki misli, da mora imeti pravice, in "men ze nou nben guvoru", ki ne steka, da moramo oboji, ne samo industrija, ne samo posamezniki, ampak oboji.

In ja, bos v naslednjih 10 letih bil brez avta in jedel bos pretezno zelenjavo. Stare starse vprasaj, ti bodo povedali, da je bilo meso samo za praznike, avtomobila pa ni bilo ali je bil en na druzino. Pa so tudi ziveli nekje v p.m., so se pac z avtobusom vozili.

Kar pripravi se na to, da ne bos potem spet tukaj jokal in stokal. 10 let imas casa. Zacni danes, pa bo mogoce 12 let.

Ja, ja, zakaj bi imela korporacija več pravic in manj dolžnosti od teh, ki delajo tam in pravzaprav omogočajo življenje korporaciji.

Jaz kot delavec plačam od svojega neto izplačila vse možne eko davke na storitvah in produktih (korporacij), med tem ko korporacije gladko malo boli kufer oziroma v najboljšem primeru izkoriščajo eko agendo za trženje lastnih produktov.

Enako velja za politike. Dokler se vozijo naokoli s privatnimi letali, niso za noben zgled.
Če smo že pri letalih, zadnje čase se jih kup vozi naokoli praznih da obdržijo svojo pozicijo na terminalih. To je prav anti-eko, še en dokaz da korporacije gladko malo boli kufer.

Okoli tega je toliko sprenevedanja in svethlinstva da jaz nimam niti kančka slabe vesti. Jedel bom meso z veseljem, kuril bom fosilce z radostjo. Odpadke bom seveda metal kamor sodijo.
Morebitne težave zaradi spremembe podnebja bom reševal zase posebej. Vseen mi je že, te vesti me ganejo kvečjemu v obratno smer.

Prav, pač se bom oziral nase.
Pošlji vojsko ali policijo, če hočeš. Še najmanj me oni skrbijo, ker vem da za tako stvar, ne bodo nikoli prišli.

ginekk je 5. apr 2022 ob 14:32 izjavil:

Prav, pač se bom oziral nase.
Pošlji vojsko ali policijo, če hočeš. Še najmanj me oni skrbijo, ker vem da za tako stvar, ne bodo nikoli prišli.

Jaz ne bom nic posiljal, briga me zate. Ce vas bo prevec, bo pac hud problem za vse. Tudi zate.

Pac egoisti ne sodijo v druzbo, drugam se jih pa ne da izvoziti.

Btw, permafrost sem omenil, ko se tisto stali, se ne bos imel kam skriti.

p0f je 5. apr 2022 ob 14:33 izjavil:

ginekk je 5. apr 2022 ob 14:32 izjavil:

Prav, pač se bom oziral nase.
Pošlji vojsko ali policijo, če hočeš. Še najmanj me oni skrbijo, ker vem da za tako stvar, ne bodo nikoli prišli.

Jaz ne bom nic posiljal, briga me zate. Ce vas bo prevec, bo pac hud problem za vse. Tudi zate.

Pac egoisti ne sodijo v druzbo, drugam se jih pa ne da izvoziti.

Btw, permafrost sem omenil, ko se tisto stali, se ne bos imel kam skriti.

Jaz nisem egoist, prispevam družbi direktno in indirektno. Samo dovolj sem star, da sem spoznal da vsega govna mi ni treba žret.
Ti pa kar izvoli, naj ti tekne.

Pa saj jaz sem blokar no, relaks tiger.

Res ste živčni. Nova normala bo zahtevala malo boljše živčke. ;)

p0f je 5. apr 2022 ob 14:41 izjavil:

ginekk je 5. apr 2022 ob 14:39 izjavil:

govori zase mlečnozobec

Glede na bullshit, ki ga prodajas, sem starejsi. Take mecejo ven pubertetniki, res sicer da puberteta danes traja do 35 leta ampak vseeno...

Tole si poglej, pa ni ekolosko naravnano, tema je cisto druga. Bos pa zvedel se kaj drugega zraven. Ocitno izobrazba nea dobra.
https://www.imdb.com/title/tt11570636/

Ne, jaz sem poročen že v drugo in počasi čakam na veselje z vnuki. Naredil pa sem kariero v umazani korporaciji in videl mnogo sveta in pokvarjenih ljudi. Dovolj, da vem kam sodim na Zemlji in da ne morem čutit nobene krivde v podnebni situaciji. Prispevam k napredku že bistveno nadpovrečno od povprečnega Zemljana.

hruske je 5. apr 2022 ob 15:04 izjavil:

Ja, tole medijsko fopanje s krivdo je kr tečno in kotraproduktivno.

Ne pomeni pa to, da ni treba nič ukrepat, nedvomno vsaj imeti eno oko na potencialnih ukrepih.

Ampak saj ni panike, cene goriv bodo šle gor, tako kot je šel zdaj gor plin in ljudje množično preklapljajo na toplotne črpalke in sončne celice. Hvala bogu imamo vsaj tehnične rešitve razvite, samo vpeljat jih je treba.

In točno to se bo zgodilo! Cene goriva se bodo povečevale do te meje, da če ne boš ravno bogat, boš uporabljal javni prevoz. Za nagrado boš imel manj prostega časa, bogati se bodo pa še vedno vozili v letalih, jahtah in dragih EV-ejih!

hruske je 5. apr 2022 ob 12:11 izjavil:

Za začetek je zelo enostavno: nehat moramo kuriti kot posamezniki.


To pomeni, da prenehamo z uporabo materiala, ki mu rečemo gorivo, to pa naredimo z naslednjimi ukrepi.

1) Toplotna izolacija. Menjava starih oken in vrat ter izvedba izolacije po sodobnih kriterijih pomeni nekaj krat manjše potrebe po energentih, tako bivališče pa je tudi precej bolj prijetno. Boljša izolacija pa je hkrati tudi prihranek na energentu in se strošek izvedbe sam poplača.

2) Toplotna črpalka za ogrevanje. Ko imamo dobro izolirano stavbo, se potrebe za ogrevanje precej zmanjšajo, ta je dovolj zgolj manjša toplotna črpalka. Če vzameš tak model, pa si s tem rešil tudi hlajenje. Ne rabiš se več ubadat z gorivom in ni opravka z umazanijo kot so dim, saje in pepel.

3) Električna mobilnost. V avtomobile danes še vedno tankamo gorivo. Vse, kar moraš narediti, da se temu izogneš, je, da ne hodiš na bencinsko črpalko. Če ugotoviš, da ne moreš zamenjat oblike mobilnosti, potem morda res rabiš avto. Ne pravim, da moraš avto takoj zamenjat za električnega, ampak danes nima več smisla kupovati novega avtomobila, ki nima tudi nekaj dosega na elektriko zraven, da lahko prideš vsaj do trgovine na elektriko.

4) Sončne celice. Če imaš streho, daš na streho še sončne celice. Ukrep se sam odplača, ker namesto elektrike, ki bo še par let zagotovo draga, potem plačuješ obrok za kredit sončne elektrarne.


Če to naredite, ste naredili več, kot kdorkoli od vas pričakuje.


Les je sicer ugoden in imamo ga kar dosti, ampak žal zelo malo ljudi zna pravilno kuriti les. Če poleg kotla ni zalogovnika (800L in več, odvisno od moči kotla), potem stran mečete drva. Če nalagate poleno po poleno, stran mečete drva. Zato je v splošnem bolje, da kurjenje prepustimo profesionalcem.

1 in 4 verjetno, 2 in 3 je precej vprašljivo.

Pa irelevantno od občutkov - tole se vse sliši super, dokler ne sešteješ stroška in vidiš, da si tega 90-95% ljudi niti v sanjah ne more privoščiti. Eko sklad daje drobiž tudi, če že daje.

In smo spet tam, da če bi nam bilo res do reševanja tega problema bi razumeli da rešitev ni v tem da problem A zamenjaš z problemom B ampak je potrebno rešitev iskati na izvoru. To pa je sistem potrošništva, ki kaznuje tiste, ki bi radi živeli skromno.

Dane0 je 5. apr 2022 ob 15:19 izjavil:

1 in 4 verjetno, 2 in 3 je precej vprašljivo.

Pa irelevantno od občutkov - tole se vse sliši super, dokler ne sešteješ stroška in vidiš, da si tega 90-95% ljudi niti v sanjah ne more privoščiti. Eko sklad daje drobiž tudi, če že daje.

In smo spet tam, da če bi nam bilo res do reševanja tega problema bi razumeli da rešitev ni v tem da problem A zamenjaš z problemom B ampak je potrebno rešitev iskati na izvoru. To pa je sistem potrošništva, ki kaznuje tiste, ki bi radi živeli skromno.

2. točko, torej rabo energije za ogrevanje, je s pravilno zasnovo zgradbe uspelo vsaj enemu američanu naredit nepotrebno, in to na 2000 metrih nadmorske višine.

Žal imamo pri nas kar nekaj starih stavb, ki čisto lepo služijo svojemu namenu, samo finančno gledano je uporaba teh stavb naročnina na velike količine energentov, zato je tako zelo pomembna izolacija. Lahko se seveda ogrevaš tudi na les, ampak zalogovnik je nujno potreben. Dat jurja, da ti ogrevalni sistem dela pravilno, da se les manj smodi, da ne rabiš konstantno metat poleno po poleno na ogenj ... ni tako velik strošek.

Tudi pod 3. točko - električna mobilnost - je treba upoštevat pravilo, da najprej zmanjšaš zahteve za energijo, npr. da vzameš kolo, če lahko, šele potem greš elektrificirat. Je kar špas k se trudiš dohitet ateja na kolesu, ki samo rahlo pedala obrača in kolo kar šiba. :)) Električno kolo pa pomeni, da razdalje, ki so bile prej predaleč, naenkrat postanejo dosegljive. S kolesom iz Medvod v Ljubljano ali iz Pekr v Maribor? Precej lažje, če je električen.

Seveda, električna mobilnost so tudi električni avtomobili, ki so sicer luštni, ampak še vedno delajo gužvo.

Nobeno električno sredstvo mobilnosti pa ne dela neposredno izpustov.

Zdaj ... glede skromnosti pa je treba razlikovat med varčnostjo oz. energetsko učinkovitostjo in nizkim standardom. Da bivaš v zračnem, svetlem, prijetnem prostoru ni potrebno, da porabiš veliko fosilnih virov energije. A če stavba ni zasnovana tako, da porabi malo dodatne energije, je to odločitev, ki jo morda moraš na neki točki sprejemat.

hruske je 5. apr 2022 ob 15:42 izjavil:

2. točko, torej rabo energije za ogrevanje, je s pravilno zasnovo zgradbe uspelo vsaj enemu američanu naredit nepotrebno, in to na 2000 metrih nadmorske višine.

Žal imamo pri nas kar nekaj starih stavb, ki čisto lepo služijo svojemu namenu, samo finančno gledano je uporaba teh stavb naročnina na velike količine energentov, zato je tako zelo pomembna izolacija. Lahko se seveda ogrevaš tudi na les, ampak zalogovnik je nujno potreben. Dat jurja, da ti ogrevalni sistem dela pravilno, da se les manj smodi, da ne rabiš konstantno metat poleno po poleno na ogenj ... ni tako velik strošek.

Tudi pod 3. točko - električna mobilnost - je treba upoštevat pravilo, da najprej zmanjšaš zahteve za energijo, npr. da vzameš kolo, če lahko, šele potem greš elektrificirat. Je kar špas k se trudiš dohitet ateja na kolesu, ki samo rahlo pedala obrača in kolo kar šiba. :)) Električno kolo pa pomeni, da razdalje, ki so bile prej predaleč, naenkrat postanejo dosegljive. S kolesom iz Medvod v Ljubljano ali iz Pekr v Maribor? Precej lažje, če je električen.

Seveda, električna mobilnost so tudi električni avtomobili, ki so sicer luštni, ampak še vedno delajo gužvo.

Nobeno električno sredstvo mobilnosti pa ne dela neposredno izpustov.

Zdaj ... glede skromnosti pa je treba razlikovat med varčnostjo oz. energetsko učinkovitostjo in nizkim standardom. Da bivaš v zračnem, svetlem, prijetnem prostoru ni potrebno, da porabiš veliko fosilnih virov energije. A če stavba ni zasnovana tako, da porabi malo dodatne energije, je to odločitev, ki jo morda moraš na neki točki sprejemat.

Mogoče ampak kar jaz želim povedati da so "EV in TČ" metanje peska v oči. Mi moramo predvsem naročati manj traparij in porabljati manj resoursev za te traparije. Današnji povprečni izdelek se namerno dela na način, da bo čez par tednov / mesecev končal na smetišču. To se mora nehati.

Dokler se gremo potrošništvo je vse ena sama velika farsa in laganje samim sebi. Sistem mora nagrajevati skromnost tako pa nagrajuje oz. hudo promovira ravno kontra.

Dane0 je 5. apr 2022 ob 16:10 izjavil:

Mogoče ampak kar jaz želim povedati da so "EV in TČ" metanje peska v oči. Mi moramo predvsem naročati manj traparij in porabljati manj resoursev za te traparije. Današnji povprečni izdelek se namerno dela na način, da bo čez par tednov / mesecev končal na smetišču. To se mora nehati.

Dokler se gremo potrošništvo je vse ena sama velika farsa in laganje samim sebi. Sistem mora nagrajevati skromnost tako pa nagrajuje oz. hudo promovira ravno kontra.

Ja, v idealnem primeru bi trošili precej manj energije.

Avto je ena bolj potratnih naprav, ki smo jih izumili. Temu se ne da oporekat. Za primerjavo, bencinar s porabo 6.3L/100km porabi za en kilometer 600Wh, kar je približno eno pranje pralnega stroja primarne energije vsak kilometer, oz. če bi ta benz kuril v plinski elektrarni, bi to bilo dva do tri kilometre. Cela žehta, vsake tri kilometre. Za vsakih 10.000km letno je to 10 pranj na dan. Noro. Brez upoštevanja tega, da je bilo potrebno nafto načrpati, rafinirati in transportirati do bencinske črpalke.

Električni avto porabi 3x manj elektrike, ampak se računica nekoliko zakomplicira, ker se da elektriko dobivat na mnogo načinov. Ampak tudi če kuriš premog, je še vedno energetsko bolj učinkovit, kot bencinar. Plus, EV ne širi izpušnih plinov tam, kjer je največ ljudi. Še vedno pa je to zelo požrešna naprava.


Toplotna črpalka pa je precej vredu, če jo uporabljaš tako, kot je namenjena, torej po tem, ko si že obnovil toplotni ovoj stavbe. TČ je bolj učinkovita in posledično cenejša, kot če se ogrevaš neposredno s plinom, tako da predvidevam, da bo marsikdo šel na toplotno, razen tistih, ki imajo enostavno in poceni dobavljiv les.


Se povsem strinjam, da bi morali imeti sistem, ki bi nagrajeval skromnost oz. najmanj energetsko učinkovitost. Neki zametki tega obstajajo, tako morajo npr. dobavitelji energentov dosegati določene prihranke energije, samo tisto so ... zelo majhne cifre.

Bruselj predlaga tudi prepoved uvoza ruskega premoga. Von der Leyen in Borrell ta teden v Kijev.

Sedaj bodo cene elektrike poskočile. :D

hruske je 5. apr 2022 ob 12:16 izjavil:

robi123123 je 5. apr 2022 ob 12:12 izjavil:

A zato so ZDA že ukrepale tako, da bodo Evropi raje s tankerji dovažali nafto in plin, ker kupovanje od Rusov preko plinovodov ni ekološko.
Nekdo vas očitno ima zelo za norca. Nič novega na zahodu.

Noben fosilni plin ni ekološki.

Protivojne sankcije nimajo veliko veze z ekološkostjo. Bodo pa pospešile prehod iz fosilnih virov energije.

Kako ste ljudje naivni.
Ker tisti tankerji, ki bodo zdaj dodatno vozili plin in nafto v Evropo, laufajo na sončne celice ?
Samo za denar se gre in čisto nič drugega.

ginekk je 5. apr 2022 ob 14:45 izjavil:

p0f je 5. apr 2022 ob 14:41 izjavil:

ginekk je 5. apr 2022 ob 14:39 izjavil:

govori zase mlečnozobec

Glede na bullshit, ki ga prodajas, sem starejsi. Take mecejo ven pubertetniki, res sicer da puberteta danes traja do 35 leta ampak vseeno...

Tole si poglej, pa ni ekolosko naravnano, tema je cisto druga. Bos pa zvedel se kaj drugega zraven. Ocitno izobrazba nea dobra.
https://www.imdb.com/title/tt11570636/

Ne, jaz sem poročen že v drugo in počasi čakam na veselje z vnuki. Naredil pa sem kariero v umazani korporaciji in videl mnogo sveta in pokvarjenih ljudi. Dovolj, da vem kam sodim na Zemlji in da ne morem čutit nobene krivde v podnebni situaciji. Prispevam k napredku že bistveno nadpovrečno od povprečnega Zemljana.

Jebes napredek, zdaj velja nazadek. Ker sicer bomo kmalu na stick and stones. Ja, sicer jaz tudi, samo nisem samo delal na tem, da postanem fachidiot, kar je takim kot si ti vrhovni ideal in mislijo, da je penzija the final stage, potem se jim pa lahko jebe za cel svet.

miroB je 5. apr 2022 ob 18:20 izjavil:

Elite morajo biti prvi vzor pri sebi in politiki morajo poskrbeti, da se bo nehalo energetsko potratno potrošništvo.

Ne. Elite so pizde, nemarni gnoji, ki jih skrbi samo za lastno rit in ce ne drugega bojo preziveli v zasebnih bunkerjih. Tukaj se ne gre za elite ampak za navadne ljudi, ki nimajo zgrajenih bunkerjev na eksoticnih lokacijah ampak bojo v primeru podnebne krize preprosto crknili. Elite ne bojo. Oni pa bojo. In elitam se jebe za njih.

Skratka ne siriti nebuloze, da morajo najprej priskrtniti pri sebi korporacije , ker se njihovim CEOjem gladko jebe za tvoj life. In se jim bo na enakem nivoju. Edina zadeva, ki bo vse skupaj spremenila ste sami.

Skrbite za lastne egoisticne riti in poizkusite ne priperljati sveta v totalen drek. Ker ne glede kaj naredite, elite bojo se kar zrle kaviar medtem ko sami crkujete. Pa je vseeno ali ste vascan ali mescan. Seveda pa bojo ravno elite, v svojo korist probale spreti vascane in mescane med sabo. Ker je manj komplikacij za njih.

Ja, toplotna izolacija stavbe, to bo rešilo svet.

Medtem pa drugje:




Naša toplotna izolacija ni pljunek v morje ampak pol nevtrona v nevtronski zvezdi.