Slo-Tech - Twitter je objavil rezultate raziskave lastnega raziskovalnega oddelka, s katero so želeli ugotoviti, ali daje Twitter enake možnosti za širjenje svojih idej politikom s celega spektra. Primerjali so doseg v ZDA, na Japonskem, v Veliki Britaniji, Franciji, Španiji, Kanadi in Nemčiji. Odkrili so, da v vseh preiskovanih državah razen Nemčiji desnica uživa več podpore Twitterja pri razširjanju idej in zagotavljanju dosega. To velja za politike iz glavnega toka, medtem ko skrajna desna ali leva stališča ne dobivajo podpore pri širjenju.
Raziskave so se lotili, ker so politične debate na Twitterju pomemben in velik del ekosistema. Ne le politiki, tudi organizacije in državljani o tem veliko objavljajo, doseg teh debat pa je znaten in vpliva na dinamiko v družbi. Povod pa je ureditev objav na začetni strani, ki je bila sprva kronološka v obrnjenem vrstnem redu (najprej najnovejše), sedaj pa Twitter omogoča (in do neke mere vsiljuje) algoritemsko prikazovanje objav, ki bi po njihovem mnenju posameznega uporabnika najbolj zanimale. To vključuje tako ljudi, ki jim sledimo, kakor tudi sorodne vsebine. S tem je Twitter dobil bistveno močnejši vpliv na to, kar uporabniki dejansko gledajo in katere vsebine dobijo več pozornosti. Z močjo pa pride odgovornost (ali pa globe).
Analizirali so več milijonov objav od 1. do 15. avgusta 2020. Pri tem so gledali tako objave višjih politikov kakor tudi vsebine medijev. Politično pripadnost posameznih politikov in usmerjenost medijev so povzeli po javno dostopnih podatkih (AllSides in Ad Fontes Media), po katerih je na primer Reuters nevtralen, The LA Times zmerno levo usmerjen, Fox News pa desno. Ugotovili so, da algoritmi preferirajo vsebine, ki imajo politični predznak za razliko od nevtralnih, pri čemer desne vsebine bolj od levih. Enak efekt je opazen tudi pri objavah politikov.
Twitter in ostala omrežja bodo predvsem preferirala tisto, s čimer vas bodo angažirala oz. provocirala. Ker mladi predstavljajo večji delež uporabnikov in so v povprečju nagnjeni bolj levo, imajo algoritmi raje desne provokacije kot leve.
Na, pa sem se pustil sporvocirati in zapravil 2 minuti na slo-tech.
desni spekter je bolj atraktiven. kot vemo, the left cannot meme. vse, kar je na levem delu atraktivnega, so ekstremisticni SJWji. tako da jasno, da algoritem preferira to, kar optimizira engagement najvecjega kosa populacije.
Razgledane ljudi (ti se običajno, vsaj glede človeških svoboščin nagibajo v levo) je veliko težje preslepiti.. kot ugotavljajo profesionalni kreatorji lažnih vsebin. Trumpov sledilec nekritično klika in kupi vse, kar mu je všeč.. sledilec Sandersa potrebuje sklic na kredibilen vir, pa še potem ni zadovoljen.. posledično profesionalni troli z njimi ne morejo dosti služiti, ker morajo vložiti ogromno truda za malo klikov.
desni spekter je bolj atraktiven. kot vemo, the left cannot meme. vse, kar je na levem delu atraktivnega, so ekstremisticni SJWji. tako da jasno, da algoritem preferira to, kar optimizira engagement najvecjega kosa populacije.
Niti ne, samo bolj kritičen je. Zmanjkalo jim je nekritičnega proletariata, ki bi mu lahko svetili s komunističnimi dosežki. Preprosto razumljive (in emotivne všečne) so dosegljive na desnici. Tam slišiš, da si nekaj več zgolj zato, ker si poročen (hetero), ker si se rodil točno v tej dolini in govoriš ta jezik. Levica nekaj blebeta o enakopravnosti in bratsvtu in jedinstvu.. ko pa si vsak proletarec želi zgolj to, da bi bil lokalni mogul.. Kralj na Betajnovi, če ne že Slovenistanu.
Ameriška "loto mentaliteta" je prevzela:
Loto mentaliteta: že jutri bom milijonar, zato naj se jih ne obdavčuje, da bom potem še bolj bogat
P.S. Ta citat ni od Steinbecka, temveč je nekdo drug zapisal, da naj bi to Steinbeck nekaj podobnega ugotovil. Poanto pa je razdelal tako Michael Moore v svojih "dokumentarcih", kot bolj precizno dr. Renata Salecl v svojih kolumnah in knjigah.
Se rad ponavljam: Twitter (tako lastniki kot njihovi algoritmi) ima eno samo odgovornost: maksimizirati profit. Desna mnenja so bolj profitabilna kot leva.
Ker mladi predstavljajo večji delež uporabnikov in so v povprečju nagnjeni bolj levo
Ko odrastejo se nagnejo v desno. :)
Res je. Na neki točki ugotoviš da vse te ideje o multikulti in pravičnosti za vse, poudarjanje invidualizma, vsiljevanje idej otrokom da si lahko izbirajo spol, permisivna vzgoja, talanje pravic vsepovprek ni vzdržno na dolgi rok in v bistvu gre v dobro samo peščici ljudi.
Kakšne pravice se vsepovprek talajo? Ker racionalno gledano se pravice režejo s tem, ko se bogatim neprestano reže davke.
Da so izbira spola, permisivna vzgoja in podobne oslarije leva filozofija ti je prodala tvoja propaganda. Podobno kot ti pihajo na ego s tem, ko ti pravijo, da se odrasli nagibajo v desni.
Seveda gre dobro samo peščici ljudi. Edino od desničarjev pričakovati, da bi razumeli, da je do rekordne neenakosti prišlo zaradi rezanja davkov je praktično misija nemogoče.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Edino od desničarjev pričakovati, da bi razumeli, da je do rekordne neenakosti prišlo zaradi rezanja davkov je praktično misija nemogoče.
Bilo je pozimi in hud mraz je pritiskal. Mravlje, ki so si bile nabrale poleti dovolj živeža, so udobno prebivale v svojem domovanju. Muren pa, ki se je zaril v zemljo, je trpel lakoto in je zmrzoval. Tedaj se privleče ves mršav k mravljam in jih prosi živeža, rekoč: "Ljube sosede, huda zima je, dajte mi malo jesti, da se nekoliko okrepčam, sicer poginem od lakote. Nič živeža nimam." Mravlje pa so ga vprašale: "Hm, kje pa si bil s svojo pametjo poleti? Zakaj si takrat nisi pripravil živeža za zimo?" Muren jim kratko odvrne: "Nisem utegnil."Mravlje: "Nisi utegnil? Kaj si pa delal?" Muren: "Poleti sem godel in pel." Mravlje pa se nasmehnejo in mu rečejo: "Tako? že dobro! -- Če si poleti godel in pel, pa pozimi pleši!" in mu pred nosom zapro vrata. Kdor ne dela. naj tudi ne je!
A zato delavci ščijejo v flaše in delajo 2 šihta, da preživijo - ker ne delajo? Medtem ko imajo Bezos in podobni kljukci miljarde, ker so pridni, ne ker podmazujejo politike, da spremeajo zakonodajo, ki jim jo spišejo, ter medije, da revežem kot prodajajo bučke.
In desničarji imate hudo radi bučke.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Gre se za to, da je večina mainstream medijev v slo in v svetu levičarskih. zato se desni politiki zatekajo na twitter, da lahko tam nefiltrirano s strani presstitutov dajo svoje mnjenje. enako naredi publika: neha gledat levičarsko propagando in gre raje spremljat politika direkt na twitter. in pol imaš pojav, ko je na twitterju več desničarske aktivnosti (dokler te jack dorsey ne bana).
A zato delavci ščijejo v flaše in delajo 2 šihta, da preživijo - ker ne delajo? Medtem ko imajo Bezos in podobni kljukci miljarde, ker so pridni, ne ker podmazujejo politike, da spremeajo zakonodajo, ki jim jo spišejo, ter medije, da revežem kot prodajajo bučke.
Se pravi si bil deležen zastonj šolstva, zdravstva, čistega zraka, pitne vode, ... ker si bil priden?
> Gre se za to, da je večina mainstream medijev v slo in v svetu levičarskih.
Ja? Dan naštej par teh mainstream medijev v slo in svetu, ki: - so proti imperializmu - zastopajo interese delavcev / srednjega razreda
To, da so levi mediji oni, ki so za trans stranišča, ti je prodala desna propaganda. Oboji so desni (zastopajo interese kapitala) - izbira je zgolj navidezna. Taprave levičarje so že zdavnaj postrelili ter pozaprli. Zdaj je levica v slo obsojena na 10%, v USA pa tradicionalno na aretacije ob protestih.
Ti pa verjetno niti ne veš, da obstaja, ker je "levi" mediji v USA pač ne pokrivajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Bilo je pozimi in hud mraz je pritiskal. Mravlje, ki so si bile nabrale poleti dovolj živeža, so udobno prebivale v svojem domovanju. Muren pa, ki se je zaril v zemljo, je trpel lakoto in je zmrzoval. Tedaj se privleče ves mršav k mravljam in jih prosi živeža, rekoč: "Ljube sosede, huda zima je, dajte mi malo jesti, da se nekoliko okrepčam, sicer poginem od lakote. Nič živeža nimam." Mravlje pa so ga vprašale: "Hm, kje pa si bil s svojo pametjo poleti? Zakaj si takrat nisi pripravil živeža za zimo?" Muren jim kratko odvrne: "Nisem utegnil."Mravlje: "Nisi utegnil? Kaj si pa delal?" Muren: "Poleti sem godel in pel." Mravlje pa se nasmehnejo in mu rečejo: "Tako? že dobro! -- Če si poleti godel in pel, pa pozimi pleši!" in mu pred nosom zapro vrata. Kdor ne dela. naj tudi ne je!
Komunisticne mravlje so celo poletje skrbele za svojo skupno dobro brez da bi se kaj prevec ozirale na svojo lastno rit, zato so pripravljene na zimo. Desnicarski individualist muren je pa celo poletje "sviral k...u" in je pozimi presenecen, da mu nobeden ne odnasa riti ker je koloslano zajebal.
Kar vredu pravljica za razlago politicnih polov za osebe z umskim dometom otroka, ki obiskuje vrtec.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Buzzfeed pa levi? Pa kaj še. Vox in The Verge sta eno in isto. In nobeno od tega ni levo. Ameriško pojmovanje, kjer je kakršnkoli odklon od desnega že samodejno levo.
Gre se za to, da je večina mainstream medijev v slo in v svetu levičarskih. zato se desni politiki zatekajo na twitter, da lahko tam nefiltrirano s strani presstitutov dajo svoje mnjenje. enako naredi publika: neha gledat levičarsko propagando in gre raje spremljat politika direkt na twitter. in pol imaš pojav, ko je na twitterju več desničarske aktivnosti (dokler te jack dorsey ne bana).
točno to je glavna fora!!
MSM je desetletja pral možgane folku v levo smer, zdaj pa so 'desničarji' (čeprav to NISO desničarji, ampak nazadnjaški klerikalci) našli družbena omrežja kot svoj kanal kjer dostopajo do svojih privržencev, ki so to pograbili kot sveže žemlje, ker so končno videli 'smisel' v vsem tem kaosu. in točno zaradi tega ni več zaupanja v MSM in 'fake' news. ampak seveda se novinarji niso pokesali za svoje grehe, raje so še bolj zavili v levo in še bolj prilivali olje na ogenj... zdaj je za par desetletij zapravljeno zaupanje v MSM.
sj pametni novinarji (seveda ne v sloveniji) so to že kar nekaj časa slutili, in se niso čudili vzponu trumpa v zda, ki je haral na družbenih omrežjih (tako kot vsi 'desničarji') in posledični polarizaciji družbe.
ampak tako pač je; eni poznamo resnične vzroke in posledice današnjega sveta, ostali pa še naprej veselo lažejo najprej sebi potem pa še drugim...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Danes se vse dela za denar in popularnost. Desne novice očitno pritegnejo več ljudi v debato. Saj je v bistvu ta nit otrok teh novic.
Kar sem do sedaj prebral med posti, vsak kritizira nasprotno stran. Dajte mi razložiti, za katere stvari se danes zavzemajo levi in za katere desni? Da bom na tekočem.
Pa edino, kar je povedal je, da desni niso iznašli ničesar levi pa vse. :)
.
Slabo si poslušal, zato žal še tako kratkega videa nisi dobro razumel. Na 5:00 imaš tudi grafični prikaz, da tvoja trditev ne drži (noben krogec ni čisto moder). Je pa seveda res, da bo med znanstveniki, ki pač po definiciji pogosto odkrivajo/izumljajo nove stvari, težko veliko ljudi iz gibanja, ki mu je glavni cilj ohranjati preteklost.
Jaz sem na internetu že dolgo pa še vedno ostajam centrist. Ne maram in ne berem far right/Trump/nazi crapa in tudi ne leftist crapa kot npr SJW, anarhistov/komunistov.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Jaz sem na internetu že dolgo pa še vedno ostajam centrist. Ne maram in ne berem far right/Trump/nazi crapa in tudi ne leftist crapa kot npr SJW, anarhistov/komunistov.
Zal tako preprosta definicija ne deluje, vsi so ze zadnjih 50 let centristi, svet je pa vedno bolj v k* in moc in denar se vedno bolj koncentrirata v rokah pescice.
Skratka, tvoj koncept povzroca samo to, da gre vedno na slabse.
Vcasih bo treba imeti tudi kaksno mnenje, namrec pocasi postaja zadeva ze tako desno polarizirana, da je biti "center" dejansko ekvivaletno biti desnicar.
Tvoj "centrizem" / nevtralnost bos moral pocasi zaceti iskati vedno bolj levo.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg
Oh, skoda... sicer res nic novega, je pa fino, da si pogledajo mladi neoliberalisti, preden popolnoma zagreznejo v nazadnjaska razmisljanja.
Sploh ker deluje enako tudi iz vsakdanjem zivljenju, ko poslusam recimo govore nase desnice se mi vedno zdi, kot, da zivim v drzavi umsko zaostalih.
Mi je pa vsec v video zakljucek, ki je tudi jasen, ga pa lepo izrazi za vse tiste, ki jim ni nic jasno, radi pa navijajo in na koncu pristanejo kot SDSovi volilci:
"Ce razumes, kako deluje svet, kako deluje druzba in ves dovolj o zgodovini, nenadoma postane zelo tezko biti konzervativec."
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg
Tale novica samo pomeni, da ima leva politična opcija večji vpliv v MSM, zato so bolj desno usmerjeni prisiljeni uporabljati Twitter in podobne platforme.
Levo/desno prepričanje je zelo fluidna zadeva. Leve v hudi depresiji hitro prepričaš, da so tujci krivi vsega, desne pa, da je treba bogatune razlastiti.
Konec koncev je bil tudi Adolf socialist v demokratični delavski stranki.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
