» »

Nov ruski modul na ISS ponesreči zasukal postajo

Nov ruski modul na ISS ponesreči zasukal postajo

Nauka po priklopu

vir: NASA

vir: NASA
NASA - Včeraj popoldne po našem času se je na Mednarodno vesoljsko postajo priključil nov ruski modul Nauka ... in kmalu zatem nenadejano prižgal svoje potisnike. Zaenkrat je videti, da ni šlo za nevarnejši incident, toda v Houstonu so imeli precej napeto uro, preden so motnjo ukrotili.

Ruski modul za Mednarodno vesoljsko postajo Nauka skoraj v vsem odraža klavrno trenutno podobo tamkajšnje vesoljske agencije. Sprva je bilo mišljeno, da naj bi poletel že leta 2007. Toda hromeča kombinacija tehničnih težav in pomanjkanja financ je projekt zamaknila kar za 14 let. Čeprav so Rusi zadnje čase večkrat namignili, da na ISS niso več zadovoljni in želijo z letom 2025 pričeti s postavljanjem lastne vesoljske postaje v Zemljini krožnici, so se vendarle odločili, da bodo Nauko še spravili na ISS. Gre za zajeten, prek 20 ton težak modul, ki je za petino večji od doslej največjega ruskega kosa ISSa, servisnega modula Zvezda. Ima več namembnosti, saj bo služil tako nastanitvi posadke kot tudi shranjevanju tovora in izvajanju raziskav; nosi tudi novo zračno zaporo za izhod kozmonavtov.

Toda težave, s katerimi se je modul srečeval na tleh, ga tudi v vesolju ne želijo pustiti na miru. Vzlet 21. julija iz Bajkonurja je sicer potekal brez problemov, toda ti so zobe pokazali že takoj, ko se je modul znašel v orbiti. Odpovedalo naj bi kup malenkosti, kot so nekateri senzorji, predvsem pa so nepravilno delovali potisniki za usmerjanje naprave, ki naj bi potrošila nepredvideno veliko goriva, da se je sploh lahko pravilno približala vesoljski postaji. Priključitev so naposled izpeljali v četrtek, ob pol štirih popoldne po našem času ... toda takrat se je adrenalinsko doživetje za posadko in vse v nadzornih centrih šele pričelo. Približno tri ure po priključitvi, ko je ruski del posadke pričel s protokolom odprtja vrat in programsko sinhronizacijo modula s postajo, so se zakleti potisniki na Nauki nenadoma vnovič zbudili. ISS je pričelo sukati - kar bi bil lahko precejšen problem, ker so od pravilne usmeritve postaje odvisni na primer komunikacija z Zemljo in delovanje sončnih celic, obenem pa takšni premiki pomenijo tudi nevarno obremenitev za strukturo postaje.

Ker Rusom neubogljivih motorjev nikakor ni uspelo ugasniti, ISS pa je bil že 45 kotnih stopinj izven pravilne lege, so morali sprožiti nasprotni potisk, najprej na modulu Zvezda, nato pa še na priključenem tovornem plovilu Progress. Naposled je Nauki pošlo gorivo in po petdesetih minutah razburjenja so v Houstonu sporočili, da je ISS znova v pravilnem položaju. Kaj je bil točen vzrok za nastalo nerodnost, še ni povsem znano, Rusi pa so krivdo po prvih ocenah naprtili programski napaki. Ima pa težava že tudi čisto praktične posledice, saj so morali pri Nasi zaradi dogodka prestaviti za petek načrtovan drugi testni polet Boeingove kapsule Starliner, ki naj bi jo tako izstrelili v torek. Pa še ena trivia: Nauko so priklopili na mesto, kjer je bil doslej nastanjen majhen ruski modul Pirs z zračno zaporo. Ta je s tem zaključil svojih dvajset let "službe" in storil ognjeni konec v atmosferi.

15 komentarjev

bluefish ::

Pordečeli - enovrstičnice, osebni napadi in podtikanja, offtopic,... Poskusite znova.

zmaugy ::

Moje mnenje je, da gre za rusko sabotažo ali v ravnodušnost v najboljšem primeru. Zagotovo so vedeli, kakšen pofl pošiljajo gor - glede na to, kako dolgo so ga sestavljali zaradi napak in težav, vprašanje je tudi, kako se bo ta modul obnašal (nagajal) v prihodnosti. In zdaj je povezan z "ameriškim" ISSom...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Gagatronix ::

IMO je glavni problem, da Rusija se vedno dela z vesoljsko tehnologijo, ki so jo minimalno spremenili od 60-ih let.

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:

Moje mnenje je, da gre za rusko sabotažo ali v ravnodušnost v najboljšem primeru. Zagotovo so vedeli, kakšen pofl pošiljajo gor - glede na to, kako dolgo so ga sestavljali zaradi napak in težav, vprašanje je tudi, kako se bo ta modul obnašal (nagajal) v prihodnosti. In zdaj je povezan z "ameriškim" ISSom...


Zakaj bi bila rusom ta hudo draga "sabotaža" v interesu?

Ker vse, kar jaz vidim, je ena velika PR štala.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

zmaugy ::

Žal mi ne objavi odgovora.
Kompromitacija ISSa s sestavnim delom, ki se lahko "pokvari" po želji?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Poldi112 ::

Ponovno, v čem bi hipotetična sabotaža, ki onesposobi/uniči/... ISS, koristila rusom? Mar ne bi sabotaža zgolj pokazala potencialnim bodočim ruskim partnerjem, da gre za nezanesljivo, maščevalno državo, s katero potem nihče ne bi želel sodelovati?

Ter zakaj bi sabotažo izvajal z "novim" modulom ISS, če imajo že kar nekaj obstoječih gor? Za bonus točke, ko sami sebe prikažejo kot totalno nesposobne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

LightBit ::

Pa saj imajo že dolgo zgodovino nesreč iz malomarnosti.

vnetidebater ::

Eh kakšna sabotaža neki no.

En programer je svinjsko zajebal in se zdaj svinjsko poti, to je pa tudi vse.

Premalo so testirali modul preden so ga poslali v nebo.

SW najbrz nima dovolj unit in functional testov da bi lahko z gotovostjo trdili da dela pravilno.

Poldi112 je izjavil:

Ponovno, v čem bi hipotetična sabotaža, ki onesposobi/uniči/... ISS, koristila rusom? Mar ne bi sabotaža zgolj pokazala potencialnim bodočim ruskim partnerjem, da gre za nezanesljivo, maščevalno državo, s katero potem nihče ne bi želel sodelovati?

Ter zakaj bi sabotažo izvajal z "novim" modulom ISS, če imajo že kar nekaj obstoječih gor? Za bonus točke, ko sami sebe prikažejo kot totalno nesposobne?



Tole ne senzacionalizem. En razvojni inženir programske opreme je zajebal (vsaj upam da je razvojni inženir in ne le code monkey).

Testni lab je zajebal ker je potrdil da SW dela pravilno.

Zgodovina sprememb…

Zimonem ::

Rusi so znali vsaj stabilizirat postajo, če bi bili od Murić odvisno imaš spet kup mrtvih astronavtov
.

Aggressor ::

Zimonem je izjavil:

Rusi so znali vsaj stabilizirat postajo, če bi bili od Murić odvisno imaš spet kup mrtvih astronavtov
.


Akshully, Houston je usmerjal ves postopek. ;)
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

Vse skupaj ni bilo ravno nedolzno, vendar pa astronavti na postaji niso bili resneje ogrozeni. Postaja se je sicer vrtela tako pocasi, da astronavti rotacije sploh cutili niso. Se je pa postaja zarotirala za 540 stopinj in ne samo 45, kot so najprej porocali.


Se nekaj dodatnih informacij je tule:

https://www.space.com/nauka-module-spac...

Namerna sabotaza? Zresnite se, no ...

fikus_ ::

Malo panike je verjetno že bilo. Če ne kaj drugega "nepotrebna" poraba goriva za postavitev postaje v pravi položaj.

Bodo sedaj rusi častili porabljeno gorivo?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

DamijanD ::

Na RTVju je v članku prvod poglavje posvečeno Nauki - zanimivo branje:
https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol...

bluefish ::

Rusi zvračajo krivdo na astronavtko NASE: https://arstechnica.com/science/2021/08...

Russia's state-owned news service, TASS, has published an extraordinarily defamatory article about NASA astronaut Serena Aunón-Chancellor. The publication claims that Aunón-Chancellor had an emotional breakdown in space, then damaged a Russian spacecraft in order to return early. This, of course, is a complete fabrication.

Ales ::

To sicer ni direktno povezano s tem zadnjim dogodkom iz novice, temveč z luknjo, zaradi katere je leta 2018 iz pripojenega Sojuza odtekala atmosfera, a je vseeno zanimivo.

Avtor članka je trditve označil kot izmišljene, hkrati pa v izjavi NASE ni nobenega zanikanja.

Dobim vtis, kot da ne eni ne drugi nimajo dokazov za ali proti, tako da se je vse skupaj spustilo na nivo spekulacij, pri čemer se Rusi nič ne držijo nazaj.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Manevriranje ISS okoli vesoljski smeti

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
84039 (234) Gagatronix
»

Prva vesoljska posadka v SpaceXovi kapsuli varno na tleh

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
163737 (1743) 7982884e
»

Prvi Sojuz brez posadke po 33 letih s seboj nosi robota

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
82819 (2137) Pac-Man
»

Sojuzi spet uspešno vozijo ljudi

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
82942 (2105) BigWhale
»

Vesoljski drobir naluknjal Mednarodno vesoljsko postajo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
436155 (3037) Pobes

Več podobnih tem