Slo-Tech - Ameriški FBI, ameriška Agencija za droge (DEA), nizozemska policija in švedska policija so v sodelovanju z Europolom in še trinajstimi drugimi državami včeraj izvedle obsežne racije, v katerih so pridržali 800 osumljencev hudih kaznivih dejanj, zasegli osem ton kokaina, dve toni amfetaminov, 250 kosov orožja, 55 luksuznih avtomobilov in več kot 48 milijonov dolarjev gotovine in kriptovalut. V dve leti dolgi preiskavi so prisluškovali več kot 12.000 posameznikom iz 300 hudodelskih združb iz več kot 100 držav - ker so uporabljali aplikacijo za komuniciranje, ki jo je pripravil FBI.
Modernih aplikacij za šifrirano komuniciranje, kar podpira tudi WhatsApp, ob dobri implementaciji ni možno zlomiti. Če želimo prisluškovati pogovorom, je edini način zajeti vsebino na viru ali cilju, torej okužiti sprejemnike. Zaradi tega so v ZDA in Evropi že dlje časa žgoče razprave, ali bi države lahko imele pravico od proizvajalcev zahtevati, da v svoje izdelke vgrajujejo stranska vrata. Brez tega namreč odredb o prisluškovanju tehnično ni možno izvesti, medtem ko bi s takšno varnostno luknjo vso komunikacijo izpostavili tudi prisluškovalnim napadom tujih služb in kriminalcev.
Zato je FBI ravnal drugače. Izdelali so lastno platformo ANOM, ki se je predstavljala kot varno komunikacijsko orodje za šifrirano pomenkovanje, v resnici pa so vsa sporočila v realnem času prebirali tudi v FBI. Aplikacijo so ponujali na posebnih telefonih, ki so bili prilagojeni le zanjo, niso pa omogočali klicanja ali pošiljanja običajnih sporočil. Sprva so ovaduhi razširili te telefone in informacijo o novi aplikaciji po kriminalnem podzemlju, sčasoma pa jo je želelo in uporabljalo čedalje več kriminalcev - na koncu je FBI razdelil 12.000 telefonov po celem svetu. To je lep uspeh, če pomislimo, da so jih začeli deliti leta 2019.
V tem času so namreč kriminalci izgubili dve drugi platformi (EncroChat in Sky ECC), zato iskali novo. ANOM je ponujal točno to, kar so potrebovali, zato po začetni skepsi ni bilo težko prepričati tudi šefov kriminalnih združb, da so jo uporabljali za varno komuniciranje. Policija je v tem času prestregla več milijonov sporočil, v katerih so dokazi o najhujših kaznivih dejanjih, kot so umori po naročilu in ogromnih pošiljkah mamil. V akciji so sodelovali organi iz Avstralije, Avstrije, Danske, Estonije, Finske, Kanade, Litve, Madžarske, Nemčije, Nizozemske, Norveške, Nove Zelandije, Švedske, Velike Britanije in ZDA.
V bistvu samo škoda, da so objavili informacije o tem kako so izpeljali zadevo. Po mojem bi s tem sistemom lahko še leta in leta lovili vse sorte kriminalcev.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
In nauk te zgodbe za vse je, da closed source aplikacijam (ali clientom in 3rd party streznikom) ne mores zaupati nicesar. Je pa zanimivo, da pri zadevah kot so droge ipd. ne zmorejo investirati v svoj app, po drugi strani pa v juzni ameriki paralelna gsm omrezja gradijo.
Saj ce prav zastopim imajo tudi precej svojih appov, samo drug drugemu ne zaupajo zato jih je na trgu vec. Pa se clanek pove da je bilo takrat pomanjkanje ponudbe za te appe, ker so dva uspele drzave onemogocit in je bila idealna prilika za lansirati en nov produkt. Pa ce prav zastopim ne gre le za app, ampak cel paket z custom ROM mobiteli, ki krozijo naokoli.
Sicer je bila tole bolj one-time zadeva, zdj 20 let ne morjo vec iste fore:)
Policija je v tem času prestregla več milijonov sporočil, v katerih so dokazi o najhujših kaznivih dejanjih, kot so umori po naročilu ...
... saj to ne pomeni, da so, medtem ko so oni poslušali, kriminalci vmes izvedli ničkoliko umorov po naročilu, brez da bi jih pri/pred tem organi pregona zaustavili?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
In nauk te zgodbe za vse je, da closed source aplikacijam (ali clientom in 3rd party streznikom) ne mores zaupati nicesar. Je pa zanimivo, da pri zadevah kot so droge ipd. ne zmorejo investirati v svoj app, po drugi strani pa v juzni ameriki paralelna gsm omrezja gradijo.
To samo kaže kako zabiti so. Ravno včeraj sem se pogovarjal, kaj bi bilo, če bi kakšen kartel promil svojega dobička investiral v open source projekte. Sicer upam, da open source developerji tega denarja ne bi sprejeli, ampak govorimo o tem, da imaš neke organizacije, ki imajo denarja dobesedno na tone, pa ga ne znajo investirati v svojo zaščito. (Čeprav po drugi strani imamo tudi države, ki veselo plačujejo za MS Office, pa bi lahko samo z delčkom tega denarja, ki bi ga investirali v LibreOffice prišli do precej boljšega produkta).
Sicer pa je bil SkyECC po moje podobna zgodba. Ali je bila to že od začetka obveščevalna zgodba, ali pa so nekoga podkupili. Heknili pa zagotovo niso.
V bistvu samo škoda, da so objavili informacije o tem kako so izpeljali zadevo. Po mojem bi s tem sistemom lahko še leta in leta lovili vse sorte kriminalcev.
a mislis, da so objavili vse informacije in da nimajo drugih asov v rokavu?
Policija je v tem času prestregla več milijonov sporočil, v katerih so dokazi o najhujših kaznivih dejanjih, kot so umori po naročilu ...
... saj to ne pomeni, da so, medtem ko so oni poslušali, kriminalci vmes izvedli ničkoliko umorov po naročilu, brez da bi jih pri/pred tem organi pregona zaustavili?
FBI je igral long game. Ce bi ze pri prvem narocilu ukrepali, bi bad guysi posumili na kak leak ipd...
In nauk te zgodbe za vse je, da closed source aplikacijam (ali clientom in 3rd party streznikom) ne mores zaupati nicesar. Je pa zanimivo, da pri zadevah kot so droge ipd. ne zmorejo investirati v svoj app, po drugi strani pa v juzni ameriki paralelna gsm omrezja gradijo.
To samo kaže kako zabiti so. Ravno včeraj sem se pogovarjal, kaj bi bilo, če bi kakšen kartel promil svojega dobička investiral v open source projekte. Sicer upam, da open source developerji tega denarja ne bi sprejeli, ampak govorimo o tem, da imaš neke organizacije, ki imajo denarja dobesedno na tone, pa ga ne znajo investirati v svojo zaščito. (Čeprav po drugi strani imamo tudi države, ki veselo plačujejo za MS Office, pa bi lahko samo z delčkom tega denarja, ki bi ga investirali v LibreOffice prišli do precej boljšega produkta).
Sicer pa je bil SkyECC po moje podobna zgodba. Ali je bila to že od začetka obveščevalna zgodba, ali pa so nekoga podkupili. Heknili pa zagotovo niso.
Če bodo kriminalci investirali v FOSS (najeli programerje, storitve verifikacij in varnostnih pregledov kode), tega developerji najbrž niti ne bodo vedeli. Še pred državo s pranjem skrivajo izvor premoženja, zakaj ga ne bi pred FOSS skupnostmi? Tole zveni že kot PR
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Policija je v tem času prestregla več milijonov sporočil, v katerih so dokazi o najhujših kaznivih dejanjih, kot so umori po naročilu ...
... saj to ne pomeni, da so, medtem ko so oni poslušali, kriminalci vmes izvedli ničkoliko umorov po naročilu, brez da bi jih pri/pred tem organi pregona zaustavili?
FBI je igral long game. Ce bi ze pri prvem narocilu ukrepali, bi bad guysi posumili na kak leak ipd...
... kako se po KZ reče tistim, ki bi lahko preprečili zločin oz. pomagali človeku pa mu ne?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
hmm, kaj ko bi vsaj novico prebral, če ti je že uporaba googla prezahtevna?
Do same platforme so prišli od developerja, ki je zadevo razvijal namensko kot anonimno platformo za komunikacijo v podzemlju. V zameno za nižjo kazen so dobili dostop in ustrezno "popravili" produkt. Potem so preko ovaduhov in skesancev začeli zadevo razširjat.
Kako je lahko fbi razdelil 12.000 telefonov po celem svetu? O lej zastonj telefonček, takoj ga vzamem, odlično mi bo služil pri mojih kriminalnih dejanjih.
Tako, da so trgu ponudili produkt, ki ga so ga mrzlično iskali potem ko sta ugasnila EncroChat in Sky ECC. Uporabili so nov produkt obstoječega developerja, ki je imel ustrezen ugled in potem preko svojih ovaduhov in skesancev zadevo pridno promovirali. Ko je minilo dovolj časa in se je nabrala zadostna kritična masa uporabnikov so uspeli dobit kar nekaj sočnega materiala. Pač kriminalci so jih podcenjevali in niso pričakovali, da bodo kaj tako kompleksnega uspeli peljat tako dolgo.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
hmm, kaj ko bi vsaj novico prebral, če ti je že uporaba googla prezahtevna?
Do same platforme so prišli od developerja, ki je zadevo razvijal namensko kot anonimno platformo za komunikacijo v podzemlju. V zameno za nižjo kazen so dobili dostop in ustrezno "popravili" produkt. Potem so preko ovaduhov in skesancev začeli zadevo razširjat.
Tole bo očitno nekaj drugega, ane? Ker kar si ti navedel, smo vsi prebrali v članku. Lonsarg je pa glede na svoj post bral še nekje drugje. Škoda, ker ni podal vira, ane?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Kako je lahko fbi razdelil 12.000 telefonov po celem svetu? O lej zastonj telefonček, takoj ga vzamem, odlično mi bo služil pri mojih kriminalnih dejanjih.
Saj jih ni razdelil zastonj. Jih je lepo prodajal, pa za povrh se mesecno narocnino racunal. Glede na kvaliteto teh novic na ST je vcasih res fino ce informacije dobis kje drugje ne tu. Pa kot je napisal UganiKdo, uporaba Googla danes res ne bi smela biti tako hudo zahtevna, ceprav vidim da se krepko motim glede tega.
@zmaugy, lahko bi vsaj lepse me vprasal, da te zanima tematika in kje sem bral te ekstra informacije ki niso v Slo-tech clanku. Ne da se gres neko napadanje. NE GRE tu za kako obcutljivo tematiko kot cepljenje da bi moral v vsako dodatno informacijo ki ti jo nekdo pove podvomit.
Odgovor bo seveda da sem dneve nazaj bral vec clankov in ne morem vec vedeti katere. Ampak glej ga zlomka iste informacije so v vseh in mi je google hitro nasel enega ki opisuje kar sem povzel: https://www.reuters.com/world/how-an-in...
Pomoje si sicer trol, ma moj detektor ni vec kar je bil.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
hmm, kaj ko bi vsaj novico prebral, če ti je že uporaba googla prezahtevna?
Do same platforme so prišli od developerja, ki je zadevo razvijal namensko kot anonimno platformo za komunikacijo v podzemlju. V zameno za nižjo kazen so dobili dostop in ustrezno "popravili" produkt. Potem so preko ovaduhov in skesancev začeli zadevo razširjat.
Tole bo očitno nekaj drugega, ane? Ker kar si ti navedel, smo vsi prebrali v članku. Lonsarg je pa glede na svoj post bral še nekje drugje. Škoda, ker ni podal vira, ane?
Nič kar je povedal ne nasprotuje informacijam iz novice, še več vse kar je napisal smo pismeni razumeli tudi iz sestavka na Slo-tech. Tako, da res ne vem kaj se slabouno usjaš. Če te zanimajo podrobnosti pa vedno lahko kulturno vprašaš, če ti je google prezahtevno orodje.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
Kdo to pravi? Navedi vir, sicer ti ne verjamemo.
Registriran si od leta 2005 in ne poznaš pravil foruma… Levo spodaj zeleno polje, pod pravila. Bo šlo?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
Kdo to pravi? Navedi vir, sicer ti ne verjamemo.
Registriran si od leta 2005 in ne poznaš pravil foruma… Levo spodaj zeleno polje, pod pravila. Bo šlo?
Še vedno ni vira. kaj misliš, da bomo namesto tebe klikali? Če se že napihuješ v tri dni potem je link najmanj kar lahko podaš, če že citata ne znaš.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
hmm, kaj ko bi vsaj novico prebral, če ti je že uporaba googla prezahtevna?
Do same platforme so prišli od developerja, ki je zadevo razvijal namensko kot anonimno platformo za komunikacijo v podzemlju. V zameno za nižjo kazen so dobili dostop in ustrezno "popravili" produkt. Potem so preko ovaduhov in skesancev začeli zadevo razširjat.
Tole bo očitno nekaj drugega, ane? Ker kar si ti navedel, smo vsi prebrali v članku. Lonsarg je pa glede na svoj post bral še nekje drugje. Škoda, ker ni podal vira, ane?
Nič kar je povedal ne nasprotuje informacijam iz novice, še več vse kar je napisal smo pismeni razumeli tudi iz sestavka na Slo-tech. Tako, da res ne vem kaj se slabouno usjaš. Če te zanimajo podrobnosti pa vedno lahko kulturno vprašaš, če ti je google prezahtevno orodje.
Lakotnik (…), definitivno je bila moja pripomba korektna…
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Dejansko mi je pri celi tej zgodbi najbolj fascinantno (v najboljšem možnem smislu) dejstvo, da so uspeli zadevo peljat 3 leta brez da bi jim informacije ušle. Še posebej ob dejstvu, da je sodelovalo preko 9.000 operativcev v 17 državah. Skupno, če sem prav zasledil (ne, ne bom iskal vira, ker ni dovolj pomebno) naj bi za operacijo vedelo ca 12.000 ljudu in so kljub temu zadevo uspel držat pod radarjem.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
hmm, kaj ko bi vsaj novico prebral, če ti je že uporaba googla prezahtevna?
Do same platforme so prišli od developerja, ki je zadevo razvijal namensko kot anonimno platformo za komunikacijo v podzemlju. V zameno za nižjo kazen so dobili dostop in ustrezno "popravili" produkt. Potem so preko ovaduhov in skesancev začeli zadevo razširjat.
Tole bo očitno nekaj drugega, ane? Ker kar si ti navedel, smo vsi prebrali v članku. Lonsarg je pa glede na svoj post bral še nekje drugje. Škoda, ker ni podal vira, ane?
Nič kar je povedal ne nasprotuje informacijam iz novice, še več vse kar je napisal smo pismeni razumeli tudi iz sestavka na Slo-tech. Tako, da res ne vem kaj se slabouno usjaš. Če te zanimajo podrobnosti pa vedno lahko kulturno vprašaš, če ti je google prezahtevno orodje.
Lakotnik (…), definitivno je bila moja pripomba korektna…
Trdonja, o čem pa zdaj bluziš? Pač sprijazni se da si brcnil v meglo.
Izdelali so lastno platformo ANOM, ki se je predstavljala kot varno komunikacijsko orodje za šifrirano pomenkovanje, v resnici pa so vsa sporočila v realnem času prebirali tudi v FBI. Aplikacijo so ponujali na posebnih telefonih, ki so bili prilagojeni le zanjo, niso pa omogočali klicanja ali pošiljanja običajnih sporočil. Sprva so ovaduhi razširili te telefone in informacijo o novi aplikaciji po kriminalnem podzemlju, sčasoma pa jo je želelo in uporabljalo čedalje več kriminalcev - na koncu je FBI razdelil 12.000 telefonov po celem svetu. To je lep uspeh, če pomislimo, da so jih začeli deliti leta 2019.
V tem času so namreč kriminalci izgubili dve drugi platformi (EncroChat in Sky ECC), zato iskali novo. ANOM je ponujal točno to, kar so potrebovali, zato po začetni skepsi ni bilo težko prepričati tudi šefov kriminalnih združb, da so jo uporabljali za varno komuniciranje. Policija je v tem času prestregla več milijonov sporočil, v katerih so dokazi o najhujših kaznivih dejanjih, kot so umori po naročilu in ogromnih pošiljkah mamil. V akciji so sodelovali organi iz Avstralije, Avstrije, Danske, Estonije, Finske, Kanade, Litve, Madžarske, Nemčije, Nizozemske, Norveške, Nove Zelandije, Švedske, Velike Britanije in ZDA
A ni Sky padel letos, ANOM pa je nastal konec 2018? Če ja, potem ne more biti res, da so zato iskali novo platformo.
Saj jaz sem bral, da je to aplikacijo na zacetku siril nek kriminalec ki je sodeloval z FBI, in je najbrz zagotavljal, da je preverjena stvar. Potem pa se je "dober glas" o aplikaciji sam od sebe razsiril in zadel so terno :)
Vir?
2. Člen pravil: Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
Kdo to pravi? Navedi vir, sicer ti ne verjamemo.
Registriran si od leta 2005 in ne poznaš pravil foruma… Levo spodaj zeleno polje, pod pravila. Bo šlo?
Še vedno ni vira. kaj misliš, da bomo namesto tebe klikali? Če se že napihuješ v tri dni potem je link najmanj kar lahko podaš, če že citata ne znaš.
Jaz se ne napihujem v tri dni. Mi gre pa na organ, ko se par modelov gang odloči, da bo pobrisalo moj legitimen post, sami pa v okviru fah solidarnosti postajo sranje. Ti si pa hitro pristavil svoj pisker zraven, ane Lakotnik?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Izdelali so lastno platformo ANOM, ki se je predstavljala kot varno komunikacijsko orodje za šifrirano pomenkovanje, v resnici pa so vsa sporočila v realnem času prebirali tudi v FBI. Aplikacijo so ponujali na posebnih telefonih, ki so bili prilagojeni le zanjo, niso pa omogočali klicanja ali pošiljanja običajnih sporočil. Sprva so ovaduhi razširili te telefone in informacijo o novi aplikaciji po kriminalnem podzemlju, sčasoma pa jo je želelo in uporabljalo čedalje več kriminalcev - na koncu je FBI razdelil 12.000 telefonov po celem svetu. To je lep uspeh, če pomislimo, da so jih začeli deliti leta 2019.
V tem času so namreč kriminalci izgubili dve drugi platformi (EncroChat in Sky ECC), zato iskali novo. ANOM je ponujal točno to, kar so potrebovali, zato po začetni skepsi ni bilo težko prepričati tudi šefov kriminalnih združb, da so jo uporabljali za varno komuniciranje. Policija je v tem času prestregla več milijonov sporočil, v katerih so dokazi o najhujših kaznivih dejanjih, kot so umori po naročilu in ogromnih pošiljkah mamil. V akciji so sodelovali organi iz Avstralije, Avstrije, Danske, Estonije, Finske, Kanade, Litve, Madžarske, Nemčije, Nizozemske, Norveške, Nove Zelandije, Švedske, Velike Britanije in ZDA
A ni Sky padel letos, ANOM pa je nastal konec 2018? Če ja, potem ne more biti res, da so zato iskali novo platformo.
Ja, mislim, da v začetku, EncroChat pa konec 2019, začetek 2020. Verjetno bi bilo bolj natančno napisat, da sta jih padec ted dceh platform spodbudila k temu, da so začeli bolj masovno uporabljat ANOM. IMO je trajalo preden si je ANOM ustvaril dovolj ugleda, da je postal go to platforma za večje ribe.
@zmaugy, lahko bi vsaj lepse me vprasal, da te zanima tematika in kje sem bral te ekstra informacije ki niso v Slo-tech clanku. Ne da se gres neko napadanje. NE GRE tu za kako obcutljivo tematiko kot cepljenje da bi moral v vsako dodatno informacijo ki ti jo nekdo pove podvomit.
Odgovor bo seveda da sem dneve nazaj bral vec clankov in ne morem vec vedeti katere. Ampak glej ga zlomka iste informacije so v vseh in mi je google hitro nasel enega ki opisuje kar sem povzel: https://www.reuters.com/world/how-an-in...
Pomoje si sicer trol, ma moj detektor ni vec kar je bil.
Lahko ne bi predlagal mojega posta za izbris. Ker, če bi malo premislil, ni bil off topic. Ampak če se že delaš, da si by the book, potem se pa le drži tega, ane?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Sprva so ovaduhi razširili te telefone in informacijo o novi aplikaciji po kriminalnem podzemlju, sčasoma pa jo je želelo in uporabljalo čedalje več kriminalcev
ROFL, če s takimi pravljicami lažje spiš potem ko izpadeš salaboumen bedak potem pa kar naprej. Tvoja sposobnost, da verjameš lastnim blodnjam očitno ne pozna meja.
ROFL, če s takimi pravljicami lažje spiš potem ko izpadeš salaboumen bedak potem pa kar naprej. Tvoja sposobnost, da verjameš lastnim blodnjam očitno ne pozna meja.
V živčne odgovore se velikokrat prikradejo pravopisne napake. Kot v tega tvojega. Pomiri živčke, po mojem itak nihče ni nasedel tej spremembi nicka...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
@zmaugy, lahko bi vsaj lepse me vprasal, da te zanima tematika in kje sem bral te ekstra informacije ki niso v Slo-tech clanku. Ne da se gres neko napadanje. NE GRE tu za kako obcutljivo tematiko kot cepljenje da bi moral v vsako dodatno informacijo ki ti jo nekdo pove podvomit.
Odgovor bo seveda da sem dneve nazaj bral vec clankov in ne morem vec vedeti katere. Ampak glej ga zlomka iste informacije so v vseh in mi je google hitro nasel enega ki opisuje kar sem povzel: https://www.reuters.com/world/how-an-in...
Pomoje si sicer trol, ma moj detektor ni vec kar je bil.
Lahko ne bi predlagal mojega posta za izbris. Ker, če bi malo premislil, ni bil off topic. Ampak če se že delaš, da si by the book, potem se pa le drži tega, ane?
Ne spomnim se da bi jaz kaj brisal v tej temi? Morda bos naslednjic raje normalno razlozil situacijo namesto napadanja, pa bomo hitreje razjasnili zadevo. Karkoli je ze bilo (morda kak moj misclick, kaj jaz vem).
izbrisalo: darkolord (danes ob 11:39:35) predlagal izbris: Lonsarg (danes ob 09:52:36) predlagal izbris: kuvanasarma (danes ob 08:37:23) ustvarilo: zmaugy (danes ob 08:09:31)
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
ROFL, če s takimi pravljicami lažje spiš potem ko izpadeš salaboumen bedak potem pa kar naprej. Tvoja sposobnost, da verjameš lastnim blodnjam očitno ne pozna meja.
V živčne odgovore se velikokrat prikradejo pravopisne napake. Kot v tega tvojega. Pomiri živčke, po mojem itak nihče ni nasedel tej spremembi nicka...
Slaboumni reveži, pa velikokrat pozornost iz lastnih idiotizmov radi preusmerijo na brezvezne izmišljotine in pravopisne napake. Je pa res že zadnji čas kak moderator to smetenje prepuca, ker gre dejansko za zanimivo temo.
. 