The Verge - Po tem, ko so pri WhatsAppu ljudi v začetku tega meseca razburili z novimi pogoji uporabe, po katerih naj bi s Facebookom delili več osebnih podatkov kot doslej, so se v podjetju odločili, da sporno posodobitev zamaknejo na sredino maja, vmes pa bolje razložijo, za kaj v resnici gre.
V prvih januarskih dneh je uporabnike ene od najbolj razširjenih aplikacij za sporočanje na svetu, WhatsAppa, pričakalo neprijetno sporočilo. Podružnica Facebooka je namreč stranke obvestila, da z 8. februarjem nastopijo novi pogoji uporabe, ki da na novo določajo deljenje njihovih osebnih podatkov s Facebookom; če se uporabniki s postavkami ne strinjajo, naj aplikacijo odstranijo in gredo drugam. Med ljudmi je seveda završalo in kmalu zatem sta konkurenčna sporočilna programa Telegram in Signal zabeležila precejšen skok uporabnikov. To je dovolj zmotilo WhatsApp, da so tam pohiteli z razlago, da gre zgolj za nerodno sporočilo z njihove strani in da se v resnici ne bo dosti spremenilo: aplikacijo da naj bi bilo mogoče še vedno uporabljati tudi, če se z novimi pogoji ne strinjamo, ker da se ti tičejo samo razmeroma omejenega primera poslovne rabe, ko stranka skozi WhatsApp dostopa do komunikacijskih kanalov poslovnih subjektov, denimo servisov za podporo.
Zdaj so se odločili, da bodo za razčiščevanje nejasnosti potrebovali več časa in so posodobitev prestavili za dobre tri mesece, na 15. maj. Toda kolobocija je vsaj tistim, ki se malo bolj zavedajo pomena zasebnosti, bolje razkrila obseg deljenja podatkov z osovraženim krovnim podjetjem. Na kratko rečeno: za WhatsApp je zasebnost same komunikacije spričo end-to-end enkripcije sicer res sveta, toda skoraj vsi ostali podatki lahko romajo k Facebooku. To pomeni telefonske številke in druge lastnosti uporabniških računov, pa lokacijski, statistični in metapodatki. Ponesrečeno sestavljeno sporočilo iz začetka leta je namreč med drugim bolje opozorilo, da so imeli uporabniki le do leta 2016 možnost, da se iz takšnega režima izločijo in nekatere podatke zaščitijo (opt-out), po tem pa ne več. Ker pri Facebooku v trudu, da jih ameriški nadzorni organi ne bi razbili na več kosov, skušajo čim bolj neločljivo povezati Facebook, WhatsApp ter Instagram, se lahko v prihodnje nadejamo kvečjemu zaostrovanja takšnega ravnanja.
To je dovolj zmotilo WhatsApp, da so tam pohiteli z razlago, da gre zgolj za nerodno sporočilo z njihove strani in da se v resnici ne bo dosti spremenilo: aplikacijo da naj bi bilo mogoče še vedno uporabljati tudi, če se z novimi pogoji ne strinjamo, ker da se ti tičejo samo razmeroma omejenega primera poslovne rabe, ko stranka skozi WhatsApp dostopa do komunikacijskih kanalov poslovnih subjektov, denimo servisov za podporo.
bla,bla,bla to vse skupaj smrdi, kot smrdijo vsa "socialna" sranja. Ko so uvideli, da jim ovce bežijo vstran, so se vsrali. #GAMAD
Mene je na viberju pričakalo sporočilo, da naj pregledam, s katerimi firmami dovolim, da se delijo moje informacije. In ker nočejo naredit 'opt-out' z enim gumbom, ki ti odkljuka vse, sem porabil 10 minut, da sem prišel čez cel seznam in vse odkljukal. Za sprejet vse seveda je posebej gumbek. Tudi tak, v obliki kljukice, za katerega bi mislil, da obkljuka/odkljuka vse. Je pa enak gumbu 'sprejmi vse'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Mene je na viberju pričakalo sporočilo, da naj pregledam, s katerimi firmami dovolim, da se delijo moje informacije. In ker nočejo naredit 'opt-out' z enim gumbom, ki ti odkljuka vse, sem porabil 10 minut, da sem prišel čez cel seznam in vse odkljukal. Za sprejet vse seveda je posebej gumbek. Tudi tak, v obliki kljukice, za katerega bi mislil, da obkljuka/odkljuka vse. Je pa enak gumbu 'sprejmi vse'.
Mene je na viberju pričakalo sporočilo, da naj pregledam, s katerimi firmami dovolim, da se delijo moje informacije. In ker nočejo naredit 'opt-out' z enim gumbom, ki ti odkljuka vse, sem porabil 10 minut, da sem prišel čez cel seznam in vse odkljukal. Za sprejet vse seveda je posebej gumbek. Tudi tak, v obliki kljukice, za katerega bi mislil, da obkljuka/odkljuka vse. Je pa enak gumbu 'sprejmi vse'.
Jaz sem dve minuti samo skrolal čez seznam. Če si rabil 10min za odkljukat si še hiter.
To je dovolj zmotilo WhatsApp, da so tam pohiteli z razlago, da gre zgolj za nerodno sporočilo z njihove strani in da se v resnici ne bo dosti spremenilo: aplikacijo da naj bi bilo mogoče še vedno uporabljati tudi, če se z novimi pogoji ne strinjamo, ker da se ti tičejo samo razmeroma omejenega primera poslovne rabe, ko stranka skozi WhatsApp dostopa do komunikacijskih kanalov poslovnih subjektov, denimo servisov za podporo.
ACTIVATE MODE: Damage control
--- Sicer jaz nimam nič za skrivat, tko da je vse gud.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Mene je na viberju pričakalo sporočilo, da naj pregledam, s katerimi firmami dovolim, da se delijo moje informacije. In ker nočejo naredit 'opt-out' z enim gumbom, ki ti odkljuka vse, sem porabil 10 minut, da sem prišel čez cel seznam in vse odkljukal. Za sprejet vse seveda je posebej gumbek. Tudi tak, v obliki kljukice, za katerega bi mislil, da obkljuka/odkljuka vse. Je pa enak gumbu 'sprejmi vse'.
Jaz sem dve minuti samo skrolal čez seznam. Če si rabil 10min za odkljukat si še hiter.
Jaz sem najhitrejši. Nimam računa na WhatsAppu. In ga nikoli ne bom imel. Enako kot na TW in še kje. Na FB in LinkedIn imam polaktivna računa, pa še to je skrajen maksimum.
Jebeš Nosedive.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
To me res zanima kolege Slotechovce, ako tudi sam sem proti tem godljam od vohunov, a vseeno: kaj točno pa se pogovarjate, da vas skrbi zaebnost? Pa tudi če prodajajo informacije, kaj točno vas moti? Kaj skrivate? Mislim da sploh ničesar ne skrivate, ampak imate zgolj zdaj eno priložnost izkazati uporništvo/digitalno nepokorščino in mislite da je večina tudi upornikov, ko se seli na decentralizirane platforme. Uau twitterju padajo delnice, zdej pa majo! Zares me zanima, ker tudi Slovenski jezik dvomim da ima že neke hude algoritmične zaznave, da bi megacorps sledili Slovencu njegove izpisane stavke in logično poskušali ugotoviti kaj pomenijo.
To me res zanima kolege Slotechovce, ako tudi sam sem proti tem godljam od vohunov, a vseeno: kaj točno pa se pogovarjate, da vas skrbi zaebnost? Pa tudi če prodajajo informacije, kaj točno vas moti? Kaj skrivate? Mislim da sploh ničesar ne skrivate, ampak imate zgolj zdaj eno priložnost izkazati uporništvo/digitalno nepokorščino in mislite da je večina tudi upornikov, ko se seli na decentralizirane platforme. Uau twitterju padajo delnice, zdej pa majo! Zares me zanima, ker tudi Slovenski jezik dvomim da ima že neke hude algoritmične zaznave, da bi megacorps sledili Slovencu njegove izpisane stavke in logično poskušali ugotoviti kaj pomenijo.
Ni point v skrivanju ali v prodaji lastnih informacij. Point je v tem, da se te informacije pocasi uporabljajo v skodo potrosnikov (tvoje info proti tebi). Kako? Vcasih so ti na bazi tvojih cookiev, po spletu metali pod nos reklamne bannerje za stvari ki bi te mogoce zanimale. Sedaj postaja oglasevanje dosti bolj prikrito in targetirano. Vecina informacij ki jih bos zasledil na netu, bo prilagojena tebi oz tvojim podatkom. Ni dalec, ko ti bodo podzavestno vsilili se doloceno mnenje ali stalisce s prikazom le dolocenih novic od dolocenih medijev ali na kak podoben nacin. Streljam ampak zaenkrat greznica kaze v to smer.
Point je tudi v tem, da so te informacije ogromno vredne, toliko, da te firme poskušajo vse legalne (in verjetno tudi kake bolj vprašljive) metode, kako jih iz uporabnikov istisnit čim več. Ljudje se pa tega ne zavedajo in jim jih veselo dajejo v zameno za en search in en email naslov.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.