Slo-Tech - Družbeno omrežje Parler, kamor so se zatekli Trump, njegovi podporniki in ostali, ki jim je Twitter onemogočil sodelovanje, je ugasnilo. Potem ko sta njegovo aplikacijo iz svojih spletnih trgovin izbrisala Google in Apple, so mu gostoljubje odrekli Amazon (gostovanje), Twilio (dvostopenjsko preverjanje pristnosti) in Okta (avtentikacija uporabnikov). A še prej je Parler "izgubil" 70 TB podatkov svojih uporabnikov. Aktivisti so uspeli arhivirati 70 TB vsebine s Parlerja, kar vključuje zlasti podatke o uporabnikih in njihove objave, vključno s fotografijami, videoposnetki in lokacijskimi informacijami. Parler ni brisal vsebin, ki so jih uporabniki odstranili, temveč jih je le skril. To pomeni, da je dostopno vse, kar so uporabniki pobrisali s platforme. Začelo se je z zamislijo arhivirati vse objave s 6. januarja, ko se je zgodil napad na kapitol. Ko pa je postalo jasno, da bo Parler najbrž kmalu zgodovina, saj je Amazon napovedal umik gostovanja, se je projekt razširil. Tako so raziskovalci uspeli arhivirati 99,9 odstotka vseh objav na Parlerju. Gre za javno objavljene podatke, torej je šlo za scraping strani, ne pa za vdor. Res pa je, da so aktivisti odkrili API klic za prenos podatkov v mobilno aplikacijo, zato so uspeli poscrapati še vse metapodatke.
Prihodnosti storitve Parler je kljub zatrjevanju upravljavcev, da bodo kmalu nazaj, negotova. Uporabljali so Amazonove storitve AWS, od koder so jih nagnali. Urejen premik z AWS na drugega ponudnika traja več mesecev, izsiljen in v stiski pa je še bistveno težavnejši. AWS niso le prazni računalniki, temveč cel kup bolj ali manj vnaprej definiranih storitev, od urejanja podatkovnih baz do orodij za pretočne vsebine. Prenosljivost med ponudniki je slaba, a po drugi strani se praktično ne zgodi, da bi Amazon koga nagnal.
Facebook pa je včeraj sporočil, da bo odstranjeval vsebine, ki bodo vsebovale frazo Stop the Steal, s katero Trumpovi podporniki trdijo, da so bile volitve prevare in ukradene. Enako velja tudi za Instagram. To spet ni novo početje, saj je Facebook že novembra pobrisal izvirno skupino Stop the Steal.
Parler ni brisal vsebin, ki so jih uporabniki odstranili, temveč jih je le skril. To pomeni, da je dostopno vse, kar so uporabniki pobrisali s platforme. Začelo se je z zamislijo arhivirati vse objave s 6. januarja, ko se je zgodil napad na kapitol. Ko pa je postalo jasno, da bo Parler najbrž kmalu zgodovina, saj je Amazon napovedal umik gostovanja, se je projekt razširil. Tako so raziskovalci uspeli arhivirati 99,9 odstotka vseh objav na Parlerju. Gre za javno objavljene podatke, torej je šlo za scraping strani, ne pa za vdor. Res pa je, da so aktivisti odkrili API klic za prenos podatkov v mobilno aplikacijo, zato so uspeli poscrapati še vse metapodatke.
Skril as in podatki so bili še vedno shipani do clienta? Sicer je "ni šlo za vdor" rahlo komična izjava.
P.S.: Aha got it... Imaš hash od posta in ga lahko dobiš... Fun...
A kdo ve, kje bi našel seznam vseh domen, ki jih imajo v lasti: Twitter, Facebook, Google, Apple, Amazon in ostali akterji te zgodbe? Rad bi jih namreč dodal na custom adblock listo. Zaenkrat moj seznam zgleda takole, ampak dvomim, da je to vse...
Ta seznam imam sicer v adblocku že dlje časa, zdaj bi ga rad le izpopolnil. Prav tako bom v bližnji prihodnosti zaprl Facebook račun (ki sem ga do sedaj sicer poganjal v ločenem brskalniku).
Stvari so šle enostavno predaleč in brez aktivnega upora se bo to le stopnjevalo.
A kdo ve, kje bi našel seznam vseh domen, ki jih imajo v lasti: Twitter, Facebook, Google, Apple, Amazon in ostali akterji te zgodbe? Rad bi jih namreč dodal na custom adblock listo. Zaenkrat moj seznam zgleda takole, ampak dvomim, da je to vse...
Ta seznam imam sicer v adblocku že dlje časa, zdaj bi ga rad le izpopolnil. Prav tako bom v bližnji prihodnosti zaprl Facebook račun (ki sem ga do sedaj sicer poganjal v ločenem brskalniku).
Stvari so šle enostavno predaleč in brez aktivnega upora se bo to le stopnjevalo.
Hvala in LP
Če greš do tega nivoja... Potem blokiraš IP-je od ASN-jev, ki pripadajo tem organizacijam. ;)
Twitter in Facebook vsak dan odstranita veliko več sovražnih islamističnih vsebin. Apple in Google sta odstranila več islamističnih aplikacij. To vas ni zmotilo. Sedaj so isto naredili z manjšo količino fašistov pa je šlo predaleč?
Kdor zagovarja absolutno svobodo sovražnega govora in pozivov k nasilju, ta avtomatsko zagovarja tudi pravico islamistov za klice po obglavljanju učiteljev!
Twitter in Facebook vsak dan odstranita veliko več sovražnih islamističnih vsebin. Apple in Google sta odstranila več islamističnih aplikacij. To vas ni zmotilo. Sedaj so isto naredili z manjšo količino fašistov pa je šlo predaleč?
Kdor zagovarja absolutno svobodo sovražnega govora in pozivov k nasilju, ta avtomatsko zagovarja tudi pravico islamistov za klice po obglavljanju učiteljev!
A ti to slučajno enačiš trenutno še aktualnega predsednika ZDA z islamisti (in to skrajnimi). Samo vprašam, da bom bolje razumel tvoj post
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem
Twitter in Facebook vsak dan odstranita veliko več sovražnih islamističnih vsebin. Apple in Google sta odstranila več islamističnih aplikacij. To vas ni zmotilo. Sedaj so isto naredili z manjšo količino fašistov pa je šlo predaleč?
Kdor zagovarja absolutno svobodo sovražnega govora in pozivov k nasilju, ta avtomatsko zagovarja tudi pravico islamistov za klice po obglavljanju učiteljev!
VSI pojdite (protestno, with a bang!) dol s facebookov, twitterjev, youtubov, tiktokov, slotekov... pa bo svet takoj lepši.
Saj bi šli pa je odvisnost premočna, ker so potem nule in niso živi, če jih ni gor. To se je v parih letih izrodilo v ogromen problem in tisti, ki nimajo nikjer profilov imajo v bistvu srečo. Pustimo tiste, ki imajo podjetja pa se s tem promovirajo za vse ostale je pa tole bolj zdravljenje frustracij in želja po izstopanju kot kaj drugega. Evropa tudi vse bolj tone kar se pravic tiče.
Vse skupaj namiguje na to, da Deep State rad pokaže mišice. Analogija z napadi z noži na Kitajskem, za katere so domnevno bili odgovorni pripadniki ujgurske manjšine in usodo, ki je zaradi tega doletela celotno skupnost, je primerljiva z dogajanjem v ZDA.
- ne tolerirajmo netolerantnih.
Reče nekdo, ki zagovarja luknjasto in diametralno agendo. Zdaj manjka samo še to, da sta kruh in pivo slaba, soja pa dobra.
Ja. Meni se zdi zanimivo, da je vsem kar apriori logicno, da stran, ki izgubi volitve protestira v kaki tretji drzavi, v USA je pa to nedotakljivo. Zna kdo res vsebinsko pojasniti razliko Biden-Lukashenko? Ali pa enako ce bi bil par Trump-Lukashenko v primeru drugacnega izida? Ali kdo razmislja, da je v bistvu cist realen scenarij novica, da je slo-techu odpovedano gostovanje, domena blokirana, vsi podatki (vkljucno z zasebnimi podatki, IP logi, zbrisanimi sporocili, zgodovino...) pa scrapani v neko bazo s katero razpolaga 'vnesi simpatizerja poljubne stranke, ki ti ni pri srcu'.
Mislim, saj vsi vemo, da je par uporabnikov foruma res idiotov in trolov. Ampak a ni fajn, da imajo na razpolago neko platformo, kjer lahko vsak dan izrazijo ta idiotizem brez da bi se zraven poskodovali?
Ali kdo razmislja, da je v bistvu cist realen scenarij novica, da je slo-techu odpovedano gostovanje, domena blokirana, vsi podatki (vkljucno z zasebnimi podatki, IP logi, zbrisanimi sporocili, zgodovino...) pa scrapani v neko bazo s katero razpolaga 'vnesi simpatizerja poljubne stranke, ki ti ni pri srcu'.
Se bojim, da jih je bolj malo takih, ki so na kaj takega sploh pomislili
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem
Drgač pa tale čistka ne bo šla kar tako mimo. Jaz če bom le mogel bom uporabljal alternative. To je kr katastrofa, da imajo tak monopol. Če bi imel twitter enakovredno konkurenco in bi bil med njima res pravi boj za uporabnike si seveda te poteze ne bi upal narediti. Kar je pa še večja tragfedija je to, da take strani kot je fb, twitter ali yt sploh ni težko naredit. Težko je pridobit uporabnike gor. Zdej je izvrstna šansa, da se vsem tem levičarskim medijem naredi alternativa. pa naj bo pol tako kot je v tv svetu, ko je jasno, kaj je leva tv in kaj desna. preveč se vtikajo v politiko ti portali, to je problem, isto kot tv postaje ne morejo skriti svoje navijaškosti, kar je narobe.
G.W.Bush Jr. (ne on, pač njegovi handlerji), ki je v bližnjem vzhodu naredil pravi mali genocid, peljal svet v surveliance state....lepo piše knjige in se rokuje z vsemi.
Trump, ki je malo trolal po netu pa....lifetime ban.
Jp...se lepo vidi za koga dela Big Tech. Establišment.
Trump četudi je namakal mlakužo, je bil outsider. Ni želel igrati igro kot jo oni želijo...zato pa ga je bilo treba napičit na kol. Istočasno pa lepo skregat populacijo.
IMO, Trump je bil plant establišmenta, ampak s to izjemo, da je establišment malce riskiral. Saj veste...no pain no gain. Žrtvovali so konja za osvoboditi kraljico.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Recept za uničenje preostalih platform, ki so bile toliko pametne, da ne uporabljajo "big tech" servisov (ala Amazon, itd.)... najprej jim bodo gostoljubje začeli odpovedovati lastniki ASNjev.
Potem se bodo te platforme preselile izven ZDA... pa bo gor nekdo začel objavljati child porn, sledilo bo par člankov o tem, kako se na "_____" (vstavi poljubno ime) zbirajo pedofili in sledil bo ban na nivoju IPja/domene.
čistka uporabniških računov na zasebnih platformah ni. Ni niti kršenje pravice do svobode govora, saj pravica do svobodnega govora ščiti pred posegi javne oblasti, ne pred zasebniki, ki lahko v svojih medijih & na svojih socialnih platformah urednikujejo, kakor jim volja.
To ne bi smelo veljati ko si enkrat tako velik kot so google, twitter, facebook. Zakaj ? Zato ker je toliko folka gor na teh platformah, da lahko te platforme same odlocijo volitve s tem kaksne novice folku kazejo/ne kazejo, dajejo denar "svojim" kandidatom, cancellajo protikandidate, etc... In lahko posredno recemo da to vec niso "zasebniki" ampak oblast (malo obfuskirana in skrita za javno lutko ki so jo podprli)
Recept za uničenje preostalih platform, ki so bile toliko pametne, da ne uporabljajo "big tech" servisov (ala Amazon, itd.)... najprej jim bodo gostoljubje začeli odpovedovati lastniki ASNjev.
Potem se bodo te platforme preselile izven ZDA... pa bo gor nekdo začel objavljati child porn, sledilo bo par člankov o tem, kako se na "_____" (vstavi poljubno ime) zbirajo pedofili in sledil bo ban na nivoju IPja/domene.
Gremo stavit?
Se slišimo čez leto, dve.
Ne sprejemam stav, pri katerih je že v naprej jasno, da nimam šans
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem
Ja. Meni se zdi zanimivo, da je vsem kar apriori logicno, da stran, ki izgubi volitve protestira v kaki tretji drzavi, v USA je pa to nedotakljivo. Zna kdo res vsebinsko pojasniti razliko Biden-Lukashenko? Ali pa enako ce bi bil par Trump-Lukashenko v primeru drugacnega izida? Ali kdo razmislja, da je v bistvu cist realen scenarij novica, da je slo-techu odpovedano gostovanje, domena blokirana, vsi podatki (vkljucno z zasebnimi podatki, IP logi, zbrisanimi sporocili, zgodovino...) pa scrapani v neko bazo s katero razpolaga 'vnesi simpatizerja poljubne stranke, ki ti ni pri srcu'.
Povsem grobo gledano, razlike med Bidnom in Lukašenkom - ni. V ZDA že ves časa vlada establishment. Včasih je to levi, včasih desni (demokrati, republikanci). Temeljni kamen spora v naciji so neenakosti, ki pravzaprav izvirajo iz njihove državljanske vojne, ki je sicer osvobodila sužnje, ampak je nastalo dosti mezdnih delavcev.
V Belorusiji ravno tako vlada establishment aparatčikov, ki se spretno skrivajo za avtokratom Lukašenkom. Tudi oni poznajo frakcijske boje za oblast, vendar to bolj skrivajo. Temeljni kamen spora v naciji pa je prozahodni-proruski model razvoja države. Na svojem vzhodnem delu imajo prorusko misleče prebivalce, ki vidijo svojo prihodnost v sodelovanju z Rusijo. Na svojem zahodnem delu pa imajo prozahodno-modernistične prebivalce, ki so na ta ali oni načn prišli v stik z Zahodom in si želijo nek zahodni demokratični(ne avtokratski) model razvoja.
G.W.Bush Jr. (ne on, pač njegovi handlerji), ki je v bližnjem vzhodu naredil pravi mali genocid, peljal svet v surveliance state....lepo piše knjige in se rokuje z vsemi.
Trump, ki je malo trolal po netu pa....lifetime ban.
Ne, razlika ni v tem, da je en delal genocid, drugi pa "malo trolal po internetu" (je sicer naredil malo več napak kot le trolal po internetu). Trump bi lahko naredil še kaj hujšega kot Bush, pa bi lahko mirno odšel. Razlika je v tem, da Bush ni scal proti vetru, Trump pa. In ker jim je slednji prišel vrh glave, bodo iz njega naredili primer.
Jack Ma tudi ni imel težav, dokler ni konkretno začel nabijat proti starčkom na vrhu Kitajske. No, pol je pa naenkrat zmanjkal.
Twitter in Facebook vsak dan odstranita veliko več sovražnih islamističnih vsebin. Apple in Google sta odstranila več islamističnih aplikacij. To vas ni zmotilo. Sedaj so isto naredili z manjšo količino fašistov pa je šlo predaleč?
Kdor zagovarja absolutno svobodo sovražnega govora in pozivov k nasilju, ta avtomatsko zagovarja tudi pravico islamistov za klice po obglavljanju učiteljev!
A ti to slučajno enačiš trenutno še aktualnega predsednika ZDA z islamisti (in to skrajnimi). Samo vprašam, da bom bolje razumel tvoj post
Pozivanje k obglavljanju učiteljev s strani skrajnežev ni nič bolj sovražni govor, kot je pozivanje k oboroženem obračunu s strani nacistističnih skrajnežev. Ne razmem zakaj Trumpa vlečeš v debato. Govora je brisanju aplikacij in 70.000 računov (večinoma podvojenih/potrojenih), ki odkrito pozivajo k nasilju. Tukaj pač ne sme bit razlike proti komu je nasilje usmerjeno ali kdo poziva k nasilju. Svoboda govora pač ni opravičilo za kratenje pravic drugih.
Cudno, zakaj antifa potem se obstaja, ce laganje, sirjenje sovraznega govora in spodbujanje k nasilju ni zazeljeno.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
G.W.Bush Jr. (ne on, pač njegovi handlerji), ki je v bližnjem vzhodu naredil pravi mali genocid, peljal svet v surveliance state....lepo piše knjige in se rokuje z vsemi.
Trump, ki je malo trolal po netu pa....lifetime ban.
Ne, razlika ni v tem, da je en delal genocid, drugi pa "malo trolal po internetu" (je sicer naredil malo več napak kot le trolal po internetu). Trump bi lahko naredil še kaj hujšega kot Bush, pa bi lahko mirno odšel. Razlika je v tem, da Bush ni scal proti vetru, Trump pa. In ker jim je slednji prišel vrh glave, bodo iz njega naredili primer.
Jack Ma tudi ni imel težav, dokler ni konkretno začel nabijat proti starčkom na vrhu Kitajske. No, pol je pa naenkrat zmanjkal.
Trump ni naredil 1/10 tega kar je Bush.
Ampak se strinjam. Zameril se je establišmentu, ta pa ga je nabila na kol as an example.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Temeljni kamen spora v naciji so neenakosti, ki pravzaprav izvirajo iz njihove državljanske vojne
Nah, temelje so postavili kar ustanovni očetje, ko so spisali pravni red, ki daje nesorazmerno veliko moč lastnikom kapitala. Logika je bila pač, da so oni sposobni in morajo zato oni voditi državo, ter biti zaščiteni pred reveži.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Temeljni kamen spora v naciji so neenakosti, ki pravzaprav izvirajo iz njihove državljanske vojne
Nah, temelje so postavili kar ustanovni očetje, ko so spisali pravni red, ki daje nesorazmerno veliko moč lastnikom kapitala. Logika je bila pač, da so oni sposobni in morajo zato oni voditi državo, ter biti zaščiteni pred reveži.
Ključna beseda. V ZDA imajo "režim", res je.
Founding fathers so že imeli prave ideje, problem je ker so razni oportunisti pristavili svoje. Ne poznam boljše ustave od njihove.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Stari dobri USA so umrli z nastankom FED-a, je Wilson nato sprevidel kaj je storil, a prepozno.
President Wilson later came to regret signing the bill: "I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men."
Cudno, zakaj antifa potem se obstaja, ce laganje, sirjenje sovraznega govora in spodbujanje k nasilju ni zazeljeno.
Ne vem. Anti fašizem je plemeinta drža, logična za vsakega svobdoljubnega prebivalca plaentea. Če pa veš za kako pozivanje k nezakonitem ali pritlehnem dejanju, pa privaji ustrenzi platformi, kjer se to širi. Mogoče zaprejo to platformo.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Stari dobri USA so umrli z nastankom FED-a, je Wilson nato sprevidel kaj je storil, a prepozno.
President Wilson later came to regret signing the bill: "I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men."
True.
Povsot kjer se centralne banke zažrejo...tam prevzamejo vajeti.
PS. Čakam slotekovce, da obtožijo Predsednika Wilsona za teoretika zarot.
Come on guys....saj znate. Ste že velikokrat povadili na nas...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Founding fathers so že imeli prave ideje, problem je ker so razni oportunisti pristavili svoje. Ne poznam boljše ustave od njihove.
Koliko drugih ustav pa še poznaš? Večina evropskih bi rekel, da je boljših. Nazadnjaki čez lužo, ki jih kuješ v zvezde, niti suženjstva še niso pobrisali iz ustave.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Founding fathers so že imeli prave ideje, problem je ker so razni oportunisti pristavili svoje. Ne poznam boljše ustave od njihove.
Koliko drugih ustav pa še poznaš? Večina evropskih bi rekel, da je boljših. Nazadnjaki čez lužo, ki jih kuješ v zvezde, niti suženjstva še niso pobrisali iz ustave.
Seveda so.
The right to the pursuit of happiness.
Niso eksplicitno omenjali ali si črnec, belec ali whatever. Zadeva je univerzalna. Naše ustave pa so birokratski blobi.
To, da so imeli sužnje niti slučajno nima veze z njihovim pisanjem, ki je zimzeleno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
. 
