Reuters - Kot so iz dveh virov izvedeli pri Reutersu, bosta republikanski senator Lindsey Graham in njegov demokratski kolega Richard Blumenthal čez nekaj tednov predstavila zakon, ki naj bi omejil širjenje otroške pornografije na spletu. Zakon cilja na spletne platforme kot sta Facebook in Google, katerih upravljavci po sedanji zakonodaji večinoma sploh niso odgovorni za vsebine, ki jih objavijo uporabniki.
Novi zakon bi to imuniteto izničil, razen, če se bodo podjetja držala nabora najboljših praks, ki ga bo sestavila 15-članska komisija pod vodstvom generalnega tožilca. Kot pravijo dobro obveščeni, se bo ena od zahtevanih praks nanašala tudi na opustitev celostnega oz. end-to-end šifriranja, ki omogoča zaupnost vsebine sporočil med pošiljateljem in prejemnikom. Ni znano, na kak način naj bi to dosegli, a prvi odzivi analitikov kažejo, da bo najverjetneje šlo za obvezno puščanje odprtih stranskih vrat. Gre za zasebnostno in varnostno precej invaziven ukrep, po skorajda složnem mnenju strokovnjakov namreč takih vrat ni mogoče pustiti odprtih samo za organe pregona, slej ko prej jih bodo zlorabili tudi ljudje s slabimi nameni.
Omejitev celostnega šifriranja je ukrep, s katerim se že nekaj časa spogledujejo praktično vse vlade zahodnih, demokratičnih držav. Podoben zakon je pred dobrim letom dni sprejela Avstralija in vlada to pridobitev že priročno zlorablja. Tudi tamkajšnja tehnološka podjetja so do njega kritična že od samega začetka, saj menijo, da je porušil zaupanje med ponudniki in uporabniki.
Novice » Zasebnost » Prepoved end-to-end šifriranja v ZDA?
FireSnake ::
Aha, če ne gre s prevaro, se bodo pa tega lotili z zakonom.
Pod pretvezo, seveda.
Hkrati pa imajo pedofili pravico do pozabe.
Kdo je tu zdaj nor?
Ko vse skupaj sestaviš postane jasno kam pes taco moli.
Pod pretvezo, seveda.
Hkrati pa imajo pedofili pravico do pozabe.
Kdo je tu zdaj nor?
Ko vse skupaj sestaviš postane jasno kam pes taco moli.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Glugy ::
"ki naj bi omejil širjenje otroške pornografije na spletu"
Čisto nič je ne bodo omejil s tem. Omenjeno bo učinkovalo na 0,01% primerov v ostalih primerih bo šlo pa za nadzor nad civilnimi in političnimi aktivisti za lažje metanje polen pod nogami. Podobno kot imajo na Kitajskem. Je polno enih pravil kaj se ne sme delat ampak skoraj nič od tega se ne sankcionira; ampak če pa stopiš oblasti na prste ko opozoriš na kekšno resno slabo potezo ki jo naredi pa ona uporabi vsa ta pravila da te sankcionira. Prej ne. Prej niti ne veš da so. In to je problematično za demokracijo. Ukinitev end to end šifriranja pomeni začetek konca.
Sicer pa ni mi jasno kako so včasih praktično skorajda brez interneta ( v primerjavi z sedaj ) toliko obveščevalne službe uspele nadzirat in preprečevat raznorazna kriminalna dejanja...danes pa hočjo imet vse na pladnju drgač sploh ne znajo več funkcionirat..a je šla ta inteligenca klasičnih aktivnosti res kar naenkrat tako zelo navzdol ?
Čisto nič je ne bodo omejil s tem. Omenjeno bo učinkovalo na 0,01% primerov v ostalih primerih bo šlo pa za nadzor nad civilnimi in političnimi aktivisti za lažje metanje polen pod nogami. Podobno kot imajo na Kitajskem. Je polno enih pravil kaj se ne sme delat ampak skoraj nič od tega se ne sankcionira; ampak če pa stopiš oblasti na prste ko opozoriš na kekšno resno slabo potezo ki jo naredi pa ona uporabi vsa ta pravila da te sankcionira. Prej ne. Prej niti ne veš da so. In to je problematično za demokracijo. Ukinitev end to end šifriranja pomeni začetek konca.
Sicer pa ni mi jasno kako so včasih praktično skorajda brez interneta ( v primerjavi z sedaj ) toliko obveščevalne službe uspele nadzirat in preprečevat raznorazna kriminalna dejanja...danes pa hočjo imet vse na pladnju drgač sploh ne znajo več funkcionirat..a je šla ta inteligenca klasičnih aktivnosti res kar naenkrat tako zelo navzdol ?
proto ::
Gre samo za nadzor mnozic, bojijo se, da bo zaradi druzbene neenakosti prislo do revolta in hocejo zatirati zadeve v kali. Pac danes je veliko prevec preprosto mobilizirati ljudi prejo interneta, in to mase, ne nekaj marginalcev, ki bi se radi zaletavali z letali v zgradbe. Elite, za te, gladko boli k, ker ga nasrkajo pri tem mali ljudje, mogoce nekaj drobiza izgubijo, nekaj drugega je pa upor ljudi. Ki se mu lahko pridruzi tudi vojska, ki je sestavljena iz malih ljudi. Mislim, da bomo se za casa nasih zivljenj doziveli upor srednjega in revnega razreda proti kapitalistom. In to hocejo prepreciti. Pedofili so pa sami, zakaj bi se torej borili proti samim sebi?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: proto ()
proto ::
Mimoglede, ko pride v EU in bojo spet vseevropske demonstracije, koliko vas bo na protestu? Spet nihce predvidevam...
Cange ::
Pošlješ "prototip" na šifriranemu 32Gb ključku po pošti, recimo da je dostava 24ur, to je 0.4Mb/s. 100-250g pošilka je 0.95e, x21 dni = 19.95e, tekoči stroški so ceneje kot naročnina interneta.
Poldi112 ::
Mimoglede, ko pride v EU in bojo spet vseevropske demonstracije, koliko vas bo na protestu? Spet nihce predvidevam...
Z cmerjenjem po internetih nas pač ne boš zmotiviral.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pac-Man ::
THINK OF THE CHILDREN!!!1111!!!!!1111!!
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
asdf_jklc ::
FBI bo počasi začel sofinancirat izdelovanje otroške pornografije, sicer jih bo materiala za sprejemanje zakonodaje zmanjkal. Otroška pornografija je kriva za sprejetje tega zakona ja, pomoje tudi - to še otroka ne prepričaš več. Sploh pa ko se to zgodi v tako dvolični državi, ko so ZDA. Na eni strani rabijo tak zakon, na drugi strani pa mehko otroško pornografijo predvajajo v obliki Todler&Tiaras show-ov, pa ne samo predvajajo, tudi prodajajo v druge države.
Mr.B ::
To je samo farsa, v ozadju imajo dostop do vseh kljucev, tako da tole bolj, no strah pred tem, da kitajci nudijo softwerdo katerega americani nimajo stranskih vrat..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Oberyn ::
galu ::
No, se bojo ameriški volilci vsaj lažje odločili, koga voliti na naslednjih vo-
nevermind.
republikanski senator Lindsey Graham in njegov demokratski kolega Richard Blumenthal
nevermind.
Tako to gre.
imagodei ::
A ni zanimivo, da take zadeve pridejo v javnost vedno, kadar je kakšna "bolj pomembna zadeva"... Npr., koronavirus. Zdaj "nas vse ful skrbi", da ne bomo zboleli, pa se nimamo časa ukvarjat s svojo privatnostjo.
Eh, grem jest na Mars živet.
Eh, grem jest na Mars živet.
- Hoc est qui sumus -
zmaugy ::
No, se bojo ameriški volilci vsaj lažje odločili, koga voliti na naslednjih vo-
republikanski senator Lindsey Graham in njegov demokratski kolega Richard Blumenthal
nevermind.
Sem že mislil povedat kakšno čez fu.njene republikance, potem sem pa še enkrat prebral...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Mr.B ::
A tem ni nihče namignil, da je to nepotrebno, ker itak imamo vse ključe?
Bilo namignjeno.... strah je pred kitajsko implementacijo, ker od njih nimajo kljucev.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
bbbbbb2015 ::
A tem ni nihče namignil, da je to nepotrebno, ker itak imamo vse ključe?
Bilo namignjeno.... strah je pred kitajsko implementacijo, ker od njih nimajo kljucev.
Pa niso samo Kitajci. V Microsoftu so pokrpali luknje, na katere so hodili noter, pri Ciscotu so tudi pokrpali, kar so profesionalni zaposlenci posejali, uni švicarski kekci, ko so vladam prodajali, so razkriti, Chrome je pokrpan, Iphone je, generalno gledano, še vedno trdi oreh za casual vpogled. Nemški parlament, Merklica, Avstrijci so nekako mukoma spucali PCje.
Vlade se preštudirale wiki leaks in ugotovile, kje jim Američani dihajo za ovratnik.
Gemalto je spucal tiste svoje SIM kartice, ko so leakali ključe.
Signal je kar razširjen.
Za Američane se svet pogreza v nepredirno sivino.
poweroff ::
Če malo razmislimo, je tole odlična novica.
Velike firme ala Facebook, Google,... se bodo pač prisiljene prilagoditi. In se verjetno tudi bodo. Kaj bomo izgubili?
Nič kaj dosti. Ker te firme so ene največjih vdiralcev v zasebnost. To, da so omogočali E2E šifriranje je bila zgolj prevara, marketinški trik. Facebook kao omogoča zasebne pogovore preko Messengerja. Ja, če to izrecno vključiš, skratka v nekaterih posebnih primerih.
V resnici so od E2E oddaljeni še svetlobna leta:
https://www.wired.com/story/facebook-me...
Skratka, rezultat tega bo tole:
1) Velike firme bodo nehale zavajati, da uporabljajo E2E
2) Tudi če bo zakonitega prestrezanja relativno malo, bodo velike firme konstantno tarča obtožb, da sodelujejo (prostovoljno ali prisilno) z ameriškimi oblastmi (in če bodo kaj rekli, se bo vedno našel kdo, ki bo rekel, da lažejo, ker imajo gag order)
3) Pričele se bodo uporabljati namenske šifrirne aplikacije, ki bodo odrtokodne (ker jim sicer nihče ne bo zaupal) in bodo nekomercialno naravnane oz. jih bo razvijala skupnost. Oziroma pojavile se bodo aplikacije brez upravljavca, torej ne bo nikogar, ki bi bil lahko odgovoren za prenesene vsebine.
4) Dvignila se bo zavest ljudi o pomenu kvalitetnega šifriranja (kar nam sedaj ponujajo podjetja ala Facebook je namreč fake).
Sounds like a win-win.
Velike firme ala Facebook, Google,... se bodo pač prisiljene prilagoditi. In se verjetno tudi bodo. Kaj bomo izgubili?
Nič kaj dosti. Ker te firme so ene največjih vdiralcev v zasebnost. To, da so omogočali E2E šifriranje je bila zgolj prevara, marketinški trik. Facebook kao omogoča zasebne pogovore preko Messengerja. Ja, če to izrecno vključiš, skratka v nekaterih posebnih primerih.
V resnici so od E2E oddaljeni še svetlobna leta:
https://www.wired.com/story/facebook-me...
Skratka, rezultat tega bo tole:
1) Velike firme bodo nehale zavajati, da uporabljajo E2E
2) Tudi če bo zakonitega prestrezanja relativno malo, bodo velike firme konstantno tarča obtožb, da sodelujejo (prostovoljno ali prisilno) z ameriškimi oblastmi (in če bodo kaj rekli, se bo vedno našel kdo, ki bo rekel, da lažejo, ker imajo gag order)
3) Pričele se bodo uporabljati namenske šifrirne aplikacije, ki bodo odrtokodne (ker jim sicer nihče ne bo zaupal) in bodo nekomercialno naravnane oz. jih bo razvijala skupnost. Oziroma pojavile se bodo aplikacije brez upravljavca, torej ne bo nikogar, ki bi bil lahko odgovoren za prenesene vsebine.
4) Dvignila se bo zavest ljudi o pomenu kvalitetnega šifriranja (kar nam sedaj ponujajo podjetja ala Facebook je namreč fake).
Sounds like a win-win.
sudo poweroff
Bwaze6 ::
Kako bo win-win, če bo uporaba "kvalitetnega šifriranja" kriminalizirana? In če to sprejme ZDA, potem bo seveda to po hitrem postopku sprejela EU, ne slepimo se, da bi protesti tu kaj zalegli.
Ob kriminalizaciji šifriranja brez državnih stranskih vrat bodo seveda kriminalizirane tudi odprtokodne namenske aplikacije za šifriranje. Obstajale bodo še vedno, a bodo seveda tam nekje kot so orodja za vdore na spletne strani, otroška pornografija... Kamor običajni smrtniki ne zahajajo.
Ob kriminalizaciji šifriranja brez državnih stranskih vrat bodo seveda kriminalizirane tudi odprtokodne namenske aplikacije za šifriranje. Obstajale bodo še vedno, a bodo seveda tam nekje kot so orodja za vdore na spletne strani, otroška pornografija... Kamor običajni smrtniki ne zahajajo.
LightBit ::
3) Pričele se bodo uporabljati namenske šifrirne aplikacije, ki bodo odrtokodne (ker jim sicer nihče ne bo zaupal) in bodo nekomercialno naravnane oz. jih bo razvijala skupnost. Oziroma pojavile se bodo aplikacije brez upravljavca, torej ne bo nikogar, ki bi bil lahko odgovoren za prenesene vsebine.
In kdo jih bo uporabljal?
Zločinci (tisti malo pametnejši) in nekaj paranoičnih geekov (ki bodo po novem zločinci).
Kako naj bi bilo to dobro? Da greš v zapor zaradi tega, ker so na tvojem omrežju prestregli nekaj, kar ne morejo prebrati.
Kako ti bodo te ilegalne aplikacije pomagale pri uporabi bančnih storitev?
poweroff ::
Bančne storitve niso anonimne. Ne se slepiti.
Tole bo dalo push razvijalcem in uporabnikom decentraliziranih sistemov.
Lahko pa se motim, in bomo pač ponižno sklonili glave pred vstopom v klavnico. Samo kolikor ste glasni ni videt, da bi bilo tako.
Tole bo dalo push razvijalcem in uporabnikom decentraliziranih sistemov.
Lahko pa se motim, in bomo pač ponižno sklonili glave pred vstopom v klavnico. Samo kolikor ste glasni ni videt, da bi bilo tako.
sudo poweroff
Vazelin ::
Uf kako ceneno opravičevanje ukinitve end to end šifriranja v stilu "a ti nisi za omejevanje otroške pornografije ker podpiraš end to end šifriranje", "kdor podpira šifriranje je sigurno izdajalec"?
Kakšni časi
Kakšni časi
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
Bwaze6 ::
Mislim, težko si predstavljam, da bi se večji del prebivalstva odličil za kršenje zakonov. V razvitem svetu so še torrenti in ostalo nelegalno dostopanje do avtorskih vsebin močno upadli, pa ni bilo nekih masovnih ukrepov za izkoreninjenje tega.
LightBit ::
LeQuack ::
Ja, pa nič več https, nič več ssh, vse na internetu se bo moralo prenašati v plaintext, tudi kakšen gzip bo že smatran za enkripcijo.
Quack !
Master_Yoda ::
Novica na CNN pagu:
Fajn perejo mozgane, da folk misli da je ok ce se end-to-end enkripcija prepove. Seveda, enkripcija je kriva, think of the children.
Fajn perejo mozgane, da folk misli da je ok ce se end-to-end enkripcija prepove. Seveda, enkripcija je kriva, think of the children.
Dovie'andi se tovya sagain.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Master_Yoda ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Prepoved end-to-end šifriranja v ZDA?Oddelek: Novice / Zasebnost | 7846 (3646) | Master_Yoda |
| » | ZDA in Velika Britanija s sporazumom nad end-to-end šifriranjeOddelek: Novice / Zasebnost | 7444 (5880) | poweroff |