Evropski parlament - V Evropski uniji so ponovno vzniknili pozivi k poenotenju polnilnikov za mobilne telefone, ki imajo že dolgo zgodovino. Prvi okvirni dogovor je bil podpisan že leta 2009, a je šlo za neobvezno zagotovilo proizvajalcev, predvsem pa dogovor ni predvideval sankcij. Dogovor se je sicer iztekel leta 2012, a rezultati so ostali. Leta 2014 je bila sprejeta še ena neobvezna direktiva, ki je dodatno poenotila situacijo. Trenutno imamo v Evropi (in tudi po svetu) tri standarde: microUSB, novi USB-C ter Applov priključek. To sta točno dva standarda preveč, menijo evropski poslanci.
Ta teden so v evropskem parlamentu razpravljali o možnosti uvedbe prisilnih ukrepov, ki bi zagotovili enotne polnilnike za vse pametne in mobilne naprave. Ugotovili so, da neobvezujoč pristop in spodbujanje industrije k poenotenju nista obrodila sadov, zato bo treba odločneje ukrepati. Na naslednjem plenarnem zasedanju lahko pričakujemo resolucijo evropskega parlamenta o tej težavi, ki letno ustvari več kot 51.000 ton odpadkov (samo polnilnikov je toliko!). To je prvi korak do kakršnikoli prisilnih ukrepov.
Tudi Apple se popravlja. Novi iPadi Pro in MacBooki že uporabljajo tudi USB-C, medtem ko telefoni in starejše naprave trmasto zahtevajo Applove priključke. Apple je še lani trdil, da bo prisilno poenotenje ustavilo inovacije, negativno vplivalo na potrošnike in obremenilo okolje (?). Ker ima toliko naprav Applov priključek Lightning, bi spremembe pomenile potrebo po adapterjih. No, problem se bo bržkone rešil sam. Apple si prizadeva v letu 2021 izdati prve naprave, ki ne bodo imele priključkov za polnjenje, temveč bo to potekalo brezžično. In to je za zdaj še enotno standardizirano.
Najboljši je Apple, ki ima na novem iphonu na strani napajalnika USB C in na strani telefona lightning, tako da moraš kupiti poseben kabel, če imaš Apple car play na kabel.
Super, da se to sranje poenoti.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Birokrati so naredili marsikaj neumnega, ampak to da so dosegli da je microUSB postal v 90% standard je zlata vredno (je imelo svetovni vpliv). In je čisto prav da se to direktivo posodobi, tokrat z USB-C. Mobiteli so sicer res že skoraj vsi complient(celo Apple bo ko ukine fizične priključke) še za vse tablete, laptope, power banke, pametne ure,.. je treba zahtevat da se vsi znajo na USB-C polniti.
Naslednji korak? USB-C v vtičnice v hiši, avte,...
Tudi če bo vse na USB C še ne pomeni da bodo vsi polnilci delali z vsemi napravami. Naprimer polnilec od Huawei P20 Pro ne zmore filat Xiaomi Mi A2 in obratno. Oba imata USB C ampak imata različne standarde za hitro polnjenje in nista kompatibilna. Niti počasno polnjenje ne gre skozi.
Ja, zato pa je zelo pomembno da ne predpišejo zgolj USB-C fizičnega priključka ampak zahtevajo tudi USB PD 3.0 (tehnično ime za nativni USB-C charging standard).
Skratka ne kriviti USB-C za mimo-standardne zadeve ki se jih gredo firme. Čeprav mimogrede, Huawei in Xiomi se oba lepo hitro polnita na USB-PD chargerjih, zato jaz priloženih chargerjev ne uporabljam (jej odpadki) in kot kupec spodbujam USB-PD standard.
zato pa je zelo pomembno da ne predpišejo zgolj USB-C fizičnega priključka ampak zahtevajo tudi USB PD 3.0 (tehnično ime za nativni USB-C charging standard).
Ko bi lahko EU naredil ogromno koristnega rabijo 100 let, ko pa je potrebno uzakonit kako ravna mora bit kumarca pa hitro sprejmejo neumne zakone...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
A ni tako, da vsak type-C lahko fila vse, samo pač max moč ni preveč kompitabilna. Z vsaj 1A fila pa vsak.
Ne drži =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Tudi če bo vse na USB C še ne pomeni da bodo vsi polnilci delali z vsemi napravami. Naprimer polnilec od Huawei P20 Pro ne zmore filat Xiaomi Mi A2 in obratno. Oba imata USB C ampak imata različne standarde za hitro polnjenje in nista kompatibilna. Niti počasno polnjenje ne gre skozi.
Glede na število polnilcev v gospodinjstvih in raznih usb kablih bi lahko začeli prodajati telefone brez priloženega polnilca. Kdor ga še nima pa ga lahko kupi praktično v vsaki trgovini z elektronsko robo. Naj poenotijo polnilce na usb-c, daleč najbolj rubusten konektor za polnjenje je imela nokia v obliki klasičnega činča. Če se tako trudijo k zmanjšanju onesnaževanja naj še prepovejo prodajo vseh telefonov, ki se jim ne da enostavno zamenjati baterije.
Tako grozna stvar spet ni, jaz imam doma izključno USB-PD USB-C polnilce pa še nisem naletel na USB-C napravo ki se ne bi hitro gor polnila, tu je dosti naredil Google ki je v uradne zahteva za Android dal, da mora spoštovati USB-C standard (ki pravi da če naprava podpira polnjenje mora nujno podpirati USB-PD).
Proizvajalci tupi sicer kljub temu da naredijo napravo ki ta standard podpira zraven uštulijo še dodatno svoj standard in polnilec ki pa samo ta standard govori. Prav ekstra del si delajo ker uživajo da zafrkavajo nimam druge razlaga. Skratka ja, regulacijo rabimo in ta mora nujno vsebovati prepoved nestandardnih USB-C naprav drgače bo sama sebi namen.
Včasih so imeli telefoni tudi proprietary priklope za slušalke dokler niso šli vsi na 3.5mm jack. Potem pa je Apple rekel čak mal mi hočmo več denarja zaslužit, naša otroška sila na Kitajskem dela poceni kot še nikoli, ampak mi hočemo več profita. Tako da so potem ta lep standardni priklop odstranili, potem pa seveda še ostali bedni proizvajalci sledijo Apple trendom, ker je to edino kar znajo. Tako da zdaj smo spet na začetku, kjer ima vsak telefon neke brezžične slušalke, ki so kao po nekem standardu ampak ubistvu ne, tako da lahko delajo ali pa tudi ne z različnimi telefoni, potem je tu še razlika v samem delovanju, itd.
Mislim to bi res bilo fantastično. Smešno je, da delata problem najdražji proizvajalec (Apple) ter super low budget Android telefoni. Drugače pa se stinrjam z nekaterimi komentarji, dajmo prosim v prihodonsti imeti poenoteno to med različnimi napravami prosim. Sploh laptopi, ni nobene razloga zakaj ne bi imeli power deliveryij opcije na USB pa če tudi rabiš za normalen charging speed barrel plug.
Torej če gledaš filme na 5-6 inčnem ekranu je največji problem to ,da zvok preko BT ni perfekten, kaj samo s profi slušalkami pa bi bila v tem primeru uporabniška izkušnja pol izjemna al kaj ?
Čez leto ali dve, bo borba za poenotenje brezžičnih polnilcev in kablov zanje, ker ustvarijo 102.000 ton odpadkov. Ni namreč dovolj le polnilec in kabel, rabiš še neko plastično podnožje z navitjem. Ampak o tem, ... čez leto ali dve.
Čeprav situacija je sedaj drugačna kot v "nokia časih" - takrat so bili praktično vsi polnilci neločljivo povezani s kablom, danes pa tudi če imajo različne priključke je na drugi strani vedno USB-A.
Tako da proizvajalci bi lahko omrežni napajalnik izpustili tudi brez te evro "standarizacije" - pa itak noben standard ni večen.
Glede na število polnilcev v gospodinjstvih in raznih usb kablih bi lahko začeli prodajati telefone brez priloženega polnilca. Kdor ga še nima pa ga lahko kupi praktično v vsaki trgovini z elektronsko robo.
Pa saj to je rekel že Edison, torej da rabimo v stanovanju enosmerno napetost:
Scufala sta se s Teslo in zmagal je - Tesla. Od takrat imamo v stanovanju izmenično napetost. Če bise kerlca znala prav zmeniti, bi imeli izmenično, v stanovanju pa enosmerno za majhne porabnike, pa v bistvute krame ne bi rabili.
Kar poglej kakšen film na telefonu preko poceni BT slušalk - enkratna uporabniška izkušnja.
karkoli poslušat preko poceni slušalk ali pa poceni zvočnikov je super uporabniška izkušnja. Ko pa preklopiš tako na slušalke tam od 150eur dalje in zvočnike od 100eur dalje se vse skupaj spremeni. Pa verjemi da sem stestiral tako slušalk kot zvočnikov v rangu od 2-200 eur precej. Na koncu v sobi za muziko in filme ostaja 20 let star 2.1 sistem, ker dokler dela ne bom dajal 200eur za novega, na kolesu so slušalke za 180eur s predvajanjem zvoka okolice, da uživam v delno kvalitetni muziki, v garaži je BT zvočnik za 70eur, ki me je celo presenetil s kvaliteto zvoka (pač tolk da neki rohni), v službi imam pa mikroslušalke za 25eur, ki spet solidno opravljajo svoje delo za tist denar, jih pa ne moreš postavit ob bok tistim za 200eur seveda. Vse razen 2.1 sistema je na BT.
glede polnilcev: problem je s tem quick charge, ki so šli vsak v svojo smer, kar vem bi pa moral vsak polnilec polnit vsak telefon z min 2A, čeprav ni kompatibilen. Prehod na micro USB-C je pa prepočasen. Prvi flagshipi so ga imeli sedaj že skoraj 5 let nazaj, nove budget telefone pa še danes dobiš brez tega, pa telefon lahko podraži vse skup za 2 eur.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Nekateri ljudje tule trmasto spregledajo celotno zgodbo in govorijo ali o delu tega, kar je napisano ali pa si sami dodajajo zadeve, ki jih ni:
Ta teden so v evropskem parlamentu razpravljali o možnosti uvedbe prisilnih ukrepov, ki bi zagotovili enotne polnilnike za vse pametne in mobilne naprave.
Ne pogovarjamo se nujno o USB-C priključkih. Pogovarjamo se o enotnih polnilnikih za naprave. Tudi napajalnik enega proizvajalca bo moral polniti napravo kateregakoli drugega proizvajalca. Jaz osebno kablov ne vidim eksplicitno omenjenih, čeprav verjamem, da se bo v praksi USB-C pojavil kot priključek, ki bo več ali manj povsod. Nadalje pa je tudi jasno omenjeno, da naj bi bile v direktivo vključene vse pametne in mobilne naprave. Mislim, da ni sporno, da to zajema tudi telefone, slušalke, ure in podobno. Me pa zanima ali so del te zgodbe tudi prenosniki. Veliko jih že tako ali tako uporablja USB-C za polnenje.
Potem ostane pa samo vprašanje ali bo moral res vsak napajalnik polniti vse naprave. Ker v taki zgodbi avtomatično pomeni, da bi moral vsak napajalnik za slušalke imeti sposobnost polnjenja najmočnejšega prenosnika. To bi bilo zanimivo...
Pravzaprav bi morali to direktivo prenesti še na druge naprave, ki ne porabijo več štroma kot ga lahko dostavi USB-C konektor.
Prav na živce mi gre zadnje čase politika firm, da vedno prilagajo zraven naprav zunanje napajalnike, čeprav bi komot le tega vgradili v samo napravo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
USB-C je precej precej bolj vzdržljiv kot microUSB (in tudi vsaj malo bolj od lightning), hardwersko in z vidika vzdržljivosti je USB-C masterpiece standard. Softwerski standard USB-C pa sploh obstaja ne, ker imaš lahko neskončno softwerskih standardov on-top tega hardwere dizajna. Softwareski del se bo spreminjal, hardwersko pa je USB-C zadnji standard pred full-wireless.
Kar se tehničnih detajlov tiče je bil lightning že v štartu zasnovan kot mobile-only, ker ima tudi premalo pinov da bi lahko fural najnovejše displayport, USB 3.2 in podobne protokole. Apple je imel šanso ga izbrati za MacBook Air pa je izbral USB-C. USB-C dizajnerji pa so nasprotno poskrbeli da ima dovolj pinov da zadosti tako thunderbolt kot displayport standardoma.
Recimo, da sem nekaj let nazaj kupil telefon in imam univerzalni polnilec. Ta je micro USB.
Sedaj, je ta standard postal USB C. Torej sem naredil odpadek. V samo nekaj letih.
Čez nekaj let bo spet nek USB C2, in bo spet odpadek nastal USB C.
Na primer jabuk je imel vrsto let enak priključek. Za ipod, iphone, ipad. Sedaj ima spet enotni priključek. Torej 2 različna trenutno.
Pa ne zagotavljam jabuka. Samo povem, da polizdelki ala USB, to ne more biti standard. V glavnem, bulšit.
In nimam namena uporabljati USB za monitor, ker so namenska vodila povsem dovolj in boljša. Univerzalno nikoli ni bilo boljše, kot namensko.
Velika večina uporabnikov telefonov in naprav uporablja USB za polnjenje. V 99 % časa. Torej so komunikacije, ki so poleg povsem nepotrebno flancanje. Dovolj sta 2 žici in ne n žic.
Skratka, uporabljati komunikacijski protokol USB za polnjenje je fundamentalno zgrešeno. Tudi nadgradnje PD so pač fail.
Zakaj ni na računalniku samo "univerzalni" IEC kabel napajalni kabel, zakaj še ethernet zraven? Zato, ker ločene zadeve so boljše.
Čisto banalen primer. Stara vodila, na primer PS/2 ima še vedno boljše lastnosti za miš in tipkovnico, kot pa priklop preko super hitrega in super tokovno zmogljivega USB. Da nr omenjam kako sranje je USB.
Dokaz za to, da je USB en drek je, da se v industriji še vedno na veliko uporabljajo stari vmesniki, na primer RS232, ki dela mnogo zaneslivejše, kot USB. V 2020,kjer govorimo v GHz na vsakem koraku, so nesposobni naredit nek zanesljiv vmesnik, z nekimi ne preveč neumnimi implementacijami.
Prihodnost USB je sledeča. 1 ali 2 fibra in nato 2 ali 3 žici, 0,5 do 1,5 mm kvadrat za napajanje.
Na primer jabuk je imel vrsto let enak priključek. Za ipod, iphone, ipad. Sedaj ima spet enotni priključek. Torej 2 različna trenutno.
Pa ne zagotavljam jabuka.
MicroUSB in USB-C sta pa več kot 2 al kako? Kake to strelaš jao...
In da ponovim še enkrat bistvo, vseh 100% težav z USB-C polnjenjem so naprave mimo USB-C standarda. In ti bi dissal standard da bo ja še več mimo standarda, pametno ni kaj!
In da ponovim še enkrat bistvo, vseh 100% težav z USB-C polnjenjem so naprave mimo USB-C standarda. In ti bi dissal standard da bo ja še več mimo standarda, pametno ni kaj!
Torej ni dosti da določijo samo kabel, ampak tudi standard polnjenja. Če bodo dorekli da mora bit USB-C, v ozadju bo imel pa vsak proizvajalec svoj protokol polnjenja s svojim napajalce, potem je brezveze da karkoli določajo.
Prihodnost USB je sledeča. 1 ali 2 fibra in nato 2 ali 3 žici, 0,5 do 1,5 mm kvadrat za napajanje.
To zveni kar smiselno, ja. Ampak treba bo še definirat napetost. Gaming prenosnika, ki kuri 100W+ pač ne boš napajal z 20A prek zdajšnjih 5V. Lahko bi se napetost inteligentno zviševala, tako kot pri EVjih. Ampak to kar kliče po dodatnih stroških, kompleksnosti, težavah. Mogoče se bo ustalil en standard za manjše mobilne naprave in drugi za večje prenosnike. To bi bila idealka.
ki letno ustvari več kot 51.000 ton odpadkov (samo polnilnikov je toliko!).
Sem kar nekaj usb napajalnikov in microusb kablov stran vrgel. Ampak izključno zaradi piskanja čez čas in ker je kabel zacvetel. Če so cheap shit napajalniki in kabli, je čisto vseeno ali imamo standard ali ne. Itak ga boš zamenjal po enem ali dveh letih.
Kot vedno bo EU uredila nekaj takrat, ko bo že prepozno. Trenutno sem sicer še v manjšini, ampak telefona že več kot leto nisem priklopil na kabel, niti vanj vštekal kakšnih slušalk. Kaj bo njihov naslednji projekt? Ureditev floppy trga?
Meni je najbolj važno, da na drugi strani kabla USB A. Ker je ta dobesedno povsod, na PCjih, TVjih, powerbankih, 12/230V inverterjih, v avtih, skratka povsod. Povsod lahko vtakneš napravo in se fila. Tisti kabelček niti ni nek hud odpadek. Bi bilo pa tudi to lepo, če bi bil standard. Tako pa moram že zdaj imeti doma in v avtu tako micro USB kot USB C kabel.
Tudi ko bo 100% imelo brezžično polnjenje čez 15 let bo vsaj 50% izmed njih še vedno imelo USB-C za connectivity za bolj profi userje (ni še dobro delujoče brezžične alternative za HDMI, dock in še marsikaj drugega) in torej dodatno tudi žično polnjenje. Pri ostalih napravah ala tablet/laptop bo ta odstotek celo bližje 100%.
Meni je najbolj važno, da na drugi strani kabla USB A.
USB-A ni kompatibilen z USB-PD 2.0+ polnjenjem tako da je žal USB-A obsolete. Po drugi strani pa imaš komot USB-C to microUSB kabelj za stare naprave, skratka ne rabiš USB-A niti za stare mobitele.
