☰

» »

V EU enotni polnilci mobilnih telefonov čedalje bliže

1
2
»

...:TOMI:... ::

Mrstein ...vsaj ne tako zadovoljivo, da bi bilo kabel=vajrles pri polnjenju naprav.

BTW 50 Hz imamo zaradi AEGja in evrpske miselnosti "1, 2, 5", ker ne moremo imeti 60 Hz, če je bolj elegantno imeti 50, saj se sklada z 1, 2, 5 sistemom. Da ne omenjam boljših izkoristkov motorjev pri 60 Hz itd. "Politika", "znanost" in švabski monopol je hotel 50 Hz.
Tomi

Zgodovina sprememb…

Hayabusa ::

Nikec3 je izjavil:

Mi nekdo razloži zakaj sploh danes potrebujemo zraven telefona kakšne kable? Polnjenje bi lahko bilo brezžično, telefona pa z računalnikom preko kabla nisem povezal že 3 leta. Imam drive, dropbox, bluetooth, NFC...

Pa tudi sicer je ta micro usb tako nadležen, da imam vsega dovolj. Na tem področju ima Apple veliko bolje urejene stvari.

Da NSA ne more kar tako enostavno do tvojim podatkov.
Če ti je kabel odveč, ga ignoriraj in pusti vse ostale živeti z njim.

MrStein ::

MuadDib je izjavil:


Tudi glede elektrike se strinjam da bi bila povsod po svetu enaka napetost (230V je kar sprejemljivo) in frekvenca (60Hz po moznosti, saj je varnejsa od nasih 50Hz!), pa tudi prikljucek (kaksen kitajski/avstralski bi bil tukaj se najboljsi, tudi ameriski standard je dober... ali pa v koncni fazi tile evro prikljucki).

Tole?

Tole?


Zakaj je to boljše od "šuko"?

Neodvisno od tega, tista stikala znajo biti ful priročna. Razen tega imajo nekatere vtičnice še "eject" gumb. Kdor se je kdaj mučil s kakim zataknjenim vtičem, bo vedel, kaki blagoslov je to.
Primer:


PS: Glede garancij:
- zakonsko obvezno (enoletno) garancijo na (le tehnične) izdelke ima le Slovenija (in še ena EU držvava, mislim da Madžarska)
- prostovoljno garancijo lahko da vsak proizvajalec (veliko jih to naredi, recimo trdi diski...)
- prodajalec je dolžan odgovarjat za stvarne napake v izdelkih, ki jih poda, po zakonu, za 2 leti
- to smo že večkrat predelali ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Blisk ::

...:TOMI:... je izjavil:

Mrstein ...vsaj ne tako zadovoljivo, da bi bilo kabel=vajrles pri polnjenju naprav.

BTW 50 Hz imamo zaradi AEGja in evrpske miselnosti "1, 2, 5", ker ne moremo imeti 60 Hz, če je bolj elegantno imeti 50, saj se sklada z 1, 2, 5 sistemom. Da ne omenjam boljših izkoristkov motorjev pri 60 Hz itd. "Politika", "znanost" in švabski monopol je hotel 50 Hz.


Frekvenca je mislim da tudi odvisna od višine napetosti, kar pa za sabo potegne precej debelejše kable pri 110v zaradi večjega toka, zato to ni samo kompliciranje.

Looooooka ::

Geekovsko gledano je seveda cilj imeti polnilec, ki opravi nalogo hitreje/bolje kot prejsnji. As in...nafila telefon vsaj 50% hitreje kot starejsi.
Ampak realno gledano je to ekoloska katastrofa. Folk telefone menja hitreje kot spodnje gate(mam zdele par na sebi pa sem vmes ze najmanj 3 telefone zamenjal...).
In ce vsakic ob novem telefonu dobis nov kabel...potem je to ze en kup nepotrebnega onesanazevanja ze pri izdelavi, da o smeteh sploh ne govorimo.
Rajsi filam 1 uro dlje, kot da cez eno leto slisim, da imamo nekje nov plasticen otok narejen iz napajalnih kablov. Pa usb razdelilce mamo tudi ze nekaj casa...se pravi lahko s temi standardnimi adaptorje(pa ceprav pocasneje) nafilam kar nekaj naprav naenkrat. Veliko bolj elegantno, kot da gres na pocitnice in ugotovis, da si edini iFag, ki bo en teden nedosegljiv, ker je pozabil kabel...okoli njega pa skacejo sami samsungovci...

mk818764 ::

Looooooka je izjavil:

Folk telefone menja hitreje kot spodnje gate(mam zdele par na sebi pa sem vmes ze najmanj 3 telefone zamenjal...).


Upam, da si jih opral vsaj med menjavo telefona :D

Jst ::

Meni se na USB3 polni z ene 200-300 mA, na USB2 pa okoli 400mA (po Battery Widget aplikaciji). Prej, ko sem imel bloat od Asusa, AI Suite, sem lahko v AI Charger zadevo vklopil in je USB3 filal nekje z 700-800mA, podobno mi fila telefonu lasten polnilec.

Zato sprašujem po polnenju preko USB3, ker očitno nekaj ni prav nastavljeno. Aja, pa adb, fastboot na USB3 tudi ne dela, moraš naložiti Intelove USB driverje, kar je problem, ker moraš uporabiti modificirane driverje za Win7, da dela na Win8.

Če ima kdo težave z adb in fastboot, je tukaj rešitev: XDA: [FIX] Fastboot problems on Windows 8 x64 with USB 3.0? Solution inside.

Drugače pa USB3 leti. Imam en samo 8GB USB3, pa je write 50MB/s, read pa 200MB/s. Škoda, ker je samo 8GB, ampak sem ga itak dobil zastonj.

Te mixi z USB2 in USB3 porti na platah je samo komplikacija.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

LitralSM ::

Jst je izjavil:

Meni se na USB3 polni z ene 200-300 mA, na USB2 pa okoli 400mA (po Battery Widget aplikaciji). Prej, ko sem imel bloat od Asusa, AI Suite, sem lahko v AI Charger zadevo vklopil in je USB3 filal nekje z 700-800mA, podobno mi fila telefonu lasten polnilec.

Zato sprašujem po polnenju preko USB3, ker očitno nekaj ni prav nastavljeno. Aja, pa adb, fastboot na USB3 tudi ne dela, moraš naložiti Intelove USB driverje, kar je problem, ker moraš uporabiti modificirane driverje za Win7, da dela na Win8.

Če ima kdo težave z adb in fastboot, je tukaj rešitev: XDA: [FIX] Fastboot problems on Windows 8 x64 with USB 3.0? Solution inside.

Drugače pa USB3 leti. Imam en samo 8GB USB3, pa je write 50MB/s, read pa 200MB/s. Škoda, ker je samo 8GB, ampak sem ga itak dobil zastonj.

Te mixi z USB2 in USB3 porti na platah je samo komplikacija.

Nikar ne šaltaj na Windows 8.1, tam ne delaji niti Intelovi gonilniki.

skika ::

Ne dam Lightning konektorja ni šans.

...:TOMI:... ::

Blisk je izjavil:

...:TOMI:... je izjavil:

Mrstein ...vsaj ne tako zadovoljivo, da bi bilo kabel=vajrles pri polnjenju naprav.

BTW 50 Hz imamo zaradi AEGja in evrpske miselnosti "1, 2, 5", ker ne moremo imeti 60 Hz, če je bolj elegantno imeti 50, saj se sklada z 1, 2, 5 sistemom. Da ne omenjam boljših izkoristkov motorjev pri 60 Hz itd. "Politika", "znanost" in švabski monopol je hotel 50 Hz.


Frekvenca je mislim da tudi odvisna od višine napetosti, kar pa za sabo potegne precej debelejše kable pri 110v zaradi večjega toka, zato to ni samo kompliciranje.


Ti samo misliš to, da je frekvenca odvisna od napetosti. Najbolj idealno bi bilo 230 V 60 Hz. Kdo je omenjal 110 V?

Sicer bomo pa tudi mi potrebovali debelejše kable zaradi električnih avtov, saj bodo zahtevali zelo velik tok, v primerjavi z današnjimi gospodinjskimi priklopi. 70 A na treh fazah ne bo nobena redkost.
Tomi

Matek ::

skika je izjavil:

Ne dam Lightning konektorja ni šans.

In kaj bi najbolj pogrešal?
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

...:TOMI:... ::

Enostavnost, elegantnost, ni važno, kako ga obrneš, čvrsto stoji, ko je vtaknjen. Ja vse to je lightning.
Tomi

Blisk ::

Kakih 70A na treh fazah kaj pa je tebi? Saj se ne polnijo avtomobili z 220V in 70A.
Polnejo se pri 24V kolikor vem. Višja je frekvenca prej te štrom ubije si mogoče pomislil da je tudi varnost problem?

Matako ::

...:TOMI:... je izjavil:

Enostavnost, elegantnost, ni važno, kako ga obrneš, čvrsto stoji, ko je vtaknjen. Ja vse to je lightning.


Sem se že ustrašil, da govoriš o nečem drugem... :))
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Matek ::

...:TOMI:... je izjavil:

Enostavnost, elegantnost, ni važno, kako ga obrneš, čvrsto stoji, ko je vtaknjen. Ja vse to je lightning.
Enostavnost in elegantnost sta marketinški puhlici brez pomena. Ne vem, kaj je enostavnega in/ali elegantnega na enem vtiču. Kvečjemu material in barva, ki pa sta povsem neodvisna od dejanskega vtikača.

Čvrstost je, kot je nekdo že napisal, popolnoma odvisna od proizvajalčeve izvedbe - če šparajo, je lahko slaba, ampak za to spet ni kriv sam priključek. Če bi Apple želel narediti stabilen priključek, bi ga lahko.

Ostane torej ena sama prednost - možnost priklopa ne glede na orientacijo. To je nedvomno uporabna funkcija, a jomislim da več kot odtehta to, da imaš v primeru standardiziranega priklopa na voljo bistveno večjo izbiro pripomočkov po bolj konkurenčnih cenah; večjo možnost, da bo nekdo imel s sabo polnilec, če si ga pozabil; manj odpadnih polnilcev ipd.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

jest10 ::

...:TOMI:... je izjavil:

Enostavnost, elegantnost, ni važno, kako ga obrneš, čvrsto stoji, ko je vtaknjen. Ja vse to je lightning.

In USBju razen povdarjenega fali kaj:| Ima pa še dodaten plus-široka razširjenost.
(Kako imajo nekateri probleme z vtikanjem microUSB pa res ne razumem. Po otipu konektorja je popolnoma jasno, kaj je "zgoraj" in kaj "spodaj")

amacar ::

skika je izjavil:

Ne dam Lightning konektorja ni šans.


Če bi bilo še na drugi strani konektorja tako, da ne bi bilo važno kako ga obrneš bi bila zmaga, tako pa se vseeno še vedno kdaj zmotim, ko ga utaknem v polnilec ali usb port. Problem je torej rešen samo polovično.

PaX_MaN ::

Looooooka je izjavil:

Folk telefone menja hitreje kot spodnje gate(mam zdele par na sebi pa sem vmes ze najmanj 3 telefone zamenjal...).
In ce vsakic ob novem telefonu dobis nov kabel...potem je to ze en kup nepotrebnega onesanazevanja ze pri izdelavi, da o smeteh sploh ne govorimo.

Zanimivo da vidiš problem onesnaževanja in smetenja pri "novih kablih", pri "starih telefonih" pa ne.

St235 ::

zanimivo da je tvoja logika, če vržemo stran kup telefonov, dajmo še kup kablov. Ziher je bolj ekološko stran vrč telefon in kabel kot samo telefon, a ne?

Matako ::

Ja telefon _moraš_ zamenjati - saj ima vendar nove funkcije in specifikacije!!!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Matek ::

PaX_MaN je izjavil:

Looooooka je izjavil:

Folk telefone menja hitreje kot spodnje gate(mam zdele par na sebi pa sem vmes ze najmanj 3 telefone zamenjal...).
In ce vsakic ob novem telefonu dobis nov kabel...potem je to ze en kup nepotrebnega onesanazevanja ze pri izdelavi, da o smeteh sploh ne govorimo.

Zanimivo da vidiš problem onesnaževanja in smetenja pri "novih kablih", pri "starih telefonih" pa ne.
Seveda ga vidimo pri starih telefonih! Saj zato je se je vsa ta zakonodaja sploh začela oblikovati, ker je imel vsak mobilni proizvajalec svoje polnilce in pripomočke. Zdaj smo pač prišli do točke, ko izstopa predvsem še Apple.

EDIT: Vidim, da si nekaj drugega mislil. No, kakorkoli, ne vem, kako to zmanjša problem s kabli...
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

Invictus ::

Kot da EU nima kaj bolj pametnega za početi ...

In vsi forumaši tukaj ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

...:TOMI:... ::

Blisk je izjavil:

Kakih 70A na treh fazah kaj pa je tebi? Saj se ne polnijo avtomobili z 220V in 70A.
Polnejo se pri 24V kolikor vem. Višja je frekvenca prej te štrom ubije si mogoče pomislil da je tudi varnost problem?


Če boš hotel vsaj približno hitro polnjenje, bo treba veliko toka. Ne vem, če si ravno navdušen nad današnjim počasnim polnjenjem pri 16 A enofazno.

Vsi fanatiki nad elektro avti nimate pojma, da je treba tudi omrežje nadgraditi za tako vrsto prevoza. Da ne omenjam dodatnih trošarin (podobno, kot je danes pri razliki med kurilcem in dizlom).
Tomi

PaX_MaN ::

St235 je izjavil:

zanimivo da je tvoja logika, če vržemo stran kup telefonov, dajmo še kup kablov. Ziher je bolj ekološko stran vrč telefon in kabel kot samo telefon, a ne?

Prosim, ne pretepat slame.

Matek je izjavil:

EDIT: Vidim, da si nekaj drugega mislil. No, kakorkoli, ne vem, kako to zmanjša problem s kabli...

Drevesa pa gozd pa te fore.

...:TOMI:... ::

Blisk, zakaj se oglašaš in sramotiš sebe. 10 Hz višja frekvenca ni nič bolj nevarna. Jao, kje si to slišal? Pri bioenergetiku z njegovim najvišjim nazivom s.p.?
Tomi

jest10 ::

...:TOMI:... je izjavil:

Da ne omenjam boljših izkoristkov motorjev pri 60 Hz itd. "Politika", "znanost" in švabski monopol je hotel 50 Hz.

In slabših izkoristkov pri prenosu, več problemov z vrtinčnimi izgubami itd;). Na koncu je oboje približno isti šmorn.

einstein :P ::

...:TOMI:... je izjavil:

Nikec3 je izjavil:

Mi nekdo razloži zakaj sploh danes potrebujemo zraven telefona kakšne kable? Polnjenje bi lahko bilo brezžično, telefona pa z računalnikom preko kabla nisem povezal že 3 leta. Imam drive, dropbox, bluetooth, NFC...

Pa tudi sicer je ta micro usb tako nadležen, da imam vsega dovolj. Na tem področju ima Apple veliko bolje urejene stvari.


Zato, ker za telefon rabiš 100 W brezžični polnilec, na kabel pa samo 5 W. Kabel je in bo zakon, nobeden brezžični standard ga ne more prehiteti. Zakonov fizike ne znamo zadovoljivo obrniti v svojo korist.


Če pi naredili en pad, ki ga vtakneš v vtičnico in nanj samo postaviš telefon, da se polni, nebi nič rabil 100W polnilca, je pa res, da telefona potem nebi mogel premikat.
STAY OUT OF MY TERRITORY!

Bor H ::

Sej to je QI wireless polnilec, še vedno ima pa večjo porabo kot običajen in počasneje polni.

einstein :P ::

WaterBoy je izjavil:

Zakaj bi bilo 60Hz bolj vatno kot 50Hz?


Višja frekvenca, manj je nevarno, če te zruka, ni pa skoraj nobene razlike. Najbolj nevarna bi bila enosmerna napetost.
STAY OUT OF MY TERRITORY!

einstein :P ::

Blisk je izjavil:

...:TOMI:... je izjavil:

Mrstein ...vsaj ne tako zadovoljivo, da bi bilo kabel=vajrles pri polnjenju naprav.

BTW 50 Hz imamo zaradi AEGja in evrpske miselnosti "1, 2, 5", ker ne moremo imeti 60 Hz, če je bolj elegantno imeti 50, saj se sklada z 1, 2, 5 sistemom. Da ne omenjam boljših izkoristkov motorjev pri 60 Hz itd. "Politika", "znanost" in švabski monopol je hotel 50 Hz.


Frekvenca je mislim da tudi odvisna od višine napetosti, kar pa za sabo potegne precej debelejše kable pri 110v zaradi večjega toka, zato to ni samo kompliciranje.


Obstaja tudi 230V 60Hz...

Blisk je izjavil:

Kakih 70A na treh fazah kaj pa je tebi? Saj se ne polnijo avtomobili z 220V in 70A.
Polnejo se pri 24V kolikor vem. Višja je frekvenca prej te štrom ubije si mogoče pomislil da je tudi varnost problem?


Višja je frekvenca, kasneje te ubije. Pa, kaj ima frekvenca veze sploh zdaj s tem?
STAY OUT OF MY TERRITORY!

Zgodovina sprememb…

MuadDib ::

MrStein je izjavil:

MuadDib je izjavil:


Tudi glede elektrike se strinjam da bi bila povsod po svetu enaka napetost (230V je kar sprejemljivo) in frekvenca (60Hz po moznosti, saj je varnejsa od nasih 50Hz!), pa tudi prikljucek (kaksen kitajski/avstralski bi bil tukaj se najboljsi, tudi ameriski standard je dober... ali pa v koncni fazi tile evro prikljucki).

Tole?

Tole?


Zakaj je to boljše od "šuko"?


Bolje je "samo" iz enega razloga; trdnejsa ozemljitev! Je res da ima suko prednost v tem da je poglobljen (dobis tudi AU poglobljene! Pa se zakonsko je regulirano da mora biti vtikac izoliran do polovice). Stikala so tudi zelo prakticna ja :D

Pri suko je tudi hudo to da imamo ozemljitev prosto dostopno (saj ti ne more nic naredit, pa vendar obstaja moznost da se ozemljitvena zica odtrga in imamo lahko nevaren potencial!), zato je najbolj primerna taksna vticnica ki ima ozemljitev na dotik nedostopno. Zraven tega pa ne mores obrnit napetostnega vodnika in nevtralnega med sabo (saj vem da vecinoma nima veze), tako da mislim da ima vec prednosti kot slabosti. Vsekakor pa pravim da je tale standardni (IEC60309) konektor tudi dober :D

MrStein ::

einstein :P je izjavil:

WaterBoy je izjavil:

Zakaj bi bilo 60Hz bolj vatno kot 50Hz?


Višja frekvenca, manj je nevarno, če te zruka, ni pa skoraj nobene razlike. Najbolj nevarna bi bila enosmerna napetost.

Enosmerna ni tak nevarna, ker rukne enkrat, potem več ne (v smislu da povzroči krčenje mišic).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Furbo ::

Šuko se lepo obrača v dve smeri.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Zheegec ::

Dax je izjavil:



Mislim, da bo Apple prej enostavno nehal prodajati iNaprave v Evropi, kot da bo majhen, reversible in eleganten lightning connector zamenjal s tem skropucalom.

zakaj že? telefon itak redkokdaj priključiš na ta kabel, pač samo ko prenašaš večje količine podatkov. za ostalo lahlo uporabiš mail, cloud itd.
za polnit telefon imaš pa _itak_ wireless charging, ki je najbolj elegantna zadeva od vseh, ane?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Nummy ::

MrStein je izjavil:

Če ti s kladivom razbiješ izdelek, to ne gre pod garancijo.
Če pa ti pade iz roke na mizo (5 cm padca) in se razbije, pa gre, ker se je razbila zaradi slabe sestave (lastnost že iz tovarne).


Če neseš v trgovino razbit izdelek, me zanima kateri trgovec ti ga bo zamenjal, ko se boš ti tam izgovarjal, da je slabe kvalitete...
Poknjeno ohišje = papa stvarna napaka in garancija in vse skupaj. Lahko samo še plačaš popravilo sam ali kupiš novo...

Kar se tiče polnilcev, ib bilo super imeti enega za VSE naprave. Kakroli kupiš, enak polnilec.
Še bolje bi bilo, da naprave prodajajo brez polnilcevi in praktično potem kupiš enega in mirna bosna. Po možnosti modularnega, takega, na katerega lahko priklopiš 1-3 kable, tako da lahko polneš več naprav hkrati če je potreba.

Polnilci komot lahko zdržijo par let, telefon in naprave bolj težko, ker jih prej povozi čas.

Looooooka ::

PaX_MaN je izjavil:

Looooooka je izjavil:

Folk telefone menja hitreje kot spodnje gate(mam zdele par na sebi pa sem vmes ze najmanj 3 telefone zamenjal...).
In ce vsakic ob novem telefonu dobis nov kabel...potem je to ze en kup nepotrebnega onesanazevanja ze pri izdelavi, da o smeteh sploh ne govorimo.

Zanimivo da vidiš problem onesnaževanja in smetenja pri "novih kablih", pri "starih telefonih" pa ne.

Kdo je rekel, da se telefon stran vrze. Dejstvo je, da ce mas enoten polnilec lahko z njim filas vec telefonov. Prav tako lahko das komu telefon in ta spet ne rabi dodatnega kabla. Ce pa ze mecemo kaj stran ja...potem je dejansko bolje, da se vrze stran SAMO telefon, ker bo na koncu leta kljub smetem teh se zmeraj manj a ne?

Blisk ::

...:TOMI:... je izjavil:

Blisk, zakaj se oglašaš in sramotiš sebe. 10 Hz višja frekvenca ni nič bolj nevarna. Jao, kje si to slišal? Pri bioenergetiku z njegovim najvišjim nazivom s.p.?

Lej zdaj boš ti mene učil, kako frekvenca 10Hz ni nič bolj nevarna, daj prosim pojdi posodo pomit mami.

10Hz pomeni 10 šokov več v eni sekundi, kaj ti ni jasno, kaj te ubije pri elektriki, tok, ki ti skuri meso, pri prehodu, če si dobro ozemljen, sicer pa ti vrže srce iz ritma in se ustavi.
Nižja napetost večji tok, višja napetost nižji tok.
Z 10Hz več se to zgodi veliko prej. Malo pobrskaj po netu, men se ne da več razlagat takih banalnih stvari in ljudem, ki se jim niti googlat ne da.

O polnjenju elektro avtov tud ne bom razlagal, ker očitno folk nima osnovnega pojma o štromu.
50A na 24V NI isto kot 50 na 220V

cela hiša ponavadi nima 30A varovalk za dovod na 220v, ti bi pa avto polnil s tem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Blisk ()

Invictus ::

einstein :P je izjavil:

Najbolj nevarna bi bila enosmerna napetost.


Saj je ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

MrStein ::

Ni.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

...:TOMI:... ::

Pri enosmerni se začne elektroliza krvi itd.

Blisk, če so sistemi napajanja pravilno varovani, ni nobene škode za telo, če te strese 50 ali pa 60 Hz, saj mora takoj izklopiti. Sicer pa daj kak link, da vidimo statistične podatke o poškodbah, kjer bo razvidno, da v deželah s 60 Hz umre več ljudi, kot v deželah s 50 Hz.

Ameri imajo 110 V, kao zaradi varnosti.
Tomi

Jux ::

...:TOMI:... je izjavil:


Ekologija pffffff.... A ko pa vržeš telefon v smeti je pa vse ekološko, ker ga imaš 1, mogoče 2 leti, nato ga pa zamenjaš, ker je zunaj nov model ali pa je v tem času že iztrošen, saj delajo stvari, da crknejo.


Vsak proizvajalec elektronike v EU plačuje dajatve za reciklažo svoje elektronike oz. lahko temu tudi rečemo davek na odpadek.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

...:TOMI:... ::

To se vse zapakira v ceno telefona. Nič ne plača proizvajalec, vse plača kupec. Ravno tako prodajalci nabijejo dodaten davek, ker so dolžni sprejeti telefone in baterije oziroma tudi pralne stroje, če jih prodajajo.

Pa seveda plačaš to isto storitev tudi komunalnemu podjetju, tako da za isto stvar plačaš najmanj 2x, če ne celo 3x.
Tomi

tonylee5566 ::

RejZoR je izjavil:

Dax je izjavil:



Mislim, da bo Apple prej enostavno nehal prodajati iNaprave v Evropi, kot da bo majhen, reversible in eleganten lightning connector zamenjal s tem skropucalom.


Sej ne da zdele kažeš USB 2.0/3.0 združljivostni kabel, ki se vglavnem uporablja pri prenosnih diskih in ne telefonih...

99% vseh ostalih telefonov pa uporablja enojni MicroUSB in je standard na nek način že sprejet. Edini, ki se tega še ne držijo so feature phoni, ki imajo vglavnem še kar navadne stare polnilce.


da lahko polnim Ipad mini.
Ligtning v MicroUSB konektor se dobi na http://www.nextbuying.com/
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihajajo enotni polnilci za prenosne računalnike (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		6624337 (19775) Malajlo
»

Kje so enotni polnilci mobilnih telefonov? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		10830418 (24173) OK.d
»

EU izdala standard za enotne polnilce pametnih mobilnih telefonov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android		6719730 (17043) ender
»

Tudi ITU potrdila enotne polnilce mobilnih telefonov

Oddelek: Novice / Ostale najave		123412 (3004) jype

Več podobnih tem