Slo-Tech
Prijavi se z GoogleID

» »

Dve organizaciji odgovorni za večino proticepilskih oglasov na Facebooku

Dve organizaciji odgovorni za večino proticepilskih oglasov na Facebooku

Slo-Tech - V reviji Vaccine so ta teden objavili rezultate raziskave, ki je ugotovila, da sta večino oglasov proti cepljenju na Facebooku financirali samo dve organizaciji. Med majem 2017 in februarjem 2019, ko na Facebooku tovrstni oglasi niso bili regulirani ali prepovedani, so jih raziskovalci našteli kar 154. Analiza je pokazala, da jih je več kot polovica izvirala od organizacij The World Mercury Project in Stop Mandatory Vaccination.

Prvo organizacijo vodi Robert F. Kennedy, ki širi številne neresnice o cepljenju in podpihuje teorije zarote o cepljenju z naštevanjem neobstoječih stranskih učinkov in zavajajočih dejstev, ki jih je uradna medicina že zdavnaj razjasnila. Večinoma gre za neobstoječo povezavo z avtizmom, ki jo je "odkrila" Wakefieldova študija, ki je bila odtlej že večkrat temeljito preverjena in vsakokrat izpodbita. Stop Mandatory Vaccination pa je profitna organizacija, ki jo vodi Larry Cook in širi dezinformacijo in seje strah. Financira se iz donacij na platformah skupinskega financiranja.

Zanima je primerjava z oglasi za cepljenje na Facebooku. Proticepilski oglasi so imeli bistveno manj sponzorjev (bolj koncentrirane naročnike), višji proračun in temu primerno večji domet od oglasov za cepljenje. Je bilo pa oglasov za cepljenje nekoliko več (163 proti 145). Vse te podatke je moč dobiti iz Facebookovega odprtega registra oglasov, ki so ga vzpostavili po aferi Cambridge Analytica.

Tudi v Sloveniji imamo svoj delež nasprotnikov cepljenja. Objektivne informacije o koristnosti cepljenja zato podajajo študentje medicine v projektu Imuno, kjer so razkrinkali vrsto mitov, s katerimi strašijo nasprotniki cepljenja. Svetovna zdravstvena organizacija je nasprotovanje cepljenju označila kot eno največjih groženj svetovnemu zdravju v letu 2019.

Facebook je kmalu po zaključku študije napovedal zajezitev širjenja oglasov in drugih neresničnih vsebin o cepljenju. Od marca letos je Facebook omejil oglaševanje proticepilcev, redne proticepilske objave (torej neplačane) pa so v iskalnih zadetkih manj izpostavljene.

200 komentarjev

«
1
2 3
...
5

pero50 ::

Če bo šlo tako naprej, bo kmalu spet začel delovat darwin. Škoda je le to, ker bodo umrli nič krivi potomci retardiranih staršev.

ferdov ::

Samoa declared a state of emergency this weekend, closing all schools and cracking down on public gatherings, after several deaths linked to a measles outbreak that has spread across the Pacific islands.
NOVEMBER 17, 2019 / 3:19 AM

srus ::

"Objektivne informacije o koristnosti cepljenja zato podajajo študentje medicine v projektu Imuno, kjer so razkrinkali vrsto mitov, s katerimi strašijo nasprotniki cepljenja. "

Ljubko. Sedaj naj pa vrli študentje objavijo kolikšen procent osebja v UKC se cepi proti gripi? In kakšne so sankcije za tiste, ki tega ne storijo? Ali pa kje lahko dobim to informacijo za osebje v mojem zdravstvenem domu?

A, ne to pa ne, bo takoj kakšna Pirčevka priletela, da je to osebni podatek. Ali pa kakšen nadebudni pravnik, da je to neustavno.

jest10 ::

srus je izjavil:


Ljubko. Sedaj naj pa vrli študentje objavijo kolikšen procent osebja v UKC se cepi proti gripi?

Tam okoli 90%.
Btw, cepljenje proti gripi ni obvezno, tako da ne vem zakaj sanjaš o kakšnih sankcijah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

srus ::

jest10 je izjavil:

srus je izjavil:


Ljubko. Sedaj naj pa vrli študentje objavijo kolikšen procent osebja v UKC se cepi proti gripi?

Tam okoli 90%.
Btw, cepljenje proti gripi ni obvezno, tako da ne vem zakaj sanjaš o kakšnih sankcijah.


90 % Vir? Glede sankcij pa - verjetno ti ni še nihče od bližnjih umrl zaradi bolnišnične okužbe.

jest10 ::

srus je izjavil:

jest10 je izjavil:

srus je izjavil:


Ljubko. Sedaj naj pa vrli študentje objavijo kolikšen procent osebja v UKC se cepi proti gripi?

Tam okoli 90%.
Btw, cepljenje proti gripi ni obvezno, tako da ne vem zakaj sanjaš o kakšnih sankcijah.


90 % Vir? Glede sankcij pa - verjetno ti ni še nihče od bližnjih umrl zaradi bolnišnične okužbe.


Mrsa in podobno nima glih velike veze s cepljenjem proti gripi.

Aggressor ::

srus je izjavil:

Ljubko. Sedaj naj pa vrli študentje objavijo kolikšen procent osebja v UKC se cepi proti gripi? In kakšne so sankcije za tiste, ki tega ne storijo? Ali pa kje lahko dobim to informacijo za osebje v mojem zdravstvenem domu?


Še en, ki je premalo oster, da bi dojel razliko med cepivi proti gripi in ošpicam.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

FastWIND ::

Pišem za Slovenijo. Zaupanje v cepljenje je tudi padlo zaradi popolne ignorance zdarvstvenega osebja do stranskih učinkov cepljenja. Pa ne želim polemizirat o avtizmu... Dovolj se jen spletu nabralo opisov takšnih drugačnih reakcij po cepljenju, ki so se razvile tik po celljenju a jih pediatri bodisi ne povežejo s cepljenjem, bodisi ignorirajo..

Druga rec kot je ze nekdo omenil se v ukcm in ukclj velika vecina cepi proti gripi. Imam pa nekaj sorodnikov med zdravniki in ko sem jih povprasal ali je kaj manj bolniskih zaradi gripe... je odgovor da ne. Da ravno tako zbolevajo.

Tretjic
85+ stara sorodnica mati sina zdravnika in hcere zdravnice je se je na sinovo prigovarjanje cepila proti gripi. Tik po cepljenju je fasala tako tezko obliko gripe da bi jo skoraj pobralo

Četrtič

Cepljenj proti raku materničnega vratu je za dojenčice pri nas sicer prostovoljno a zastonj. Pazite za bolezen ki se širi s spolnimi odnosi innkaterega cepivo je potrebno po x letih obnovit, ker vec ni aktivno bi cepili dojencice. Razumi kdor more.

Petič

Helatitis. Obvezno cepljenje spet otrok a vemo da se prenasa vecinoma s spolnim odnosi. V zelo redkih primerih ko pride do napake pa s krvno plazmno v bolnici. Spet cepiji tako hitro, da je potrebno cepljenj pred spolno zrelostjo in aktivnostjo ponovit. Neumnost.

To je z moje strani o teh zgoraj nastetih cepljenjih o katerih lahko sami vidite da nekatera neucinkovita druga pa nesmiselna oz popolnoma nepotrebna za tako mlade otroke.

O ostalih ne vem toliko in ne zelim podajat mnenja.

To bi se dodal.

Tudi ce recem da verjamem v ucinke cepiv, vec ne verjamem v postenost sistema.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: FastWIND ()

zee ::

Mhm. Hepatitis, ne helatitis, se prenaša tudi z drugimi telesnimi izločki.

Glede ostalega bom citiral samega sebe.

Pišeš neumnosti. Bolje da nehaš.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

jype ::

FastWIND je izjavil:

Druga rec kot je ze nekdo omenil se v ukcm in ukclj velika vecina cepi proti gripi. Imam pa nekaj sorodnikov med zdravniki in ko sem jih povprasal ali je kaj manj bolniskih zaradi gripe... je odgovor da ne. Da ravno tako zbolevajo.
Jasno, ker je cepljenje proti gripi nekaj povsem drugega. Tudi obvezno ni zgolj zato, ker je učinkovitost odvisna od sevov virusa gripe, ki se dejansko pojavijo.

Aggressor ::

FastWIND je izjavil:

Pišem za Slovenijo ...


Sem siguren, da ima nedokazano anekdotično nakladanje nekega anonimneža na spletu podobno težo kot študije in analize strokovnjakov, ki se vse življenje ukvarjajo s tem.

Aja, ne, nima.

Pizda, nehajte širit laži in neresnice na spletu, ker ste sokrivi za obolevanja in smrti tistih, ki bi jih cepiva lahko rešila, pa jih ne!
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

MrStein ::

"Prvo organizacijo vodi Robert F. Kennedy"
"profitna organizacija, ki jo vodi Larry Cook"

A bi naj ta imena morala biti znana?
So komu?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

FastWIND ::

zee je izjavil:

Mhm. Hepatitis, ne helatitis, se prenaša tudi z drugimi telesnimi izločki.

Glede ostalega bom citiral samega sebe.

Pišeš neumnosti. Bolje da nehaš.


Tipkarska napaka.

Prenaša se z drugimi telesnimi izločki v kolikor so pomešani s krvjo!

Toliko o numnostih.

jype je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Druga rec kot je ze nekdo omenil se v ukcm in ukclj velika vecina cepi proti gripi. Imam pa nekaj sorodnikov med zdravniki in ko sem jih povprasal ali je kaj manj bolniskih zaradi gripe... je odgovor da ne. Da ravno tako zbolevajo.
Jasno, ker je cepljenje proti gripi nekaj povsem drugega. Tudi obvezno ni zgolj zato, ker je učinkovitost odvisna od sevov virusa gripe, ki se dejansko pojavijo.


Torej tvegat ali ne? Je koristni ali ni?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: FastWIND ()

FastWIND ::

Aggressor je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Pišem za Slovenijo ...


Sem siguren, da ima nedokazano anekdotično nakladanje nekega anonimneža na spletu podobno težo kot študije in analize strokovnjakov, ki se vse življenje ukvarjajo s tem.

Aja, ne, nima.

Pizda, nehajte širit laži in neresnice na spletu, ker ste sokrivi za obolevanja in smrti tistih, ki bi jih cepiva lahko rešila, pa jih ne!


Prosim citiraj iz mojega zapisa eno neresnico. Hvala.

jype ::

FastWIND je izjavil:

Torej tvegat ali ne? Je koristni ali ni?
Tveganje je zanemarljivo, korist je merljiva.

FastWIND je izjavil:

Prosim citiraj iz mojega zapisa eno neresnico. Hvala.


Komot.

Tole je bedasta laž:

FastWIND je izjavil:

Tretjic
85+ stara sorodnica mati sina zdravnika in hcere zdravnice je se je na sinovo prigovarjanje cepila proti gripi. Tik po cepljenju je fasala tako tezko obliko gripe da bi jo skoraj pobralo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Aggressor ::

FastWIND je izjavil:

Prosim citiraj iz mojega zapisa eno neresnico. Hvala.


Nobeno "pričevanje" iz tvojega sestavka ni preverljivo - in je kot takšno ničvredno. Plain and simple.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

jype ::

Aggressor je izjavil:

Nobeno "pričevanje" iz tvojega sestavka ni preverljivo - in je kot takšno ničvredno. Plain and simple.
Jaz imam boljši primer:

Od proticepilske mamice hčerka bi morala biti cepljena proti steklini, a je mama temu nasprotovala. Naslednji dan ji je na glavo padla vreča cementa in jo ubila.

FastWIND ::

jype je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Torej tvegat ali ne? Je koristni ali ni?
Tveganje je zanemarljivo, korist je merljiva.

FastWIND je izjavil:

Prosim citiraj iz mojega zapisa eno neresnico. Hvala.


Komot.

Tole je bedasta laž:

FastWIND je izjavil:

Tretjic
85+ stara sorodnica mati sina zdravnika in hcere zdravnice je se je na sinovo prigovarjanje cepila proti gripi. Tik po cepljenju je fasala tako tezko obliko gripe da bi jo skoraj pobralo


žal ni laž. Žal je tvoja obtožba napram meni.

Zdaj še samo podtakni da je potrebno cepit komaj rojene dojenčice za rakom materničnega vratu ker lahko zbolijo...

jype ::

FastWIND je izjavil:

žal ni laž.
Dokaži.

FastWIND je izjavil:

Zdaj še samo podtakni da je potrebno cepit komaj rojene dojenčice za rakom materničnega vratu ker lahko zbolijo...
Norčuješ se iz samega sebe.

FastWIND ::

jype je izjavil:

FastWIND je izjavil:

žal ni laž.
Dokaži.

FastWIND je izjavil:

Zdaj še samo podtakni da je potrebno cepit komaj rojene dojenčice za rakom materničnega vratu ker lahko zbolijo...
Norčuješ se iz samega sebe.


Niti najmanj.

Sicer malo offtopic, ki pa ni cisto offtopic, ker se nanaša na slovensko pediatrično stroko, ki pocepi večino prebivalstva.

Pri nas pediatri vegansko prehrano za otroke smatrajo kot nevarno.

V Zda, Avstraliji in kar lepem stevilu drugih drzav pa ne.

Kako to? A so nasi otroci tako razlicni od avstralskih?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: FastWIND ()

jype ::

FastWIND je izjavil:

Pri nas pediatri vegansko prehrano za otroke smatrajo kot nevarno.
Ne, je ne.

Za nevarne smatrajo starše, ki nimajo pojma o ničemer, pa so vseeno najbolj pametni.

HotBurek ::

Reklame so naredile svoj namen; hejterji se hejtajo na max.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

NE555 ::

FastWIND je izjavil:


Pri nas pediatri vegansko prehrano za otroke smatrajo kot nevarno.

Ni res, jo pa smatrajo potencialno škodljivo.
Otroci rabijo raznoliko prehrano, še posebej ko rastejo in se razvijajo.
Če bi rekel vegeterijansko bi še rekel ajde, pač dobro črtajmo meso, da pa greš tako daleč, da iz otrokove diete črtaš še jajca in mleko, ter mlečne izdelke, je pa že na meji norosti.

Hkrati pa večina veganov ne vidi problema v moki, sladkorju in gaziranih pijačah.
Mislim da se ljudje igrajo z razvojem svojega otroka, ko pride do prehrane. Treba je raznolika hrana in pa po pameti. Ko pa je 18 let + pa naj počne in je kakor mu je volja.

DexterBoy ::

@zee; po prebranih postih boš moral zgleda tukaj cepiti tudi tiste, ki so telesno zdravi, so pa v glavi... potrebni cepljenja?
:))
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

darkotri ::

FastWIND na kateri plačilni listi si...The World Mercury Project, Stop Mandatory Vaccination ali katerega tretjega? Toliko neumnosti en sam ne more spraviti skupaj.

Moje osebno mnenje je...če ne želiš cepiti svojega otroka, ga pač ne cepi, AMPAK kakršnekoli komplikacije ki lahko izhajajo iz razloga necepljenja v celotnem življenjskem obdobju kriješ sam oz tvoj otrok ko bo polnoleten.
Prav tako morebitno zdravstveno škodo ki bi jo povzročil TVOJ otrok pri ostalih.

Kot je napisal Pero50: "Če bo šlo tako naprej, bo kmalu spet začel delovat darwin. Škoda je le to, ker bodo umrli nič krivi potomci retardiranih staršev."
darko

Majk ::

FastWND to, da se pri nas vegansko hrano smatra za nevarno za dojenčke je samo dokaz, da pri nas zdravstveni sistem za silo še funkcionira. Tudi timerosal in druge neumnosti se pri nas niso zgodile. Nekatere se dogajajo, ampak manj kot v bolj progresivističnih državah. Ampak prav imaš. Preveč teorij zarote se je že izkazalo za resnične in z vso pravico smo lahko skeptični do česarkoli.

Še nekaj moraš vedet o levičarjih. So kolektivistični grupiji, ki religiozno verjamejo vsemu kar jim pravijo njihovi gospodarji. NPC-ji. Za njih si heretik. Cepljenje je samo ena takšnih tem.

FastWIND ::

darkotri je izjavil:

FastWIND na kateri plačilni listi si...The World Mercury Project, Stop Mandatory Vaccination ali katerega tretjega? Toliko neumnosti en sam ne more spraviti skupaj.

Moje osebno mnenje je...če ne želiš cepiti svojega otroka, ga pač ne cepi, AMPAK kakršnekoli komplikacije ki lahko izhajajo iz razloga necepljenja v celotnem življenjskem obdobju kriješ sam oz tvoj otrok ko bo polnoleten.
Prav tako morebitno zdravstveno škodo ki bi jo povzročil TVOJ otrok pri ostalih.

Kot je napisal Pero50: "Če bo šlo tako naprej, bo kmalu spet začel delovat darwin. Škoda je le to, ker bodo umrli nič krivi potomci retardiranih staršev."


Prosim citiraj moje napisane neumnosti in zraven argumentiraj. Ne pa samo počez obsojat.

Markoff ::

darkotri je izjavil:

Moje osebno mnenje je...če ne želiš cepiti svojega otroka, ga pač ne cepi, AMPAK kakršnekoli komplikacije ki lahko izhajajo iz razloga necepljenja v celotnem življenjskem obdobju kriješ sam oz tvoj otrok ko bo polnoleten.
Prav tako morebitno zdravstveno škodo ki bi jo povzročil TVOJ otrok pri ostalih.

Jaz se sicer popolnoma strinjam. A le, če bomo to pravilo uveljavili pri VSEH namernih ali malomarnih poškodbah sebe in drugih.
Reševanje samomorilcev - samoplačniško.
Inzulinske injekcije za debele - samoplačniško.
Zlomi kosti pri adrenalinskih športih - samoplačniško.
Vsi kirurški posegi in hospitalizacije pri prometnih nesrečah - plača povzročitelj.

And the list goes on and on and on...mislim, saj hočemo biti pošteni in nediskriminatorni ter kaznovati vse tepce v skladu z njihovimi neumnostmi, kajne?
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Pika na i ::

Ne že spet......

"Objektivne informacije o koristnosti cepljenju", ne zaležejo.
Zgleda da mora priti do kakega drugega, bolj ubijalskega načina.

NE555 je izjavil:


Hkrati pa večina veganov ne vidi problema v moki, sladkorju in gaziranih pijačah.

Ne izmišljuj si.
Big Whale, bluefish, kuglvinkl podpirajo trola na slo techu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pika na i ()

Majk ::

Pa še enkrat bom (v nekoliko lepši obliki) zapisal prej izbrisan komentar, ki se nanaša na Pero50: "Če bo šlo tako naprej, bo kmalu spet začel delovat darwin. Škoda je le to, ker bodo umrli nič krivi potomci retardiranih staršev."

Očitno pero50 ne razume Darwinizma. Po Darwinu namreč so otroci antivax retardov prav tako antivax retardi - oz. vsaj nagnjeni k antivax retardiranosti. Ne umirajo torej" nič krivi potomci" pač pa najverjetnejši bodoči antivax retardi.

Lakotnik29 ::

Pišem za Slovenijo. Zaupanje v cepljenje je tudi padlo zaradi popolne ignorance zdarvstvenega osebja do stranskih učinkov cepljenja. Pa ne želim polemizirat o avtizmu... Dovolj se jen spletu nabralo opisov takšnih drugačnih reakcij po cepljenju, ki so se razvile tik po celljenju a jih pediatri bodisi ne povežejo s cepljenjem, bodisi ignorirajo..


Ko boste psihopati, ki zagovarjate nepotrebno umiranje in pohabljanje otrok podali konkretne primere kdaj so stranski ucinki cepivi primerljivi s tem:
https://b.marfeelcache.com/statics/i/ps...
vas bo mogoce celo kdo resno jemal s pravljicami o skodljivosti cepiv.

Zgodovina sprememb…

StarMafijec ::

Poleg projekta Imuno imamo tudi projekt Vakcinet. Za slednjo so odgovorni študentje v Mariboru.

Chuapoiz ::

No pa dajmo argumentirat.

FastWIND je izjavil:

Pišem za Slovenijo.

Ne moreš. Pišeš lahko zase. Zaenkrat Slovenijo zastopata parlament in predsednik države, ki sta voljeni telesi.

FastWIND je izjavil:


Druga rec kot je ze nekdo omenil se v ukcm in ukclj velika vecina cepi proti gripi. Imam pa nekaj sorodnikov med zdravniki in ko sem jih povprasal ali je kaj manj bolniskih zaradi gripe... je odgovor da ne. Da ravno tako zbolevajo.

Narobe si vprašal. Cepivo ne preprečuje 100% gripe. Le ta pa lahko zaradi cepiva nastopi v milejši obliki.
Podatki o cepivu: http://www.cbz.si/cbz/bazazdr2.nsf/o/CD...

FastWIND je izjavil:


Tretjic
85+ stara sorodnica mati sina zdravnika in hcere zdravnice je se je na sinovo prigovarjanje cepila proti gripi. Tik po cepljenju je fasala tako tezko obliko gripe da bi jo skoraj pobralo

Moja žena je zdravnica in se cepi proti gripi, jaz pa tudi. Nobena od najinih trditev ni preverljiva. Vidiš zakaj so obe neumni za razpravo?

FastWIND je izjavil:


Četrtič

Cepljenj proti raku materničnega vratu je za dojenčice pri nas sicer prostovoljno a zastonj. Pazite za bolezen ki se širi s spolnimi odnosi innkaterega cepivo je potrebno po x letih obnovit, ker vec ni aktivno bi cepili dojencice. Razumi kdor more.

ne vem kdo bi priporočal cepljenje dojenčice, boš moral kaj bolj konkretnega navesti. Se pa priporoča cepljenje deklic pred prvim spolnim odnosom preden se okužijo z HPV. Mislim da se priporoča starost okoli 11 leta. Pri tem cepivu je najpomembneje, da je dozirano pred prvim spolnim odnosom.

FastWIND je izjavil:


Petič

Helatitis. Obvezno cepljenje spet otrok a vemo da se prenasa vecinoma s spolnim odnosi. V zelo redkih primerih ko pride do napake pa s krvno plazmno v bolnici. Spet cepiji tako hitro, da je potrebno cepljenj pred spolno zrelostjo in aktivnostjo ponovit. Neumnost.

Lepo te prosim, daj si preberi kako cepiva delujejo in zakaj je izrednega pomena, da se cepiš preden stakneš okužbo. Preberi še delovanje virusov, lahko srednješolsko literaturo.

FastWIND je izjavil:


To je z moje strani o teh zgoraj nastetih cepljenjih o katerih lahko sami vidite da nekatera neucinkovita druga pa nesmiselna oz popolnoma nepotrebna za tako mlade otroke.

O ostalih ne vem toliko in ne zelim podajat mnenja.

Tvoje točke so bolj naučene iz kake spletne strani, ki je proti cepljenju in nam ne dajejo niti vtisa, da so mogoče resnična.

FastWIND je izjavil:


Tudi ce recem da verjamem v ucinke cepiv, vec ne verjamem v postenost sistema.

Sistemu je v interesu zdrava delovna sila. Sistemu ni v interesu narediti ljudi bolane, ker stanejo.

Majk ::

Chuapoiz je izjavil:

Sistemu je v interesu zdrava delovna sila. Sistemu ni v interesu narediti ljudi bolane, ker stanejo.

To je sicer res, problematična pa je (kot pri skoraj vsaki stvari v današnji družbi) ročnost. Pomemben je danes, jutri pa...

Letos sem enkrat v TNP videl znak: ne hranite živali, ker zaradi tega lahko izgubijo sposobnost, da si same najdejo hrano. Danes po zaslugi moderne medicine preživi skoraj vsak. Narave pa se na tak način dolgoročno ne da goljufat. Zapitek bodo plačali zanamci.

lisaac ::

Sistemu je v interesu zdrava delovna sila. Sistemu ni v interesu narediti ljudi bolane, ker stanejo.


No ja, ravno nasprotno velja za farmacijo - Ozdravljen pacient, izgubljena stranka.

jest10 ::

Torej ti ne bo problema podati linka na kup umrlih punc po HPV cepivu?


Chuapoiz je izjavil:


Moja žena je zdravnica in se cepi proti gripi, jaz pa tudi. Nobena od najinih trditev ni preverljiva. Vidiš zakaj so obe neumni za razpravo?

V bistvu to lahko dokažeš-nalepka s cepiva:)) (ok, če se potrudiš lahko tudi to pofejkaš)


Btw, letos se ne morm cepiti zaradi terapije z rituximabom, ki zradira B celice. Bodite drugi pridni in zmanjšajte verjetnost za mojo okužbo.

proto ::

Buzz Aldrin: "You promised me Mars colonies. Instead I got Facebook."

bbf ::

Zakaj ste antivacinarji tolk zateženi? Sami seb delate škodo s tem! Bodi tiho, ne daj se cepit, ne daj cepit svojih otrok in bodi tiho! Ne zarad mene, ampak zarad vas samih! Delate reklamo, da vam še vsa ulica in vas verjame, vsi okol vas so zarad tega necepljeni in občutljivi na vse.. Več vas bo, bolj boste resno zboleli. Nečete tega? Potem bodi tiho, uživajte v tem, da živite v okolju samih precepljenih avtistov, al whatewr je narobe z glavami drugih, uživajte da ste superiorni in bodi tiho! Ne boste zboleli? Vi mogoče ne, vaši otroci pa bodo.

zmaugy ::

Majk je izjavil:

Chuapoiz je izjavil:

Sistemu je v interesu zdrava delovna sila. Sistemu ni v interesu narediti ljudi bolane, ker stanejo.

To je sicer res, problematična pa je (kot pri skoraj vsaki stvari v današnji družbi) ročnost. Pomemben je danes, jutri pa...

Letos sem enkrat v TNP videl znak: ne hranite živali, ker zaradi tega lahko izgubijo sposobnost, da si same najdejo hrano. Danes po zaslugi moderne medicine preživi skoraj vsak. Narave pa se na tak način dolgoročno ne da goljufat. Zapitek bodo plačali zanamci.


Jaz mislim, da je bila stvar zavožena že takrat, ko smo izumili obleko in nismo pustili tistih z manj dlake, da crknejo. Zdaj pa imamo vse ljudi brez kožuha, saj še orenk zime brez obleke ne bi preživeli.
Narave se pa res ne da dolgoročno goljufat, zapitek bodo plačali zanamci - a veš kako so drage obleke bolj popularnih dizajnerjev?!
Biseri...

tikitoki ::

zee je izjavil:

Mhm. Hepatitis, ne helatitis, se prenaša tudi z drugimi telesnimi izločki.

Glede ostalega bom citiral samega sebe.

Pišeš neumnosti. Bolje da nehaš.


Sem Glih razmišljal kako, da se nisem slišal za helatitis. Cepljenje ni obvezno.

FastWIND je izjavil:

jype je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Torej tvegat ali ne? Je koristni ali ni?
Tveganje je zanemarljivo, korist je merljiva.

FastWIND je izjavil:

Prosim citiraj iz mojega zapisa eno neresnico. Hvala.


Komot.

Tole je bedasta laž:

FastWIND je izjavil:

Tretjic
85+ stara sorodnica mati sina zdravnika in hcere zdravnice je se je na sinovo prigovarjanje cepila proti gripi. Tik po cepljenju je fasala tako tezko obliko gripe da bi jo skoraj pobralo


žal ni laž. Žal je tvoja obtožba napram meni.

Zdaj še samo podtakni da je potrebno cepit komaj rojene dojenčice za rakom materničnega vratu ker lahko zbolijo...


Mene moti, da se ne cepi splošne populacije. Seksizem in se diskriminacija na podlagi starosti.

Napačne stvari te motijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

tikitoki ::

Sicer pa tud ne nasprotniki pišete bedarije. Kot potrebo po cepljenju pred prvim spolnim odnosom.
Cepljenje mora biti zgolj dovolj zgodaj pred morebitno okužbo z potencialno rakotvornim sevom hpv pred katerim te cepivo zaščiti.

zmaugy ::

tikitoki je izjavil:

Sicer pa tud ne nasprotniki pišete bedarije. Kot potrebo po cepljenju pred prvim spolnim odnosom.
Cepljenje mora biti zgolj dovolj zgodaj pred morebitno okužbo z potencialno rakotvornim sevom hpv pred katerim te cepivo zaščiti.


Najbolj verjeten način okužb pa je spolni odnos.
Biseri...

lanko ::


  1. Dr. Andrew Wakefield v svoji izvorni študiji ni nikoli trdil, da cepiva povzročajo avtizem. V svoji raziskavi je z enim stavkom zapisal, da obstoja verjetnost v obravnavanem vzorcu, da so MMR cepiva lahko povezana z avtizmom in da je področje potrebno dodatno raziskati. To je vse kar je napisal.

  2. V nadaljevanju Dr. Andrew Wakefield trdi, da cepiva ne povzročajo avtizma temveč, da cepiva povzročajo bolezensko stanje s simptomi, ki so podobni avtizmu. Avtizem je prirojena duševna bolezen, med tem ko je bolezensko stanje po cepljenju okvara živčevja.

  3. Doživljenjska zaščita že dolgo ni več del marketinga. Proizvajalci cepiv so spremenili retoriko. V navodila so zapisali, da cepiva lahko zagotavljajo zaščito le od 6 – 10 let, odvisno od cepiva. Po preteku tega obdobja je potrebna revakcinacija.

  4. Precepljanje je bullshit. Populacija otrok do 18 leta predstavlja približno 20% (nekaj odstotkov gor ali dol) Slovenke populacije. Predpostavimo, da so vsi cepljeni ter da imajo glede na zgoraj napisano zagotovljeno zaščito do svojega 30 leta. Le to predstavlja približno 27% populacije. Vsem ostalim je efekt cepiv izzvenel. To pomeni, da nismo niti približno blizu 95%. In kot ste lahko opazili še nismo doživeli nobene epidemije v pravem pomenu besede. Z drugimi besedami, vele opevani vsemogočni dosežek medicine nima nobene vrednosti.

  5. Virusi v cepivih so modificirani in gensko spremenjeni, da lahko preživijo proizvodnji proces, transport, adjuvanse in hrambo cepiv. Nobenih zagotovil ni, da je telo po cepljenju imuno tudi na divje seve bolezni, ki so v naravi.

  6. Cepljeni so prenašatelji bolezni vsaj 30 dni po cepljenju. Ker so virusi modificirani se gensko močno razlikujejo od sevov divjih bolezni v naravi. Če ste spremljali dramo v New Yorku ste lahko ugotovili, da je tam v zvezi z »epidemijo« ošpic vse potihnilo. Zakaj? Ugotovili so, da so ljudje okuženi s cepilskimi, modificiranimi ošpicami. Celjeni so tisti, ki ogrožajo rizično skupino, dojenčkov, imunsko kompromiranih, starostnikov,…

  7. V cepiva se dodaja adjuvanse (aluminij, živo srebro,…), dodatke za sprožanje imunskega odziva. Zakaj? Ker so ugotovili, da antigen sam ne sproži imunskega odziva. S tem razlogom so dodali dodatke, ki sprožijo imunski odziv. A to dvoje nima nič skupnega. Telo se imunsko odziva na adjuvans in ne na antigen.

  8. Cepiva niso bila nikoli pravilno testirana za varnost. Vsak bi predpostavljal, da se te bo v testnih grupah uporabilo placebo na osnovi fiziološke raztopine, glukoze ali druge nevtralne substance. A temu žal ni tako. Farmacija pojmuje placebo kot substanco, ki ima odsotnost antigena. Torej v spojini so še vedno adjuvansi.

  9. Cepiva niso podvržena enakim standardom varnosti ko medikamenti. Zakaj? Ker so klasificirana popolnoma drugače in niso v kategoriji medikamentov. Je že kdo v reklami za cepiva prebral »Posvetujte se z zdravnikom ali farmacevtom,….)? Ni! Ne samo to, cepiva, ki prestanejo »varnostna testiranja« jih lahko v naslednjih testiranjih uporabijo kot placebo.

  10. Mislite, da se vas to ne tiče. Za otroci in mladostniki boste na vrsti vi. Starostno mejo v SLO so že dvignili iz 18 na 27. Cilj so vsi. Vsi bomo morali na revakcinacijo. Za primer v Argentini v kolikor nimaš urejenega cepilnega statusa ne moreš dobiti osebnega dokumenta, potnega lista, vozniške, letalske karte. Dame in gospodje to kar se dogaja v tej industriji je zločin proti človeštvu.

  11. Enaka cepiva pri različnih proizvajalcih imajo različne substance, ne obstoja enotne formule. Vse to lahko predstavlja visoko tveganje. Vse je odvisno kaj ministrstvo v dani situacij kupi na razpisu. S tega razloga je izjemno težko primerjati efekte cepiv pri ljudeh.

  12. Država slepo zaupa proizvajalcem in ne opravi lastne analize in študije.

  13. Zdravniki, pediatri ne beležijo stranskih učinkov v register stranskih učinkov. Prikazane informacije so izredno izkrivljena slika realnosti. V Sloveniji je prijavljenih za približno 80% manj stranskih učinkov kor jih v svojih študijah napoveduje proizvajalec.

  14. List goes on…

Machete ::

lanko je izjavil:


Dr. Andrew Wakefield v svoji izvorni študiji ni nikoli trdil, da cepiva..


Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

lanko ::

Sistemu je v interesu zdrava delovna sila. Sistemu ni v interesu narediti ljudi bolane, ker stanejo.


Kdo pa je sistem? Plačamo mi vsi. Profit ima državna blagajna, zavarovalnica, farmacija. Ni dolgoročno razmišljanje je pa profitabilno a žal tako deluje kapitalizem današnjega časa.

Machete je izjavil:

lanko je izjavil:


Dr. Andrew Wakefield v svoji izvorni študiji ni nikoli trdil, da cepiva..




Njegovo raziskavo si verjetno prebral kajne? Potem verjetno veš s katero tematiko se ukvarjal?

Predlagam, da prvo narediš domačo nalogo in potem komentiraš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lanko ()

Uporabnik ::

Lakotnik29 je izjavil:

Pišem za Slovenijo. Zaupanje v cepljenje je tudi padlo zaradi popolne ignorance zdarvstvenega osebja do stranskih učinkov cepljenja. Pa ne želim polemizirat o avtizmu... Dovolj se jen spletu nabralo opisov takšnih drugačnih reakcij po cepljenju, ki so se razvile tik po celljenju a jih pediatri bodisi ne povežejo s cepljenjem, bodisi ignorirajo..


Ko boste psihopati, ki zagovarjate nepotrebno umiranje in pohabljanje otrok podali konkretne primere kdaj so stranski ucinki cepivi primerljivi s tem:
https://b.marfeelcache.com/statics/i/ps...
vas bo mogoce celo kdo resno jemal s pravljicami o skodljivosti cepiv.


WHO pravi, da večina okužb izhaja iz vaccine-derivated cepiva LINK
Kot drugo pa WHO pravi, da je težava predvsem u neurejeni kanalizaciji, žal ta trenutek linka ne najdem, je pa prav tako na WHO strani.

zmaugy ::

lanko je izjavil:


  1. Dr. Andrew Wakefield v svoji izvorni študiji ni nikoli trdil, da cepiva povzročajo avtizem. V svoji raziskavi je z enim stavkom zapisal, da obstoja verjetnost v obravnavanem vzorcu, da so MMR cepiva lahko povezana z avtizmom in da je področje potrebno dodatno raziskati. To je vse kar je napisal.

  2. V nadaljevanju Dr. Andrew Wakefield trdi, da cepiva ne povzročajo avtizma temveč, da cepiva povzročajo bolezensko stanje s simptomi, ki so podobni avtizmu. Avtizem je prirojena duševna bolezen, med tem ko je bolezensko stanje po cepljenju okvara živčevja.

  3. Doživljenjska zaščita že dolgo ni več del marketinga. Proizvajalci cepiv so spremenili retoriko. V navodila so zapisali, da cepiva lahko zagotavljajo zaščito le od 6 – 10 let, odvisno od cepiva. Po preteku tega obdobja je potrebna revakcinacija.

  4. Precepljanje je bullshit. Populacija otrok do 18 leta predstavlja približno 20% (nekaj odstotkov gor ali dol) Slovenke populacije. Predpostavimo, da so vsi cepljeni ter da imajo glede na zgoraj napisano zagotovljeno zaščito do svojega 30 leta. Le to predstavlja približno 27% populacije. Vsem ostalim je efekt cepiv izzvenel. To pomeni, da nismo niti približno blizu 95%. In kot ste lahko opazili še nismo doživeli nobene epidemije v pravem pomenu besede. Z drugimi besedami, vele opevani vsemogočni dosežek medicine nima nobene vrednosti.

  5. Virusi v cepivih so modificirani in gensko spremenjeni, da lahko preživijo proizvodnji proces, transport, adjuvanse in hrambo cepiv. Nobenih zagotovil ni, da je telo po cepljenju imuno tudi na divje seve bolezni, ki so v naravi.

  6. Cepljeni so prenašatelji bolezni vsaj 30 dni po cepljenju. Ker so virusi modificirani se gensko močno razlikujejo od sevov divjih bolezni v naravi. Če ste spremljali dramo v New Yorku ste lahko ugotovili, da je tam v zvezi z »epidemijo« ošpic vse potihnilo. Zakaj? Ugotovili so, da so ljudje okuženi s cepilskimi, modificiranimi ošpicami. Celjeni so tisti, ki ogrožajo rizično skupino, dojenčkov, imunsko kompromiranih, starostnikov,…

  7. V cepiva se dodaja adjuvanse (aluminij, živo srebro,…), dodatke za sprožanje imunskega odziva. Zakaj? Ker so ugotovili, da antigen sam ne sproži imunskega odziva. S tem razlogom so dodali dodatke, ki sprožijo imunski odziv. A to dvoje nima nič skupnega. Telo se imunsko odziva na adjuvans in ne na antigen.

  8. Cepiva niso bila nikoli pravilno testirana za varnost. Vsak bi predpostavljal, da se te bo v testnih grupah uporabilo placebo na osnovi fiziološke raztopine, glukoze ali druge nevtralne substance. A temu žal ni tako. Farmacija pojmuje placebo kot substanco, ki ima odsotnost antigena. Torej v spojini so še vedno adjuvansi.

  9. Cepiva niso podvržena enakim standardom varnosti ko medikamenti. Zakaj? Ker so klasificirana popolnoma drugače in niso v kategoriji medikamentov. Je že kdo v reklami za cepiva prebral »Posvetujte se z zdravnikom ali farmacevtom,….)? Ni! Ne samo to, cepiva, ki prestanejo »varnostna testiranja« jih lahko v naslednjih testiranjih uporabijo kot placebo.

  10. Mislite, da se vas to ne tiče. Za otroci in mladostniki boste na vrsti vi. Starostno mejo v SLO so že dvignili iz 18 na 27. Cilj so vsi. Vsi bomo morali na revakcinacijo. Za primer v Argentini v kolikor nimaš urejenega cepilnega statusa ne moreš dobiti osebnega dokumenta, potnega lista, vozniške, letalske karte. Dame in gospodje to kar se dogaja v tej industriji je zločin proti človeštvu.

  11. Enaka cepiva pri različnih proizvajalcih imajo različne substance, ne obstoja enotne formule. Vse to lahko predstavlja visoko tveganje. Vse je odvisno kaj ministrstvo v dani situacij kupi na razpisu. S tega razloga je izjemno težko primerjati efekte cepiv pri ljudeh.

  12. Država slepo zaupa proizvajalcem in ne opravi lastne analize in študije.

  13. Zdravniki, pediatri ne beležijo stranskih učinkov v register stranskih učinkov. Prikazane informacije so izredno izkrivljena slika realnosti. V Sloveniji je prijavljenih za približno 80% manj stranskih učinkov kor jih v svojih študijah napoveduje proizvajalec.

  14. List goes on…



OMG. Jap ST, tole je rezultat neustreznega moderiranja. Have fun.
Biseri...

3p ::

bbf je izjavil:

Zakaj ste antivacinarji tolk zateženi? Sami seb delate škodo s tem! Bodi tiho, ne daj se cepit, ne daj cepit svojih otrok in bodi tiho! Ne zarad mene, ampak zarad vas samih! Delate reklamo, da vam še vsa ulica in vas verjame, vsi okol vas so zarad tega necepljeni in občutljivi na vse.. Več vas bo, bolj boste resno zboleli. Nečete tega? Potem bodi tiho, uživajte v tem, da živite v okolju samih precepljenih avtistov, al whatewr je narobe z glavami drugih, uživajte da ste superiorni in bodi tiho! Ne boste zboleli? Vi mogoče ne, vaši otroci pa bodo.


Amen.

Ugibam, da mogoče anitivaxxanje sploh ni zgolj gibanje proti cepljenju, niti (vsaj zavedno ne) moderna darvinistična religija, po kateri naj preživijo le najmočnejši, ampak priložnostno gibanje instagram generacije, ki čuti nujno potrebo vsej okolici pokazati svojo intelektualno in moralno in vsako drugo premoč.

Uporabnik ::

Drugače pa Ignorance is bliss.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uporabnik ()
«
1
2 3
...
5