Slo-Tech - Minuli teden smo skorajda prezrli eno izmed nenavadnejših vesti. Čeprav je znano, da v nasprotju s pogostim prepričanjem Linux ni imun na viruse in da lahko zalega svojo pot najde tudi tja, so protivirusni programi na Linuxu še vedno precejšna redkost. Microsoft pa je temu navzlic napovedal, da bo njegov protivirusni program Defender, ki (neupravičeno?) nikdar ni imel slovesa posebej zanesljivega kosa programske opreme, prihodnje leto prispel prav na - Linux. Na Ignite Conference, ki se je končala v petek, so pokazali delujoč prototip.
Microsoft je že letos spremenil ime svojega protivirusnika iz Windows Defender v Microsoft Defender. Naslednji korak v širjenju ekosistema so bili Maci, kamor je Defender prispel marca. Sedaj pa bo prispel še na Linux, je povedal Rob Lefferts, Microsoftov podpredsednik za M365 Security.
Druga novost bo Application Guard, ki bo na voljo v vseh dokumentih Office 365 (prej zgolj v Edgeu). Ta uporabnikom omogoča, da spletne strani oziroma spletne dokumente odprejo v izoliranem virtualnem stroju, od koder morebitna zlonamerna programska oprema ne more uiti. Sedaj bodo to tehnologijo podpirale tudi aplikacije Office 365.
Nameščanje programja na Linuxu je stvar uporabnika, ki je za svojo izbiro tudi odgovoren.
Druga novost bo Application Guard, ki bo na voljo v vseh dokumentih Office 365 (prej zgolj v Edgeu). Ta uporabnikom omogoča, da spletne strani oziroma spletne dokumente odprejo v izoliranem virtualnem stroju, od koder morebitna zlonamerna programska oprema ne more uiti. Sedaj bodo to tehnologijo podpirale tudi aplikacije Office 365.
Čak, zaprtokodno aplikacijo naj pod rootom namestim na mojega desktop ubuntuja, ki ima vse stock, podpisano iz repozitorijev ali pa lastno skompajlano? A so f*knjeni?!? So malo zgrešili ciljno publiko? Ali mislijo zamenjat svoj winnt kernel na windowsih z linuxom in zato toliko ciljajo na linux zadnja leta?
Jype 2005: Kaj?!? Microsoftova plesen na linuxu! No fucking way!! Jype 2019: Kaj? Ja, saj je ne rabiš namestit.
Žal jype, dogaja se pač to kar sem rekel. Vsakršno plazenje megakorporaciji v linux je slab znak...četudi je zaenkrat...prostovoljno. Enkrat ko navadiš folk, v tem primeru prihajajoče programopisce, na nek ekosistem, jih stežka zvlečeš vn. Od takrat kadar so SJWjii s terrorjem kastrirali Linusa, so novice o Linuxih vedno bolj temačne.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
kak fajn. saj linuxači koliko jaz razumem si želijo, da jih tech giganti ne bi ignorirali. verjetno upajo, da adobe pa še kdo začne uradno nuditi podporo za linux. kje je že ona slikica microsoft loves linux.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Jap, folk ne razume, da so anti virus programi največji virus, sploh danes v časih ko podjetja kradejo podatke.
Na Linuxu že zelo dolgo lahko programe poganjamo tako, da nimajo dostopa do naših podatkov.
In potem antivirus trojanec lepo reče, da ravi doboljanje do podatkov ker drugače ne more skenirati a veš, za otroke gre. Potem ljudje kliknejo ok in program ima dostop do podatkov. Kot videno na Android in iOS.
Pa Edge pride tudi na Linux, še nekaj kar ne rabimo.
Pohvaljeni, očitno priznali poraz, da to delajo.
Srsly, mislim, da MS porta svoj softver na Linux, ker namerava zamenjati kernel v prihodnosti. Zakaj za vraga bi sicer portal desktop softver na platformo z <2% tržnim deležem?!
Kok ste nekateri prisrčni, ko mislite da MS cilja na vaše irelevantne desktope doma.
V ponudbi morajo imeti Linux klienta, če hočejo da se jih resno jemlje kot endpoint protection v poslovnem segmentu (kjer so že zdaj market leader po Gartnerju).
Ne pa da vam na domača jajca dajejo "spyware". Jao.
V ponudbi morajo imeti Linux klienta, če hočejo da se jih resno jemlje kot endpoint protection v poslovnem segmentu (kjer so že zdaj market leader po Gartnerju).
Ničesar si na linuxu ne želim bolj kot smrdljive vohunske M$ golazni.
Lol wut.
Razumem da ima kdo izrazito menje o MS, ampak ne razumem zakaj bi si pol želel to imeti na Linuxu. A sovražiš Linuxe? Sej razumem katerikoli fenboyi lahko zagravžajo stvar katere feni so.
Razumem da ima kdo izrazito menje o MS, ampak ne razumem zakaj bi si pol želel to imeti na Linuxu. A sovražiš Linuxe? Sej razumem katerikoli fenboyi lahko zagravžajo stvar katere feni so.
V ponudbi morajo imeti Linux klienta, če hočejo da se jih resno jemlje kot endpoint protection v poslovnem segmentu (kjer so že zdaj market leader po Gartnerju).
V ponudbi morajo imeti Linux klienta za katero reč?
Hm.. kaj točno pomeni endpoint protection v poslovnem segmentu?
Ne pa da vam na domača jajca dajejo "spyware". Jao.
Seveda, poslovni segment je bolj zanimiv za spyware. Fizične osebe pa za zbiranje osebnih podatkov. K sreči se FOSS distancira od vsega omenjenega in je primeren za oba segmenta.
Hmmm ... nisem vedel, da obstaja tudi za Maca. Ga bom preizkusil. Trenutno imam gor sicer brezplačnega Malwarebytes.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Srsly, mislim, da MS porta svoj softver na Linux, ker namerava zamenjati kernel v prihodnosti.
Saj o tem se že nekaj časa zelo na glas govori. Operacijski sistem postaja vse bolj irelevanten, ker gre vse na oblak in storitve. Temu primerno tudi prihodki iz tega naslova nimajo svetle prihodnosti. Apple je že pred mnogimi leti prestopil na Unix. Microsoftu se ne bo več izplačalo razvijati svojega operacijskega sistema.
Čak, zaprtokodno aplikacijo naj pod rootom namestim na mojega desktop ubuntuja, ki ima vse stock, podpisano iz repozitorijev ali pa lastno skompajlano? A so f*knjeni?!?
Čak, zaprtokodno aplikacijo naj pod rootom namestim na mojega desktop ubuntuja, ki ima vse stock, podpisano iz repozitorijev ali pa lastno skompajlano? A so f*knjeni?!?
To pogovarjanje mi zveni precej podobno, kot bi poslušal kakšne hardcore LGBT pripadnike, kako so oni ta 'straight' hudobni in zlonamerni, pa da je vse slabo, kar iz njihove strani pride.
Na koncu je bolje tudi brez AV, kakor pa 'stigmatiziran' AV.
Veliko preveč ideološkega bullshita.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)