AMD najavil Radeone RX 5500

Malo pretiravaš, Trier.

Po AMDjevih prosojnicah je 5500 za cirka 37% hitrejša od 1650, kar hkrati pomeni, da naj bi bila ~20% počasnejša od 1660.. In pri 5700XT AMD ni zavajal pri benchmarku in primerjavah z 2070, tko da lahko najbrž verjamemo tudi tem slajdom okrog 5500 zmogljivosti.

Glede požrešnosti.. Po primerjavi med 5700 in 2070 vemo, da je RDNA arhitektura cirka 10-15% manj učinkovita od Turinga. Res da ima 2070 še RT/tensor jedra in vprašanje, koliko ta jedra vplivajo na porabo. Pri non-rt igrah najbrž nič. Kakorkoli, razlika v porabi med AMD in Nvidijo do nadaljnjega ni omembe vredna. To je jasno.

Cena? Tule imaš prav. 5500 bo imela malenkost boljši p/p... Bo pa zanimivo, ker 2070S kot rečeno ima rt/tensor jedra, ki dodajo k ceni, 1650/60 pa tega bremena nimata in bo primerjava bolj v smislu hruška s hruškami.

Mislim, da sem tocno to napisal. Sicer med vrsticami.

Ce je GPU 37% hitrejsi od GTX 1650, bo ob primerni ceni zanimiva izbira za 1080p gaming.

RX 5500 bo ranga 1660S, ki izide kmalu. Tako, kot so za 5700 serijo hitro izdali Super rank oz. 2070S je defektna 2080, 2060S je pa defektna 2070.

Torej je 5500 zamenjava za 470/570...

Mr.B je 12. okt 2019 ob 15:17 izjavil:

Torej je 5500 zamenjava za 470/570...

5500 je menjava za 590.

Večji performance od Polarisa.

Ne morem pomagati, če se ne moreš sprijazniti, da je:

5700XT = 2070S
5700 = 2060S

:)

Čeprav cenovno to nista.

https://www.guru3d.com/articles_pages/a...

https://www.pcworld.com/article/3438836...

https://www.pcgamesn.com/amd/rx-5700-xt...

Ahhhh ja.

...

Trier je 12. okt 2019 ob 22:02 izjavil:

...navadna, ki je clockana v optimalnem območju arhitekture, je še kar u redu in lahko mogoče res rečemo, da razlika ni omembe vredna, dočim XT, sploh še malo navite verzije...

Jah, sej najbolj navite 2070S tudi pijejo


42W razlike.. Še vedno ni tolk veliko, a ne.. Sploh ko upoštevaš, da ima Navi FineWine technology in je 5700Xt bojda naenkrat enako hitra kot 2070S.

Sicer je na zgornjem grafu 32w razlike, ne 42. Seveda pa navite 5700xt še več "pijejo". Napoveduje se big Navi, ampak na tem procesu in rdna 1, bo 300w+ grafična.

Kdor ne bo kupil, seveda ne.

Za 800 eur bodo potrošniki veseli.

Na 7nm+ si pozabil. ;)

V opisu "world's fastest gaming card". ;)

Kako ne? 2070S in 5700XT imata identične specse in podobno zmogljivost.. 2560 shaderjev, 256-bitno vodilo. Medtem ima 2080Ti 4352 shaderjev in 352-bitno vodilo. AMD lahko kamot izdela konfig s 5120 shaderji in po potrebi celo 512-bitnim spominskim vodilom (ne bi bilo prvič).

V učinkovitosti pa je tudi le ~20% razlike, kot smo ugotovili. To razliko lahko več kot izničijo s pomočjo 7nm EUV procesa in kakšnih majhnih tweakov arhitekture.. Dobiš 2080Ti++ performance (10-20% hitrejša zver) in ~330W porabe.

You just watch!

Če 300-watna 2080Ti ne potrubeje vode, potem je takšna 5900XT tudi ne bi.

Veš kako bi to grabili AMD fanboyji, ki že dolga leta čakajo, da bi stali na vrhu benchmarkov.. Ta zadovoljstva bi šla za 1200€ kot za med. :P

FlyingBee je 13. okt 2019 ob 18:30 izjavil:

AMD ne bo mogel prodajati dragih grafičnih, to je budget znamka

tudi apple je na začetku prodajal telefone samo 300$. niso tk zabiti pr amdju če bi imeli 2080ti killerja da ne bi dali ceno isto.

- AMD je na povsem novi arhitekturi
- AMD ima na voljo 7nm EUV proizvodni proces, medtem ko je 2080Ti na starem 16nm takorekoč
- V Q1/2020 bo 2080Ti stara ~18 mesecev
- Pri dizajnu Turinga se sploh niso osredotočili na rasterizing performance, ampak na RT in DLSS

Dajte pomislit. Če AMD kljub vsemu temu v Q1/2020 ni sposoben izdat 2080Ti killerja, potem ne bodo več nikoli konkurenčni v high-end segmentu in lahko samo še crknejo, ko še Intel vstopi na trg.

DarwiN je 13. okt 2019 ob 19:05 izjavil:

- AMD je na povsem novi arhitekturi
- AMD ima na voljo 7nm EUV proizvodni proces, medtem ko je 2080Ti na starem 16nm takorekoč
- V Q1/2020 bo 2080Ti stara ~18 mesecev
- Pri dizajnu Turinga se sploh niso osredotočili na rasterizing performance, ampak na RT in DLSS

Dajte pomislit. Če AMD kljub vsemu temu v Q1/2020 ni sposoben izdat 2080Ti killerja, potem ne bodo več nikoli konkurenčni v high-end segmentu in lahko samo še crknejo, ko še Intel vstopi na trg.

Glede na to da trenutno ne najdem igre, ki bi izkoristila kompletni RT nabor na NV zaklenjenem HW, je dejansko total vseeno, če bo AMD RT na 4k goni z 50 Fps in na NV 60 Fps v letu 2020. Tudi ostrenje ji ne gre najbolje, in poizkušajo razbremeniti RT jedra. Čudno da ostrenje nima kot kaže nekakšnega perfromančne Impakta na AMD-jevih karticah.
Vprašanje je le kako goni RT Nvidia na odprtem standardu, ker AMD -jeva implementacija je no vsaj Sony in MS jo bosta podpirala. Ni razvijalke hiše, ki bo pisala posebej za NV, če le ta ne bo absolutno hitrejša od AMD-jeve in Intlove implementacije.

PS, pa ne začet, da je prihodnost RT na 720p, ker trenutno delajo dobro samo igre ki smo jih igrali na 486.

FlyingBee je 13. okt 2019 ob 19:48 izjavil:

zelo si ozkogleden

Developer bo razvijal za PS5 & Xbox path in za Goole platformo. Vse te tri platforma bazirajo na odprtem standardu podprtega s strani AMD-ja.
Da NV sicer gle ralko na manjši proizvodnji proces, toda poveča lahko samo število "RT" jeder. Treuntno z DLSS + RT na 4k lahko poganjaš z 2080Ti igre na 30 FPS-jih.

Torej do 60FPS-jev je še dolga pot.

Kar mene skrbi oziroma zanima kako lahko "custom" izvedenka Zen2 8 jeder (Zen3) ki bo v PS5 & xbox lahko poganjal vsaj 30Fps na 4k. Ali je možno da boš lahko v letu 2020 kupil Zen3 tipa R5 4600G ki bo poganjal 1080p igre v najmanj high nastavitvah in presegal 60 Fps ?

Senitel je 15. okt 2019 ob 06:32 izjavil:

Mr.B je 13. okt 2019 ob 21:11 izjavil:

Developer bo razvijal za PS5 & Xbox path in za Goole platformo. Vse te tri platforma bazirajo na odprtem standardu podprtega s strani AMD-ja.

Resno? Direct3D 12 RT ni "open"?

seveda preusmerhaj...

The OptiX API is an application framework that leverages RTX Technology to achieve optimal ray tracing performance on the GPU. It provides a simple, recursive, and flexible pipeline for accelerating ray tracing algorithms. Additionally the post processing API includes an AI-accelerated denoiser, which also leverages RTX Technology. The post processing API can be used independently from the ray tracing portion of the pipeline

Senitel je 15. okt 2019 ob 07:04 izjavil:

Igre ne uporabljajo OptiX-a.

Dej ne obracaj besed. Z Optix bos portal amd optimizirano pot. ja ja.

Senitel je 15. okt 2019 ob 08:21 izjavil:

Mr.B je 15. okt 2019 ob 07:54 izjavil:

Senitel je 15. okt 2019 ob 07:04 izjavil:

Igre ne uporabljajo OptiX-a.

Dej ne obracaj besed. Z Optix bos portal amd optimizirano pot. ja ja.

Nevem sicer kako delujejo besede v tvoji glavi ampak kar jaz pravim je, da igre NE uporabljajo OptiX-a. So 3 knjiznice preko katerih lahko prides do hardware rt na NV hardware-u: DXR, Vulkan in OptiX. Vulkan sem skipnil, ker je rt del nv extensionov in še ni del standarda. OptiX je pa knjiznica za profi software. Za igre je pa DXR.
Zdej, če je razlog, da vlečeš OptiX sem not kaj drugega kot gobice, boš moral zadevo bistveno bolje obrazložit.

Vse te NV knjžnice so univerzalni path tako da delajo optimalno na AMD hardweru... jaja sej vemo redifiniramo, ker mora NV HW podpirat Open DX 12 standard...