Reuters - Iz Huaweija so sporočili, da bodo preučili svoj poslovni odnos z ameriško kurirsko službo FedEx, potem ko je ta njihove pakete, namenjene v Azijske države, iz neznanega razloga preusmerila v ZDA. Tako sta tam končala paketa, poslana iz njihove japonske pisarne in namenjena v centralo na Kitajskem ter tudi podobne pošiljke, ki so potovale na relaciji Vietnam - Kitajska.
Predstavniki Huaweija so pojasnili, da so paketi vsebovali zgolj dokumente in ne kakih zanimivih tehnologij, niso pa želeli špekulirati o resničnem ozadju preusmeritve pošiljk. Z Reutersa so vprašanje, ali je dogodek kakorkoli povezan s prepovedjo sodelovanja ameriških podjetij s Huaweijem, naslovili tudi na ameriško Ministrstvo za trgovino, a odgovora niso dobili.
Huawei je svoje obtožbe podkrepil s podatki sledenja paketom, so pa incident s skopim pojasnilom, da je šlo preprosto za napako in osamljene primere, potrdili tudi pri FedEx. Na enem kitajskih državnih omrežij so objavili tudi javno opravičilo. Pojasnilo in opravičilo pa nista zadovoljila Kitajcev, ki menijo, da je medsebojno zaupanje spodkopano in da bodo razmislili o nadaljnjem sodelovanju.
"s skopim pojasnilom, da je šlo preprosto za napako in osamljene primere" Ja ja pa kaj še. Ameriška agencija je naročila to napako da bi najdl kakšno zadevo s katero bi lahko pred javnostjo mahal češ glej kok je Huawei grdi raček. Sej je prov zanimivo kako dolgo se že trudijo sproducirat en dokaz s katerim bi omadaževali Huaweiovo ime: Prov mučijo se s tem Američani.
BOlj je problem, da so to povodi za 3 svetovno vojno. Če Kitajska ukine dotok redkih zemelj, bo totalna štala v hi-tech industriji. Če bo samo nova finančna kriza bomo lahko še veseli.
BOlj je problem, da so to povodi za 3 svetovno vojno. Če Kitajska ukine dotok redkih zemelj, bo totalna štala v hi-tech industriji. Če bo samo nova finančna kriza bomo lahko še veseli.
Mislim...enim še vedno ne kapne, pa imajo odgovor pred nosem.
Never underestimate human stupidity je rekel modri mož nekoč.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
BOlj je problem, da so to povodi za 3 svetovno vojno. Če Kitajska ukine dotok redkih zemelj, bo totalna štala v hi-tech industriji. Če bo samo nova finančna kriza bomo lahko še veseli.
V to jih Američani silijo ; očitno si Američani želijo vojne.
BOlj je problem, da so to povodi za 3 svetovno vojno. Če Kitajska ukine dotok redkih zemelj, bo totalna štala v hi-tech industriji. Če bo samo nova finančna kriza bomo lahko še veseli.
Sploh niso tako redke, je pa umazan proces. Zato se to dela na kitajskem. Sicer pa so ZDA, se bolj pa Kanada zelo redko poseljene in polne tega.
Je pa logicno, najprej porabimo vase, potem pa vsak svoje. :)
Elektronika, ki je narejena iz redkih zemelj je vedno redkejša. Razvoj gre v te smeri, da je rešeno na drug način, kot z uporabo teh elementov. Tako se zadeva poceni in tudi neodvisno od Kitajske se lahko proizvaja, ker če zaprejo pipico z zemljami, je kar problem.
Offtopic: FedEx went full "RIP in peace" with the FedEx Express
Ontopic: USA will be USA. Ne morejo si pomagat, da ne bi ... khm ... vsakega, ki je bolj uspešen od njih.
"RIP in peace"? Rekurzivna kratica?
Ni bistvo v uspešnosti, bistvo je v globalni dominaciji. Lahko služiš milijone, dokler ne boš s tem pričel prevzemati globalnih strateških pozicij, predvsem na področju zbiranja in deljenja (dez)informacij.
OK, ampak potem bodo ti rudniki živeli od česa? Če bi lahko danes vse te rude prodali/uporabili znotraj Kitajske, bi jih že. Tole je res beden blef, saj menda ne želijo škodovati lastnemu gospodarstvu.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
"Tole je res beden blef, saj menda ne želijo škodovati lastnemu gospodarstvu." Kdo, USA ali China? Kitajska ne bo crknla zarad nekej rudnikov. Bo prej Amerika tenko piskala zarad take restriktivne trgovinske politike, kot se jo gre.
" Kradejo vso intelektualno lasnino, ki jo lahko. Gradijo umetno otoke zato, da bi si prilastile morje, ki jim ne pripada. Pokupili so celo Afriko in jo sedaj izkoriščajo (kradejo resourse)." Tolk kradejo, že 30 let kradejo, pa še kr niso velesila. Še 5G so ukradl, baje (itak ne rabmo dokazov). Pa morsko dno zakopavajo, o ti prašiči, kako so se lohk to spomnl. Pa v Afriko vlagajo, packi nemarni, namest da bi jo prepustil drugim, bolj poštenim vlagateljem!
Tudi malo za šalo: "no good deed ever goes unpunished". --- Manj za manj za šalo: lahko samo špekuliram, ampak tole zveni, kot da so hoteli kako "kemično orožje" namestiti/najti na Huaweijevem hardweru. Ali pa, da so kitajci hoteli, da tako mislimo.
Fatje, dajte se no malo skulirat. Tako Američani kot Kitajci so neomejeno požrešni in pokvarjeni. Kdorkoli zagovarja ene od teh, naj gre malo zgodovino študirat.
>Fatje, dajte se no malo skulirat. Tako Američani kot Kitajci so neomejeno požrešni in pokvarjeni. Kdorkoli zagovarja ene od teh, naj gre malo zgodovino študirat.
Sam veselo študiram zgodovino, pa vidim kar velike razlike med tema dvema nacijama. Reči, da so vsi enaki, je intelektualno leno.
>Ko bo Kitajska dovolj močna boste imeli njene letalonosilke v mediteranskem morju, da bodo "varovali svoje interese"
In? Očitno je, da se na USA ne da zanesti, zato pač gradijo svojo mornarico, da zaščitijo njim pomembne trgovske poti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
In? Očitno je, da se na USA ne da zanesti, zato pač gradijo svojo mornarico, da zaščitijo njim pomembne trgovske poti.
Še vedno raje vidim, da so ZDA svetovni policaj, kot pa Kitajci, ki že nad svojimi državljani izvajajo čisti fašizem z nekim norim nadzorom, kjer si sneman in prepoznan povsod, z nekimi bonitetnimi ocenami za vzorne državljane in podobne izrazito bizarne mehanizme. Saj ne rečem, tudi na zahodu je tega veliko, ampak nič v primerjavi s Kitajsko. Se pa znamo pomikati na tem področju v smer Kitajske kar kaže tudi Nemčija ki želi uničiti šifriranje
Ja in zdej ker bi eni radi dobre poceni telefone z dobro kamero, bomo pa kar za Kitajce navijal.
Trump je bedak, ampak Kitajci niso nobene svetle točke na tej naši zemlji.
Demonstracije - ni problem, gazimo s tanki. A si kaj rekel čez partijo - ni problem, metkov je dovolj. Bomo gradili novo tovarno na sredi podeželja - ni problem, preseli se 100000 ljudi v grde bloke, bodo delali 12-16 ur na dan. Če se upirajo so nasprotniki partije. Boniteta državljana - si kaj rekel čez partijo - ne smeš na avtobus, železnico, odpade zdravnik, otrok gre samo na "Litostroj" Tibet - to je kitajska, ni panike pobijemo Tibetance, naselimo prave kitajce.
"Ja in zdej ker bi eni radi dobre poceni telefone z dobro kamero, bomo pa kar za Kitajce navijal." Na, tle maš jabko, ma vse kr rabš, ceno, dobra je, sveti se.. Aja, je na kitajskem zrasla, ups, ni zate.
Da se na USA ne da zanesti, da bi ščitili kitajske interese? Say what? A lahko še bolj butasto izjavo sproduciraš?
Kolega, to je zgolj tvoje omejeno razumevanje, ker nisi sposoben preseči črnobelega okvira, ki ti ga je narisala ameriška propaganda. Evo par možnih interpretacij, kako se ni mogoče zanesti na us:
- da bo ščitila trgovinske poti za vse - da ne bo buzerirala kitajskih trgovskih ladij - da ne bo spet izvajala pomorske blokade
Vse 3 možnosti so povsem upravičen razlog, da kitajci gradijo letalonosilke. Zdaj če gre komu to v nos nas se pritoži svetovnemu policaju, ki razlaga okoli, da je miroljuben.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
"Na, tle maš jabko, ma vse kr rabš, ceno, dobra je, sveti se.. Aja, je na kitajskem zrasla, ups, ni zate. "
Ne rabim ne enega ne drugega. če so Kitajci tako neumni, da so za ceno poceni proizvodnje, za več generacij onesnažili svoje reke, zastrupili svoj zrak, zasužnjili svoje ljudi da delajo v nemogočih tovarnah, so si krivi sami. Niso jim Američani s puško na glavi zahtevali, da delajo plastiko za cel svet.
Če Amerom prdne, da nočejo Huaweija jim ga pač ni treba. Če želijo zaščititi svoje gospodarske interese imajo do tega vso pravico. In enako velja tudi za Kitajce.
Ja in zdej ker bi eni radi dobre poceni telefone z dobro kamero, bomo pa kar za Kitajce navijal.
Trump je bedak, ampak Kitajci niso nobene svetle točke na tej naši zemlji.
Demonstracije - ni problem, gazimo s tanki. A si kaj rekel čez partijo - ni problem, metkov je dovolj. Bomo gradili novo tovarno na sredi podeželja - ni problem, preseli se 100000 ljudi v grde bloke, bodo delali 12-16 ur na dan. Če se upirajo so nasprotniki partije. Boniteta državljana - si kaj rekel čez partijo - ne smeš na avtobus, železnico, odpade zdravnik, otrok gre samo na "Litostroj" Tibet - to je kitajska, ni panike pobijemo Tibetance, naselimo prave kitajce.
Še dobro da je v USA demokracija, kjer: - FBI ne nadzira novinarjev, mirovnikov oz. kakršnih koli kritikov vlade in njene permanentne vojne - nimajo no fly list, terror watch list, ... ki so tajne in na njih ni pritožbe - niso zradirali komplet kontinenta indijancev - ne teptajo okolja in pravic ljudi - nimajo privat zaporov s pestro zgodovino zlorab brez posledi ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
"Še dobro da je v USA demokracija, kjer: - FBI ne nadzira novinarjev, mirovnikov oz. kakršnih koli kritikov vlade in njene permanentne vojne - nimajo no fly list, terror watch list, ... ki so tajne in na njih ni pritožbe - niso zradirali komplet kontinenta indijancev - ne teptajo okolja in pravic ljudi - nimajo privat zaporov s pestro zgodovino zlorab brez posledi"
In zato bi sedaj moral navijati za kitajce. Nope. Slovenija je na zahodu. Stoletja so se ljudje borili za pravice, ki jih imamo v Evropi. če pa bi rad delal 12-16 ur na dan za drobiž pa kar izvoli....
Še dobro, da Američani niso tolk nemuni, da bi delali poceni in onesnaževali svojo zemljo. Rajši drugim dajo delat, sami pa mažejo smetano dol. Če pa ne gre več, pa talajo bombe. Supr so. Glavno, da jim je to v nacionalnem interesu.
"In zato bi sedaj moral navijati za kitajce. Nope. Slovenija je na zahodu. Stoletja so se ljudje borili za pravice, ki jih imamo v Evropi. " Stoletja so se ljudje borili predvsem za lastne interese. To kar imamo danes, si nismo zborili, ampak izpogajali.
Še dobro, da Američani niso tolk nemuni, da bi delali poceni in onesnaževali svojo zemljo. Rajši drugim dajo delat, sami pa mažejo smetano dol. Če pa ne gre več, pa talajo bombe. Supr so. Glavno, da jim je to v nacionalnem interesu.
Ok, potem naj se Slovenija s svojim vele svetovnim vplivom obrne proti ZDA. Prevzame naj Kitajski recept za gospodarski uspeh in vsi bomo srečni, zdravi do konca svojih dni. Amerika bo pa ziher propadla zaradi tega. Vsi bomo imeli poceni Huawei, da bomo delali dobre selfije, kako dalamo 16 ur na dan brez pavze v tovarnah za kitajsko partijo.
Težko je reči, če je to bila napaka, "napaka" ali pa kaj tretjega.
Vsekakor pa ne bi bilo nič novega, da ZDA na skrivaj in tudi mimo lastne zakonodaje vohljajo po zasebni pošti. To pomeni, da tudi če ni možno dokazati, da je kakšna tričrkovna agencija malo pomagala pri tem, da je do napake prišlo, te možnosti realno ni možno izključiti.
Pisalo se je leto 2015: "Last May, we learned that the NSA intercepts equipment being shipped around the world and installs eavesdropping implants. There were photos of NSA employees opening up a Cisco box. Cisco's CEO John Chambers personally complained to President Obama about this practice, which is not exactly a selling point for Cisco equipment abroad. Der Spiegel published the more complete document, along with a broader story, in January of this year:" Vir
Offtopic: FedEx went full "RIP in peace" with the FedEx Express
Ontopic: USA will be USA. Ne morejo si pomagat, da ne bi ... khm ... vsakega, ki je bolj uspešen od njih.
"RIP in peace"? Rekurzivna kratica?
Ni bistvo v uspešnosti, bistvo je v globalni dominaciji. Lahko služiš milijone, dokler ne boš s tem pričel prevzemati globalnih strateških pozicij, predvsem na področju zbiranja in deljenja (dez)informacij.
Jap, rekurzivna kratica oziroma ponavljanje besed iz kratice. FedEx = Federal Express FedEx Express = Federal Express Express
Imaš prav glede uspešnosti in globalne dominacije.
Ja in zdej ker bi eni radi dobre poceni telefone z dobro kamero, bomo pa kar za Kitajce navijal.
Trump je bedak, ampak Kitajci niso nobene svetle točke na tej naši zemlji.
Demonstracije - ni problem, gazimo s tanki. A si kaj rekel čez partijo - ni problem, metkov je dovolj. Bomo gradili novo tovarno na sredi podeželja - ni problem, preseli se 100000 ljudi v grde bloke, bodo delali 12-16 ur na dan. Če se upirajo so nasprotniki partije. Boniteta državljana - si kaj rekel čez partijo - ne smeš na avtobus, železnico, odpade zdravnik, otrok gre samo na "Litostroj" Tibet - to je kitajska, ni panike pobijemo Tibetance, naselimo prave kitajce.
Oh, mokre sanje levih fašistov. Dokler tega ne izvajajo desni fašisti, dem baad, wee good!
PS: pozabil si na jez tu, mesto tam, avtocesta vmes, milijon preseljenih ljudi sem in tja. Saj jih imamo še veliko milijonov. S tako vlado nihče ne potrebuje sovražnikov, kot so Američani.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Še dobro da je v USA demokracija, kjer: - FBI ne nadzira novinarjev, mirovnikov oz. kakršnih koli kritikov vlade in njene permanentne vojne - nimajo no fly list, terror watch list, ... ki so tajne in na njih ni pritožbe - niso zradirali komplet kontinenta indijancev - ne teptajo okolja in pravic ljudi - nimajo privat zaporov s pestro zgodovino zlorab brez posledi ...
Zdaj pa še trikrat preberi to primerjavo obeh režimov in se vprašaj, če je res pametno v tej vojni podpirati Kitajce, če bi recimo obvezno moral izbrati stran (or else...). In če ti trikrat ne bo dovolj, ti ne more pomagati več nihče.
Najbolj pametni se pri tem konfliktu raje držijo nazaj, ker ko bo sranje zadelo ventilator...bo pihalo po celem planetu.
Na čem za vraga pa mislite da je zrasla amerika? Na sužnjih in pobijanju obstoječih prebivalcev.
Vse ostale nacije pa so zrasle na zelniku ali kaj hočeš povedati? (Južni) Slovani so se morda v 6. stoletju AD naselili na prazen prostor, zapičili kol in se šli miroljubno živinorejstvo? Balkanske vojne so prišle v te konce iz Jupitra?
Dajte no nehat, človeška družba se lahko še tako igra demokracijo, na koncu zmaga moč. Gospodarska, politična, vojaška, demografska, kakršnakoli že. Vse, kar lahko vazali velikih počnemo, je, da se igramo njihovo igro in da upamo, da bo z mize kdaj padlo več kot samo par drobtinic.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
>S tako vlado nihče ne potrebuje sovražnikov, kot so Američani.
Bullshit. Kitajci so s svojo vlado precej bolj zadovoljni, kot zahodnjaki s svojo. Razlog je enostaven - kitajcem standard občutno raste, medtem ko američani stagnirajo oz. celo nazadujejo. Kitajska vlada vlaga profite v infrastrukturo in razvoj, v USA pa profite pobašejo oligarhisti tipa Bezos. Pa ne pozabi, da imajo precej drugačno kulturo. Na zahodu smo napaljeni na liberalizem in posameznika, na vzhodu pa dajejo družbo pred posameznikom.
Kot liberalec jasno ne želim njihovega političnega sistema. A če bi moral izbirati med njihovim in USA, se v bistvu ne bi znal odločtii, ker sta oba hudo zanič (samo da se en prodaja kot svoboden, en ti pa direkt pove, da ni). Enotna EU je edini način, da ohranimo suverenost in vpliv v svetu, ter našo priljubljeno socialno demokracijo.
>Zdaj pa še trikrat preberi to primerjavo obeh režimov in se vprašaj, če je res pametno v tej vojni podpirati Kitajce, če bi recimo obvezno moral izbrati stran (or else...). In če ti trikrat ne bo dovolj, ti ne more pomagati več nihče.
Bi izbral Kitajce in to iz več razlogov: - so precej manj agresivni od usa - niso obsedeni s siljenjem svojega političnega nazora ostalim, ampak zgolj želijo gospodarsko sodelovati - so moralno na pravi strani konflikta
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ne vem če. Imajo precej zaprt trg in zločinske prakse, kar se tiče intelektualne lastnine. Ne pravim da je amerika ubrala pravo pot, ampak evropa bi morala obema velesilama pokazati sredinec, seveda kolikor je v njeni moči.
Meni osebno so najbolj zanimivi rusi. Oni lepo čakajo. Vzamejo Krim in spet čakajo...
Vsekakor pa ne bi bilo nič novega, da ZDA na skrivaj in tudi mimo lastne zakonodaje vohljajo po zasebni pošti. To pomeni, da tudi če ni možno dokazati, da je kakšna tričrkovna agencija malo pomagala pri tem, da je do napake prišlo, te možnosti realno ni možno izključiti.
Pri tem ni nepomembno, da nekateri še vedno verjamejo, da ZDA niso fašistična diktatura.
>S tako vlado nihče ne potrebuje sovražnikov, kot so Američani.
Bullshit. Kitajci so s svojo vlado precej bolj zadovoljni, kot zahodnjaki s svojo. Razlog je enostaven - kitajcem standard občutno raste, medtem ko američani stagnirajo oz. celo nazadujejo. Kitajska vlada vlaga profite v infrastrukturo in razvoj, v USA pa profite pobašejo oligarhisti tipa Bezos. Pa ne pozabi, da imajo precej drugačno kulturo. Na zahodu smo napaljeni na liberalizem in posameznika, na vzhodu pa dajejo družbo pred posameznikom.
Kot liberalec jasno ne želim njihovega političnega sistema. A če bi moral izbirati med njihovim in USA, se v bistvu ne bi znal odločtii, ker sta oba hudo zanič (samo da se en prodaja kot svoboden, en ti pa direkt pove, da ni). Enotna EU je edini način, da ohranimo suverenost in vpliv v svetu, ter našo priljubljeno socialno demokracijo.
>Zdaj pa še trikrat preberi to primerjavo obeh režimov in se vprašaj, če je res pametno v tej vojni podpirati Kitajce, če bi recimo obvezno moral izbrati stran (or else...). In če ti trikrat ne bo dovolj, ti ne more pomagati več nihče.
Bi izbral Kitajce in to iz več razlogov: - so precej manj agresivni od usa - niso obsedeni s siljenjem svojega političnega nazora ostalim, ampak zgolj želijo gospodarsko sodelovati - so moralno na pravi strani konflikta
Vse to so zanimivi argumenti, s kakšno zadevo bi se lahko človek celo strinjal.
Vendar, sedaj je ZDA že nekaj časa na vrhuncu moči in vidimo kako se obnaša.
Kako se bo obnašala Kitajska, ko bo enkrat sama na vrhu, bomo pa še videli.
Sam ne sprejemam brezpogojno, da bodo (za nas) občutno boljši.
Kitajci so s svojo vlado precej bolj zadovoljni, ker če niso so jim določene ugodnosti onemegočene.
BDP na prebivalca Kitajske je še vedno relativno zelo nizek in še vedno veliko Kitajcev živi dokaj slabo v primerjavi z povprečnim Američanom ali Evroprejcem.
