AMD najavil Ryzene 3000 in Radeone 5000

FlyingBee je 28. maj 2019 ob 10:12 izjavil:

1 leto pač

So ti ze napisali, da bo AMd naslednje leto 10% pridobil ze sam z bolsji litografijo:). Tko, da bo se veselo. Itak pa je super, da se je INTEL koncno zmigal kaj narediti, ker so predolgo spali in nesramno drago prodajali mizerne izboljsave.

ziga1990 je 28. maj 2019 ob 10:22 izjavil:

D3m je 28. maj 2019 ob 10:18 izjavil:

FlyingBee je 28. maj 2019 ob 10:12 izjavil:

1 leto pač

Čez 2 leti.

samo upam da bo to Intelov 7nm, ker leta 2021 bo AMD šel na 5nm ali 6nm

Pomoje 7nm pri Intel ne bomo videli vsaj tja do 2024. Če so lahko 14nm nategnili na 5-6 let bodo tud 10nm :)

Za prenosnike so šele izdali nove procesorje pred kratkim.

Fensi tehnologija? Kaj je to?

BFVV je 28. maj 2019 ob 11:06 izjavil:

WamPIRe- je 28. maj 2019 ob 11:03 izjavil:

Pomoje 7nm pri Intel ne bomo videli vsaj tja do 2024. Če so lahko 14nm nategnili na 5-6 let bodo tud 10nm :)

Mi postaja vedno bolj očitno da AMD fanboje ne zanima zmogljivost, ampak fensi tehnologija.

Radeon VII mora biti potem numero 1 na vašem spisku najboljših kartic? 7nm pa to?

Ne razumem tvojega očitka. Intel je sedel na stari tehnologiji zadnjih nekaj let a mu je AMD s 1st Ryzen rokavico v obraz. Tudi z 2nd Ryzen AMD ne popušča, Sedaj ko prihaja pa 3rd Ryzen pa bo Intel moral zopet pokazat nekaj, ker AMD ni več kar samo bleda konkurenca.
Tudi nov Radeon je dobrodošla konkurenca v midrange, ker vse to je dobro za nas potrošnike.

Sam pa kupim ob času nakupa pač nek p/p, ki si ga imam namen privoščiti.
Sam sem namenoma z nakupom novega sistema čakal na izid 3rd Ryzen. Ob izidu se pa odločim kaj bom nabavil. 2011 je bil top pač intel, ki sem ga uspel nadgradit na 3 generacijo... 2019 bomo pa videli.

ziga1990 je 28. maj 2019 ob 11:31 izjavil:

da požre skoraj dvakrat več elektrike, se dosti bolj greje in da stane skoraj dvakrat več ni pomembno

Jaz nisem mel Buldožerja ali pa Radeona nikoli, tako da ne vem kaj govoriš?

crcfail je 28. maj 2019 ob 11:37 izjavil:

ziga1990 je 28. maj 2019 ob 11:31 izjavil:

da požre skoraj dvakrat več elektrike, se dosti bolj greje in da stane skoraj dvakrat več ni pomembno

Jaz nisem mel Buldožerja ali pa Radeona nikoli, tako da ne vem kaj govoriš?

Ryzen je čisto nasprotje Buldožerja.
Pa ne vem, če si opazil, Buldožer je že kar nekaj časa na smetišču zgodovine.
Danes velja, da Intel proizvaja pečke.
Malo si zaspal.

Zdaj, če pa to tebi ni ravno všeč, si si pa sam kriv.

FireSnake je 28. maj 2019 ob 11:49 izjavil:

Danes velja, da Intel proizvaja pečke.
Malo si zaspal.

Zdaj, če pa to tebi ni ravno všeč, si si pa sam kriv.

Večja zmogljivost normalno da proizvede več toplote, ne vem kje ti vidiš da AMD zaobide zakone termodinamike.

Najprej ste nabijali o 5ghz 32 jeder, sedaj ko je padlo v vodo pa trdite kako boš lahko s 3x3cm solarnim panelom ponoči futral ryzna.

Patetično.

ziga1990 je 28. maj 2019 ob 11:39 izjavil:

9900k vs 2700x

210W al core 5Gb vs 95W

Lepo, lepo. Se pravi se končno bliža čas, da počasi zamenjam mojega i5-2500K z Ryzen 5 3600.

jaz čakam na DDR5 pol pa menjam Intel ali AMD odvisno kdo bo imel boljšo ponudbo

ziga1990 je 28. maj 2019 ob 12:18 izjavil:

jaz čakam na DDR5 pol pa menjam Intel ali AMD odvisno kdo bo imel boljšo ponudbo

2022 šele.

Wow. BFVV se je zmešalo.

16/32 5GHz pri 65W

FireSnake je 28. maj 2019 ob 11:05 izjavil:

Za prenosnike so šele izdali nove procesorje pred kratkim.

Kolk pa so konkurenčni Intlom?

BFVV je 28. maj 2019 ob 12:58 izjavil:

ziga1990 je 28. maj 2019 ob 12:53 izjavil:

BFVV v šoku in zanikanju je ker je AMD izdal dejansko boljše procesorje od intela a Intel nemore odgovorit

A daš link do testov?

^^ a ne plus porabijo manj elektrike, se manj grejejo

fujtajksel je 28. maj 2019 ob 12:57 izjavil:

FireSnake je 28. maj 2019 ob 11:05 izjavil:

Za prenosnike so šele izdali nove procesorje pred kratkim.

Kolk pa so konkurenčni Intlom?

A to je tole? https://www.zdnet.com/article/ces-2019-...
Še 12 nm in ne izgleda da bi ravno gate trgal

D3m je 28. maj 2019 ob 13:11 izjavil:

Saj Intelov 10nm tudi ne izgleda, da bi gate trgal.

si pozabil povedat da so spet AMD-ju dali slab ram, da je intel spet videt boljši

D3m je 28. maj 2019 ob 13:11 izjavil:

Saj Intelov 10nm tudi ne izgleda, da bi gate trgal.

Ne da bi ravno trgali gate ampak pri prenosnikih vseeno trenutno izgledajo Intli močnejši, tako da AMD lahko konkurira bolj z nizko ceno v nižjem rangu. Me zanima če lahko tale 7nm obrne razmerja pri prenosnikih in kolk časa bo trajalo, ker Intel ne bo pomanjšal prav kmalu.

Obdobje Athlona 64 se očitno ponavlja za AMD in prav je tako, da je konkurenca močna. Intel je imel določene težave pri 10nm ampak se bo vrnil, kot se še vedno je.
Vse to je samo dobro za nas potrošnike in se nima smisla samo kregat kdo je tu boljši, kdo dela kaj itd..

MATiCEK: se strinjam.
Edino ena razlika bo: AMD ne bo ponovil "buldožer napake", ker je bila preveč boleča (in dolgotrajna).

crcfail je 28. maj 2019 ob 11:37 izjavil:

ziga1990 je 28. maj 2019 ob 11:31 izjavil:

da požre skoraj dvakrat več elektrike, se dosti bolj greje in da stane skoraj dvakrat več ni pomembno

Jaz ne vem kaj govorim!

Popravljeno.

tikitoki je 28. maj 2019 ob 07:22 izjavil:

Mnja, clanek vsebuje tudi faktualne napake. Ker Corsair SSDja ni se niti izdal, da bi ga lahko drazil.

Kako d fak ti lahko možgan sploh sprocesira to v tej smeri haha.

FireSnake je 28. maj 2019 ob 13:24 izjavil:

MATiCEK: se strinjam.
Edino ena razlika bo: AMD ne bo ponovil "buldožer napake", ker je bila preveč boleča (in dolgotrajna).

Verjetno bo enkrat spet kaj takega, na škodo amdja je bil tudi takratni izid sandy bridge, ki je bil res v prednosti.

Sploh ponudniki oblačnih storitev:

https://venturebeat.com/2019/05/26/amd-...

In the Epyc portion of her keynote, Su began by noting that the upcoming Frontier supercomputer is powered by Epyc and Radeon Instinct. She announced that Microsoft has adopted AMD's latest chips in Azure, offering clusters with up to 10,000 Epyc CPUs. Su noted that an unnamed customer reported a 7,500-fold performance improvement using the new cluster.

Su said Epyc Rome will offer up to twice the performance per socket and up to 4 times the floating point performance per socket over first-generation Epyc models. In an onstage demo, two AMD Epyc Rome processors in a dual-socket server outperformed Intel’s flagship Cascade Lake Xeon 8280 by a factor of two during a protein folding application