Slo-Tech - Vesoljsko obarvan konec tedna zaključujemo s pogledom v evropski navigacijski sistem Galileo, s katerim želi Evropa končati odvisnost od ameriškega navigacijskega sistema GPS. Galileo so začeli načrtovati že v 90. let, končno verzijo pa so dorekli leta 2003. Sistem, ki je sicer začel omejeno delovati leta 2016, z več kot desetletno zamudo počasi vendarle dobiva končne obrise. Sistem za zdaj še ne pokriva celotnega sveta, kar naj bi se zgodilo prihodnje leto, so sporočili iz nadzornega centra v Oberpfaffenhofnu na Bavarskem. Sedež sistema je sicer v Pragi.
Zadnje štiri satelite, ki še manjkajo, naj bi izstrelili konec prihodnjega leta. Že letos pa bo Galileo dobil visoko natančnost, ki bo višja od konkurenčnih sistemov. Na koncu bo natančnost Galilea precej manj kot meter, medtem ko je pri GPS-u brez dodatnih sistemov ta nekaj metrov. Galileo bo v optimalnih pogojih omogočal natančnost 20 centimetrov, kar so sprva želeli ponuditi kot komercialno storitev, a se je lani Evropska komisija odločila, da bo to zastonj. Galileo bi bil moral biti po prvih načrtih končan že leta 2008 in stati 2,2-2,9 milijarde evrov. Deset let pozneje smo prilezli do stroška v višini 7,2 milijarde dolarjev, še tri milijarde pa so predvidene za obratovanje.
Medtem ko Galileo še ni globalen, pa je kitajski Beidou že pokril cel svet. Enako velja za Glonass, medtem ko japonski sistem QZSS ostaja omejen na regionalno raven. Toda Glonass in GPS sta vojaška projekta, Beidou je pod državnim nadzorom, Galileo pa je evropski civilni sistem. Če k temu dodamo še višjo in brezplačno natančnost, se bo čakanje izplačalo. Proizvajalci naprav so že začeli vgrajevati čipe za Galileo. Zlasti na odmaknjenih področjih, kjer je vidnih malo satelitov (v soteskah ipd.), bo sočasna uporaba dveh ali več sistemov omogočila bistveno boljšo navigacijo.
natančnost 20 centimetrov, kar so sprva želeli ponuditi kot komercialno storitev, a se je lani Evropska komisija odločila, da bo to zastonj
Zastonj???
2,2-2,9 milijarde evrov. Deset let pozneje smo prilezli do stroška v višini 7,2 milijarde dolarjev
Lahko bi rekli, da nas bo natančnost 20 cm stala 5 milijard in 12 let čakanja.
Beidou je pod državnim nadzorom, Galileo pa je evropski civilni sistem.
Če bo za Galileo skrbela EU agencija, bo tudi ta pod državnim nadzorom.
Če k temu dodamo še višjo in brezplačno natančnost, se bo čakanje izplačalo.
Na meter natančen bi moral biti že v osnovi. 12 let zamude in 3x začetni znesek pa lahko rečemo, da "se bo izplačalo"? Saj še ni končano in še ne poznamo končnega zneska, ki ga lahko še navijejo in projekt zavlečejo.
Sedež sistema je sicer v Pragi.
Torej lahko zaključimo, da gre za "češki" projekt.
Glede na to da ne mores izbirati na kateri GNSS se povezujes na Androidu, se nebomo nic odklopili, ampak bos polek ameriskih se priklopljen na evropske.
Kako bo pa s tistimi oddajniki za hitro reševanje? Baje so načrtovali neke transmiterje, ki jih lahko sprožiš in bodo potem reševalci takoj poznali tvojo lokacijo.
Super novica. Se bomo lahko končno odklopl od ameriških vohunskih satelitov. @carota pejt mal ven na zrak.
Ne, pa se ne boš ;) GPS satelit namreč nič ne vohuni, ampak samo periodično oddaja ping in nič ne sprejema. Šele GPS čip ta ping analizira in na podlagi časa ugotovi, kje je satelit, torej kje si ti. Da preprečiš vohunjenje boš moral kar čip zdrobiti.
Kako bo pa s tistimi oddajniki za hitro reševanje? Baje so načrtovali neke transmiterje, ki jih lahko sprožiš in bodo potem reševalci takoj poznali tvojo lokacijo.
Galileo SAR baje že dela, je pa prvi ki omogoča tudi povratna sporočila o štartu reševalne akcije. Je del 406 Mhz mreže sprejemnikov, v kateri so tudi COSPAS-SARSAT, ki pa jih je manj in nimajo možnosti dvosmerne komunikacije.
Kakšna pa je razlika med državnim in "civilnim". Zgolj na papirju.
V tem da lahko GPS kadarkoli ugasne. Ne bi bilo prvič. Isto velja tudi za ostale, ne-evropske sisteme. Glede na to, da je izklop (ali spoofing) možen tudi na manjših območjih, je to precej netrivialna stvar.
Galileo SAR baje že dela, je pa prvi ki omogoča tudi povratna sporočila o štartu reševalne akcije. Je del 406 Mhz mreže sprejemnikov, v kateri so tudi COSPAS-SARSAT, ki pa jih je manj in nimajo možnosti dvosmerne komunikacije.
Ali morda veš kje bi se dalo kupiti te beacone za Galileo SAR in koliko stanejo za fizične osebe?
Ali morda veš kje bi se dalo kupiti te beacone za Galileo SAR in koliko stanejo za fizične osebe?
Galileo SAR sprejema standardni 406 MHz signal, tako da bi načeloma moral delat z vsakim PLB (Personal Locator Beacon-om) in EPIRB-om, ki dela na tej frekvenci. Če ima zraven še 121.5 MHz oddajnik, te bodo reševalci (na morju) še lažje našli, ker ga lahko uporabijo za natančnejšo lokacijo (121.5 MHz je homing signal, se pravi se helikopter/ladja lahko usmeri nanj z aktivnim sprejeminom). Naprave, ki bi podpirala RLS (Return Link Signal) - povratna informacija o začetku reševalne akcije, so zgleda ravnokar začeli prodajati.
Za uporabo v obalnih vodah bi sicer sam mogoče še raje vzel kak AIS ali VHF GMDSS beacon, ker se pojaviš na GMDSS postajah in plotterjih vseh ladij v bližini, kar lahko pomeni hitrejše reševanje.
Popravek: McMurdo na linku je bil stara verzija, ki ne podpira RLS.
