Novice » Omrežja / internet » Tumblr prepovedal pornografijo, kar filtri razumejo zelo široko
solatko ::
Največji hec pri vsem tem je, da o tem, kaj se bo kje prikazovalo, sprejemajo v glavnem moški in to glede na lobiranja porno industrije, ki ji v nos in žep rinejo predvsem amaterski posnetki.
Saj ni sporno nobeno krvavo prikazovanje, mučenja ujetnikov, celo nasilna odstranjevanja talcev, sporni so joški in ostale človekove pritikline, ki oznanjajo katerega spola je osebek, ki se prikazuje, pe še to ni vedno ziher.
Namesto, da bi se vsi uprli cenzuram raznih "pravičnikov in človekoljubov" skrajnih desnih populistov in se raje posvetili vzgoji otrok tudi s tem, da se jih seznani z vsemi vidiki spolnosti, se gremo raje ukinjanja FKK prostorov in odstranjevanju vsega, povsod, kar le malo smrdi po spolnosti.
Živel krščanski sredni vek.
.
Saj ni sporno nobeno krvavo prikazovanje, mučenja ujetnikov, celo nasilna odstranjevanja talcev, sporni so joški in ostale človekove pritikline, ki oznanjajo katerega spola je osebek, ki se prikazuje, pe še to ni vedno ziher.
Namesto, da bi se vsi uprli cenzuram raznih "pravičnikov in človekoljubov" skrajnih desnih populistov in se raje posvetili vzgoji otrok tudi s tem, da se jih seznani z vsemi vidiki spolnosti, se gremo raje ukinjanja FKK prostorov in odstranjevanju vsega, povsod, kar le malo smrdi po spolnosti.
Živel krščanski sredni vek.
. Delo krepa človeka
Peti ::
FormerUser je izjavil:
Karma=tocke, lajki. Ogromno odraslih zensk objavlja. Kaj pa je narobe z zeljo po pozornosti pri odraslih zenskah? Saj pa je itak anonimno.
Saj si si kar sam odgovoril, če ni nič takšnega zakaj mora potem biti anonimno.
Jaz ne bi rekel, da je pornografija vplivala na to. Bedaki se vedno najdejo. Obesedenci od pornografije ponavadi ne upajo prenesti obnasanja v javnost. Imajo svoj safe zone za to. Je pa res, da morda dlje casa buljijo v dekolte.
Študijo pravijo drugače, pa tudi osebne izkušnje.
Zato, ker tudi ti seksas doma za zaprtimi vrati in ne na vogalu ulice. Zasebnost in zascita pred morebitnimi slabimi vtisi in mnenj drugih.
Studije praviji drugace. Pornografija odvisnike oddaljuje od "resnicnega" seksa. Izgleda ne ves kako odvisnik izgleda. Kako pa ves, da si imrla izkusnjo z odvisnikom in ne z nekom, ki je imel vec spolne energije in slabo vzgojo?
Phantomeye ::
tumblr sem prvič v življenju odprl včeraj, ko sem izvedel za to novico.
Brezveze zapravljenih 7 sekund.
(v čem je sploh poanta tumblrja? En hiter povzetek od kakega poznavalca?)
Mikro blog platforma. Namesto standardnega bloga, kjer kjer je poudarek na pisanju teksta, je pri tumblrju poudarek na krajših vsebina (kratkih tekstih, slikah, videih in podobno). Ena izmed značilnosti tumblrja je (bila), da niso omejevali vsebin, dokler so bile te legalne.
Zdaj so se pa odločili blokirati vso goloto/pornografijo, ker je nekdo objavil nelegalno pornografijo. Namesto, da bi vložili denar v ustrezno moderacijo vsebin.
Torej, recimo kot da bi youtube prepovedal cel gaming vide-e zaradi tega, ker bi pewdiepie rekel nekaj rasističnega.
Vitamin-B ::
Ma te debata (poleg vseh neumnosti) me spominja na tisto, kolk računalniske igrice vplivajo na agresijo (GTA, streljanje ipd.).
Kot (domnevam da) večino najstnikov z avti, me je v najstniških letih večkrat prijelo, da bi malce podivjal po cesti. A sem to potrebo zadovoljl v navidezni realnosti (večinoma GTA :D ) namesto v resnični realnosti, kjer bi ogrožal sebe, ostale ljudi, avto, ograjo in še kaj. Zdaj več te potrebe nimam.
Moj point je, da bi bil definitivn bolj nagnjen h temu, da se izživim v realnosti na cesti, če nebi imel igric za sprostitev te potrebe. In ne, ni nič narobe z mano, da sem tu in tam imel to potrebo, sploh kot najstnik. Če nebi bilo naravne nagnjenosti h dominanci, naše vrste (najverjetneje) sploh nebi bilo. Ni se reproduciral tisti z nežno dušico.
Ja, v vsaki družbi se najde par psihopatov, ki prej kot slej nekje dobijo nek navdih za neko pi**arijo. Če je ne najdejo pri eni stvari, jo pa pač pri drugi. Ne more pa to bit izgovor, da pol vsak po svoje diskriminira ljudi. Nekdo je dobil navdih v GTA, da je pihnil nekoga - če nebi v GTA bi pa pač kje drugje. Ni pošteno, da sedaj nekdo vse igričarje obožuje brezbrižnosti, nasilništva ipd. Po svoji izkušnji (in prepričanju) ima igranje igric bolj sproščujoč vpliv, ker lah sprostiš to energijo brez dejanskih nepremišljenih dejanj.
Seveda so še druge anomalije, kot odvisnost od iger (ali hrane). A so potem tudi vsi debeluhi in debeluške slabi ljudje? A je hrana nasplošno slaba? Kisik je tudi karcinogen, pa verjamem, da se mu zaradi tega noben ne bo odrekel.
Seveda se to, kar sem napisal lahko bere tudi čez kotekst p0rna, glede na to pod katero temo smo)
Kot (domnevam da) večino najstnikov z avti, me je v najstniških letih večkrat prijelo, da bi malce podivjal po cesti. A sem to potrebo zadovoljl v navidezni realnosti (večinoma GTA :D ) namesto v resnični realnosti, kjer bi ogrožal sebe, ostale ljudi, avto, ograjo in še kaj. Zdaj več te potrebe nimam.
Moj point je, da bi bil definitivn bolj nagnjen h temu, da se izživim v realnosti na cesti, če nebi imel igric za sprostitev te potrebe. In ne, ni nič narobe z mano, da sem tu in tam imel to potrebo, sploh kot najstnik. Če nebi bilo naravne nagnjenosti h dominanci, naše vrste (najverjetneje) sploh nebi bilo. Ni se reproduciral tisti z nežno dušico.
Ja, v vsaki družbi se najde par psihopatov, ki prej kot slej nekje dobijo nek navdih za neko pi**arijo. Če je ne najdejo pri eni stvari, jo pa pač pri drugi. Ne more pa to bit izgovor, da pol vsak po svoje diskriminira ljudi. Nekdo je dobil navdih v GTA, da je pihnil nekoga - če nebi v GTA bi pa pač kje drugje. Ni pošteno, da sedaj nekdo vse igričarje obožuje brezbrižnosti, nasilništva ipd. Po svoji izkušnji (in prepričanju) ima igranje igric bolj sproščujoč vpliv, ker lah sprostiš to energijo brez dejanskih nepremišljenih dejanj.
Seveda so še druge anomalije, kot odvisnost od iger (ali hrane). A so potem tudi vsi debeluhi in debeluške slabi ljudje? A je hrana nasplošno slaba? Kisik je tudi karcinogen, pa verjamem, da se mu zaradi tega noben ne bo odrekel.
Seveda se to, kar sem napisal lahko bere tudi čez kotekst p0rna, glede na to pod katero temo smo)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Vitamin-B ()
jype ::
Phantomeye je izjavil:
Namesto, da bi vložili denar v ustrezno moderacijo vsebin.Ta je znatno dražja.
digitalcek je izjavil:
Aha, opletanje s tujim kur... po koprivah.Tega ni nihče trdil. Glitch art @ Wikipedia tako kot vsaka druga umetnost za svoje vire uporablja ostalo sodobno produkcijo, kamor spada tudi pornografija.
Ker da je imela le lasten content, lastne fotke, pri taki presranosti, kot je v Sloveniji že vsaj 15 let, enostavno NE verjamem..
FormerUser ::
Zato, ker tudi ti seksas doma za zaprtimi vrati in ne na vogalu ulice. Zasebnost in zascita pred morebitnimi slabimi vtisi in mnenj drugih.
Saj v tem je ravno poanta, če je spolnost privatna zadeva zakaj jo je potem treba javno razkazovati.
Studije praviji drugace. Pornografija odvisnike oddaljuje od "resnicnega" seksa. Izgleda ne ves kako odvisnik izgleda. Kako pa ves, da si imrla izkusnjo z odvisnikom in ne z nekom, ki je imel vec spolne energije in slabo vzgojo?
Niso vsi odvisniki enaki, eni so samski drugi so v zvezah in pornografije pač ne pustijo pred vrati spalnice. Študije kažejo, da gledanje pornografije utrjuje seksistične predsodke in stališča.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: tikitoki ()
LeQuack ::
On May 20, 2013, it was announced that Yahoo and Tumblr had reached an agreement for Yahoo! Inc. to acquire Tumblr for $1.1 billion in cash.[20][21] Many of Tumblr's users were unhappy with the news, causing some to start a petition, achieving nearly 170,000 signatures.[22] David Karp remained CEO and the deal was finalized on June 20, 2013.[23][24] Advertising sales goals were not met and in 2016 Yahoo wrote down $712 million of Tumblr's value.[25]
Tukaj se vidi da niso managerji nič bolj pametni kot povprečen kripto vlagatelj.
Tukaj se vidi da niso managerji nič bolj pametni kot povprečen kripto vlagatelj.
Quack !
tikitoki ::
On May 20, 2013, it was announced that Yahoo and Tumblr had reached an agreement for Yahoo! Inc. to acquire Tumblr for $1.1 billion in cash.[20][21] Many of Tumblr's users were unhappy with the news, causing some to start a petition, achieving nearly 170,000 signatures.[22] David Karp remained CEO and the deal was finalized on June 20, 2013.[23][24] Advertising sales goals were not met and in 2016 Yahoo wrote down $712 million of Tumblr's value.[25]
Tukaj se vidi da niso managerji nič bolj pametni kot povprečen kripto vlagatelj.
To je bilo ze davno znano. Tko, k se skladi niso boljse obnesli od povprecja blue chip delnic. K si odstel provizijo pa si bil na slabsem.
Hipatija, tvoji posti so dokaz. Mirno lahko preberes.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
gus5 ::
FormerUser je izjavil:
Nisem nikjer trdila, da je pornografija vzrok za patriarhat, trdim pa, da je danes eno njegovih najmočnejših orodij, da se ženske drži na svojem mestu in da se vzdržuje občutek upravičenosti moških, do ženskih teles in spolnih uslug.Najmočnejše orodje patriarhalnega diskurza v službi podrejanja 'žensk' je reproduktivna logika. Le del pornografije je v sozvočju s to logiko, gej-lezbična pornografija npr. ni. Ni tudi hetero-pornografija, ki uprizarja ne-reproduktivne spolne tehnike. Vsa 'ne-reproduktivna' pornografija uhaja patriarhalnemu imperativu reprodukcije.
FormerUser ::
Najmočnejše orodje patriarhalnega diskurza v službi podrejanja 'žensk' je reproduktivna logika. Le del pornografije je v sozvočju s to logiko, gej-lezbična pornografija npr. ni. Ni tudi hetero-pornografija, ki uprizarja ne-reproduktivne spolne tehnike. Vsa 'ne-reproduktivna' pornografija uhaja patriarhalnemu imperativu reprodukcije.
Ah, kar neki. Noben del pornografije ni v sozvočju z patriarhalno reproduktivno logiko, sicer bi se morala na koncu "filma" protagonista poročiti in imeti otroke.
Unknown_001 ::
FormerUser je izjavil:
Najmočnejše orodje patriarhalnega diskurza v službi podrejanja 'žensk' je reproduktivna logika. Le del pornografije je v sozvočju s to logiko, gej-lezbična pornografija npr. ni. Ni tudi hetero-pornografija, ki uprizarja ne-reproduktivne spolne tehnike. Vsa 'ne-reproduktivna' pornografija uhaja patriarhalnemu imperativu reprodukcije.
Ah, kar neki. Noben del pornografije ni v sozvočju z patriarhalno reproduktivno logiko, sicer bi se morala na koncu "filma" protagonista poročiti in imeti otroke.
Vi še semi ne veste kaj bi radi pol si oa kr neke povezave izmišljujete da lahko problematizirate v tri krasne.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
NSA_Agent ::
Samo na slo-techu v komentarjih članka, ki govori o zgrešenem, slabo napisanem, in ohlapno natreniranem NN komentirat o delavnih pogojih v tobačni industriji in širit feministično propagando. O samem algoritmu odgovornem za iskanje slik po določenem kriteriju, odgovoren za neumnosti zapisanih v članku pa niti črke.
Mi lahko nekdo prosim razloži kaj pomeni "tech" v imenu strani. Tehnologijo očitno ne.
Mi lahko nekdo prosim razloži kaj pomeni "tech" v imenu strani. Tehnologijo očitno ne.
xmetallic ::
FormerUser je izjavil:
Za karmo? Ne štekam. Pri neprofitnem objavljanju takšnih fotografij gre izključno za iskanje pozornosti in če lahko to pri najstnicah še razumemo, pri odraslih ženskah precej težje oziroma gre za narcisoidne osebnosti. In četudi oseba pri objektivizacija prostovoljno sodeluje je to še vedno objektivizacija.
Nimajo vse ženske težav s sprejemanjem lastnega telesa.
Ta članek priča o tem hkrati pa je v njem izpostavljena diskriminacija moških. Ženske namreč po nemški zakonodaji ne morejo biti kaznovane zaradi javnega razkazovanja medtem ko moškim za isto dejanje grozi do 1 leto zapora.
MrStein ::
Phantomeye je izjavil:
tumblr sem prvič v življenju odprl včeraj, ko sem izvedel za to novico.
Brezveze zapravljenih 7 sekund.
(v čem je sploh poanta tumblrja? En hiter povzetek od kakega poznavalca?)
Mikro blog platforma. Namesto standardnega bloga, kjer kjer je poudarek na pisanju teksta, je pri tumblrju poudarek na krajših vsebina (kratkih tekstih, slikah, videih in podobno). Ena izmed značilnosti tumblrja je (bila), da niso omejevali vsebin, dokler so bile te legalne.
Zdaj so se pa odločili blokirati vso goloto/pornografijo, ker je nekdo objavil nelegalno pornografijo. Namesto, da bi vložili denar v ustrezno moderacijo vsebin.
Torej, recimo kot da bi youtube prepovedal cel gaming vide-e zaradi tega, ker bi pewdiepie rekel nekaj rasističnega.
Pohvala za normalen odgovor... oziroma ne-normalen, če strogo upoštevamo pomen te besede...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
EasyLife ::
Hipatija, ti posplošuješ celotno zgodovino razvoja človeških odnosov v stališče, kjer pornografija ima moč popolnoma sprementiti vedenje ljudi v odnosih splonosti do partnerjev in do sebe... To je kratkomalo arogantno in neumno. Patološka vedenja (tudi iz vidika spolnosti) so nastajala že davno pred obstojem pornografije. Zato s tvojimi nazori resnično upam, da ne boš imela moških potomcev. Se boš en dan čudila zakaj si vzgojila serijskega morilca žensk.
Res me zanima kako hudo porušeno primarno socializacijo z moškim spolom si imela v otroštvu...
Res me zanima kako hudo porušeno primarno socializacijo z moškim spolom si imela v otroštvu...
FormerUser ::
Hipatija, ti posplošuješ celotno zgodovino razvoja človeških odnosov v stališče, kjer pornografija ima moč popolnoma sprementiti vedenje ljudi v odnosih splonosti do partnerjev in do sebe... To je kratkomalo arogantno in neumno. Patološka vedenja (tudi iz vidika spolnosti) so nastajala že davno pred obstojem pornografije. Zato s tvojimi nazori resnično upam, da ne boš imela moških potomcev. Se boš en dan čudila zakaj si vzgojila serijskega morilca žensk.
Res me zanima kako hudo porušeno primarno socializacijo z moškim spolom si imela v otroštvu...
Slabo bereš moje poste. Sem jasno povedala, da je osnovni problem patriarhat, pornografija pa eno od njegovih orodij, da se drži na oblasti. S tem, da smo na Zahodu uspeli mnoga njegova orožja nevtralizirati, zato se pa šovinisti toliko bolj oklepajo pornografije, kot ene redkih oaz v katerih lahko moški še vedno nekaznovano tretirajo ženske kot smeti. Da pa so človeški možgani plastični in da na nas na zavednem, še bolj pa na nezavednem nivoju, vpliva vse kar nas obdaja, je pa čisto dejstvo. Teza, da je človekovo fizično zdravje odvisno od hrane in drugih živil, ki jih zaužije, je splošno sprejeta, da je naše psihično zdravje odvisno tudi od medijskih vsebin, ki jih konzumiramo, je pa očitno za nekatere še vedno prevelik zalogaj.
Mehmed ::
FormerUser je izjavil:
Sem jasno povedala, da je osnovni problem patriarhat, pornografija pa eno od njegovih orodij, da se drži na oblasti. S tem, da smo na Zahodu uspeli mnoga njegova orožja nevtralizirati, zato se pa šovinisti toliko bolj oklepajo pornografije, kot ene redkih oaz v katerih lahko moški še vedno nekaznovano tretirajo ženske kot smeti.
Mislim da se ni noben problem strinjati, da je pornografija skodljiva pa ima kup stranskih ucinkov. Tvoj problem je da ti ni dovolj, ce se ljudje strinjajo s tabo ampak skusas vse speljati nazaj na patriarhat, te povezave so pa vcasih res absurdne. Obenem pa nisi dovolj samokriticna, da bi razumela kdaj gres cez mejo in vsak odpor instant dojemas kot sovinizem ali macizem.
Namen pornografije je cisto enostaven, te stvari ki jih ocitas so stranski ucinki, ne razlog da obstaja. Ko jo skusas redefinirati s tem pravis uporabnikom, da so ali sovinisti ali pa bedaki, v obeh primerih pa vzdrzujejo patriarhat. Kar izpade se tok bolj absurdno, ko jim navrzes stevilo zensk vpletenih v to.
Kar je tvoj drug problem drugace. Ce zres raziskave pa statistike cele dneve dokler ne zacnes srati procentov izpades kot boti na redditu, ki samodejno vskocijo z raznimi fakti. Nihce se ne bo pregovarjal z boti. In tudi nasploh, folk ki ima desetine razlicnih interesov je krasen za lahkotne debate, nikoli pa ne bodo spreobrnili nekoga, enostavno ker niso dovolj specializirani za eno temo, ker je njihova pozornost razprsena na desetine njih. Ce ti uspe speljati debato na podrocje, ki ga obvladas super, imas prednost domacega terena. Ce ti ne uspe pa ni vedno sovinizem kriv, vcasih je tvoja bliznjica enostavno cenena ali pa nesmiselna.
tikitoki ::
Problem nastane, ce se lahko sklicujes na slabe "studije" in "dokaze".
Dejstvo je, da nivo testosterona pada. Ampak, k beres clanek o skodljivosti pornografije, je porast erektilne disfunkcije pripisan pornografiji. Ja, ce zanemarsi slona v sobi in se sklicujes samo na korelacije, ki niti slucajno se ne pomenijo kavzacije, potem lahko dokazes karkoli ti pase.
Studije, ki bi dale bolj prepricljive dokaze, zaradi eticnih nacel ne obstajajo.
Tko, k pornografija domnevno zmanjsa stevilo sivih celic v dolocenih delih mozganov. To lahko trdis zgolj, ce si osebo testiral pred zacetkom konzumiranja pornografije, si isto osebo izpostavil pornografiji in nato izmeril ucinke. Seveda potrebujes se kontrolno skupino.
Temu bi rekel, kredibilna raziskava, katere zakljucke je treba resno0 jemati.
Tko pa se odpre krasno vprasanje, ali je mogoce pomankanje sivih celic v tistih delih mozganov vodilo te ljudi do vecje konzumpcije pornografije.
Ocitno na to vprasanje ni odgovora, ker bi izvedba taksne raziskave eticno nesprejemljiva.
Dejstvo je, da nivo testosterona pada. Ampak, k beres clanek o skodljivosti pornografije, je porast erektilne disfunkcije pripisan pornografiji. Ja, ce zanemarsi slona v sobi in se sklicujes samo na korelacije, ki niti slucajno se ne pomenijo kavzacije, potem lahko dokazes karkoli ti pase.
Studije, ki bi dale bolj prepricljive dokaze, zaradi eticnih nacel ne obstajajo.
Tko, k pornografija domnevno zmanjsa stevilo sivih celic v dolocenih delih mozganov. To lahko trdis zgolj, ce si osebo testiral pred zacetkom konzumiranja pornografije, si isto osebo izpostavil pornografiji in nato izmeril ucinke. Seveda potrebujes se kontrolno skupino.
Temu bi rekel, kredibilna raziskava, katere zakljucke je treba resno0 jemati.
Tko pa se odpre krasno vprasanje, ali je mogoce pomankanje sivih celic v tistih delih mozganov vodilo te ljudi do vecje konzumpcije pornografije.
Ocitno na to vprasanje ni odgovora, ker bi izvedba taksne raziskave eticno nesprejemljiva.
gus5 ::
FormerUser je izjavil:
Reproduktivna logika ne vključuje nujno zakonske zveze oz. formiranja družine.Najmočnejše orodje patriarhalnega diskurza v službi podrejanja 'žensk' je reproduktivna logika. Le del pornografije je v sozvočju s to logiko, gej-lezbična pornografija npr. ni. Ni tudi hetero-pornografija, ki uprizarja ne-reproduktivne spolne tehnike. Vsa 'ne-reproduktivna' pornografija uhaja patriarhalnemu imperativu reprodukcije.
Ah, kar neki. Noben del pornografije ni v sozvočju z patriarhalno reproduktivno logiko, sicer bi se morala na koncu "filma" protagonista poročiti in imeti otroke.
FormerUser ::
Mislim da se ni noben problem strinjati, da je pornografija skodljiva pa ima kup stranskih ucinkov. Tvoj problem je da ti ni dovolj, ce se ljudje strinjajo s tabo ampak skusas vse speljati nazaj na patriarhat, te povezave so pa vcasih res absurdne. Obenem pa nisi dovolj samokriticna, da bi razumela kdaj gres cez mejo in vsak odpor instant dojemas kot sovinizem ali macizem.
Zakaj bi bil to problem? A ne zagovarjaš stališča, da ni treba, da se v vsem strinjamo, kar je btw tudi moja pozicija? Trenutna anti-porn koalicija je nazorsko precej pisana ampak na koncu šteje rezultat, to, da posameznik opusti uporabo pornografije, ne toliko kaj ga je k temu napeljalo.
Namen pornografije je cisto enostaven, te stvari ki jih ocitas so stranski ucinki, ne razlog da obstaja. Ko jo skusas redefinirati s tem pravis uporabnikom, da so ali sovinisti ali pa bedaki, v obeh primerih pa vzdrzujejo patriarhat. Kar izpade se tok bolj absurdno, ko jim navrzes stevilo zensk vpletenih v to.
Nič na tem svetu ni enostavnega, tudi moški in vzgibi za njihovo obnašanje ne, čeprav se nam vseskozi vsiljuje ta stereotip. Feminizem se že desetletja ukvarja s preučevanjem pornografije in vseh mehanizmov, ki jo poganjajo, zato njegova analiza pač ni takole površinska ampak zelo poglobljena. In to, da tudi ženske sodelujejo pri ohranjanju patriarhalnih razmerij in lastni opresiji, je absurdno in žalostno ampak zaradi tega nič manj resnično.
Problem nastane, ce se lahko sklicujes na slabe "studije" in "dokaze".
Dejstvo je, da nivo testosterona pada. Ampak, k beres clanek o skodljivosti pornografije, je porast erektilne disfunkcije pripisan pornografiji. Ja, ce zanemarsi slona v sobi in se sklicujes samo na korelacije, ki niti slucajno se ne pomenijo kavzacije, potem lahko dokazes karkoli ti pase.
Dokaz je v tem, da se potem, ko prenehajo z uporabo pornografije, funkcionalnost povrne, torej je očitno, kaj je bil razlog za disfunkcijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
FormerUser ::
Reproduktivna logika ne vključuje nujno zakonske zveze oz. formiranja družine.
V patriarhatu jo.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: xmetallic ()
gus5 ::
FormerUser je izjavil:
Kar je ostalo od tradicionalističnega patriarhata, je falo-centrizem. Pornografija ni produkt tradicionalizma.Reproduktivna logika ne vključuje nujno zakonske zveze oz. formiranja družine.
V patriarhatu jo.
xmetallic ::
Niso "avše" samo moški, "avše" so tudi ženske, ki ne sledijo feministični agendi. 
Ta tema je ena sama komedija . 0 od samostojnega razmišljanja nekaterih. NPC, ki širi naučeno agendo.
Ta tema je ena sama komedija . 0 od samostojnega razmišljanja nekaterih. NPC, ki širi naučeno agendo. Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
Mehmed ::
FormerUser je izjavil:
Zakaj bi bil to problem? A ne zagovarjaš stališča, da ni treba, da se v vsem strinjamo, kar je btw tudi moja pozicija? Trenutna anti-porn koalicija je nazorsko precej pisana ampak na koncu šteje rezultat, to, da posameznik opusti uporabo pornografije, ne toliko kaj ga je k temu napeljalo.
Nestrinjanje ni noben problem, iskanje razlogov zakaj se ne vse bolj postaja. Ker ta patriarhat zacenja zveneti kot strici iz ozadja, vedno krivi za vse, ce kdo ne verjame ja pa to zato, ker so v ozadju. That shit was cheap before it got old.
Ta cilj upravicuje sredstva mentaliteta mi pa nikoli ni bila blizu, razen pri Thanosu v avengerjih.
Nič na tem svetu ni enostavnega, tudi moški in vzgibi za njihovo obnašanje ne, čeprav se nam vseskozi vsiljuje ta stereotip.
Drzi ampak v tem primeru se mi zdi bolj verjetno, da zadeva je tako enostavna kot izgleda. Pornici nastajajo iz zelje po denarju ali pa razkazovanju. Patriarhat ne skusa zjebati zenske prek pornicev nic bolj kot skusa tobacna industrija postopoma ubiti svoje uporabnike; te negativne posledice so zgolj stranski ucinki, ne razlog za obstoj teh stvari. Sploh bi pa to orodje, ki naj bi bilo usmerjeno zoper en spol spotoma zjebalo se tistega, ki ga vihti. Kar nima res nobenega smisla.
tikitoki ::
FormerUser je izjavil:
Mislim da se ni noben problem strinjati, da je pornografija skodljiva pa ima kup stranskih ucinkov. Tvoj problem je da ti ni dovolj, ce se ljudje strinjajo s tabo ampak skusas vse speljati nazaj na patriarhat, te povezave so pa vcasih res absurdne. Obenem pa nisi dovolj samokriticna, da bi razumela kdaj gres cez mejo in vsak odpor instant dojemas kot sovinizem ali macizem.
Zakaj bi bil to problem? A ne zagovarjaš stališča, da ni treba, da se v vsem strinjamo, kar je btw tudi moja pozicija? Trenutna anti-porn koalicija je nazorsko precej pisana ampak na koncu šteje rezultat, to, da posameznik opusti uporabo pornografije, ne toliko kaj ga je k temu napeljalo.
Namen pornografije je cisto enostaven, te stvari ki jih ocitas so stranski ucinki, ne razlog da obstaja. Ko jo skusas redefinirati s tem pravis uporabnikom, da so ali sovinisti ali pa bedaki, v obeh primerih pa vzdrzujejo patriarhat. Kar izpade se tok bolj absurdno, ko jim navrzes stevilo zensk vpletenih v to.
Nič na tem svetu ni enostavnega, tudi moški in vzgibi za njihovo obnašanje ne, čeprav se nam vseskozi vsiljuje ta stereotip. Feminizem se že desetletja ukvarja s preučevanjem pornografije in vseh mehanizmov, ki jo poganjajo, zato njegova analiza pač ni takole površinska ampak zelo poglobljena. In to, da tudi ženske sodelujejo pri ohranjanju patriarhalnih razmerij in lastni opresiji, je absurdno in žalostno ampak zaradi tega nič manj resnično.
Problem nastane, ce se lahko sklicujes na slabe "studije" in "dokaze".
Dejstvo je, da nivo testosterona pada. Ampak, k beres clanek o skodljivosti pornografije, je porast erektilne disfunkcije pripisan pornografiji. Ja, ce zanemarsi slona v sobi in se sklicujes samo na korelacije, ki niti slucajno se ne pomenijo kavzacije, potem lahko dokazes karkoli ti pase.
Dokaz je v tem, da se potem, ko prenehajo z uporabo pornografije, funkcionalnost povrne, torej je očitno, kaj je bil razlog za disfunkcijo.
Kot sem rekel, na plano z double blind peer reviewed studijami, ki dokazejo kavzalnost. Ne nekim feministicnim propagandnim sranjem.
tikitoki ::
Pa cimbolj patriarhalna je druzba, tem bolj verjetno je pornografija strogo prepovedana. Sam, da ti to ne dojames, ker imas bolj slabo razumevanje stanja po svetu.
Lahko pa si pogledas drzave kjer je prepovedana in potem primerjas s stanjem pravic zensk v tisti drzavi.
To je cisto zadostni dokaz, da so tvoje besede cisto navadnja blodnja, ker realnost stanje hitro pokaze, da velja kvecjemu obratno.
Lahko pa si pogledas drzave kjer je prepovedana in potem primerjas s stanjem pravic zensk v tisti drzavi.
To je cisto zadostni dokaz, da so tvoje besede cisto navadnja blodnja, ker realnost stanje hitro pokaze, da velja kvecjemu obratno.
SimplyMiha ::
Eh... Ni bolj patriarhalnih od muslijev, pa imajo pornografije ohoho.
https://wikiislam.net/wiki/Muslim_Stati...
Po branju tega lahko rečem samo... What the flying duck, Pakistan?!
https://wikiislam.net/wiki/Muslim_Stati...
Po branju tega lahko rečem samo... What the flying duck, Pakistan?!
tikitoki ::
SimplyMiha je izjavil:
Eh... Ni bolj patriarhalnih od muslijev, pa imajo pornografije ohoho.
https://wikiislam.net/wiki/Muslim_Stati...
Po branju tega lahko rečem samo... What the flying duck, Pakistan?!
Se en, ki ne loci med realnostjo in fikcijo v svoji glavi. V Pakistanu je pornografija prepovedana.
Step2en Wolf ::
Tumblr je od dneva, ko ga je kupil Yahoo!, šel samo navdol. Najprej so novi lastniki uvedli blokiranje iskanja NSFW materiala, ki je bil pred tem enostavno najti.
Večji del tumbler NSFW uporabnikov so bile mlade ženske, kot seveda marginalizirane skupine kot so transgender, homo in bi seksualne. Bistvo pa je bil VAREN dostop do seksualnih vsebin, različnih vrst, barv in okusov. Varen tako v smislu samega slikovnega materiala, ki ni bil okužen z virusi, zlobno kodo ipd., kot seveda tudi socialno okolje, ki ni napadalo posameznikov zaradi njihovih preferenc.
Če se je že našel kak trol, se ga je lahko zablokiralo itd.
Vsak uporabnik je pač objavljal, reblogal material, ki ga je zanimal, veselil oz. Rajcal. tT je tisto, kar najbolj skrbi države, tehnološke velikane in tudi Slo-tech - ki se pretvarja za progresivnega, hkrati en sam izkaz ljubezni v telesni obliki med dvema človekoma popolnoma ogroža “varnost” foruma? - kakšna hinavšičina.
Ampak o tem je že John Lenon:
Če bi Tumblr že od začetka uveljavljal takšno puritansko politiko, se niti ne bi zgradila takšna baza uporabnikov, ki pa niso konzumirali izključno pornografijo (tako kot ljudje v resničnem svetu ne fukamo ves dan, temveč nas zanima še kaj drugega) temveč so povezovali različne stvari.
Vmes so bile slike tako komercialne pornografije (Suze Randal itd.), nišne.. specifične, kot erotika in močna modna fotografija kot je npr. Helmut Newton.
Velik del konzumatorjev in kreatorjev Tumblerja so seveda FunFiction, kjer risarji, pisici.. ustvarjajo dodatne vsebine, tudi pomanjkljivo oblečene, erotične.. kot seveda trših oblik.
Jedi orgija?
Ni problem :)
Skratka svet, ki so ga vrsto let ustvarjali različni ljudje, na različne načine. Nekateri z originalnimi vseminami, drugi z objavljanjem tistega kar najdejo na spletu ali iz svojih skrivnih porno zalog, kot tretji z rebloganjem.
Citati, videi... gif-i... pač cvetoča različna skupnost, ki se jo je Verizon (osnovni lastnih Oath in Yahoo!) očitno odločil požgati.
Verjetno, da bodo pobrali zavarovalnino?
Tumblr je namreč večinoma namenjen odrasli vsebini.. sedaj so prepovedali slikovno odraslo vsebino, prebiraš pa lahko še vedno najtrše porniče.. spet en paradoks
Da je porn vedno slab za ženske, je itak en sam absurd. Kot, da je nekaj takšnega kot je “moška seksualnost” in “ženska seksualnost”.
Dejansko obstaja človeška seksualnost in bi se ljudje lahko prenehali vesti biološko absurdno deterministično.. Ne čudi, da je večji del publike gejevske pornografije pravzaprav najti med ženskami.. podobno, kot se moši nadušujejo nad lezbično.. in ima le ta več moških gledalcev.
Pojmi seksualnosti so itak absurdni.. voayerizem deluje, eksibizionizem tudi. Evolucijski imperativi. Zato se moramo ves čas skrivati in oblačiti. Ženske itak vedno bolj, kot moški.. celo v vreče krompirja, aka burke, jih tlačimo, da jih potem res lahko spoštujemo?
Dodatno to potrjuje sam Tumblr, ki je prepovedal tudi ženske prsi oz. Specifično “nipples”. Ne pa tudi moške.
Ker ženske prsi pa res ogrožajo ljudi po svetu.
Razlike med Islamsko državo ter ostalimi verskimi radikalci in tehnološkimi podjetji se tako nekako popolnoma zabriše: uveljavljajo nam isto cenzuro.
Večji del tumbler NSFW uporabnikov so bile mlade ženske, kot seveda marginalizirane skupine kot so transgender, homo in bi seksualne. Bistvo pa je bil VAREN dostop do seksualnih vsebin, različnih vrst, barv in okusov. Varen tako v smislu samega slikovnega materiala, ki ni bil okužen z virusi, zlobno kodo ipd., kot seveda tudi socialno okolje, ki ni napadalo posameznikov zaradi njihovih preferenc.
Če se je že našel kak trol, se ga je lahko zablokiralo itd.
Vsak uporabnik je pač objavljal, reblogal material, ki ga je zanimal, veselil oz. Rajcal. tT je tisto, kar najbolj skrbi države, tehnološke velikane in tudi Slo-tech - ki se pretvarja za progresivnega, hkrati en sam izkaz ljubezni v telesni obliki med dvema človekoma popolnoma ogroža “varnost” foruma? - kakšna hinavšičina.
Ampak o tem je že John Lenon:
Ljubezen ogroža bolj, kot nasilje?
Če bi Tumblr že od začetka uveljavljal takšno puritansko politiko, se niti ne bi zgradila takšna baza uporabnikov, ki pa niso konzumirali izključno pornografijo (tako kot ljudje v resničnem svetu ne fukamo ves dan, temveč nas zanima še kaj drugega) temveč so povezovali različne stvari.
Vmes so bile slike tako komercialne pornografije (Suze Randal itd.), nišne.. specifične, kot erotika in močna modna fotografija kot je npr. Helmut Newton.
Velik del konzumatorjev in kreatorjev Tumblerja so seveda FunFiction, kjer risarji, pisici.. ustvarjajo dodatne vsebine, tudi pomanjkljivo oblečene, erotične.. kot seveda trših oblik.
Jedi orgija?
Ni problem :)
Skratka svet, ki so ga vrsto let ustvarjali različni ljudje, na različne načine. Nekateri z originalnimi vseminami, drugi z objavljanjem tistega kar najdejo na spletu ali iz svojih skrivnih porno zalog, kot tretji z rebloganjem.
Citati, videi... gif-i... pač cvetoča različna skupnost, ki se jo je Verizon (osnovni lastnih Oath in Yahoo!) očitno odločil požgati.
Verjetno, da bodo pobrali zavarovalnino?
Tumblr je namreč večinoma namenjen odrasli vsebini.. sedaj so prepovedali slikovno odraslo vsebino, prebiraš pa lahko še vedno najtrše porniče.. spet en paradoks
Da je porn vedno slab za ženske, je itak en sam absurd. Kot, da je nekaj takšnega kot je “moška seksualnost” in “ženska seksualnost”.
Dejansko obstaja človeška seksualnost in bi se ljudje lahko prenehali vesti biološko absurdno deterministično.. Ne čudi, da je večji del publike gejevske pornografije pravzaprav najti med ženskami.. podobno, kot se moši nadušujejo nad lezbično.. in ima le ta več moških gledalcev.
Pojmi seksualnosti so itak absurdni.. voayerizem deluje, eksibizionizem tudi. Evolucijski imperativi. Zato se moramo ves čas skrivati in oblačiti. Ženske itak vedno bolj, kot moški.. celo v vreče krompirja, aka burke, jih tlačimo, da jih potem res lahko spoštujemo?
Dodatno to potrjuje sam Tumblr, ki je prepovedal tudi ženske prsi oz. Specifično “nipples”. Ne pa tudi moške.
Ker ženske prsi pa res ogrožajo ljudi po svetu.
Razlike med Islamsko državo ter ostalimi verskimi radikalci in tehnološkimi podjetji se tako nekako popolnoma zabriše: uveljavljajo nam isto cenzuro.
Cenzura, osnova vseh totalitarizmov (samo detajl razloga se razlikuje)
xmetallic ::
Tumblr bo spoznal svojo zmoto ko bo obiskanost strani drastično upadla. Eksodus uporabnikov je v polnem teku, izgubil bi lahko tudi do 50% uporabnikov. Platformo zapuščajo tudi bloggerji, ki sicer niso objavljali pornografske vsebine, saj so ljudje, ki so bili tam primarno zaradi pornografije, obiskovali tudi nepornografsko vsebino. Zanimivo, da je 72% uporabnikov pornografskih vsebin na Tumblrju ravno žensk. Flickr si že mane roke.
P.S.: Najamem ekipo developerjev, ki lahko v 7 dneh postavi celotno tumblr-like infrastrukturo.
P.S.: Najamem ekipo developerjev, ki lahko v 7 dneh postavi celotno tumblr-like infrastrukturo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
SimplyMiha ::
SimplyMiha je izjavil:
Eh... Ni bolj patriarhalnih od muslijev, pa imajo pornografije ohoho.
https://wikiislam.net/wiki/Muslim_Stati...
Po branju tega lahko rečem samo... What the flying duck, Pakistan?!
Se en, ki ne loci med realnostjo in fikcijo v svoji glavi. V Pakistanu je pornografija prepovedana.
Še en, ki ne loči med realnostjo in fikcijo v svoji glavi. Prepoved pornografije še ne pomeni, da je ne konzumirajo. Pri tem pa so zgleda v samem vrhu.
MrStein ::
Step2en Wolf je izjavil:
Večji del tumbler NSFW uporabnikov so bile mlade ženske, kot seveda marginalizirane skupine kot so transgender, homo in bi seksualne. Bistvo pa je bil VAREN dostop do seksualnih vsebin, različnih vrst, barv in okusov. Varen tako v smislu samega slikovnega materiala, ki ni bil okužen z virusi, zlobno kodo ipd.,
To mi nikoli ni bilo jasno. Zakaj folk povezuje pornografijo in malware?
Sem že pogledal dva-tri porniča, a ampak virusov ni bilo nikjer, nikoli.
A gre to za računalniške laike, ki pri iskanju nečesa, kar je prvi zadetek na guglu, zaidejo v naravnost neverjetni stranpoti (v stilu komedije zmešnjav)?
A to sprejemajo datoteke od popolnih neznancev preko IM klientov?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
PS: To sem sicer že vprašal in neke odgovore dobil. Bonus točke za tistega, ki prvi najde.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
roli ::
Step2en Wolf je izjavil:
...
Točno to. Veliko ljudi, ki jih poznam je tumblr uporabljalo predvsem zaradi bolj socialnega apsketa erotike in pornografije. Veliko ljudi je gor objavljalo svoje fotografije, risbe, zgodbe in potem so to lahko delili z ostalimi in dejansko vzpostavljali stike z tistimi podobno mislečimi. Pogosto si videl ljudi, ki so na ta način našli nove prijatelje ali pa tudi partnerje.
Nekateri so pač followali ljudi, ki so govorili o topicih, ki jih zanimajo. Pa si imel potem v feedu en post pornografije in drug post o rožcah in tretji post o politiki. Lahko si dobil stvari, ki so ti zanimive brez, da bi ti nekdo to preveč cenzuriral.
Kar se pa blodenj o pornografiji kot orodju za zatiranje žensk... Tumblr je imel veliko erotičnih vsebin katere so kot prvo objavili ljudje sami in kot drugo ogromno erotičnih vsebin kjer ni bilo prisotne nobene ženske. Ali pa nobenega moškega. Obeh stvari je bilo dovolj. Da ne omenjamo kako je bil tudi ogromno uporabljen kot orodje feministk in ostalih borcev za take in drugačne pravice manjšin.
V glavnem... škoda ga bo. Po mojem mnenju bodo s to odločitvijo izgubili dovolj uporabnikov, da bo stvar preprosto propadla.
Step2en Wolf je izjavil:
Večji del tumbler NSFW uporabnikov so bile mlade ženske, kot seveda marginalizirane skupine kot so transgender, homo in bi seksualne. Bistvo pa je bil VAREN dostop do seksualnih vsebin, različnih vrst, barv in okusov. Varen tako v smislu samega slikovnega materiala, ki ni bil okužen z virusi, zlobno kodo ipd.,
To mi nikoli ni bilo jasno. Zakaj folk povezuje pornografijo in malware?
Sem že pogledal dva-tri porniča, a ampak virusov ni bilo nikjer, nikoli.
A gre to za računalniške laike, ki pri iskanju nečesa, kar je prvi zadetek na guglu, zaidejo v naravnost neverjetni stranpoti (v stilu komedije zmešnjav)?
A to sprejemajo datoteke od popolnih neznancev preko IM klientov?
Problem zakaj je ta misel tako popularna je preprost. Ko enkrat zaideš ven iz strani kot so pornhub in začneš mal bolj globoko iskat stvari. In potem klikneš sem in tja in ... na koncu prideš na strani, ki so včasih very shady looking in na strani, ki ti servirajo popupe, kot da so dež. Saj v večini primerov se ne gre dejansko za malware, ampak večina uporabnikov interneta itak nima pojma. Mogoče to izvira še iz začetkov interneta, ko si dobil potem polno nekih programčkov, ki so ti laufali v ozadju in je vsaka stran hotela postati tvoj homepage in si dobil en kup nekih ad serving toolbarov. Iz tega bi rekel, da večina ljudi povezuje prekomerno serviranje oglasov z malwareom.
http://www.r00li.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: roli ()
chokolino ::
Točno to. Veliko ljudi, ki jih poznam je tumblr uporabljalo predvsem zaradi bolj socialnega apsketa erotike in pornografije. Veliko ljudi je gor objavljalo svoje fotografije, risbe, zgodbe in potem so to lahko delili z ostalimi in dejansko vzpostavljali stike z tistimi podobno mislečimi. Pogosto si videl ljudi, ki so na ta način našli nove prijatelje ali pa tudi partnerje.
Nekateri so pač followali ljudi, ki so govorili o topicih, ki jih zanimajo. Pa si imel potem v feedu en post pornografije in drug post o rožcah in tretji post o politiki. Lahko si dobil stvari, ki so ti zanimive brez, da bi ti nekdo to preveč cenzuriral.
Kar se pa blodenj o pornografiji kot orodju za zatiranje žensk... Tumblr je imel veliko erotičnih vsebin katere so kot prvo objavili ljudje sami in kot drugo ogromno erotičnih vsebin kjer ni bilo prisotne nobene ženske. Ali pa nobenega moškega. Obeh stvari je bilo dovolj. Da ne omenjamo kako je bil tudi ogromno uporabljen kot orodje feministk in ostalih borcev za take in drugačne pravice manjšin.
V glavnem... škoda ga bo. Po mojem mnenju bodo s to odločitvijo izgubili dovolj uporabnikov, da bo stvar preprosto propadla.
Tumblr je predvsem družabni, ne pa pornografski portal, tisti, ki so bili tam samo zaradi pornografije ga bodo zapustili, tisti, ki jih je z leti vse bolj razpasena pornografija začela motiti, bodo prišli nazaj, večina bo pa ostala tam kjer je, s tem, da bodo nekateri morali malce prilagoditi vsebino, vključno s feministkami in ostalimi, ki za boj za pravice prav gotovo ne potrebujejo pornografskih podob.
Step2en Wolf ::
Step2en Wolf je izjavil:
To mi nikoli ni bilo jasno. Zakaj folk povezuje pornografijo in malware?
Sem že pogledal dva-tri porniča, a ampak virusov ni bilo nikjer, nikoli.
A gre to za računalniške laike, ki pri iskanju nečesa, kar je prvi zadetek na guglu, zaidejo v naravnost neverjetni stranpoti (v stilu komedije zmešnjav)?
A to sprejemajo datoteke od popolnih neznancev preko IM klientov?
Osebna iskušnja pravzaprav nič ne pomeni. Sodeč zgolj po sebi bi si mislil, da virusov pravzaprav ni, da so izmišljotina.
Je pa službeno omrežje bilo v preteklosti dobro okuženo z digitalno zalego prav zaradi ogledovanja porno strani, ki so podtikala zlobno kodo (bodisi z vabili na čudne strani, povezave ali obljube).
Logika ljudstva je nekako socialistična: Tja kamor se ne upam z domačim računalnikom, bom šel s službenim.
To je ona balkanska mentaliteta: S tujim kurcem opletati po koprivah je enostavno. In tako počno in obiskujejo strani, ki se jih doma niti približno ne bi upali.. in ERGO: računalnik, sistemi se dejansko okužijo z zlobno kodo preko porno strani. Ne pa nujno.. ker se obiskuje tudi druge temna kotičke interneta.
Okuženost računalnikov v službi se je z zaporo dostopa do znanih virov zlobne kode prenehala. Na veliko žalost zmernih uporabnikov tudi z blokado vsega NSFW, vključujoč playboy.si.
Lahko pa ti posatvimo drugačen izziv: Daj mi (ali enamu izmed nas) računalnik, ki ti ga bom definitivno okužil z žleht programskih zdrobom zgolj in samo z obiskovanjem porno strani.
Točno to. Veliko ljudi, ki jih poznam je tumblr uporabljalo predvsem zaradi bolj socialnega apsketa erotike in pornografije. Veliko ljudi je gor objavljalo svoje fotografije, risbe, zgodbe in potem so to lahko delili z ostalimi in dejansko vzpostavljali stike z tistimi podobno mislečimi. Pogosto si videl ljudi, ki so na ta način našli nove prijatelje ali pa tudi partnerje.
Nekateri so pač followali ljudi, ki so govorili o topicih, ki jih zanimajo. Pa si imel potem v feedu en post pornografije in drug post o rožcah in tretji post o politiki. Lahko si dobil stvari, ki so ti zanimive brez, da bi ti nekdo to preveč cenzuriral.
Kar se pa blodenj o pornografiji kot orodju za zatiranje žensk... Tumblr je imel veliko erotičnih vsebin katere so kot prvo objavili ljudje sami in kot drugo ogromno erotičnih vsebin kjer ni bilo prisotne nobene ženske. Ali pa nobenega moškega. Obeh stvari je bilo dovolj. Da ne omenjamo kako je bil tudi ogromno uporabljen kot orodje feministk in ostalih borcev za take in drugačne pravice manjšin.
V glavnem... škoda ga bo. Po mojem mnenju bodo s to odločitvijo izgubili dovolj uporabnikov, da bo stvar preprosto propadla.
Tumblr je predvsem družabni, ne pa pornografski portal, tisti, ki so bili tam samo zaradi pornografije ga bodo zapustili, tisti, ki jih je z leti vse bolj razpasena pornografija začela motiti, bodo prišli nazaj, večina bo pa ostala tam kjer je, s tem, da bodo nekateri morali malce prilagoditi vsebino, vključno s feministkami in ostalimi, ki za boj za pravice prav gotovo ne potrebujejo pornografskih podob.
Tiste, ki je "motila" pornografija, so jo že sedaj lahko izključili oz. je bil Tumblr po defaultu nastavljen na "safe mode".
FEMEN pa obratno ne morejo prilagoditi svojih prsi, da bi ustregle željam Tumblerja, puritanskega in sprevenedajočega Facebooka...
Najbolj bistveno vprašanje pa ostaja: kako to, da so prepovedane ženske bradavicse, nacistične in strani polne sovražnega govora pa je čisto enostavno najti na Tumblerju?
Je že Lenono, glej višje, o tem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Step2en Wolf ()
Step2en Wolf ::
http://femen-france.tumblr.com/archive
http://femenusa.tumblr.com/archive
Plus, vsi antični grški kipi bodo prepovedani po novem. Da o Pompejih, ki so pretresli viktorijansko Evropo, ne omenjamo.
Še zavedamo se ne kako smo prepojeni z Rimsko Katoliškimi Dogmami o "grehu" (in telesu) ter Vikotrijanskem sprenevedanju glede spolnosti (češ ženske ne zanima, moški imajo pa vse pravice).
http://femenusa.tumblr.com/archive
Plus, vsi antični grški kipi bodo prepovedani po novem. Da o Pompejih, ki so pretresli viktorijansko Evropo, ne omenjamo.
Še zavedamo se ne kako smo prepojeni z Rimsko Katoliškimi Dogmami o "grehu" (in telesu) ter Vikotrijanskem sprenevedanju glede spolnosti (češ ženske ne zanima, moški imajo pa vse pravice).
chokolino ::
Step2en Wolf je izjavil:
...hkrati en sam izkaz ljubezni v telesni obliki med dvema človekoma popolnoma ogroža “varnost” foruma? - kakšna hinavšičina.
Pornografija nima prav veliko opraviti z (zdravo) spolnostjo, še manj pa z ljubeznijo. Ker je potencialno škodljiva, je tudi večinoma povsod cenzurirana, pornografskega materiala pač ne moreš gledati/predvajati kjerkoli, kadarkoli in komurkoli se ti zljubi, za razliko od ljubezni denimo, o kateri se lahko pogovarjaš tudi z 2 letnimi otroci v vrtcu. Tumblr je pač še eno zasebno podjetje, ki se je odločilo, da pornografskih vsebin ne bo toleriralo, tako kot jih ne tolerira denimo tudi nacionalna televizija, pa večina delodajalcev.....do česar imajo vso pravico, primerjati to z metodami Islamske države, je smešno.
Step2en Wolf je izjavil:
Da je porn vedno slab za ženske, je itak en sam absurd. Kot, da je nekaj takšnega kot je “moška seksualnost” in “ženska seksualnost”.
Dejansko obstaja človeška seksualnost in bi se ljudje lahko prenehali vesti biološko absurdno deterministično.. Ne čudi, da je večji del publike gejevske pornografije pravzaprav najti med ženskami.. podobno, kot se moši nadušujejo nad lezbično.. in ima le ta več moških gledalcev.
To, da obstajajo razlike med žensko in moško seksualnostjo je dejstvo in posledica tako bioloških kot družbenih mehanizmov. Dejstvo je tudi to, da je pornografija predvsem izraz moške seksualnosti, producirajo jo večinoma moški, za moške uporabnike, z moškim pogledom na spolnost in moškim v dominantni vlogi, kar odslikava siceršnja družbena razmerja moči, zato so stališča nekaterih, kako da je pornografija subverzivna, absurdna.
Step2en Wolf je izjavil:
Dodatno to potrjuje sam Tumblr, ki je prepovedal tudi ženske prsi oz. Specifično “nipples”. Ne pa tudi moške.
Ker ženske prsi pa res ogrožajo ljudi po svetu.
To je pač posledica dejstva, da je v naši kulturi žensko telo, za razliko od moškega, skrajno objektivizirano in fetišizirano h čemur k dobršnimi meri prispeva prav pornografija.
Step2en Wolf je izjavil:
FEMEN pa obratno ne morejo prilagoditi svojih prsi, da bi ustregle željam Tumblerja, puritanskega in sprevenedajočega Facebooka...
Najbolj bistveno vprašanje pa ostaja: kako to, da so prepovedane ženske bradavicse, nacistične in strani polne sovražnega govora pa je čisto enostavno najti na Tumblerju?
Komot jih prilagodijo, samo pokrijejo jih s kosom materiala, njihov boj za pravice ne bi bil zaradi tega nič manjši, ravno obratno, morda bi jih celo bolj resno jemali.
Še en en absurd je ta, da nekateri med nasilje/sovražni govor in pornografijo postavljajo znak ALI. Zakaj bi tukaj morala biti dilema ali/ali, oboje je treba omejevati, ker je oboje škodljivo.
jype ::
To, da obstajajo razlike med žensko in moško seksualnostjo je dejstvo in posledica tako bioloških kot družbenih mehanizmov. Dejstvo je tudi to, da je pornografija predvsem izraz moške seksualnosti, producirajo jo večinoma moški, za moške uporabnike, z moškim pogledom na spolnost in moškim v dominantni vlogi, kar odslikava siceršnja družbena razmerja moči, zato so stališča nekaterih, kako da je pornografija subverzivna, absurdna.Ker večinoma moški proizvajajo računalnike, so torej računalniki izključno za moške?
solatko ::
Pornografija je stara kot človeštvo, cenzurirati pa so jo začeli, ko so si posamezne skupine začele podrejati boga in v njegovem imenu začele preganjati vse, kar je človka veselilo.
Dokler so bili bogovi last vseh, je bila spolnost praktično opravilo, kot lov, hranjenje, dihanje,......
Tudi danes spolnost omejujejo predvsem moški puritanci, predvsem frustriranci, ki bi radi mesene užitke obdržali predvsem za svoj nivo. Največja knjižnica s pornografsko vsebino na svetu, je v vatikanski knjižnici.
Glede spolnosti na splošno, so najbolj odprte tiste države, katerim ne pere možgane krščanska in islamska vzgoja.
Dokler so bili bogovi last vseh, je bila spolnost praktično opravilo, kot lov, hranjenje, dihanje,......
Tudi danes spolnost omejujejo predvsem moški puritanci, predvsem frustriranci, ki bi radi mesene užitke obdržali predvsem za svoj nivo. Največja knjižnica s pornografsko vsebino na svetu, je v vatikanski knjižnici.
Glede spolnosti na splošno, so najbolj odprte tiste države, katerim ne pere možgane krščanska in islamska vzgoja.
Delo krepa človeka
tikitoki ::
SimplyMiha je izjavil:
SimplyMiha je izjavil:
Eh... Ni bolj patriarhalnih od muslijev, pa imajo pornografije ohoho.
https://wikiislam.net/wiki/Muslim_Stati...
Po branju tega lahko rečem samo... What the flying duck, Pakistan?!
Se en, ki ne loci med realnostjo in fikcijo v svoji glavi. V Pakistanu je pornografija prepovedana.
Še en, ki ne loči med realnostjo in fikcijo v svoji glavi. Prepoved pornografije še ne pomeni, da je ne konzumirajo. Pri tem pa so zgleda v samem vrhu.
Rece nekdo, ki ne loci med debato o zahtevah po prepovedi in debato o komzumpciji. Potem pa se daje bebaste liste iskanja seksa vseh mogocih zivali. Spel se trolat kam drugam.
Unknown_001 ::
Največja knjižnica s pornografsko vsebino na svetu, je v vatikanski knjižnici.
Je to šala?
Zamisli si švicarsko gardo, ko menjajo poklic...
Te vprašajo na naslednjem razgovoru za službo:
Kadrovnik: Kakšne so vaše reference?
Ex. Gard: Čüval sem papeževo zbirko p0rničev.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
solatko ::
Raptor F16 - Na žalost ni šala. Imajo izvod vseh del, ki so bila v zgodovini cenzurirana zaradi "neprimernosti".
Delo krepa človeka
Ales ::
In v katerem paralelnem vesolju je zato tam največja zbirka pornografije? Mogoče je v nekem trenutku v zgodovini celo bila, danes pa je kaj takega izjaviti milo rečeno smešno.
kuall ::
In v katerem paralelnem vesolju je zato tam največja zbirka pornografije? Mogoče je v nekem trenutku v zgodovini celo bila, danes pa je kaj takega izjaviti milo rečeno smešno.
se pa sliši kul podtikati vatikanu grdobije + zavijanje v teorijo zarote. tak ljudski idiotizem v glavnem. lažno podtikanje + vraževerje. vse najslabše in najprimitivnejše.
Step2en Wolf ::
Step2en Wolf je izjavil:
...hkrati en sam izkaz ljubezni v telesni obliki med dvema človekoma popolnoma ogroža “varnost” foruma? - kakšna hinavšičina.
Pornografija nima prav veliko opraviti z (zdravo) spolnostjo, še manj pa z ljubeznijo. Ker je potencialno škodljiva, je tudi večinoma povsod cenzurirana, pornografskega materiala pač ne moreš gledati/predvajati kjerkoli, kadarkoli in komurkoli se ti zljubi, za razliko od ljubezni denimo, o kateri se lahko pogovarjaš tudi z 2 letnimi otroci v vrtcu. Tumblr je pač še eno zasebno podjetje, ki se je odločilo, da pornografskih vsebin ne bo toleriralo, tako kot jih ne tolerira denimo tudi nacionalna televizija, pa večina delodajalcev.....do česar imajo vso pravico, primerjati to z metodami Islamske države, je smešno.
Step2en Wolf je izjavil:
Da je porn vedno slab za ženske, je itak en sam absurd. Kot, da je nekaj takšnega kot je “moška seksualnost” in “ženska seksualnost”.
Dejansko obstaja človeška seksualnost in bi se ljudje lahko prenehali vesti biološko absurdno deterministično.. Ne čudi, da je večji del publike gejevske pornografije pravzaprav najti med ženskami.. podobno, kot se moši nadušujejo nad lezbično.. in ima le ta več moških gledalcev.
To, da obstajajo razlike med žensko in moško seksualnostjo je dejstvo in posledica tako bioloških kot družbenih mehanizmov. Dejstvo je tudi to, da je pornografija predvsem izraz moške seksualnosti, producirajo jo večinoma moški, za moške uporabnike, z moškim pogledom na spolnost in moškim v dominantni vlogi, kar odslikava siceršnja družbena razmerja moči, zato so stališča nekaterih, kako da je pornografija subverzivna, absurdna.
Step2en Wolf je izjavil:
Dodatno to potrjuje sam Tumblr, ki je prepovedal tudi ženske prsi oz. Specifično “nipples”. Ne pa tudi moške.
Ker ženske prsi pa res ogrožajo ljudi po svetu.
To je pač posledica dejstva, da je v naši kulturi žensko telo, za razliko od moškega, skrajno objektivizirano in fetišizirano h čemur k dobršnimi meri prispeva prav pornografija.
Step2en Wolf je izjavil:
FEMEN pa obratno ne morejo prilagoditi svojih prsi, da bi ustregle željam Tumblerja, puritanskega in sprevenedajočega Facebooka...
Najbolj bistveno vprašanje pa ostaja: kako to, da so prepovedane ženske bradavicse, nacistične in strani polne sovražnega govora pa je čisto enostavno najti na Tumblerju?
Komot jih prilagodijo, samo pokrijejo jih s kosom materiala, njihov boj za pravice ne bi bil zaradi tega nič manjši, ravno obratno, morda bi jih celo bolj resno jemali.
Še en en absurd je ta, da nekateri med nasilje/sovražni govor in pornografijo postavljajo znak ALI. Zakaj bi tukaj morala biti dilema ali/ali, oboje je treba omejevati, ker je oboje škodljivo.
Kdo pa definira, kaj je to "zdrava ljubezen"?
Ker če pogledamo, bo prikaz, kako sta Vas osebno, z veliko ljubeznijo ustvarila mama in ata, bo to prepovedano prikazati?
Če PORNOGRAFIJO definiramo, kot VSAK PRIKAZ SPOLNEGA ODNOSA, potem gre seveda za veliko cenzuro, svetovne razsežnosti.. kot rečeno: pokole lahko zvečer gledamo preko TV Dnevnika, kako se imata dva dejansko rada (pomnimo ata in mamo), se ne sme.
Gre za izmišljene zakone.. ki sami po sebi niso garant neke pravičnosti.. še kakšno stoletje in pol je bilo čisto OK imeti sužnje. Celo Biblija in Koran to dovoljujeta (imata pa obe blazno ljubosumnega boga, ki ima premnogo obsedenih problemov.. je vsemogočen starnik, ki bi mirno lahko ljudi ustvaril tako, da se razmnožujejo ne-spolno.. ampak ne, on jim določi spolno razmnoževanje.. ravno tisto, kar njega najbolj moti?).
Vsi problemi s spolnostjo in prikazi le te izvirajo iz monoteističnih treh nadaljevank židovskega izvora. OK, so tudi druge religije, ki imajo probleme.. niso pa imele vse.
Tudi družbe v preteklosti in sedanjosti ne. Kot omenjeno, Pompeji so bili tako veliko odkritje, da ga RKC ni mogla zakriti.. kot je že nekdo višje omenil imajo gromozansko muzejsko zbirko antične umetnosti, kipov, ki zelo, zelo nazorno prikazujejo spolnost - pornografsko po vaše.
In mozaiki v Pompejih to enako uspevajo, kot tudi antične vaze Grkov (katerih vera je bila v drugačne poli-teistične bogove, ki pa so bili bolj obsedeni s človeškimi telesi.. in so zato častili tiste, ki so z njimi kaj znali narediti... so telovadili, znali uživati v glasbi in seksu, vinu itd. ali preprosto povedano po rimljansko - ki so itak od grkov skopirali praktično vse - Mens sana in corporo sano).
Za nameček na antičnih upodobitvah porivajo ljudje zelo drugačno od kristjansko deterministične vloge, kaj je moško in kaj je žensko.
Še rimljani, so to delno povzeli in felatio je bil vedno "moški", če si bil prejemnik.. za svobodne ljudi (v nasprotju z Grki) pa se ni dovoljevalo izvajati ga. Vleči ga ne smeš, če si "moški".. lahko ti ga pa vlečejo.. ženske, moški - sužnji.
Špartanci so pa itak živeli v gejevskih komunah.. in moški brez moškega ljubimca, ni bil moški. Ženske itak niso bile pomembne (nekako skupni imenovalece večine družb in religij).
In če gremo po znani zgoodovini še bolj nazaj, je prva jamska umetnost, prikazala.. uganite kaj: http://www.nbcnews.com/id/47418532/ns/t...
Ampak to je pornografsko! Škodljivo!
Ni čudno, da so živeli v jamah, ane?
V današnjem svetu so najnaprednejši Švedi.. tudi Danci in delno Nizozemci. Norvežani so preveč pod vplivom Britanske krone, ki je še vedno zelo viktorijansko razpoložena do spolnosti.. njihov derivat puritanskih američanov pa ni dosti boljši.
Švedi tako prepovedujejo zgolj pornografijo, v kateri udeleženci (še) ne morejo privoliti (otroška pornografija, bestialna..).. pri odjemalcih pornografije pa ni takšne omejitve.
Paradoksalno pa so prepovadali nekater Disneyeva dela, zaradi prevelikega nasilja v risankah (tiste zgodnje niso kaj dosti boljše od Tom in Jerrya).
In potem smo pri revnejših prebivalcih, ki verjetno spijo v istih prostorih.. in če starša seksata v tem istem prostoru, kjer otroci spijo, dejansko po zakonu otroke izpostavljata "kvarni pornografiji".
Anomalija, za katero ljudje raje mižijo.. se pretvarjajo, da ne obstaja.
Ljudje seksajo. In nekateri imajo s tem VELIKE probleme.. predvsem bog. Vsemogočni bog, ki ga zjebe že en človeški seks. In pa vse krščansko obsesivne kompulzivce, ki ob misli na seksualni akt dobijo božjastni napad (zato se tudi imenuje po bogu).
Zato je Islamska država še kako podobna v svojem dojemanju spolnosti zahodu. Samo pretvarajamo se, da ni. So samo korak pred nami, kot rečeno: celo žensko pokrijejo... ker je pač cela ženska pornografska, grešna.. in od hudiča poslana.
Step2en Wolf ::
To, da obstajajo razlike med žensko in moško seksualnostjo je dejstvo in posledica tako bioloških kot družbenih mehanizmov. Dejstvo je tudi to, da je pornografija predvsem izraz moške seksualnosti, producirajo jo večinoma moški, za moške uporabnike, z moškim pogledom na spolnost in moškim v dominantni vlogi, kar odslikava siceršnja družbena razmerja moči, zato so stališča nekaterih, kako da je pornografija subverzivna, absurdna.
Step2en Wolf je izjavil:
Dodatno to potrjuje sam Tumblr, ki je prepovedal tudi ženske prsi oz. Specifično “nipples”. Ne pa tudi moške.
Ker ženske prsi pa res ogrožajo ljudi po svetu.
To je pač posledica dejstva, da je v naši kulturi žensko telo, za razliko od moškega, skrajno objektivizirano in fetišizirano h čemur k dobršnimi meri prispeva prav pornografija.
Razlik med moško in žensko seksualnostjo ni. Je privzgojena.
Sicer obstaja zanimiv zapis, ki potrjuje različnost. Takole gre:
Donald Symons, antropolog, v svoji knjigi The Evolution of Human Sexuality iz leta 1979 piše:
Homoseksualni odnosi ponujajo jasen pogled na želje obeh spolov. Vsaka heteroseksualna zveza je kompromis med željami ženske in željami moškega, zato se razlike med spoloma navadno minimalizirajo. Homoseksualcem pa ni treba sklepati kompromisov in njihovo spolno življenje je lep prikaz človeške seksualnosti v čistejši obliki (vsaj dokler preostanek njihovih seksualnih možgan ni zgrajen kot pri nasprotnem spolu). V študiji homoseksualcev v SanFranciscu pred epidemijo aidsa je 25% gejev poročalo o več kot tisoč spolnih partnerjih, 75 % pa o več kot stotih. Nobena lezbijka ni poročala o tisoč partnericah in samo 2% jih je poročalo o stotih. Tudi druge želje gejev, kot so pornografija, prostitutke in privlačni mladi partnerji zrcalijo ali poudarjajo želje heteroseksualnega moškega. (Mimogrede, dejstvo, da so moške spolne želje enake ne glede na to, ali so usmerjene v ženske ali v druge moške, izpodbija teorijo, da so to instrumenti za zatiranje žensk.) Ne gre za to, da geji preveč seksajo; so preprosto moški, katerih moške želje sovpadajo z željami drugih moških in ne z ženskimi.
"Mislim, da bi heteroseksualni moški enako verjetno kot homoseksualci seksali najpogosteje s tujci, se udeleževali anonimnih orgij v javnih kopališčih in se ustavljali v javnih straniščih za petminutno felacijo na poti iz službe, če bi ženske te dejavnosti zanimale. Vendar jih ne."
Vmes so se pojavili milenijci.. ki so jih vzgajali pretežno post-hipijevsko emancipirane ženske, ki pa so na tej skali razdelitve na ženske (lesbian-death-bed je itak mit) in moške.. lepo popravile na ČLOVEŠKO SEKSUALNOST.
In ker si ženske naenkrat smejo dovoliti enako kot moški.. si to tudi privoščijo.
Ker če pogledamo statistiko, da moški seksajo več.. je vedno vprašanje: S KOM PA?
Glej: http://www.spiegel.de/gesundheit/sex/gl...
Stvari še vedno niso izenačene.. moški še vedno smejo napihovati število seksualnih partnerjev.. od žensk se pričakuje, da jih zmanjšujejo (sicer analiza viktorijansko pokorjenih Škotinj ter delno Nemk in Nemcev - kjer je razlika nižja).
Objektivizira se tudi moško telo.. če je ključni gonilnik moški... potem bo gej objektiviziral svoje slo, ki pa je enako kot v antični grčiji: moško telo.
Samce je samo težje kontrolirati, pri vseh živalskih vrstah. Posledično so ženske bolj dojemljive za religije in se jih preko njih obvladuje.. in med tem, ko so samice na Škotskem sedele pri maši in zbrano poslušale spet novi srd boga, nad ne-vem-katerim-spet "grehom"... so samci, moški.. zunaj izumili GOLF.
Kot rečeno.. višje.. najprej smo narisali ženske spolne organe?
Zakaj, ker jih lahko.. ker so nam všeč.. in če ti je nekaj všeč.. potem to upodabljaš, častiš, obožuješ.. Wilendorfska Venera ali tiste pornografske čačkarije po jamah.
Katera stvar kraljuje na internetu?
SEKS.
Noben drug iskalni niz nima enakega števila zadetkov :)
In kaj se je zgodilo z zasloni telefonov, ko nam je potegnilo, da lahko na njih gledamo pr0n?
Pornografija je razlog za napredek
Step2en Wolf ::
Step2en Wolf je izjavil:
...hkrati en sam izkaz ljubezni v telesni obliki med dvema človekoma popolnoma ogroža “varnost” foruma? - kakšna hinavšičina.
Pornografija nima prav veliko opraviti z (zdravo) spolnostjo, še manj pa z ljubeznijo. Ker je potencialno škodljiva, je tudi večinoma povsod cenzurirana, pornografskega materiala pač ne moreš gledati/predvajati kjerkoli, kadarkoli in komurkoli se ti zljubi, za razliko od ljubezni denimo, o kateri se lahko pogovarjaš tudi z 2 letnimi otroci v vrtcu. Tumblr je pač še eno zasebno podjetje, ki se je odločilo, da pornografskih vsebin ne bo toleriralo, tako kot jih ne tolerira denimo tudi nacionalna televizija, pa večina delodajalcev.....do česar imajo vso pravico, primerjati to z metodami Islamske države, je smešno.
Slovenski škof Jeglič je l.1909 bil obtožen pornografstva, ker je v svoji brošuri "Ženinom in nevestam" zgolj zapisal, da moški sme leči k ženski tudi, ko ne bo šlo za razplod.
Slovenci pa so bili tudi sicer glede spolnosti popolnoma nerazgledani in jih je želel vsaj delno, zelo milo "razsvetliti".
PORNOGRAFIJA je zelo velik razpon, zelo, zelo različnega prikazovanje spolnega akta. Ne čudi, da torej niti ni uradne definicije, kaj pornografija sploh je.
In ja, jo je velko zelo različne.. razpon tako kot v literaturi, neskončno nians in odtenkov. Pa se vedno govori le kot eni sami: "moški".
Naj pri tem povem, da nobena od punc, niti od prijateljic in prijateljev (ki so v osnovi dovolj odprte, da jim nit težko govoriti tudi o spolnosti - ker drugače niti ne bi bile prijateljice in prijatelji.. temveč FEJKIČI) nisem naletel na osebo, ki bi zdržala gledati t.i. "žensko pornografijo".
X-Art je npr. takšna produkcijska hiša, ki dela "ženske porniče". Odjemalce imajo, ker obstajajo.. a kot rečeno, ne poznam nikogar, ki ga ne bi te stvari uspavale.
Znoraj binarno determisitične retorike ločevanja na žensko / moško pornografijo: Moški naj bi itak drkali na "karakoli". Ženske pa so bolj sofisticirane.
Ok.. iz mirujočega stanja do orgazma, so moški svetovni prvaki.. okoli 20s so rekorderji.. v povprečju nekje pri minuti (že vidim, da bo nekaj treninga s štoparico zvečer :).. ženske potrebujejo nekaj minut.
Ženski orgazem itak do nedavnega še ni obstajal.. Viktorijanci so trdili, da ga itak ni (so pa pri prostitutkah vseeno zahtevali, da ga "doživi").
Ženski orgazem končno "odkrit" :)
Paradoks in nesmisel lepo prikaže tudi film: Hysteria (2011) - https://www.imdb.com/title/tt1435513/?r..., kjer se je ženskam dejansko pripisovalo "obolenje", če so bile nepotešene.. drugače pa je zgodovinsko malce nekorekten glede dilda itd.
Povedano drugače: z dopuščanjem ločevanja človeške seksualnosti na binarni determinizem.. dejansko objektivizira ljudi po spolu ali spolni usmerjenosti.. kjer pa spet imamo krivca v Zahodni družbi, katolicizmu.. in Britanski zategnjenosti.
Imperij, nad katerim ni nikoli zašlo sonce je dodobra sesul ostale kulture in narode tudi glede spolnosti. Trans in Homo seksualni ljduje so bili v Indiji lepo čaščeni in celo uporabljeni v Haremih ali kot čuvaji žena.. po prihodu Britancev se jih je odrinilo v blato s kasto nedotakljivih.
Podobno niso glede spolne usmerjenosti ali spola komplicirali sevrno ameriški indijanci, Aborigini itd.
TO je naš zahodni biološki determinizem.. dvojiški idiotizem.
Poglej si National Geographic, oddajo Tabu.. vse dele!
Vsak seksualni partner ti odpre nek nov svet, če ne drugega, drugačen pogled na isto stvar. In tam, kjer ne gre.. pač pomagajo kaskaderji.. porno igralci.
In ker je porno od nekdaj odrinjen.. so tudi "zgodbe" in prikazi siromašni..
OK Lars von Trier je poskušal z Nymphomaniac (2013) - https://www.imdb.com/title/tt1937390/?r... , vsaj tehnološko prikazati, da se da.. Vloge v filmu odigrajo sicer klasični igralci.. porno pa porno kaskaderji, na katere so potem digitalno prilepili obrazom mainstream, nekaj tisočkrat več plačanim "Hollywoodskim" igralcem.
Film je sicer zanič.. Lars od Dogme ni spravil več kaj dosti skupaj in pač je dežurni provocateur.. in nekaterim je to všeč.
Gledano iz drugačne perpspektive, pa en navaden "akcijski film", ki je seveda povsod po svetu dovoljen.. naredi več škode, kot povprečni pornič..
toliko enega stereotipnega sranja, da glava boli.
In če bo kdo spet privlekel argument, kako porniči uničujejo moški pogled na spolnost.. se je potrebno spomniti, da čisto vsaki.. ampak vsaki generaciji težijo, da jih bo nekaj "uničilo". Najprej so bile to knjige.. ki so kvarile predvsem ženske, ker se "ne ve, kaj misli, ko bere"!... Potem je bil to radio, ki je kvaril vse po vrsti.. potem TV, stripi.. internet.
In ja.. moji generaciji so težili, da ne bomo normalni, ker gledamo Tom in Jerrya.. in bomo nasilni, nemogoči in še kaj.
Ampak zanimivo.. niti eden ni prišel s ponvijo na igrišče in tolkel po drugih.
Tudi nihče ne vozi avtomobila po dveh kolesih, kot v akcijskih filmih. Ljudje ločimo domišljijo od realnosti. Imamo radi domišljijo.. v idejah, besedah, sliki, risbi.. kot gibljivih sličicah.
Avtorji nam jih prinesejo.. če so pornografski.. tako v obliki zgodb, romanov, kot slik in filmov. Spolnost je lepa in bo vedno del človeškega ustvarjanja.
Kamasutra.. staro indijska tehnična mojstrovina (sodobna Indija ima do spolnosti enak odnos, kot razmerje Grki - antični Grki).. Nepalska pročelja.. Rimski mozaiki.. prajame.
Pornografija smo mi. Je del nas.. smo spolna bitja.. zato smo seksualni.. in jo izražamo različno. Smo unikatno različni.. zato je tudi pornografije veliko različne.. ena nam je všeč, druga nas dolgočasi.. kakšna nas ogroža.. morda.
Ena najbolj pogostih ženskih fantazij, je posilstvo.. vendar to ne pomeni, da ga želijo dejansko doživeti.. ravno obratno.. gre za fantazijo.
Se pa verjetno strinjamo, da bi izkoriševalska pornografija morala vedno ostati preganjana.. od otroške, do prikaza dejanskih posilstev in celo umorov t.i. SNUFF.. kot bestialnost.. ker živali niso ravno privolile v seks z nami.. čeprav tudi za baterijsko rejo in zakole, ne pomnim, da bi dale kakšen podpis o strinjanju.
PR0N
Porno igralci so naši "kaskaderji".. v filmih ustvarjajo stvari, ki jih v realnem življenju ne moreš. Podobno, kot tudi fantazijske zgodbe burijo človeško domišljijo.
chokolino ::
Step2en Wolf je izjavil:
Kdo pa definira, kaj je to "zdrava ljubezen"?
Ker če pogledamo, bo prikaz, kako sta Vas osebno, z veliko ljubeznijo ustvarila mama in ata, bo to prepovedano prikazati?
Če PORNOGRAFIJO definiramo, kot VSAK PRIKAZ SPOLNEGA ODNOSA, potem gre seveda za veliko cenzuro, svetovne razsežnosti.. kot rečeno: pokole lahko zvečer gledamo preko TV Dnevnika, kako se imata dva dejansko rada (pomnimo ata in mamo), se ne sme.
Tukaj zgolj ponoviš napačno predpostavko iz prvotnega posta, da pornografija=spolnost=ljubezen, in nato porabiš skoraj 2000 besed, da bi jo opravičil, kar ti pa seveda ne uspe, ker tisto kar se dogaja v zasebnih spalnicah pač nima veliko skupnega s tistim, kar se večinoma vrti na zaslonih, od oblike teles, do zaigranih orgazmov in sfejkanih/neobstoječih čustev.
Step2en Wolf je izjavil:
Vsi problemi s spolnostjo in prikazi le te izvirajo iz monoteističnih treh nadaljevank židovskega izvora. OK, so tudi druge religije, ki imajo probleme.. niso pa imele vse......
Problemi s spolnostjo in tudi obstoj industrijske pornografije, kot jo poznamo danes, so povezani predvsem z neenakovrednostjo med spoloma, in niso posledica monoteističnih religij, ker so jih imeli že v Antiki, razen seveda, če se tebi pedofilija in otroški bordeli ne zdijo problem. Omenjena jamska umetnost je simbolizirala predvsem plodnost ni bila namenjena onaniranju.
Step2en Wolf je izjavil:
Razlik med moško in žensko seksualnostjo ni. Je privzgojena.
Če je nekaj privzgojeno še ne pomeni, da ne obstaja, človek je produkt nature&nurture. Poleg tega gre za različne biološke mehanizme, pri ženskah vedno obstaja riziko nosečnosti, ker so šibkejše tudi nevarnost posilstva, poškodb, penetrirati ali biti penetriran sta dve različni zadevi... zaradi vsega tega instinkti govorijo ženskam, da naj bodo pri spolnosti previdne.
Step2en Wolf je izjavil:
Mimogrede, dejstvo, da so moške spolne želje enake ne glede na to, ali so usmerjene v ženske ali v druge moške, izpodbija teorijo, da so to instrumenti za zatiranje žensk. Ne gre za to, da geji preveč seksajo; so preprosto moški, katerih moške želje sovpadajo z željami drugih moških in ne z ženskimi.
Ne, to samo potrjuje, da kultura enako socializira tako hetero kot homoseksualne moške. Je pa vsekakor povedno, da si moško seksualnost postavil kot normo h kateri naj bi ženske stremele in ne recimo obratno.
Step2en Wolf je izjavil:
Vmes so se pojavili milenijci.. ki so jih vzgajali pretežno post-hipijevsko emancipirane ženske, ki pa so na tej skali razdelitve na ženske (lesbian-death-bed je itak mit) in moške.. lepo popravile na ČLOVEŠKO SEKSUALNOST.
In ker si ženske naenkrat smejo dovoliti enako kot moški.. si to tudi privoščijo.
Ja, nekatere ženske so dejansko verjele, da jim bo spolnost "po moško" prinesla zadovoljstvo in srečo ampak so se seveda uštele. Skupni rezultat je precej klavrn, milenijci so v resnici manj spolno aktivni kot GenX, zanje je značilno, da so "anxious, lonely and addicted to porn". https://www.telegraph.co.uk/women/sex/a... ,očitno gre tudi Zahod počasi po stopinjah Japonske, kjer je vse bolj aktualna le še virtualna spolnost, prihodnost pa poroke s hologrami.
Step2en Wolf je izjavil:
Ker če pogledamo statistiko, da moški seksajo več.. je vedno vprašanje: S KOM PA?
Očitno s prostitutkami.
Step2en Wolf je izjavil:
Katera stvar kraljuje na internetu?
SEKS.Noben drug iskalni niz nima enakega števila zadetkov :)
In kaj se je zgodilo z zasloni telefonov, ko nam je potegnilo, da lahko na njih gledamo pr0n?Pornografija je razlog za napredek
Napredek za koga? Za tehnološke gigante in miljardno porno industrijo. Za vse manj zadovoljnega človeka očitno ne.
Step2en Wolf je izjavil:
Gledano iz drugačne perpspektive, pa en navaden "akcijski film", ki je seveda povsod po svetu dovoljen.. naredi več škode, kot povprečni pornič..toliko enega stereotipnega sranja, da glava boli.In če bo kdo spet privlekel argument, kako porniči uničujejo moški pogled na spolnost.
Ne vem kako je s študijami vpliva akcijskih filmov ampak takšnih, ki kažejo na škodljiv vpliv pornografije, je vse več.
Step2en Wolf je izjavil:
Tudi nihče ne vozi avtomobila po dveh kolesih, kot v akcijskih filmih. Ljudje ločimo domišljijo od realnosti. Imamo radi domišljijo.. v idejah, besedah, sliki, risbi.. kot gibljivih sličicah.
Avtorji nam jih prinesejo.. če so pornografski.. tako v obliki zgodb, romanov, kot slik in filmov. Spolnost je lepa in bo vedno del človeškega ustvarjanja.
Kamasutra.. staro indijska tehnična mojstrovina (sodobna Indija ima do spolnosti enak odnos, kot razmerje Grki - antični Grki).. Nepalska pročelja.. Rimski mozaiki.. prajame.
Veliko ljudi ne želi ostati samo pri fantazijah ampak jih želi doživeti tudi v resničnem življenju, pornografija ustvarja in oblikuje spolne preference. Kamasutra je umetniško delo, ki ima s pornografijo toliko skupnega kot Lady z Dostojevskim.
Step2en Wolf je izjavil:
Pornografija smo mi. Je del nas.. smo spolna bitja.. zato smo seksualni.. in jo izražamo različno. Smo unikatno različni.. zato je tudi pornografije veliko različne.. ena nam je všeč, druga nas dolgočasi.. kakšna nas ogroža.. morda.
Ne, nismo. Človek je spolno bitje, ni pa tako enodimenzionalen in plehek kot pornografija, je veliko več.
jype ::
Veliko ljudi ne želi ostati samo pri fantazijah ampak jih želi doživeti tudi v resničnem življenju, pornografija ustvarja in oblikuje spolne preference. Kamasutra je umetniško delo, ki ima s pornografijo toliko skupnega kot Lady z Dostojevskim.Potem moramo spremeniti definicijo, ker v splošnem je pornografija vsako delo, ustvarjeno z namenom izzvati vzburjenje.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Tumblr dobil novega lastnikaOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 8426 (6741) | FormerUser |
| » | Google in Yahoo prepovedala pornografske blogeOddelek: Novice / Omrežja / internet | 4508 (2810) | RejZoR |
| » | Yahoo kupuje TumblrOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 6055 (4920) | tt2advanced |