☰

» »

Tumblr prepovedal pornografijo, kar filtri razumejo zelo široko

««
9 / 9
»
»»

xmetallic ::

jype je izjavil:

No, saj če dobro pomisliš, je vse skupaj logično: Čemu bi histerijo zganjali odrasli moški, ki so zadovoljni s svojim življenjem?

Če te nekdo na ulici na gobec useka boš odkorakal stran, ker si pač zadovoljen s svojim življenjem? Čemu bi se feministi ukvarjali z življenji drugih? Manj se ukvarjajte z ostalimi. Ne pa da želite narediti brainwash celotni človeški populaciji. Problem feministov je da želite vsiliti agendo 95% prebivalcem, ki jim za feminizem gladko dol visi. Če želite feministi živeti v skladu s svojo agendo, ja dajte. Nihče se ne bo pritoževal če se boste izogibali moških. Sej s takimi ljudmi nihče ne želi imeti opravka. Še uslugo nam boste s tem naredili. Ne vsiljujte pa te agende ostalim, ki je ne želijo. Lep primer vsiljevanja je ta utopična ideja o prepovedi pornografije. Radi bi se vtikali v življenja drugih, v življenja gledalcev, v življenja igralcev, ki so na lastno željo posnetke objavili na splet. Peščica bi si jemala pravico, da določa večini kaj sme in česa ne sme početi v svojem življenju. Nič ne bo iz tega, to so le vaše sanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

Mato989 ::

No, saj če dobro pomisliš, je vse skupaj logično: Čemu bi histerijo zganjali odrasli moški, ki so zadovoljni s svojim življenjem?


Zakaj izvajaš histerijo na tem forumu če si zadovoljen s svojim lajfom?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Step2en Wolf ::

jype je izjavil:

Ne razumem, čemu bi morala biti kar vsa pornografija v nasprotju z interesi večine žensk. Lahko razložiš?


Simple.. FEMINISTKA je tako zelo zapopadla binarni biološki determinizem, da svet dojema polarno. Ne vidi ljudi, človeškega.. temveč le ženske. Moški so izmečki.
Zato je vsak prikaz ljubezni med žensko in moškim PREPOVEDAN.

Zdaj, lahko bi rekli, da bi potem smeli vsaj lezbičnega prikazati.. ampak, ker je znano, da v tem uživajo moški.. je potrebno prepovedati tudi tega.

Feministke so dejansko nune, kjer pa jih ne nateguje paternalistična duhovščina.. ter bog kot tak.. temveč kar one same.
Vibratorja ideologije, s katero se posiljujejo, pa seveda ne smejo prikazati.

Že dober odgovor EEF tumblerju (in ostalim puritanistom): https://www.eff.org/deeplinks/2018/12/d...


Hecno kako se Patriarhat in Feminizem vedno ujameta v isti točki: zgražanjem nad pornografijo (in vsemu seksualnemu ali ljubezenskemu).

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

xmetallic je izjavil:

jype je izjavil:

A mate mejhne, al zakaj sovražite ženske?

Ne sovražimo žensk temveč laži feministk. Ženska != feministka. Feministke so posebna vrsta, kjer je narava sfalila kakšen gen ali dva.

Halo, mar ti ne veš, da so Feministke od boga dane odvetnice ženskega spola, ki se po defaultu strinjajo z vsemi njihovimi blodnjami.

Potem imaš pa mizoginiste kot je tale naš jype, ki si drznejo oporekati Hipatiji...
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Step2en Wolf ::

jype je izjavil:

chokolino je izjavil:

Veliko ljudi ne želi ostati samo pri fantazijah ampak jih želi doživeti tudi v resničnem življenju, pornografija ustvarja in oblikuje spolne preference. Kamasutra je umetniško delo, ki ima s pornografijo toliko skupnega kot Lady z Dostojevskim.
Potem moramo spremeniti definicijo, ker v splošnem je pornografija vsako delo, ustvarjeno z namenom izzvati vzburjenje.

Jep.. avtomobile bo potrebno prepovedati.. preveč vzburjajo dečke in moške..

pa čeveljce tudi, ker vzburjajo dekleta in ženske.

ZaphodBB ::

pa čeveljce tudi, ker vzburjajo dekleta in ženske.

To je misoginija, tovariš!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

FormerUser ::

Step2en Wolf je izjavil:


Hecno kako se Patriarhat in Feminizem vedno ujameta v isti točki: zgražanjem nad pornografijo (in vsemu seksualnemu ali ljubezenskemu).


Zanimivo je predvsem to, kako so levičarji in desničarji vedno pripravljeni pustiti ob strani svoje ideološke spore in se zediniti, ko je treba ženskam odreči pravico do polne humanosti, seveda pa niti najmanj presenetljivo ker...

.... conservative men believe that women are private property; liberal men believe that women are public property. One need not be an adherent to the horseshoe theory torecognize that canonical left-right distinctions often fail to function in the interest of women as apolitical class.....

Step2en Wolf ::

FormerUser je izjavil:


Slabo si prebral, odvisnost je zgolj ena od negativnih posledic pornografije, pa še te je bistveno več kot nekaj promilov, saj gre za "highly addictive" zadevo, ki je bila šele pred kratkim uvrščena na seznam bolezenskih motenj. Kot že rečeno, smo šele na začetku, čez nekaj dekad bomo tam kjer smo danes s kajenjem.


ODVISNOST od pornografije ne obstaja!
Človek je odvisen lahko le od stvari, ki mu omogočajo življenje, torej: zraka, hrane, vode in prostora. Zato torej "odvisnost" od pornografije kot takšna ne more obstajati. Ljudje smo večino svojega vsaj 100'000 letnega obstoja preživeli brez pornografije. Je pa res, da smo zelo hitro uspeli upodobiti stvari, ki so nam pomembne (glej moj link nazaj o stenskem risanju). Tako je eden najstarejših najdenih kipov naravnost "pornografski" (za cerkvene pojme). Gre za Venero iz Willendorfa.

Zasvojenost od pornografije tudi ne obstaja,kar je že večkrat znanstveno dokazano: https://www.deseretnews.com/article/865...

Dasiravno je zasvojenost tisto, kar ljudje običajno napačno opisujemo kot "odvisnost":
- droge (legalne: alkohol, tobak, sladkor, mast, sol.. in nelegalne: konoplja - THC, LSD, hašiš, opij itd.)
- sex
- in rock'n roll (hec!)

Lahko si torej zasvojen s seksom in ne s pornografijo. Pa še ta zasvojenost zna hitro izgubiti status "zasvojenosti", saj raziskave potrjujejo, da gre zgolj za povečano seksualno poželenje: https://www.psychologytoday.com/intl/bl...

Pornografija je le en del normalne, zdrave seksualnosti, radovednosti kot takšne ino tudi vojaerizma. Tako kot kozarec vina ob jedi ni alkohol-izem, tako tudi ogled pornografskega materiala (od Willendorfske Venere, do stenskih poslikav, kot sodobnejših bolj gibljivih medijev) ne pomeni nekega "izma".
Gre za zmernost. In ta del poznamo še iz grškega preročišča v Delfiju, kjer je nad vhodom pisalo: "Vsega zmerno." in še drug pomemben napis: "Poznaj se."

Seveda religijam vsega sveta zelo ustreza, da se spravljajo na našo seksualnost, jo krivijo marsičesa, obsojajo in moralizirajo, da nas naredijo krive, grešne.. in nas tako na ta način vodijo ter nam vladajo. Povečini s pravljicami.

Kos pogače vladanja, pa je v sodobnem svetu odgriznjen in z raznimi projekcijami krivde, "normalnosti"; ter seveda sodb o tem, kaj je zasvojenost in kaj ne.. sedaj izkoriščajo tako politične stranke, zdravstvo (predvsem farmacija, da vam lahko čim prej kakšno novo tabletko proda..), mediji in seveda terapevti. Avtorji problema vas potem zdravijo. To je približno tako učinkovito, kot gasilsko enoto sestaviti iz piromanov.

Kot sem že zapisal in je pravzaprav rezultat strinjanja terapevtov:
Eno glavnih pravil seksualnosti je, da je prav to, kar ustreza obema (vsem, če jih je več).

Torej, če obema partnerjema ustreza neka frekventnost, raznolikost ali monotonost ni nič "narobe".
Razhajanje se pojavi, ko si nekdo želi več, drugi manj oz. raznoliko in ponavljajoče itd.

Problem je, če človek beži v pornografski material, namesto v človeški odnos. Ampak to je že fizik obrazložil, ki je sodeloval pri idelavi atomske energije (bombe): "Kladivo je čudovit izum, vendar ne moreš preprečiti, da bi nekdo nekoga z njim ubil."

Ljudje zlorabljamo vse. Od medsebojnih odnosov, "ljubezni", kot seveda spolnosti ter substanc, materialov in idej. Za to imamo posebna imena, a ne tretiramo vsa ta odklonilna, bežeče vedenja enako: workoholik bo redko tretiran kot "škodljiv".
Alkoholik bo.
Športoholika sploh ne bodo opazili.


Če se torej poraja problem s pornografijo.. je to posledica in ne vzrok (kot večina popolnoma napačno jemlje stvari).

Gre za moč. Powerplay.

Vprašanje, ki si ga morate postaviti tako nima v ničemer zveze s pornografijo, temveč: "Zakaj se partnerju (enemu spolu?) dopušča, da uveljavlja samo svojo voljo in svoja pravila?"
Specifično: zgolj njegovo frekventnost spolnih odnosov.. preference itd.. in to tudi takrat, ko je druga stran zaradi bolezni ali počutja, cikla v tem omejeni!?!
Nagrade za "žrtvovanje" ne bo nihče dobil, ravno nasprotno.. le ta bo prinesla še več težav. Psiholoških, zdravstvenih.

Gre torej za odnose.. za moč.. in manipulacije znotraj njih.

Nasplošno je patriarhalen svet religij ter politike naravnan tako, da se morajo ženske ves čas žrtvovati (Cankarjanska Mati). V nedavni preteklosti, kot tudi v večini današnjega sveta (izvzet zahodni svet, še posebno Skandinavci) ženska nikoli ni bila lastnica svojega telesa, kot tudi same sebe. Bila je last očeta, ki jo je potem predal naprej v last možu in njegovi družini. Vmes so ji lahko vladali še bratje. Skratka moški svet. Patriarhat.

Posilstvo ni bilo nasilje nad žensko, temveč skrunitev moške lastnine. Ali kot je Kemla Bhasin izvrstno ubesedila na showu Satyamev Jayatea:

"If m raped, people will say that: she lost her honour.
How did I lose my honour?
Who put my honour in my vagina? It's patriarchal idea that getting raped would ruin my community's honour.
I would like to ask everyone right now: Why did you place your community's honour in a woman's vagina?
I didn't place my honour there. If anyone loses their honour when a woman is raped, it's the rapist, not the woman who is raped."


S prevzemanjem vloge žrtve in prenosom le te na "pornografsko", ste se odločili zgolj odigrati vlogo v tem starem bibljiskem svetu. Tistem istem, ki se mu je moralno zdelo v redu, da se ima sužnje. Lastiti si žensko, kar velja še vedno po večini sveta, ni prav daleč od tega.
Tu na zahodu je to samo bolj prikrito in sofisticirano. "Ste žakelj, kamor se moški praznijo!".. če parafraziram Dr. Ruglja. Na koncu ostajata oba prazna. Izpraznjeni moški in izrabljena ženska. V takšnem odnosu uživa eden sam..

Bistvo problema je prikazan v temle kratkem filmčku:


Če se vam ne ljubi gledati, je tule bistven del:
"A 5 year old girl also gets raped, a woman covered in burkha too, a 70 year old women gets raped..
This is not about sexuality or nudity, this is about control. Power. I think men are insecure, afraid of being rejected. They can't control women's sexuality and that scares them. From early age women are told: Don't do this, don't do that, don't go here, don't go there.. Men are not told the same. So they grow up thinking that's their birth right and we grow up thinking we have no rights."

Ali če naredimo korak nazaj.. imamo čudovit citat:
Young men need to be socialized in such a way that rape is as unthinkable to them as cannibalism.
Mary Pipher

In tu pornografija ne igra prav nobene vloge. Je samo obstranski detajl. Tako kot v onem vicu, kjer sosed ponoči sreča pijanega Janeza pod ulično svetilko na domači ulici:
"Ja, kaj pa delate sosed?"
"Nič, iščem ključ od doma, ki sem ga izgubil." komaj spravi iz sebe okajeni Janez.
Dobrosrčni sosed nekaj časa pomaga iskati, a ker ključa ni nikjer videti vpraša:
"Pa ste ga tu izgubili?"
"Ah, ne,"zamahne z roko Janez.
"Ja, zakaj pa potem tu iščete?"se ne more načuditi sosed.
"Ja, tam je tema in se nič ne vidi!" pravi Janez.

Ali kot sem že lepo povedal: Nihče ne hodi ven in se mlati s ponvami, ker je to videl v Tom in Jerryu.. nihče ne vozi avtomobila po dveh kolesih, ker je videl to v akcijskem filmu. Ljudje ločijo med realnostjo in domišljijo.
Zato tudi s svojim seksualnimi partnerji ne ravna tako kot je videl v nekem repetitivnem porniču.

Z ljudmi ravnamo tako kot nas nauči družba. Vzgoja staršev na prvem mestu, nato širša družina, družbeno okolje: vrtec, šola in seveda družbeno kulturno okolje (religija, politika..).

Cruz ::

Step2en Wolf je izjavil:

From early age women are told: Don't do this, don't do that, don't go here, don't go there.. Men are not told the same. So they grow up thinking that's their birth right and we grow up thinking we have no rights."


Če bi dodala some, bi bilo pravilno. In enako lahko povemo for some women.

Se pa strinjam, da insecurity igra glavno vlogo. Zgornja izjava pa je prišla iz ust zafrustrirane osebe.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

ZaphodBB ::

Cruz je izjavil:

Step2en Wolf je izjavil:

From early age women are told: Don't do this, don't do that, don't go here, don't go there.. Men are not told the same. So they grow up thinking that's their birth right and we grow up thinking we have no rights."


Če bi dodala some, bi bilo pravilno. In enako lahko povemo for some women.

Se pa strinjam, da insecurity igra glavno vlogo. Zgornja izjava pa je prišla iz ust zafrustrirane osebe.

Hecno, da take izjave prihajajo od oseb, ki so vzgojene v času, ko je ravno obratno.

Meni se bolj zdi, da gre za odraz narcisizma in lenobe. Pač prej so imele take izgovor, da ne smejo, ker so ženske. Danes ko to ne gre več, pa pričakujejo, da bo čisto vse prišlo na pladnju, če ne pa v jok in na drevo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

FormerUser ::

Step2en Wolf je izjavil:


Lahko si torej zasvojen s seksom in ne s pornografijo. Pa še ta zasvojenost zna hitro izgubiti status "zasvojenosti", saj raziskave potrjujejo, da gre zgolj za povečano seksualno poželenje: https://www.psychologytoday.com/intl/bl...

Pornografija je le en del normalne, zdrave seksualnosti.....


Ne, pornografija nima nobene veze z zdravo seksualnostjo ampak je simptom spolne zaostalosti, kot je to že davno opredelil Viktor Frankl. In tudi ostalo kar si zapisal je FAKE NEWS. Odvisnost od pornografije je dobila tudi formalno diagnozo "Compulsive sexual behaviour disorder" in bo uvrščena v najbolj uporabljan diagnostični priročnik "International Classification of Diseases (ICD)", ki ga izdaja Svetovna zdravstvena organizacija, zaradi česar te problematike ne bo več mogoče ignorirati, tako kot si to želijo pro-porn lobisti. https://www.yourbrainonporn.com/miscell...

Step2en Wolf je izjavil:

Seveda religijam vsega sveta zelo ustreza, da se spravljajo na našo seksualnost, jo krivijo marsičesa, obsojajo in moralizirajo, da nas naredijo krive, grešne.. in nas tako na ta način vodijo ter nam vladajo. Povečini s pravljicami.....


Kot že omenjeno, stvar je v tem, da liberalni pol ni kaj dosti boljši, gre samo za drugo stran istega kovanca. Če konzervativci v ženski vidijo privatno lastnino, ki naj bo na voljo samo enemu moškemu, je za liberalce javna lastnina, ki naj bo na voljo vsem ali vsaj čim večim, zato propagirajo promiskuitetnost, pomanjkljivo oblačenje in seveda pornografijo, kar vse zasleduje predvsem interese moških.

Step2en Wolf je izjavil:

Ali kot sem že lepo povedal: Nihče ne hodi ven in se mlati s ponvami, ker je to videl v Tom in Jerryu.. nihče ne vozi avtomobila po dveh kolesih, ker je videl to v akcijskem filmu. Ljudje ločijo med realnostjo in domišljijo. Zato tudi s svojim seksualnimi partnerji ne ravna tako kot je videl v nekem repetitivnem porniču.

Z ljudmi ravnamo tako kot nas nauči družba. Vzgoja staršev na prvem mestu, nato širša družina, družbeno okolje: vrtec, šola in seveda družbeno kulturno okolje (religija, politika..).

Seveda se motiš, tudi medijske podobe imajo zelo velik vpliv na človeka, velikokrat na povsem nezavednem nivoju, zakaj bi sicer oglaševalci zapravljali miljarde za reklame. Ne samo, da številne študije potrjujejo (negativni) vpliv pornografije na obnašanje in spolne preference, tudi v tej niti so nekateri uporabniki, bolj ali manj med vrsticami,to potrdili.

FormerUser ::

Sicer pa še dve novici, ki potrjujeta, da se premikamo v pravo smer.

Britanska vlada pripravlja zakon po katerem bo gledanje pornografije v javnosti prepovedano https://www.dailymail.co.uk/news/articl...

Nekateri se zavzemajo tudi za pregon pornografije iz kampusov.

Eighty male students at Notre Dame University wrote an open letter in the school newspaper asking for a porn filter on the school's Wi-Fi.

"This filter would send the unequivocal message that pornography is an affront to human rights and catastrophic to individuals and relationships. We are calling for this action in order to stand up for the dignity of all people, especially women," the letter read. "The overwhelming majority of contemporary pornography is literally filmed violence against women -- violence somehow rendered invisible by the context."

 https://www.newsweek.com/college-porn-b...

Zgodovina sprememb…

Unknown_001 ::

FormerUser je izjavil:

Sicer pa še dve novici, ki potrjujeta, da se premikamo v pravo smer.

Britanska vlada pripravlja zakon po katerem bo gledanje pornografije v javnosti prepovedano https://www.dailymail.co.uk/news/articl...

Nekateri se zavzemajo tudi za pregon pornografije iz kampusov.

Eighty male students at Notre Dame University wrote an open letter in the school newspaper asking for a porn filter on the school's Wi-Fi.

"This filter would send the unequivocal message that pornography is an affront to human rights and catastrophic to individuals and relationships. We are calling for this action in order to stand up for the dignity of all people, especially women," the letter read. "The overwhelming majority of contemporary pornography is literally filmed violence against women -- violence somehow rendered invisible by the context."

 https://www.newsweek.com/college-porn-b...


Meni se ne zdi nič narobe, če se dostop omeji. P0rn je glede dostopnosti itak Teksas.

Edino glede zakona...
gledanje p0rna v javnosti je efektivno ŽE kaznivo, le pod drugimi točkami (JRM ipd...).

Vseeno to ne pomeni, da ga je treba prepovedat ker kot pravi jype... izgubiš nadzor. Čim nekaj postane ilegalno se odpre niša v črnem trgu, kjer pa regulacije več NI.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

FormerUser ::

Unknown_001 je izjavil:


Meni se ne zdi nič narobe, če se dostop omeji. P0rn je glede dostopnosti itak Teksas.

Edino glede zakona...
gledanje p0rna v javnosti je efektivno ŽE kaznivo, le pod drugimi točkami (JRM ipd...).

Vseeno to ne pomeni, da ga je treba prepovedat ker kot pravi jype... izgubiš nadzor. Čim nekaj postane ilegalno se odpre niša v črnem trgu, kjer pa regulacije več NI.


Se ne spomnim, da bi jaz tukaj zagovarjala popolno prepoved, sem pa za veliko bolj ostro regulacijo pornografije in tudi vzpostavitev bolj kritičnega odnosa do nje.

Sicer se pa ne strinjam, da so prepovedi stvari neučinkovite, dejstvo je, da prepoved, četudi se pojavi črni trg, bistveno zniža uporabo in razširjenost tistega, kar je prepovedano, če se zakon seveda dosledno izvaja.

Lep primer kako se stvarem streže je tudi trenutno aktualna pirotehnika, še nekaj let nazaj je je bilo veliko več, sedaj je bistveno omejena, imamo stalne kampanje, ki opozarjajo na škodo, ki jo povzroča, in se mi zdi, da je sedaj situacija precej boljša.

Zgodovina sprememb…

Unknown_001 ::

FormerUser je izjavil:


Lep primer kako se stvarem streže je tudi trenutno aktualna pirotehnika, še nekaj let nazaj je je bilo veliko več, sedaj je bistveno omejena, imamo stalne kampanje, ki opozarjajo na škodo, ki jo povzroča, in se mi zdi, da je sedaj situacija precej boljša.


Saj bi komentiral, pa raje ne bom, ker mi bo še kdo policijo na dom poslal.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

FormerUser ::

Unknown_001 je izjavil:

FormerUser je izjavil:


Lep primer kako se stvarem streže je tudi trenutno aktualna pirotehnika, še nekaj let nazaj je je bilo veliko več, sedaj je bistveno omejena, imamo stalne kampanje, ki opozarjajo na škodo, ki jo povzroča, in se mi zdi, da je sedaj situacija precej boljša.


Saj bi komentiral, pa raje ne bom, ker mi bo še kdo policijo na dom poslal.

Ne vem kako naj si ta zapis razlagam, lahko samo rečem, da je v našem kraju precej bolj mirno in da se poka praktično samo še za silvestrovo. Lahko pa damo drug primer, recimo herbicid atrazin, ki je pri nas prepovedan od leta 2002 in čeprav se ga še vedno šverca iz drugih držav, je njegova uporaba bistveno manj razširjena kot nekoč.

Unknown_001 ::

FormerUser je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

FormerUser je izjavil:


Lep primer kako se stvarem streže je tudi trenutno aktualna pirotehnika, še nekaj let nazaj je je bilo veliko več, sedaj je bistveno omejena, imamo stalne kampanje, ki opozarjajo na škodo, ki jo povzroča, in se mi zdi, da je sedaj situacija precej boljša.


Saj bi komentiral, pa raje ne bom, ker mi bo še kdo policijo na dom poslal.

Ne vem kako naj si ta zapis razlagam, lahko samo rečem, da je v našem kraju precej bolj mirno in da se poka praktično samo še za silvestrovo. Lahko pa damo drug primer, recimo herbicid atrazin, ki je pri nas prepovedan od leta 2002 in čeprav se ga še vedno šverca iz drugih držav, je njegova uporaba bistveno manj razširjena kot nekoč.


Ne prepoveš v celoti ampak ponudiš BOLJ VARNO alternativo. Prepoved DOLOČENIH izdelkov pa sodi pod regulacijo.

Sam ta regulacija... raje ti ne razlagam kaj se iz Italije vozi prek meje.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

jype ::

Unknown_001 je izjavil:

ponudiš BOLJ VARNO alternativo
Uh, to idejo pa podpiram! Pornografska produkcija Ministrstva za Šolstvo RS!

tikitoki ::

FormerUser je izjavil:

tikitoki je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Mehmed je izjavil:


Seks v mainstream pornicih je realen priblizno tok kot so pretepi pa umori v mainstream filmih.

A se ti zdi? Ker kolikor jaz vem, se v filmih ne streljajo zares, niti ne uporabljajo prave krvi, pa tudi dvomim, da večina ob gledanju Ramba orgazmira, medtem ko na porn setu čisto zares seksajo.


Vsi vemo, da so orgazmi v pornicih resnicni in igralca uzivata. Se posebaj v kaksnih debilnih pozah, ki so namenjenej tevadbi.

Nisem govorila o igralcih ampak o gledalcih.


A res, v pornicu seksajo gledalci?

In govora je bilo o realisticnosti prizorov, ki so ocitno dalec od tega.

Cruz ::

FormerUser je izjavil:

Lep primer kako se stvarem streže je tudi trenutno aktualna pirotehnika, še nekaj let nazaj je je bilo veliko več, sedaj je bistveno omejena, imamo stalne kampanje, ki opozarjajo na škodo, ki jo povzroča, in se mi zdi, da je sedaj situacija precej boljša.


Res se je zmanjšalo tudi v naših krajih, a dvomim, da zaradi kampanj. Jaz sem nehal kupovati, ko so prepovedali petarde. Pa tudi drugačna kultura mladih. Današnja mladina nima dve prosti roki, da bi z eno držala petardo, z drugo pa jo prižgala. :)

Sem pa zadnjič videl plakat: "Si množični morilec? Zaradi pirotehnike umre na stotine ptičev." Nekaj takega. Takšnega pristopa pa ne podpiram. En z mačko pa mi je bil kul.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

MrStein ::

FormerUser je izjavil:


Lep primer kako se stvarem streže je tudi trenutno aktualna pirotehnika, še nekaj let nazaj je je bilo veliko več, sedaj je bistveno omejena, imamo stalne kampanje, ki opozarjajo na škodo, ki jo povzroča, in se mi zdi, da je sedaj situacija precej boljša.

A da je je manj? Kje pa?

Folk nekje decembra začnje metati in kulminira na novo leto, potem pa počasi upade.
Zakonsko "uporaba pa je dovoljena samo v času od 26. decembra do vključno 1 . januarja".
Seveda se kršijo tudi omejitve glede lokacij.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

FormerUser ::

MrStein je izjavil:


A da je je manj? Kje pa?

Recimo v našem kraju, kot sem že omenila. Tudi policija ugotavlja, da je poškodb zaradi pirotehnike iz leta v leto manj.
https://siol.net/novice/slovenija/neodg...

FormerUser ::

Cruz je izjavil:



Res se je zmanjšalo tudi v naših krajih, a dvomim, da zaradi kampanj. Jaz sem nehal kupovati, ko so prepovedali petarde. Pa tudi drugačna kultura mladih. Današnja mladina nima dve prosti roki, da bi z eno držala petardo, z drugo pa jo prižgala. :)

Gre za kombinacijo večih faktorjev, najpomembnejša pa sta strožja zakonodaja in vsakoletne kampanje. Res ne vem zakaj se tako trudite zanikati dejstvo, da ljudje pač ne živijo v vakuumu, da jih večina ni samostojnih mislecev ampak sledilcev na katere je mogoče s pravimi prijemi tako pozitivno kot negativno vplivati.

ZaphodBB ::

FormerUser je izjavil:

MrStein je izjavil:


A da je je manj? Kje pa?

Recimo v našem kraju, kot sem že omenila. Tudi policija ugotavlja, da je poškodb zaradi pirotehnike iz leta v leto manj.
https://siol.net/novice/slovenija/neodg...

O lej jo, ona razlaga intersekcionalizem sosedovim kravam. Ni čudno, da ve da obstajajo fantki in punčke.

Mogoče bi bilo pa treba v duhu delovnih brigad vse mlade LGBTQAII+ osebe poslati na kmete za počitnice.

Jype bi to kot privrženec narave in prisilnega druženja gotovo podprl.

da jih večina ni samostojnih mislecev ampak sledilcev na katere je mogoče s pravimi prijemi tako pozitivno kot negativno vplivati.

Ne vem kakšna je večina, je pa očitno kakšna si ti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

MrStein ::

FormerUser je izjavil:

MrStein je izjavil:


A da je je manj? Kje pa?

Recimo v našem kraju, kot sem že omenila. Tudi policija ugotavlja, da je poškodb zaradi pirotehnike iz leta v leto manj.
https://siol.net/novice/slovenija/neodg...

To bo imelo težo, če podaš pravo statistiko. In korelacijo z ukrepi.
Sicer je to na nivoju ploščate zemlje in "čutim na vodi".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

FormerUser ::

tikitoki je izjavil:


A res, v pornicu seksajo gledalci?

In govora je bilo o realisticnosti prizorov, ki so ocitno dalec od tega.

Kaj točno bi sploh rad povedal? Da na porn-setih ne gre za dejanski sexual intercourse in da ljudje onanirajo medtem ko gledajo Stalloneja gaziti komije?

MrStein je izjavil:

FormerUser je izjavil:

MrStein je izjavil:


A da je je manj? Kje pa?

Recimo v našem kraju, kot sem že omenila. Tudi policija ugotavlja, da je poškodb zaradi pirotehnike iz leta v leto manj.
https://siol.net/novice/slovenija/neodg...

To bo imelo težo, če podaš pravo statistiko. In korelacijo z ukrepi.
Sicer je to na nivoju ploščate zemlje in "čutim na vodi".


Pa ti podaj "pravo statistiko", ki kaže, da je stanje natanko takšno kot je bilo pred uvedbo strožje zakonodaje in kampanjami.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Pa ti podaj "pravo statistiko", ki kaže, da je stanje natanko takšno kot je bilo pred uvedbo strožje zakonodaje in kampanjami.

Ni on dolžan izpodbijat tvojih neutemeljenih trditev.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

FormerUser ::

jype je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

ponudiš BOLJ VARNO alternativo
Uh, to idejo pa podpiram! Pornografska produkcija Ministrstva za Šolstvo RS!


Ja pa kaj še! Ministrstvo za šolstvo je zadolženo za izobraževanje, pornografija pa to definitivno ni.

ZaphodBB je izjavil:

Pa ti podaj "pravo statistiko", ki kaže, da je stanje natanko takšno kot je bilo pred uvedbo strožje zakonodaje in kampanjami.

Ni on dolžan izpodbijat tvojih neutemeljenih trditev.

Jih pa ti daj, če že imaš čas afne guncat.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Jih pa ti daj, če že imaš čas afne guncat.

Sem že!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Sicer se pa ne strinjam, da so prepovedi stvari neučinkovite, dejstvo je, da prepoved, četudi se pojavi črni trg, bistveno zniža uporabo in razširjenost tistega, kar je prepovedano, če se zakon seveda dosledno izvaja.

Tako kot je z marihuano? Prepoved je v veljavi že desetletja, uporabnikov pa vedno več. Danes travo dobiš na črnem trgu tako enostavno kot solato v merkatorju.

FormerUser je izjavil:

Ne vem kako naj si ta zapis razlagam, lahko samo rečem, da je v našem kraju precej bolj mirno in da se poka praktično samo še za silvestrovo. Lahko pa damo drug primer, recimo herbicid atrazin, ki je pri nas prepovedan od leta 2002 in čeprav se ga še vedno šverca iz drugih držav, je njegova uporaba bistveno manj razširjena kot nekoč.

Ne ločiš digitalnih vsebin od fizičnih "vsebin". Pirotehniko mora nekdo fizično prodati, kar je trivialno nadzorovati. Učinkovit nadzor nad digitalnimi vsebinami je nemogoč. Lep primer je igranje iger na srečo. Država je onemogočila dostop do spletnih strani za igranje pokra, kar pa za igralce ni prav nobena ovira. Takoj so našli obvod. Rezultat? Ljudje še naprej igrajo poker, le država nima več nadzora nad tem koliko denarja je kdo že zakockal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Sem že!
Ne, nisi. Špilaš pavliho, ti pa očitno ne gre pretirano dobro. Kar mene poglej:

FormerUser je izjavil:

Ja pa kaj še! Ministrstvo za šolstvo je zadolženo za izobraževanje, pornografija pa to definitivno ni.


xmetallic je izjavil:

Tako kot je z marihuano? Prepoved je v veljavi že desetletja, uporabnikov pa vedno več. Danes travo dobiš na črnem trgu tako enostavno kot solato v merkatorju.
Ti in tebi podobni pa še vedno zagovarjate prepoved, norci.

xmetallic je izjavil:

Učinkovit nadzor nad digitalnimi vsebinami je nemogoč.
Ne, ni. Tako kot bi ti rad nadziral meje, lahko nadziramo tudi tvojo spalnico, le zakonodajo je treba sprejeti. Če zagovarjaš fašizem, ga komot dobiš.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: kuall ()

Papillon3 ::

Saj pa je zadeva cenzurirana samo na telefonih in podobnih zadevah...
Na windowsih lepo dela brez cenzure...
https://www.microsoft.com/en-us/p/6tum-...
https://www.microsoft.com/sl-si/p/ouga-...
:))

LeQuack ::

MrStein je izjavil:

FormerUser je izjavil:


Lep primer kako se stvarem streže je tudi trenutno aktualna pirotehnika, še nekaj let nazaj je je bilo veliko več, sedaj je bistveno omejena, imamo stalne kampanje, ki opozarjajo na škodo, ki jo povzroča, in se mi zdi, da je sedaj situacija precej boljša.

A da je je manj? Kje pa?

Folk nekje decembra začnje metati in kulminira na novo leto, potem pa počasi upade.
Zakonsko "uporaba pa je dovoljena samo v času od 26. decembra do vključno 1 . januarja".
Seveda se kršijo tudi omejitve glede lokacij.


Po moje veliko zmedo delajo mediji sami, ko pravijo da so petarde dovoljene med 26. in 2., ampak to so samo tiste najnižje katergorije ala pasje bombice, vse drugo pa ne. Poleg tega že od nekaj niso dovoljene v strnjenih naseljih, kjer pa se najbolj uporabljajo.
Quack !

Gagatronix ::

Piratke so ze lep cas ilegalne, pa jih je se vedno polno na crnem trgu. Ce drugega ne, ima vedno kdo kakega bratranca v Srbiji ali Bosni in jih dobi od tam.

MrStein ::

A nimajo bližje v Avstriji tudi petarde?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

xmetallic ::

jype je izjavil:

Ne, ni. Tako kot bi ti rad nadziral meje, lahko nadziramo tudi tvojo spalnico, le zakonodajo je treba sprejeti. Če zagovarjaš fašizem, ga komot dobiš.

Ne zavajaj javnosti. Če Kitajcem ni uspelo vzpostaviti popoln nadzor nad spletom potem ga Evropi sploh ne bo.

jype je izjavil:

Ti in tebi podobni pa še vedno zagovarjate prepoved, norci.

Grem si enga zvit. brb.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

Unknown_001 ::

MrStein je izjavil:

A nimajo bližje v Avstriji tudi petarde?


V Italiji dobiš ceneje.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

MrStein ::

Očitno je že 26-i, ker že veselo pokajo. Zraven hiše, kot se za prave hilbilije spodobi, seveda.

*gre popravit datum na računalniku*
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Unknown_001 ::

1.1 kategorija je zakon
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt
««
9 / 9
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tumblr dobil novega lastnika

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi		428408 (6723) FormerUser
»

Google in Yahoo prepovedala pornografske bloge

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		74508 (2810) RejZoR
»

Yahoo kupuje Tumblr

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi		66048 (4913) tt2advanced

Več podobnih tem