» »

Študija: deljenje podatkov iz mobilnih aplikacij je ušlo izpod kontrole

Študija: deljenje podatkov iz mobilnih aplikacij je ušlo izpod kontrole

Financial Times - Raziskovalci oxfordske univerze so v svoji analizi ugotovili, da 88,4 % brezplačnih aplikacij na platformi Android, podatke pozneje posreduje še Googlovemu krovnemu podjetju Alphabet. Predstavniki Googla so ugotovitve raziskave že pobili v odgovoru za The Financial Times (članek je plačljiv, alternativni vir), češ, da je njihova politika glede uporabe podatkov s strani razvijalcev docela transparentna in, da je raziskava metodološko napačno zastavljena, saj je narobe opredelila nekatere sicer običajne funkcije njihovih aplikacij, zlasti poročila o hroščih in poročila namenjena analitiki ter podatke, ki jih aplikacije potrebujejo za svoje običajno delovanje.

Med drugimi ugotovitvami raziskave velja omeniti še, da je 42,5 % brezplačnih aplikacij podatke delilo s Facebookom, precejšen delež pa zasedajo še Twitter (33,8 %), Verizon (26,27 %), Microsoft (22,75 %) in podjetja pod okriljem Amazona (17,91 %). Največ zunanjih prejemnikov osebnih podatkov imajo novičarske aplikacije in, pozor, aplikacije namenjene otrokom.

Znano je, da brezplačne aplikacije pogosto spremljajo uporabnike prek cele vrste storitev, pri čemer zlahka pridejo do celostnega osebnostnega profila posameznika oz. do podatkov o njegovem spolu, starosti, lokaciji ter o drugih aplikacijah, ki jih ima naložene na svoji napravi. Podatki so pozneje najpogosteje uporabljani za personalizirano oglaševanje, pri čemer je trenutno še posebej sporno tovrstno politično oglaševanje. Mimogrede, prihodki od spletnih oglasov so samo v ZDA trenutno ocenjeni na 59 milijard ameriških dolarjev letno.

17 komentarjev

OK.d ::

Sicer offtopic, ampak zanimivo kako so nategnili google.
https://www.monitor.si/novica/z-laznim-...
LPOK.d

Netrunner ::

Zakaj je bila potrebna študija za to, saj to je že na daleč jasno?
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

jb_j ::

google in njegova trgovina,
bi moral hudo zaostrit pogoje,

do dostopa osebnih podatkov uporabnikov aplikacij,
npr.:
Aplikacija zahteva dostop do vseh podatkov klicev (če se prav spomnm vprašanja),
ali ne bi bilo dovolj le,
da aplikacija le omogoča klic, oz. le prejema klica?

ali pač, ne? (pa epl ma isto oz. ima veliko hujše sranje, samo se obračam le google)

google omejuje le na določene aplikacije (ki imajo preveč podatkov)
da si epl uporabnik, vejo praktično vse brez privolitve za namestitev nove aplikacije.
(ker praktično oni upravljajo vse aplikacije in vso početje na telefonu)

sj googl tut, ampak omejuje podatke pri vsaki aplikaciji.

tega pri eplu ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

MrNighthawk ::

Netrunner je izjavil:

Zakaj je bila potrebna študija za to, saj to je že na daleč jasno?


"na daleč jasno" ni kredibilen vir za karkoli. Je dobro argumente podpreti s konkretnimi empiričnimi podatki.

          ::

jb_j: česa pri eplu ni?

jb_j ::

          je izjavil:

jb_j: česa pri eplu ni?


majhnih omejitvev pri dostopu osebnih podatkov določenega uporabnika.

sodišče reče: hočemo imet te podatke!

apple mora dat vse.

google, pa le določene,
pa še do določenih sem napisal, da bi lahko imeli boljše omejitve (predvsem aplikacije googlove trgovine)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

srnjak ::

Bi mi lahko kdo prevedel v slovenščino, kaj je jb_j napisal?

euagrus ::

>> saj je narobe opredelila nekatere sicer običajne funkcije njihovih aplikacij, zlasti poročila o hroščih in poročila namenjena analitiki ter podatke, ki jih aplikacije potrebujejo za svoje običajno delovanje.

NIC ni narobe opredelila. ;(( Porocila o hroscih ogromnokrat vsebujejo vec podatkov, kot bi jih kdorkoli rabil in je aplikacije absolutno ne rabijo za svoje obicajno delovanje. Enako velja za analitiko. Popolnoma pravilno opredeljeno.

jb_j je izjavil:

google, pa le določene,
pa še do določenih sem napisal, da bi lahko imeli boljše omejitve (predvsem aplikacije googlove trgovine)


Google niti ne vprasajo, ker jim je kar interface odprl, da lahko do vsega pridejo. Pred leti, so dobili od specializiranega sodisca, ki obravnava zahteve trocrkovnih agencij toliko requestov, da so odprli pipico (interne informacije).
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

Netrunner ::

MrNighthawk je izjavil:

Netrunner je izjavil:

Zakaj je bila potrebna študija za to, saj to je že na daleč jasno?


"na daleč jasno" ni kredibilen vir za karkoli. Je dobro argumente podpreti s konkretnimi empiričnimi podatki.


Kredibilen vir je vpogled v večino novih telefonov ki že v štartu hoče da se vpišeš v takšne in drugačen oblake. Ko narediš sliko takoj skoči ocija da le to pošlješ nekam ipd...
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

bMozart ::

Netrunner je izjavil:

MrNighthawk je izjavil:

Netrunner je izjavil:

Zakaj je bila potrebna študija za to, saj to je že na daleč jasno?


"na daleč jasno" ni kredibilen vir za karkoli. Je dobro argumente podpreti s konkretnimi empiričnimi podatki.


Kredibilen vir je vpogled v večino novih telefonov ki že v štartu hoče da se vpišeš v takšne in drugačen oblake. Ko narediš sliko takoj skoči ocija da le to pošlješ nekam ipd...

Pasti vsepovsod. Ter prav narejeno je vse, da te spravi v past.
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

xmetallic ::

jb_j je izjavil:

sodišče reče: hočemo imet te podatke!

apple mora dat vse.

google, pa le določene,
pa še do določenih sem napisal, da bi lahko imeli boljše omejitve (predvsem aplikacije googlove trgovine)

Bullshit. Apple je leto nazaj FBI-ju rekel "fuck you". Če se kdo bori proti temu, da razkrije podatke uporabnikov je to Apple. Google tričrkovnim agencijam z veseljem podari podatke, saj ima z vladnimi organizacijami sklenjene milijardne posle.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

mtosev ::

osebno mi je tak stuff vseeno. rajše imam free app kot paid app brez tega. žal stvari pred nakupom premislim in googlam o izdelku katerega imam namem kupiti
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

euagrus ::

mtosev je izjavil:

osebno mi je tak stuff vseeno. rajše imam free app kot paid app brez tega. žal stvari pred nakupom premislim in googlam o izdelku katerega imam namem kupiti


Problem je, da ni free, samo ljudje imajo predolgo lajtungo, da bi se tega zavedali. Na long run, sem preprican, da jih stane vec.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

DOOM_er ::

If something is free then you are the product
Robots will steal your job. But that's OK

PaX_MaN ::

S-T je "free".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Mavrik ::

xmetallic je izjavil:


Bullshit. Apple je leto nazaj FBI-ju rekel "fuck you". Če se kdo bori proti temu, da razkrije podatke uporabnikov je to Apple. Google tričrkovnim agencijam z veseljem podari podatke, saj ima z vladnimi organizacijami sklenjene milijardne posle.


Apple pravi da je v drugi polovici leta 2017 dal podatke za 23.000 iPhoneov različnim vladam po svetu. Imajo celo spletno stran, kjer vodijo statistiko: https://www.apple.com/privacy/transpare...

Tako da lagati res ni treba.

Prav tako pa to nima veze s problemom s te novice - razni analitični frameworki so namreč nabutani v praktično vse mobilne aplikacije, tako na Androidu kot iOSu. Ne vem če sem v karieri videl en sam Android ali iOS app, ki ne bi imel vsaj enega od takoh frameworkov. Ti frameworki ponavad pošiljajo pritiske s prstom in ostale dogodke z naprave (+ crash reporting in podobno). Večina marketinških/agencijskih aplikacij (tvoji razni Triglavi, Petroli, ipd) jih komot ima po 5 ali več.

Tule je kar nekaj popularnih, ki jih boš našel kar precejkrat na tvojem iOS telefonu: https://blog.appsee.com/top-11-ios-app-...

Obstaja sicer nekaj razlike med iOS in Android v tem primeru (se spomniš novice kak teden/dva nazaj?), ampak to gre predvsem na račun tega, da je veliko več Android aplikacij financiranih z oglasov. Takoj ko vidiš oglas v aplikaciji na tvojem telefonu, ne glede na OS, lahko pričakuješ da se vsi tvoji dosegljivi osebni podatki tankajo na neke strežnike.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

ripmork ::

Že dolgo se na praktično vsaki spletni strani ali v aplikaciji svetijo gumbi za prijavo preko facebooka, google accounta, twitterja in še česa,... terms & conditions pa večina ljudi avtomatsko sprejme brez pomisleka. Tarčni oglasi so naš vsakdanjik. Rezultati te študije niso niti najmanjše presenečenje in ne vem, kako bi lahko sploh bili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Microsoft si je brž premislil glede oglasov v poštnem odjemalcu

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
278095 (5015) zmaugy
»

Ponudniki VPN za Android množično vohunijo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
6119939 (16908) roli
»

Microsoft preizkuša reklame v meniju Start v Windows 10

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
4326529 (18334) krneki0001
»

Aplikacije za zdravje delijo podatke naokoli

Oddelek: Novice / Zasebnost
379591 (6881) antonija
»

Prek 60% aplikacij za Android brezplačnih (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android
8111674 (9800) Lonsarg

Več podobnih tem