The Verge - Nasin rover Opportunity, ki je trenutno v nekakšni robotski komi, utegne svojo življenjsko dobo zaključiti zaradi precej birokratskega razloga: varčevanja. Agencija je namreč predstavila nov načrt njegovega reševanja, potem, ko ga je na Marsu zajela obsežna peščena nevihta in, ko že vse od 10. junija ni komuniciral s svojimi nadzorniki na zemlji.
Nasin načrt gre nekako takole: takoj ko se bo peščena ujma polegla pod določeno intenziteto, bi z zemlje Roverju, prek omrežja anten imenovanega Deep Space, začeli pošiljati ukaze. To bodo počeli 45 dni in če se bo Opportunity prebudil, bodo preverili njegovo stanje in ga nato ponovno spravili k življenju. V nasprotnem primeru bo obveljala domneva, da sta roverja pokončala marsovski prah in mraz.
A tudi potem še ne nameravajo odnehati. Po teh 45 dneh bi začeli še z nekajmesečnim pasivnim prisluškovanjem, v upanju, da bi solarne panele in druge instrumente na roverju očistili vrtinci vetra, ki so pogost pojav na rdečem planetu in so iz zaprašenosti pogosto pomagali tudi Opportunityjevemu bratcu, zdaj že pokojnemu Spiritu. Ampak, kot pravijo pri Nasi, tako očiščenje ni preveč verjetno, zaradi prevelike količine prahu, ki se je nabrala na panelih.
Temu uradnemu načrti pa nasprotujejo zaposleni, neposredno povezani z Opportunityjevo misijo, so izvedeli pri The Verge. Eden od njih je, seveda anonimno, povedal, da je 45 dnevni rok absolutno prekratek, saj je rešitev roverja skoraj popolnoma odvisna od vrtinčastih vetrov, ki pa se na Marsu pojavijo šele novembra. Torej v času, ko bo po Nasinem načrtu aktivna komunikacija z roverjem že končana. Zaposleni zato predlagajo, da bi to obdobje potegnili do januarja 2019, obdobje pasivnega prisluškovanja pa do konca tega leta. A kot pravijo, jim vodstvo Nase noče prisluhniti, domnevno zaradi varčevanja z denarjem. Zato operativci, ki delajo pri misiji Opportunityja menijo, da gre za načrt, po katerem bi roverjevo misijo prekinili iz povsem netehničnih razlogov.
Where Money Talks, Bullshit Walks... Opažam, da je tako skorajda povsod; nihče več ne posluša tehnike, operativce, mehanike... in potem se folk čudi, ker imamo takšno stanje duha v večjih firmah?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
No, če je robot naredil svoje in ne more več pogruntati kaj novega, potem res nima smisla metati denarja v njega. Če pa še vedno obstaja znanstvena podlaga za njegovo delovanje, potem bi morali pa seveda podaljšati misijo. Na spletu ni nobene specifikacije misij za leto 2017 recimo ali 2016 razen tistih osnovnih. Praktično vse kar je od njega je to, da se še vedno premika. Morda je pa čas, da se denar in ljudi da v drug projekt, ne v zastarelega?
Where Money Talks, Bullshit Walks... Opažam, da je tako skorajda povsod; nihče več ne posluša tehnike, operativce, mehanike... in potem se folk čudi, ker imamo takšno stanje duha v večjih firmah?
nevem ce je to pravi primer tega. NASA ima pac svoj budzet, management mora v vsakem primeru rezat nekje. verjetno bi, ce bi opportunity ckrnil par let nazaj, kaksen projekt ali dva ze dobila zeleno luc, pa nista. ne recem, da to ni prav, ker je ocitno opportunity se vedno bil boljsi vlozek truda in denarja, vsaj takrat.
Spor?!? Naloga zaposlenih je, da razložijo vodstvu % možnosti oživitve in kaj bo sploh še sposoben opravit. Vodstvo pa mora na koncu odločit, kaj je smiselno. Kam pa pridemo, če bodo ljudje na nižjih položajih odločali, na osnovi le enih podatkov.
Mogoče je pa zadeva tako odslužena in doda zelo malo koristnih informacij, da je kdo v vodstvu ugotovil, da je čas za nekaj novega. Mogoče zaradi tega Roverja ne smejo poslati gor kaj novejšega? Kakšne podatke pa ta igrača sploh pošilja na Zemljo? Ali danes nimamo boljših senzorjev, ki bi jih lahko poslali na Mars ?
Res je. Večina ljudi je prezabitih, da bi razumela, da nasa lahko s svojimi 19 milijardami pošlje rover na Mars le za to, ker je vojska prej za raziskavo raket in ostalega porabljala toliko več.
Res je. Večina ljudi je prezabitih, da bi razumela, da nasa lahko s svojimi 19 milijardami pošlje rover na Mars le za to, ker je vojska prej za raziskavo raket in ostalega porabljala toliko več.
Ja, leta 2018 vojska razvija rakete za vesoljske polete. To bo, silly me.
Te milijarde gredo za overpriced orozja, hamburgerje in klimatizirane sotore sredi Afganistana, bolj kot karkoli drugega.
Spor?!? Naloga zaposlenih je, da razložijo vodstvu % možnosti oživitve in kaj bo sploh še sposoben opravit. Vodstvo pa mora na koncu odločit, kaj je smiselno. Kam pa pridemo, če bodo ljudje na nižjih položajih odločali, na osnovi le enih podatkov.
Se strinjam, ampak vsaj v tej naši podalpski kokoški je že tako, da je vodstvo tisto, ki je za odstrel, ne pa tisti na nižjih položajih... ker se na žalost ne zna ali pa ni sposobno pravilno odločiti, pa če jim daš v roke sveto pismo...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Res je. Večina ljudi je prezabitih, da bi razumela, da nasa lahko s svojimi 19 milijardami pošlje rover na Mars le za to, ker je vojska prej za raziskavo raket in ostalega porabljala toliko več.
To v bistvu ni res. Razvoj raket se je precej hitro razcepil. Tiste vojaske prdalice, ki so jih takrat imeli, so bile za raziskovanje vesolja precej neuporabne, ker niso bile dovolj zmogljive. Juno 1 raketa, ki je ponesla v orbito Explorer 1, je bila narejena na eni testni ameriski raketi, ki se za ICBMje ni bila uporabna. :D
Baba Vanga ni imela pojma - čez sto let ne bo več narodnosti. Sploh pa je mnogokrat zabluzila - kot npr. leta 2010 naj bi bil atentat na svetovne voditelje (ga ni bilo), istega leta naj bi se začela tretja svetovna vojna (še čakamo!), leta 2011 pa zaradi jedrske vojne ne bi bilo več življenja v severni hemisferi...
Skratka, samo bluzila je krneki, da bi ji posvečali pozornost.
...zakaj bi imela? razen ce vejo za marsovce in jih hocejo prikrito najt, nima smisla to imet pod naso. take stvari ima vojska cez.
Po raznih teorijah "zarot", ima Nasa dva obraza kot luna, skriti in javni baje ... kaj niso nekaj Ameri ustanavljali tudi "space marines" ali nekaj takega pred kratkim ? (bilo tu med novicami celo) ...
Res je. Večina ljudi je prezabitih, da bi razumela, da nasa lahko s svojimi 19 milijardami pošlje rover na Mars le za to, ker je vojska prej za raziskavo raket in ostalega porabljala toliko več.
To v bistvu ni res. Razvoj raket se je precej hitro razcepil. Tiste vojaske prdalice, ki so jih takrat imeli, so bile za raziskovanje vesolja precej neuporabne, ker niso bile dovolj zmogljive. Juno 1 raketa, ki je ponesla v orbito Explorer 1, je bila narejena na eni testni ameriski raketi, ki se za ICBMje ni bila uporabna. :D
To je seveda res do črke natančno. Rakete, inštrumenti, zlitine, postopki...you name it, vse je bilo sprva začeto v vojski. Se pravi tej vojski, ki zapravi 900 milijard na leto. Na luno niso prišli, ker bi NASA rekla, da je zgoraj en bleščeč kamen, ki ga morajo imeti, ampaj je bil fokus na tem predvsem vojaški. Preračunano bi danes Apollo program stal 150 milijard. Denar, ki ga NASA ne bi dobila, če bi iskala samo kamne. Moram omeniti, da je Apollo program prinesel ogromno znanja glede vesoljskih poletov?
Iz Nasine strani:
Did you know the United States began working on rockets decades before NASA was even created? America's space program was originally run by the military, with the Army, Navy and Air Force all working on their own space projects. On Jan. 31, 1958, the U.S. Army Ballistic Missile Agency successfully launched the first American satellite, Explorer 1. The spacecraft was designed by the Jet Propulsion Laboratory, the same organization behind the Mars Exploration Rovers of today. The primary instrument on Explorer 1 was a cosmic ray detector designed to measure the level of radiation in Earth orbit.
ja bodo pač vsake toliko časa prisluhnili ali je kak odziv kje so tu neki stroški? jaz jih ne vidim
itak je pa rover že odslužil svoje in je bolj ali manj zaslužil da se ga pusti počivati
Enako menim jaz. A je treba to početi ročno? Potem je že v štartu nekaj narobe. Da bi ga pa enkrat na dan pingali? Kaj je tu tako hudičevo dragega?
ti pac svoje menis, ampak si - tako kot vsi mi - laik in verjetno nimas najboljse predstave, kaj pomeni upravljanja takega roverja v pravem smislu. recimo bandwidth omrezja deep space network in se en kup ljudi, ki se ukvarjajo z obdelavo podatkov, posiljanjem ukazov itd.
Baba Vanga ni imela pojma - čez sto let ne bo več narodnosti.
No, saj, potem sta že dva.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
A je res tako drago vsake toliko pingniti Opportunityja? Se ne spoznam v to rocket sience, ampak bi rekel, da se da en zapis v crontab.
Ok, ekipo in denar preusmeriš na druge projekte, ker 50 ljudi in X milijonov letno pač ne morejo čakati, če se bo rover zbudil. Po dveh letih avtomatičnega pinganja se rover prebudi. Kaj narediš? Ljudi nimaš, denarja tudi ne. Kar je rover koristnega naredil je že davno za njim, zdaj služi kot novica enkrat letno, da ima rojstni dan in da je že za X+1 let podaljšal svojo življenjsko dobo. Kako vrli slotech strokovnjaki rešite to?
NASA's Curiosity rover surveyed its surroundings on Aug. 9, 2018, producing a 360-degree panorama of its current location on Mars' Vera Rubin Ridge. The panorama includes skies darkened by a fading global dust storm and a view from the Mast Camera of the rover itself, revealing a thin layer of dust on Curiosity's deck. In the foreground is the rover's most recent drill target, named "Stoer" after a town in Scotland near where important discoveries about early life on Earth were made in lakebed sediments.
(bilo tu med novicami celo) ...