bleepingcomputer.com - Priljubljena čistilka brskalnikov, registrov in sistemov nasploh, je po ugotavljanju jeznih uporabnikov, v svoji različici 5.45 izgubila možnost izklopa opcije Active monitoring. S tem pa tudi možnost nepošiljanja sicer anonimnih podatkov o delovanju programa razvijalcem pri Piriformu. Tudi v primeru ročnega izklopa, se je Active monitoring po vnovičnem zagonu sistema znova pojavil vklopljen. Prav tako se različice 5.45 po uporabi ni več dalo preprosto ugasniti, z zaprtjem okna, kot to običajno počno aplikacije, pač pa se je s tem samo skrila v system tray in še naprej delovala v ozadju.
Seveda je na uradnem forumu završalo in pri Piriformu so se bili prisiljeni opravičiti, obenem pa so umaknili inkriminirano različico programa in zdaj kot zadnjo na svoji spletni strani ponujajo verzijo 5.44. Obljubili so še, da bodo uporabnikom ločeno omogočili odločanje pošiljanju anonimiziranih podatkov o uporabi aplikacije ter, da jo bo znova mogoče učinkovito zapreti.
Piriform je sicer po lanskem prevzemu v lasti Avasta, ni pa to njihov prvi incident. Septembra lani je v oblačno različico CCleanerja neznanec podtaknil backdoor, ki je omogočal prevzem oddaljenega nadzora nad okuženo napravo.
Sej vsi in povsod zbirajo podatke, sem skoraj 100% da se to tudi na linuxu počne... V nasprotno me lahko prepriča samo nekdo, ki je prebral celotno source kodo svega softwareja, ki ga ima na računalu. Vse ostalo je samo pesek v oči.
Edina razlika je, kaj potem tisti s pridobljenimi podatki naredi? Jih uporabi za zlobne namene ali jih dejansko uporabi za analitiko in potem zavrže? Je pa teh podatkov ponavadi itak preveč, da bi jih nekdo obdelal ali komu sledil razen če se ne počne nekaj totalno izven "standarda".
Sej vsi in povsod zbirajo podatke, sem skoraj 100% da se to tudi na linuxu počne...
Za Android še nisi slišal?
Ja in? Oni šele zbirajo vsega vraga in so celo leglo software nesnage... kaj si hotu povedat? Jaz sem ciljal bolj na dekstop verzije linuxa, ker eni tako zvesto zagovarjajo svoj "sveti gral", da linux pa že ne vohuni, zbira podatkov in nima skorajda nobenih backdoorov... ja right. Keep telling yourself stories for good night. Vsak pameten distributor in developer da v programje vsega boga not, če ne drugega da zbira podatke o uporabi, crashih in podobno. To samo v najlepšem primeru, v slabšem pa še kaj več...
Vcasih se splaca prebrat release notes, zato nisem nadgradil na 5.45.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
S CCleanerjem je bilo življenje na windowsih precej znosnejše, računalnik je ob rednem pucanju krame hitro deloval še mnogo let po instalaciji sistema. Pirisoft tokrat razočara.
Sej vsi in povsod zbirajo podatke, sem skoraj 100% da se to tudi na linuxu počne... V nasprotno me lahko prepriča samo nekdo, ki je prebral celotno source kodo svega softwareja, ki ga ima na računalu. Vse ostalo je samo pesek v oči.
Zakaj bi ugibal oziroma sploh zaupal komurkoli drugemu, ce si tako trdobucen?
Namesti Wireshark na neko drugo racunalo (OpenBSD?), prikljuci ga v isto mrezo, kot racunalo z Linuxom, katerega se tako bojis, in spremljaj omrezni promet, ki z racunalnika z Linuxom zapusca tvoje lokalno omrezje. Ce izkljucis posodobitve sistema in ne poganjas aplikacij, ki so namenjene povezavi Internet (denimo brskalnik, program za posto ...) bos najbrz zelo presenecen ...
Jaz že neki cajta uporabljam Dism++ in ne več tega CCleanerja. Dosti bolj zmogljivo, odstraniš lahko tudi Windows komponente in pa kitajsko je, tako da kar podatkov mi ukradejo ne more Junker zlorabiti proti meni.
Jaz uporabljam Bleachbit. Na prvi pogled sicer ni tako prijazen uporabniku, a se da hitro navadit.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
In zdaj zaupaj kateremu koli programu, da ti ne krade in ne vohuni za tabo. Še posebej spet kakšnemu najnovejšemu, ki se je pojavil včeraj (ne trdim, da gre v tem primeru za to). Zato se meni zdi precej katastrofalno, ko se tudi tradicionalno nevohunski softver kot so bili Windowsi včasih, spremeni v spyware. Ker naenkrat si brez gat.
Točno to sem jaz naredil in, voila... nič se ne prenaša.
Vsak pameten developer, ki bo šel zbirat podatke bo poskrbel, da se prenos čim bolj skrije. Če bi sam šel razvijat spyware bi poskrbel, da se prenašanje podatkov aktivira samo takrat, ko se prek omrežja že prenašajo podatki drugih programov, ko se prenašajo posodobitve, ko je dogajanje na omrežju živahno, ne pa takrat ko se nič ne dogaja. Zagotovo se tega poslužujejo tudi že obstoječe "rešitve". Na tak način zagrete Linux podpornike peljejo žejne čez vodo.
Flavour and Version of Ubuntu Network connectivity or not CPU family RAM Disk(s) size Screen(s) resolution GPU vendor and model OEM Manufacturer Location (based on the location selection made during install) No IP information Time taken for Installation Auto-login enabled or not Disk layout selected Third party software selected or not Download updates during install or not LivePatch enabled or not
Vsak pameten developer, ki bo šel zbirat podatke bo poskrbel, da se prenos čim bolj skrije.
Trdiš da so developerji Windowsov idioti?
M$ ne skriva, da zbira podatke, zato jim tega ni potrebno početi. Tudi na Windowsih se podatki ne pošiljajo 24/7. Po vaši različici logike to pomeni, da M$ ne zbira podatkov. ker... če se v trenutku ko jaz spremljam traffic nič ne dogaja na omrežju potem zagotovo nihče nikoli ne zbira podatkov /logicoflinuxfanboys
Seveda. Ker ko spremljaš promet, to narediš za eno sekundo in potem nehaš.
Da pa kdo spremlja promet dlje časa, od zagona, do shutdowna, pa seveda nisi pomislil.
Kar ne pomeni, da se podatki ne pošiljajo. Podatke lahko zbiraš 3 mesece in jih potem na en lep sončen dan pošlješ na željeno destinacijo. Dvomim, da boš 3 mesece spremljal promet.
Sej vsi in povsod zbirajo podatke, sem skoraj 100% da se to tudi na linuxu počne...
Za Android še nisi slišal?
Ja in? Oni šele zbirajo vsega vraga in so celo leglo software nesnage... kaj si hotu povedat? Jaz sem ciljal bolj na dekstop verzije linuxa, ker eni tako zvesto zagovarjajo svoj "sveti gral", da linux pa že ne vohuni, zbira podatkov in nima skorajda nobenih backdoorov... ja right. Keep telling yourself stories for good night. Vsak pameten distributor in developer da v programje vsega boga not, če ne drugega da zbira podatke o uporabi, crashih in podobno. To samo v najlepšem primeru, v slabšem pa še kaj več...
Pa saj to sem hotel povedat, da je Android distro Linuxa, če pa ciljaš na desktop pa potem ziher nisi slišal za Ubuntu, ker je to tudi Spyware. Je že to blo parkrat predebatirano
Ja, velikokrat je bilo povedano, da preprosto lažete.
Ubuntu je imel neke ideje, da bi zbiral podatke, ampak so zaradi odpora uporabnikov to opustili. Zdaj so ponovno začeli zbirati nekaj podatkov, ampak je zelo jasno kaj se zbira in predvsem da podatki niso identifikabilni: https://itsfoss.com/ubuntu-data-collect...
Skratka, Ubuntu posluša svoje uporabnike, Microsoft in Apple pa niti približno ne. Pri čemer je prvi produkt brezplačen, slednja dva pa plačljiva.
ja linux je brezplačen pa ga večina ljudi ga na desktopu noče. večkrat videl jaz mam linux v naslednjih oblikah: dd-wrt - wrt160nl, webos - tv, android - phone na desktopu, notebooku in tablici so: win7, win10, win8.1
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
