» »

ZDA in Velika Britanija na določenih letih prepovedali vnos elektronskih naprav razen telefonov

ZDA in Velika Britanija na določenih letih prepovedali vnos elektronskih naprav razen telefonov

BBC - Ameriška Agencija za varnost v prometu (TSA) je obvestila letalske prevoznike, da potniki na letalih iz osmih držav v ZDA v ročni prtljagi ne smejo vnašati nobenih elektronskih naprav, ki so večje od mobilnega telefona. To pomeni, da morajo prenosne računalnike, večje fotoaparate, tablice in podobno shraniti v oddano prtljago. Omejitve veljajo za potnike, ki v ZDA letijo z nekaterih letališč v Jordaniji, Egiptu, Turčiji, Saudovi Arabiji, Kuvajta, Maroka, Katarja, Dubaja in Abu Dabija, ali iz ZDA letijo tja z določenimi prevozniki (Royal Jordainia, Egyptair, Turkish airlines, Saudia airlines, Kuwait airways, Royal Air Morocco, Qatar Airways, Emirates in Etihad). Zanimivo je, da TSA teh omejitev ni javno oznanila kot nove politike, temveč je letalske družbe o njih obvestila v okrožnici in jim dala 96 ur časa, da jo udejanjijo. Omejitve so po besedah virov iz Službe za nacionalno varnost (DHS) uvedli zaradi terorističnih groženj in so začele veljati danes. V uradni izjavi iz Trumpove administracije so povedali, da so prejeli indice, da se v elektronskih napravah tihotapijo eksplozivi.

Le nekaj ur po najavi ameriških omejitev je sledila še Velika Britanija. Na letih v Veliko Britanijo iz Turčije, Libanona, Jordanije, Egipta, Tunizije in Saudove Arabije je prepovedano v kabino vnašati elektronske naprave, večje od pametnih telefonov. O podobni prepovedi razmišljajo tudi v Kanadi, so sporočili iz tamkajšnjega ministrstva za promet. V Veliki Britaniji vztrajajo, da je ukrep nujen, učinkovit in sorazmeren z grožnjo. Pri tem so bili bolj specifični kot v ZDA, saj so največje dovoljene dimenzije elektronskih naprav 16 x 9,3 x 1,5 cm. Karkoli večjega bo romalo v oddano prtljago. V Veliki Britaniji so prizadete naslednje letalske družbe: British Airways, EasyJet, Jet2, Monarch, Thomas Cook, Thomson, Turkish Airlines, Pegasus Airways, Atlas-Global Airlines, Middle East Airlines, Egyptair, Royal Jordanian, Tunis Air in Saudia.

Zakaj so se nenadoma odločili za takšne ukrepe, ni jasno. Strokovnjaki se medtem čudijo, kako neki pričakujejo učinkovitost od populističnega ukrepa. Če ti isti izdelki potujejo v oddani prtljagi, so enako nevarni kakor v ročni prtljagi. Hkrati pa so danes pametni telefoni čisto dovolj zmogljivi, da lahko z njimi brskamo po internetu, torej odpade tudi da vidik. Ukrep bo v ZDA ostal v veljavi vsaj do 14. oktobra.

20 komentarjev

krneki0001 ::

C4 v merah 16 x 9,3 x 1,5 cm je dovolj, da sesuje še tako varno letalo.

Navodila, kako narest R.D.X doma v sobi so pa tukaj:
http://old.piroraj.org/eksplozivi.html

Zgodovina sprememb…

technolog ::

nebivedu, racunaj da 50% tega, ker mora bit emabalaza dejansko podobna telefonu.

krneki0001 ::

Še vedno dovolj da naredi zelo veliko luknjo v trupu letala.

Rok Woot ::

Zanimivo da ne smeš na letalo s srčnim spodbujevalnikom.

          ::

Pravice in svoboščine je pač potrebno stalno omejevati, da se raja ne razvadi preveč.

krho ::

In kdo krije zavarovanje te prtljage. Poškodbe in/ali krajo?
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

AndrejO ::

krho je izjavil:

In kdo krije zavarovanje te prtljage. Poškodbe in/ali krajo?

Zasebno zavarovanje.

s1m0n ::

Verjetno imajo kakšne zaskrbljujoče informacije za to.
Nekje sem prebral, da gre prepoved za 96ur.

Vlayke ::

krho je izjavil:

In kdo krije zavarovanje te prtljage. Poškodbe in/ali krajo?


To je izredno dobro vprašanje. Približno vse letalske družbe odsvetujejo, da bi dražje predmete imeli v checked prtljagi. Lufthansa specifično navaja prenosnike. Ravno tako Turkish Airlines, ki jih tale pravila zadevajo. In to se dogaja z razlogom. Predmeti iz kovčkov so pogosto ukradeni. Ne govorimo samo o kakih obskurnih destinacijah, kot je Afrika ali kaj podobnega, ampak o letališčih, ki naj bi spadala med bolj "napredne", kot je LAX.
Tako da je vprašanje o tem, kako se bodo letalske družbe odzivale na kraje, zelo na mestu.
Treba je tudi razmišljati o tem, da če potuješ v ZDA prek Istanbula, bo treba laptop dati v prtljago že v Ljubljani. Če to narediš, si seveda povečaš možnost za krajo, ker bo zadeva šla čez več tujih rok, po več letališčih. Če pa ne daš v Ljubljani v prtljago in to narediš v Istanbulu, pa si maksimalno povečaš šanso, da bo zadeva najmanj zamudila na tvojo destinacijo. No-win situacija.

njyngs ::

US airlines have been lobbying the Trump administration to intervene in the Persian Gulf, where they have contended for years that the investments in three rapidly expanding airlines in the area - Etihad Airways, Qatar, and Emirates - constitute unfair government subsidies with which Delta, American and United cannot compete. All three Middle Eastern airlines are among the carriers affected by the electronics ban.


Vir: The Guardian

s1m0n ::

US3 (American, Delta, United) nikoli ni mogel in ne more konkurirat ME3 na njihovem lastnem teritoriju in niti ne mislijo!

njyngs ::

To še ne pomeni, da jim ne morejo metati polen pod noge.

globoko grlo ::

Al pa klonirat diske in nameščat spyware na "prtljago"
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB

Ghost7 ::

V nokio 3310 lahko namotaš dovolj exploziva za lepo luknjo v trupu letala. Tole je malo bosa. Treba je preirti naprave ali se ob pritisku na gumb prižgejo + rentgen.

Dobra navodila za D.E.X, malce tvegaš, če gre čez 30C, pri izdelavi si hitro --> čežana.

tikitoki ::

technolog je izjavil:

nebivedu, racunaj da 50% tega, ker mora bit emabalaza dejansko podobna telefonu.


Obadva ocitno se nista slisala za xray machine. Lahko vidis vsebino naprave, zelo dvomim, da paket plasticnega eksploziva izgleda enako, kot elektronika, baterija,...

s1m0n ::

Vsi pozabljate, da je eksploziv lažje spravit med prtljago, ki jo oddaš kot med osebno, ki jo neseš na letalo :)
Vsega kar gre v prostore za tovor/prtljago se ne skenira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

mlamat ::

A je možno, da so mi vzeli švicarski nož iz prtljage, ki je nisem imel pri roki? Že nekaj časa ga pogrešam.

Vlayke ::

s1m0n je izjavil:

Vsega kar gre v prostore za tovor/prtljago se ne skenira.


To na večini letališč ne drži. Tvoj oddani kovček bo šel skozi rentgen, ki ga ti ne vidiš. Na Brniku so imeli tak rentgen garantirano vsaj 18 let nazaj. Navsezadnje se kraje zadev iz prtljage dogajajo tako, da ima tolpa več članov. En od njih je ravno pri prtljažnem rentgenu in svoje pajdaše, ki so pri sortiranju, opozarja na kovčke z dragoceno vsebino.

krneki0001 ::

tikitoki je izjavil:

technolog je izjavil:

nebivedu, racunaj da 50% tega, ker mora bit emabalaza dejansko podobna telefonu.


Obadva ocitno se nista slisala za xray machine. Lahko vidis vsebino naprave, zelo dvomim, da paket plasticnega eksploziva izgleda enako, kot elektronika, baterija,...


C4 komot obdelaš, da zgleda kot baterija v telefonu.

no comment ::

Za leptope in ipade me boli rit.

Ampak kdo mi bo nadomestil fotoaparat, ki mi ga bodo maznili iz čekirane prtljage?! Že sedaj so me buzerirali, da moram VSE elektronske naprave vedno dat iz kovčka z on-board prtljago. Ni pomagalo, da sem jim razlagal, da ni popolnoma nič elektronskega v njih... Še mal pa bomo nagi.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

prvič na letalo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7519140 (15335) nodrim
»

Spet predlogi za prepoved prenosnikov v prtljagi

Oddelek: Novice / Ostale najave
114325 (2968) Raw
»

Za zdaj prepovedi vnosa prenosnikov na krov evropskih letal za ZDA ne bo

Oddelek: Novice / Ostale najave
73914 (3206) MrStein
»

Prepoved elektronike na določenih letih zaradi načrta napadov z iPadom

Oddelek: Novice / Varnost
155935 (5009) Invictus
»

ZDA in Velika Britanija na določenih letih prepovedali vnos elektronskih naprav razen

Oddelek: Novice / Varnost
208024 (6931) no comment

Več podobnih tem